M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Krisna Erip Efendi Bin Sugeng Giyarto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Chintya Rista Viranandita Binti Dwi Rismanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nadiyah binti Bai) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad El Guapo Nicholas Apriyanto, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 April 2019 dan Chintya Ameera Ramadhani Putri, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 05 Mei 2022;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian khusus untuk mengurus jual beli Sebidang Tanah dan bangunan dengan SHM No. 2036 luas 60 M2 di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo

No 2052/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan bantuan mediator bernama Aprina Chintya, S.H, namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tanggal 01 Oktober 2019 yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa Tergugat mengakui sebagian dalildalil Cerai Gugat Penggugat; Bahwa Tergugat

Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah menempuhmediasi sebagaimana dimaksudkan oleh Perma Nomor 1 Tahun 2016 denganmediator Aprina Chintya, S.H., akan tetapi sebagaimana laporan mediataortanggal 30 Juli 2019, mediasi tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 16Putusan No.918/Pdt.G/2020/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Hal. 15 dari 16Putusan No.918/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16Putusan No.918/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

shabu adalahmilik terdakwa, namun Saksi MOCHAMAD SODIK Als SODIK BinKAMADI (Suami terdakwa) awalnya tidak mengetahui apa isi 1 (Satu)buah potongan sedotan plastik warna biru milik terdakwa tersebut.Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuaidengan Surat Nomor : B/ 653/III/2014/Polres tanggal 03 Maret 2014telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (Satu) bungkus plastik kecilberisi butiran kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut oleh KRISTINA CHINTYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Angga Kerta Wijaya Suangga bin Wahyu Mapilindho) terhadap Penggugat (Chintya Sandy Nikiyuluw binti M Freddy Nikiyuluw);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama (CHINTYA BELLA HAFIZAH binti PONIDI) lahir di Samarinda pada tanggal 18 Agustus 2011 bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Kajang Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun adalah anak sah dari Pemohon I (PONIDI bin GIMAN) dan Pemohon II (ISWATI binti MUCHALAL);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,-

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Listiyadi, SP bin Marsono) terhadap Penggugat (Chandya Chada Chintya binti Slamet Mudjiono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDO SATRIYO PERMADI bin BUDI SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DHEA CHINTYA PUTRI CAHYANIS binti YOYOK CAHYO SURYONO) di depan sidang Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Amanda Oktariani binti Komarudin, lahir di Pangkalpinang, 14 Oktober 2003,Andrea Renata binti Komarudin, tanggal lahir, 06 Maret 2005, Alysa Pratiwi binti Komarudin, tanggal lahir, 28 Desember 2009, Finanda Chintya Sari binti Komarudin, tanggal lahir, 26 Juli 2013, Arya Wirabhuana bin Komarudin, tanggal lahir, 10 Januari 2017

MENETAPKAN:

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. 2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang saat ini masih belum dewasa yang bernama CHINTYA PARAMITA, Perempuan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Muhamad Budiono bin Muhyadi) terhadap Penggugat (Chintya Kusuma Melati binti Sp.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK,Karjiman, S.ST, dan Chintya Yuli Astuti, S.Farm selaku Tim Pemeriksa,menyatakan barang bukti berupa :e Amplop pertama di dalamnya berisi bungkusan kertas Sigaret warnaputin yang berisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat isinya0,18 gram, setelah dilakukan pemeriksaan labortorium sisanyadengan berat 0,13 gram ;e Amplop kedua didalamnya berisi bungkusan kertas koran yangdidalamnya berisi daun dan biji yang diduga ganja dengan beratisinya 0,21 gram, setelah dilakukan

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK,Karjiman, S.ST, dan Chintya Yuli Astuti, S.Farm selaku Tim Pemeriksa,menyatakan barang bukti berupa :Amplop pertama di dalamnya berisi bungkusan kertas Sigaret warnaputin yang berisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat isinya0,18 gram, setelah dilakukan pemeriksaan labortorium sisanyadengan berat 0,13 gram ;Amplop kedua didalamnya berisi bungkusan kertas koran yangdidalamnya berisi daun dan biji yang diduga ganja dengan beratisinya 0,21 gram, setelah dilakukan

NADA CHINTYA AKIP SAPUTRI, umur 10 tahun.Anak pertama tinggal bersama dengan Tergugat dan istri ke4, anakkedua dan ketiga tinggal bersama dengan Penggugat.5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena :1).

Bahwa benar tentang adanya perkawinan Tergugat dengan Penggugatpada tanggal 10 Juli 1997 sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:171/18/VII/1997, tertanggal 10 Juli 1997 dalam status perawan dan dudadan terlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :e FIKA AYU AKIP SEPTIANA PUTRI, umur 14 tahun.e BUNGA AULIA AKIP SAPUTRI, umur 12 tahun.e NADA CHINTYA AKIP SAPUTRI, umur 10 tahun.Anak pertama tinggal bersama dengan Tergugat dan anak kedua danketiga tinggal bersama dengan Penggugat; 3.

Woro UmiRatih,Sp.PK,M.Kes; Chintya Yuli Astuti,S.Farm.

Woro UmiRatih,Sp.PK,M.Kes; Chintya Yuli Astuti,S.Farm.,Apt dan Karjiman,ST,kesimpulannya menerangkan:Hal.8 dari 16 hal.

itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; - Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Vas bunga marmer, 2 (dua) buah lukisan, 1 (satu) buah kamera merk Olimpus, 2 (dua) buah hiasan dinding yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah jam tangan anak-anak warna pink, dikembalikan kepada CHINTYA

Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Vas bunga marmer, 2 (dua)buah lukisan, 1 (satu) buah kamera merk Olimpus, 2 (dua) buah hiasan dindingyang terbuat dari kayu, (satu) buah jam tangan anakanak warna pink,dikembalikan kepada CHINTYA

Woro Umi Ratih,Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Karjiman, SSTdengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti :arang bukti yang diterima dengan No. BB/65/XII/2016/Narkoba berupa 1(satu) bungkusan plastik yang di dalamnya terdapat satu pipet kaca yangdiduga di dalamnya ada sisasisa shabu, yang kemudian diberi No. KodeLaboratorium 030886/T/12/2016. Pada bagian ujung bungkusan plastikbarang bukti di stapples dengan satu lubang untuk menggantungkan kertasHal. 4 dari 29 hal.

WoroUmi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt danKarjiman, SST dengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti : Barang bukti yang diterima dengan No. BB/65/XII/2016/Narkoba berupa 1(satu) bungkusan plastik yang di dalamnya terdapat satu pipet kaca yangdiduga di dalamnya ada sisasisa shabu, yang kemudian diberi No. KodeLaboratorium 030886/T/12/2016.

Woro UmiRatih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Karjiman,SSTdengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti : Barang bukti yang diterima dengan No. BB/65/XII/2016/Narkoba berupa 1(satu) bungkusan plastik yang di dalamnya terdapat satu pipet kaca yangdiduga di dalamnya ada sisasisa shabu, yang kemudian diberi No. KodeHal. 18 dari 29 hal. Putusan No. 147/Pid.Sus/2017/PN Smn.Laboratorium 030886/T/12/2016.

Woro UmiRatih, M.Kes, Sp Pk, Karjiman, S.ST, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. dengan hasilsebagai berikut: Pemeriksaan :1. 004340/T/03/2015, metode pemeriksaan kromatografi lapis tipis (KLT), denganhasil pemeriksaan positip ;2. 004341/T/03/2015, metode pemeriksaan kromatografi lapis tipis (KLT), denganhasil pemeriksaan positip ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan barang bukti NomorBB/30c/H/2015 Dires.Narkoba dengan kode laboratorium 004340/T/03/2015 dan00434 1/T/03

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, Karjiman, S.ST, Chintya YuliAstuti, S.Farm, Apt. dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan :1. 004340/T/03/2015, metode pemeriksaan kromatografi lapis tipis (KLT), denganhasil pemeriksaan positip ;2. 004341/T/03/2015, metode pemeriksaan kromatografi lapis tipis (KLT), denganhasil pemeriksaan positip ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan barang bukti NomorBB/30c/H/2015 Dires.Narkoba dengan kode laboratorium 004340/T/03/2015 dan00434 1/T/03

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, Karjiman, S.ST,Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. dengan hasil sebagai berikut:Hal 17 dari 22 hal Putusan No. 176/Pid. Sus/2015/PN.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Karjiman, SST serta diketahuiHalaman 3 dari 23 Putusan No 50/Pid.Sus/2017/PN Wnooleh Kepala Balai LABKES Yogyakarta drh, Berty Murtiningsih, M.

Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Karjiman, SST serta diketahuioleh Kepala Balai LABKES Yogyakarta drh, Berty Murtiningsih, M.

Kes,Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Karjiman, SST serta diketahui olehKepala Balai LABKES Yogyakarta drh, Berty Murtiningsih, M.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti,S Farm, Apt. Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti no.