Ditemukan 2284 data
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
MACHMUD alias GONDRONG bin ABDUL RASID
23 — 6
Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Paket yang terdiri dariA
36 — 22
.= Pengadilan Militer tersebut diatas;wef : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkaraini.Korem 073/Makutarama selaku Papera Nomor: Kep /016 / IV / 2010 tanggal 12 April 2010.rome on Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan4Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 38 /2010 tanggal 30 April 2010.Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/55/PM.I1 10/AD/V1I/2010 tanggal2 Juni 2010.b.
32 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 08 Jakarta tentang PenunjukanHakim Nomor : TAP185/PM II 08/AD/VII/2011tanggal O06 Juli 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari SidangNomor : TAP185/PM II 08/AD/VII/2011 tanggalO7 Juli 2011.4. Relaas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksiserta surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1.
65 — 17
Anggaran Pendapatan danBelanja Desa (APBDesa) Desa Marisa tahun anggaran 2013 dan 2014, selanjutnyasaksi ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi. bersama dengan Kepala Desa Marisa(Terdakwa SUWARDI DEHUHIYO) membuat dan menandatangani SuratPermintaan Pembayaran (SPP) serta membuat Surat Perintah Membayar (SPM)dan cek giro yang ditandatangani oleh kepala desa (Terdakwa SUWARDIHalaman 81 dari 132 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.GtoDEHUHIYO) dan bendahara desa (saksi ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi.) untukrrienarik daria
53 — 22
AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
28 — 12
Sungguh, Allah Maha Mengetahuilagi Mahabijaksana ;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaislam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Pembanding/Penggugat II : Nyonya Hajah SAHWANI Diwakili Oleh : Anthon Tomasoa, SH.
Terbanding/Tergugat : REZA RHENALDI SYAIFUL
59 — 32
tahun 2014 (dua ribu empat belas), hadir dihadapansaya, DEWI KUSUMAWATI, Sarjana Hukum, yang berdasarkansurat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tanggal 18 Desember 2006 Nomor 786XVII2006 telahdiangkat sebagai Pejabat Pembuata Akta Tanah yang selanjutnyadisebut PPAT, yang dimaksud dalam Pasal 7 Peraturan PemerintahHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 92/PDT/2019/PT.DKINomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dengan daerahkerja Kota Jakarta Selatan dan berkantor di Wisma Daria
25 — 7
AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsAhli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
APRIO MANDALA PUTRA SIHOMBING Als RIO Bin RAMADAN SIHOMBING
14 — 14
Daria Dharma Pratama Air Berau Estate (PT DDP ABE) melalui Saksi Indra Gandi;
- 1 Unit sepeda motor merek Honda Revo Honda warna hitam tanpa plat BD 6903 TD;
dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah alat panen buah sawit Jenis Egrek Warna Silver;
- 1 Buah Tojok dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (meter) warna putih;
dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan
52 — 29
Djasonang kakak beradik hanya 2 (dua)orang yaitu dengan Galas Naibaho;e Bahwa jalan ke Sosor Simbolon merupakan milik dariA. Djasonang Naibaho dan Galas Naibaho;2. Saksi Sahat Naibaho;Bahwa Istri dari Galas Naibaho adalah SittirawanDalimunthe;Bahwa orang tua dari Galas Naibaho dan A.
Amar Djasonang Naibaho;Bahwa Sahat Naibaho masih termasuk keturunan dariA. Djasonang Naibaho;Bahwa saksi dan pengatua marga Naibaho hanya bisamendamaikan tetapi upaya perdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa kKuasa Hukum Tergugat untukmenguatkan dalildalil bantahannya mengajukan buktibukti surat ,yaitu sebagai berikut:1. Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tanah antara GalasNaibaho dengan A. Djinar Naibaho dan A.
79 — 6
Berdasarkan fakta danpertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa tuntutan Penggugatsejalan dengan Pasal 66 ayat (5) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah mengalami perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka gugatan Penggugat dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan kumulatif terdiri daria.
19 — 16
AllahMaha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
63 — 26
dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul 20.00wita tepatnya di jalan A.Yani Km.102 Desa Jorong RT.12 Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa peristiwa kecelakaan itu terjadi karena Terdakwa mengemudikan mobilKijaang Inova warna putih daria
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
A KIT Anak dariA SEM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokatpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora &Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302, JalanIskandarsyah Raya Nomor: 7 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telan menggugat sekarangHalaman 1 dari 13 hal. Put.
36 — 24
kekuasaanorang tua, berada di bawah kekuasaan wall;(2) Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanyaMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka (6) juncto Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali, juga disebutkan bahwa Untuk dapat ditunjuk sebagai Walikarena Orang Tua tidak ada, Orang Tua tidak diketahui keberadaannya, atausuatu sebab Orang Tua tidak dapat melaksanakan kewajiban dan tanggungJawabnya, seseorang yang berasal daria
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung RI di Jakarta agarmelakukan pemeriksaan ulang dalam tingkat kasasi danselanjutnya mengadili sendiri perkara ini dengan memberikanputusan menolak gugatan Termohon Kasasi untuk seluruhnya ;Bahwa pertimbangan hukum dan putusan Judex Facti yangmenerima dan mengabulkan gugatan Termohon Kasasi merupakanputusan yang salah dalam menerapkan hukum karena gugatanTermohon Kasasi merupakan gugatan yang kabur /(obscuurlibel) dan kurang pihak (pluralium litis consortium), haltersebut dapat dilihat daria
46 — 66
Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria.
33 — 27
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/72 = /PM.II10/AD/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 72 =/PM.II 10/AD/VII1/2010tanggal 3 Agustus 2010.4. Surat surat lain yang berhubungan denganMendengarMemperhatikanperkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/63/VII1/2010 tanggal 16 Juli 2010, didepanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2.
75 — 33
(satu) Satu I@ambar Surat Perintah Penyitaan2 buah linting kertas kecil ganjahuah dompet warna coklat darilanrea Nomor : A.8/331/X/2011/4 Oktober 2011.Moar Berita Acara Penyitaan daria, SH NRP. 70050533 tanggal 23berkas perkara.wa dalam perkara ini sebesar Rp.dari Oditur Militer Nomor :2012 tanggal 29 Agustus 2012,erisi Oditur Militer menyatakanengadilan Militer IIl16 MakassarVII/2012 tanggal 29 Agustus= DO!