Ditemukan 1307 data
80 — 5
Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.Sdktempat tinggal dimana Pemohon bertempat tinggal dialamat Pemohondiatas sampai dengan sekarang sedangkan Termohon bertempat tinggal dialamat Termohon di atas sampai dengan sekarang;2: Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Hanis XXX, umur 4tahun;4.
18 — 20
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Suyanto bin Senen dan M Khoiri bin Hanis, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi
147 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
persyaratanuntuk dinyatakan Pailit sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat(1) telah dipenuhi ;PENUNJUKAN KURATOR.Bahwa untuk keperluan pemberesan harta Pailit dan untuk memenuhiketentuan Pasal 65 Ayat (1) dan (3) UndangUndang No. 37 Tahun2004 tentang Kepailitan dan PKPU, maka Para Pemohon Pailitmohon agar Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriMedan yang memeriksa dan mengadili Permohonan Pernyataan Pailitini mengangkat Kurator yang telah terdaftar sebagai berikut :Nama Kurator : Arman Hanis
Arman Hanis, SH., berkantor di Jalan Ciasem IV No.24 Kebayoran BaruJakarta Selatan selaku Kurator ;6.
Mengangkat Sdr.ARMAN ~~ HANIS,SH., No.SK.AHU.AH.04.0350,alamat Kantor WIBHISANA AND PARTNERS LAW OFFICE, JalanCiasem WW No.24 Kebayoran BaruJakarta Selatan sebagaiKURATOR ;6. Menetapkan Imbalan Jasa Kurator akan ditetapbkan kemudian setelahKurator selesai melaksanakan tugasnya ;7. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap hartaharta milikTermohon Pailit sebagaimana Penetapan No. 08/Pailit/2011/PN.NiagaMdn.
26 — 10
Tk.perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara hanis dibebankan kepada Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dalam musyawarah majelis telah berkesimpulan yang padapokoknya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI1, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanis Hardiyanto, SH, Staf Subbag Bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum SETDA Blora ;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorSekretariat Pemerintah Kabupaten Blora di Jalan PemudaNomor 12, Blora;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Oktober 2011;Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu Termohon Kasasi , IV/Pembanding , I Tergugat , Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon
22 — 2
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hanis bin Munawir, umur 7 bulan, berada dalam asuhan Termohon (Yunita Binti M.Husen)
5. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat nafkah 1(satu) orang anak sebagaimana diktum 4 (empat) di atas sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
6.
1.LIMA PULUH SATU EKS KARYAWAN yang tergabung dalam FSP TSK SPSI, PT WORLD YAMATEX SPINNING MILLS
2.ACHMAD KUSMAYADI
Termohon:
PT. WORLD YAMATEX SPINNING MILLS
306 — 62
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPPKP :AHU331 AH.04.032018 tanggal 31 Desember 2018, berkantor diKantor Hukum Hanis & Hanis, beralamat di Gedung Sarinah, Lantai 9,Jalan M.H Thamrin No. 11, Jakarta Pusat 10350;sebagai Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang Debitor PKPU nantinya , dan sebagai Kurator apabila sampaidiputus pailit;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Ketua PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri
YUSUF SYAMSUDDIN, S.H Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP : AHU.AH.04.0312 tanggal 9 Maret 2015, berkantordi IMRAN NATING & PARTNERS, beralamat di Multika Building, 4"floor, Suite 415, Jalan Mampang Raya Kav. 7173, Jakarta Selatan12790;3) CHANDRA JAYA, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPPKP : AHU331 AH.04.032018 tanggal 31 Desember2018, berkantor di Kantor Hukum Hanis & Hanis, beralamat
84 — 5
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadii oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dihadapkan Terdakwa danPenasehat Hukumnya.Hakim KetuaYAMTO SUSENA, SH.,MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,A RICO H SITANGGANG, SH.MKn HANDRY SATRIO,S.H.MH.Panitera Pengganti,ARY LANCANA PUSPITA, S.H.13
62 — 7
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.Majelis Hakim tersebut,Ketua,DR. G UTIARSO, SH.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,I KETUT MARTAWAN, S.E.,S.H.,M.Hum ANDI MUSYAFIR, S.H.Panitera Pengganti,ARU PRISTIWANTO, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 246/Pid.B/2017/PN. Bil
9 — 11
Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Oleh karenanya hanis dinyatakan terbukti Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Bima, maka sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang
18 — 6
i aio 2 jall"Kemudratan hanis dihindarkan sedapat mungkin..
11 — 6
Silvia Farida Hanis, perempuan, lahir 21032004;d. Alisa Cintia Bella, perempuan, lahir 31082009;e. Wardah Zannah, perempuan, lahir 04082010;(saat ini anak pada point A dan B berada pada asuhan Tergugat, danSaat ini anak pada point C, D dan E berada pada asuhan Penggugat)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 1996;5.
1.Ramario Haqri, S.H.
2.Muhammad Syafrizal Amri, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADRYAN MAULANA
108 — 54
Muhammad Adryan Maulana Bin Agus Syahputra) sebagai tambahan hukuman dan tidak dapat dikurangkan dalam Uqubat Hudud;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Helai baju Kemeja warna hitam polos
- 1 (satu) helai kulot/kain warna hitam polos
- 1 (satu) buah bra (miniset) warna abu-abu
- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda
Dikembalikan kepada Anak Saskya Hanis
50 — 9
., MH. selaku Hakim Ketua, ANDI MUSYAFIR, SH. dan FAUSI, SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 03 MEI 2016 oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ARY LANCANA PUSPITA, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangil, dengan dihadiri oleh HANIS ARISTYAHERMAWAN, SH.
22 — 5
menerangkan mengetahui dari keterangan suami bahwa barang tersebutdidapatnya setelah suaminya menerima barang gadai dari temannya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa HP BB Touch tersebut digunakan untuk alatkomunikasi seharihari sedangkan uangnya 300.000 digunakan untuk keperluan seharihari sedangkan sisanya 300.000 diserahkan kembali ke suami saya untuk membayarutang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangansaksi dan tidak keberatan.3.Saksi NUR ASIAH Als NUR Binti HANIS
52 — 4
Saksi HANIS WORO Bin YASIS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorBandung, Sektor Pameungpeuk;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 5 Oktober 2013,sekitar jam : 14.00 wib, bertempat di Kp.
34 — 15
menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempuma dan mengikat; Menimbang, bahwa saksi ke 1 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpali, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4RBg,;Menimbang, bahwa keterangan saksi ke 1 Penggugat mengenai angka 1 sampai 7 adalah faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang hanis
544 — 147
., beralamat kantor di Golden Madrid,BSD City, Blok C 16, Sektor XIV, Bumi Serpong Damai, yang terdaftar padaDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor C.HT/05.15110 tanggal 7 Juni 2006;ARMAN HANIS, S.H., beralamat kantor di Gedung Sarinah, lantai 12, Jl.M.H.
., beralamat kantor di Golden Madrid,BSD City, Blok C 16, Sektor XIV, Bumi Serpong Damai, yang terdaftar padaDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor C.HT/05.15110 tanggal 7 Juni 2006 ;ARMAN HANIS, S.H., beralamat kantor di Gedung Sarinah, lantai 12, Jl.M.H.
76 — 3
NITBANI, SH.MH dan WIMMI D SIMARMATA, SH masing masing sebagai Hakim Hakim12Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ERISMAIYETIPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat dan dihadiri oleh HANIS ARISTYAHERMAWAN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat dan dihadapanTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,1. DECKY AS.
48 — 15
(limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Rengat, pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2013 oleh kami NURMALASINURAT, SH sebagai Ketua Majelis, RINA YOSE, SH dan CRIMSON, SH.masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUPARWATI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Rengat dan dihadiri oleh HANIS