Ditemukan 3237 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 392/Pdt.G/2011/PA.Bkt Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menceraikan Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLIT ) menurut peraturan yang berlaku.3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hengki Tarnando Panggilan Hengki
Terbanding/Terdakwa II : Joni Indra Panggilan Joni bin Hasan
27 — 15
Terbanding/Terdakwa I : Hengki Tarnando Panggilan Hengki
Terbanding/Terdakwa II : Joni Indra Panggilan Joni bin Hasan
27 — 15
mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tingkat banding memutus perkara inidengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pyh, tanggal 16 Mei 2019, yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa pernah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDGdikurangi seluruhya
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 8
12 — 8
memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan,DKI Jakarta dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 20-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Juni 2014 — RAMLAN SEMBIRING PANDIA vs MENEN SITEPU
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sembiring Pandia;Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat hanya menggugat RamlanSembiring Pandia, sedangkan objek perkara adalah warisanPasu Sembiring Pandia yang belum pernah dibagi antarasesama ahli warisnya;Bahwa ahli waris Pasu Sembiring Pandia tidak digugatseluruhnya oleh Termohon Kasasi/Penggugat maka memorikasasi ini sangat beralasan dikabulkan untuk seluruh yangdimohonkan oleh Pemohon Kasasi dan sangat beralasanputusan Pengadilan Tinggi Medan jo. putusan PengadilanNegeri Kabanjahe untuk ditolak seluruhya
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 556/Pid.B/2017/PN Krs Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MOCH UYEN bin BAHAR BAHRI
75 — 9
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MOCH UYEN bin BAHAR BAHRI
75 — 9
KL), DesaSumber Kedawung, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaandi Kraksaan yang berwenang mengdili perkara ini, telan mengambil barangsesuatu berupa: kabel power dynamo air yang masih terpasang dengan taksirkerugian Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan PT.
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 159/PID.B/2015/PN.PNG Tanggal 27 Mei 2015 — HARIAJI BIN IMAM SUPANGAT
29 — 3
29 — 3
Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: selembar catatan togel,2 handphone, 1 bolpoin, 3 lembar ramalan dirampas untuk dimusnahkan danUang tunai sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selamapersidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 13-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/Pdt/2019 Tanggal 13 Nopember 2019 — H. HASBULLAH KAFFI VS RAMLI AK BOLANG, DKK
167 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan banding dari Pembanding seluruhya;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 16/PDT.G/2018/PN Sbw., tanggal 16 Agustus 2018:Halaman 7 dari 171 hal. Put. Nomor 2708 K/Pdt/20193.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2.
Register : 22-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn. Tanggal 29 Maret 2012 — MARSUDI Alias SENTHOT BIN SIRIN
27 — 3
27 — 3
Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 979/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 408/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 7 Maret 2013 — Saipul Darmadi Bin Selamet
31 — 6
31 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 15 Juni 2017 — Adi Saputra Bin Samio
26 — 3
26 — 3
terdakwa,yaltu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 252/PID.SUS.B/2012/PN.DUM Tanggal 18 Oktober 2012 — Emy Bin Nahar Als Musa Bin Saman (Alm)
30 — 6
30 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 326/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 3 Nopember 2014 — M. HATTA SIREGAR
44 — 2
44 — 2
sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana **PENADAHAN.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2019/PT MTR Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HAERANI binti AMAK MANGIN Diwakili Oleh : MUAMAR HALIM, SH.,MH. Kes
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
55 — 102
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
55 — 102
Menerima Eksepsi Penggugat/Pembanding untuk seluruhya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:225/Pdt.G.2018/PN.Mtr. Tanggal 13 Juni 2019 dan Mengadili Sendiri:DALAM EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Penggugat/Pembanding untukseluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhya;2.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/PDT/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — Perempuan ATISA Binti KANNA vs. Lelaki ABU HANIFA, dkk
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 357/PDT/2012/PTMKS, tanggal 20 November 2012 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Watampone Nomor 74/PDT.G/2011/PN Witp, tanggal 28 Maret 2012;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;3.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1246/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 7 September 2017 — Kasiman Bin Karim
109 — 2
109 — 2
perdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwaterdakwa mengakui perbuatannya; Bahwaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nafkah iddah seluruhya berjumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);
3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 295/Pid.B/2014/PN.LHT Tanggal 20 Oktober 2014 — SUROTO BIN MUSRI, DKK
33 — 3
33 — 3
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna hitam Nopol BG 9125 EG, Dikembalikan kepada sdr.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna hitam Nopol BG 9125EG,Dikembalikan kepada sdr.