Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NAMA) dengan PemohonIl (NAMA) yang dilangsunkan pada tanggal 6 Juni 1982 di ALAMAT;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama ALAMAT;4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 828/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5536
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.828/Pdt.G/2022/PA.Cbn3. Menetapkan anak yang bernama Anak I , perempuan umur 7 tahun,dan Anak II perempuan, umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan(hadlonah) Penggugat;4.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 86/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Maret 2014 — TEUKU CUT JULIANDA ALS.IJUL
263
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — FRENDYS EKA LUKI PUTRA VS 1. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DK
8561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/TurutTergugat III Konvensi untuk seluruhya;2. Menghukum ~~ Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan sebidang tanah beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor113765/Kel.Parit Toyaka, Luas 635 meter?, SU. Nomor 2037/P.Toyaka/2001 kepada Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat III Konvensi;3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI NURHAYATI
285
  • Dengan demikian, maka permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan seluruhya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankan kepadaPemohon yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar Penetapanini;Memperhatikan Pasal 52, Pasal 61 ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,Peraturan Presiden
Putus : 11-10-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 62/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 11 Oktober 2007 —
12741
  • menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menghukum para Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, makapara Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya para Terdakwa berada dalamtahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akandikurangkan seluruhya
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 490/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsunkan di xxxxxxxxx Depok, xxxx xxxxx pada tanggal 8 April 2017.3. Menetapkan 2 (dua) Orang anak yang bernama : Nama anak,Perempuan, Lahir di Depok, Tertanggal 9 Maret 2018 dan Nama anakLakilaki, Lahir di Depok, Tertanggal 16 Desember 2019 adalah anak sahdari Para Pemohon.4.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 269/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 6 September 2012 — YETI MENTARI Als. YETI
2811
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;11Menimbang, bahwa
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3332
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama :a. Anak, Lakilaki, umur 1,5 Tahun, lahir di Denpasar tanggal 17 Agstus201/Jatuh ketangan Penggugat:4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 orang anak setiapbulannya sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)Him 3 dari 12 him. Put. No. 182/Pdt. G/2019/PA. Dps.5.
Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Nopember 2018 — RIVALDI ARIFIN
248134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 54, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan tanggal 3 November 2016:5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor04/Akta.Pid/PK/2018/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Plt.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2016 — INGGIT FITRYANA, dk.
3624
  • CELO sambil menunjukan temannya yangmembonceng terdakwa INGGIT FITRYANA pada saat itu.Bahwa setelah mendengar keterangan dari terdakwa INGGIT FITRYANA, bahwa Kristal beningdiduga narkotika berat bersih seluruhya 1,34 gram dibelikan oleh terdakwa YULLIAATMANDARI MEGAPUTRI, selanjutnya menanyakan kembali kepada terdakwa YULLIAATMANDARI MEGAPUTRI ALS.
Register : 22-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 29 Maret 2012 — MARSUDI Alias SENTHOT BIN SIRIN
253
  • Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai
Putus : 13-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — H. HASBULLAH KAFFI VS RAMLI AK BOLANG, DKK
16598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan banding dari Pembanding seluruhya;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 16/PDT.G/2018/PN Sbw., tanggal 16 Agustus 2018:Halaman 7 dari 171 hal. Put. Nomor 2708 K/Pdt/20193.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2.
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 556/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MOCH UYEN bin BAHAR BAHRI
749
  • KL), DesaSumber Kedawung, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaandi Kraksaan yang berwenang mengdili perkara ini, telan mengambil barangsesuatu berupa: kabel power dynamo air yang masih terpasang dengan taksirkerugian Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan PT.
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 159/PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 27 Mei 2015 — HARIAJI BIN IMAM SUPANGAT
283
  • Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: selembar catatan togel,2 handphone, 1 bolpoin, 3 lembar ramalan dirampas untuk dimusnahkan danUang tunai sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selamapersidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 20-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Juni 2014 — RAMLAN SEMBIRING PANDIA vs MENEN SITEPU
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sembiring Pandia;Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat hanya menggugat RamlanSembiring Pandia, sedangkan objek perkara adalah warisanPasu Sembiring Pandia yang belum pernah dibagi antarasesama ahli warisnya;Bahwa ahli waris Pasu Sembiring Pandia tidak digugatseluruhnya oleh Termohon Kasasi/Penggugat maka memorikasasi ini sangat beralasan dikabulkan untuk seluruh yangdimohonkan oleh Pemohon Kasasi dan sangat beralasanputusan Pengadilan Tinggi Medan jo. putusan PengadilanNegeri Kabanjahe untuk ditolak seluruhya
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 554/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Muslim Sinaga
172
  • mengalami kerugian sebesarRp50.000 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :i.2.Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhya
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0841/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
109
  • TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir2.
Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2019
Tanggal 6 Agustus 2019 — TUAN MIAU LEK, dk VS TUAN MANSARI GULTOM alias M. GULTOM, dkk
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 2 Maret 2017 yang dimohon banding;Mengadili Sendiri:Dalam KonvensiDalam Provisi: Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat sekarang Pembandinguntuk seluruhya;Dalam Eksepsi:Halaman 6 dari 12 hal. Put.