Ditemukan 1346 data
15 — 12
No. 846/Pdt.G/2018/PA.Bm.hubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
11 — 3
Denga angat mencintai danmemaklumi kekurangan masingmasi suami istri tersebutberjalan sangat romantis dan sejalan b mewujudkan sebuahman 6 dari 21 hal.keluarga yang bahagia sesuai citacita dan tujuan dalilam sebuah perkawinan.Sehingga selama itu antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitidak pernah berselisih atau bertengkar yang sifatnya serius; Bahwa akan tetapi tibatiba pada sekitar Tahun 2008 tepatnya setelah PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi pulang dari menunaikan ibadah
18 — 14
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, di antaraalasan perceraian adalah antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, Komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin
52 — 23
Tergugat sering bermain main wanita bahkan Penggugat pernahmelihat di Handphone Tergugat secara langsung pesan atau Whatsappdari Wanita Lain dengan kata kata yang romantis layaknya suam1 istri.b. Tergugat jarang memberi nafkahc. Tergugat sering marah marah, selalu menyalahkan Penggugat, dansudah tidak lagi menghargai Penggugat sebagai istri, bahkanmenjauhkan kedua anaknya serta mengabaikan Penggugat.d. Tergugat sering berprasangka buruk kepada Penggugat, apabila pulangterlambat.e.
18 — 10
Berdasarkanbahwa saya masih sangat mencintai istri saya PENGGUGAT dua dari hampirratusan SMS romantis kami (fotocopy SMS nomor 2 & 3 terlampir).Hal 6 dari hal 18 Putusan Nomor 294/Padt.G/2018/PA.DpsMemperjuangkan untuk mewujudkan saran dan harapan dari ke empat oranganak anak yang diwakili oleh anak kami nomor 2/ laki laki satu satunyabernama Septian Ardinugraha/ Etta panggilannya (fotocopy SMS lembarnomor terlampir, agar kami mempertahankan keutuhan keluarga/kedua orangtuanya tidak bercerai).
20 — 4
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak 15 Februari 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Rutnovita hal tersebut Penggugat ketahui dari telepongenggam milik Tergugat berisikan pecakapan di media sosial Whatsappantara Tergugat dengan wanita tersebut bernada romantis, dan hal tersebutdiakui oleh Tergugat;5.
27 — 5
Namun lagilagi PENGGUGAT mendapatipesan melalui aplikasi chating Facebook yang dikirimkan olehTERGUGAT kepada seorang wanita (yang menurut pengakuanTERGUGAT merupakan junior TERGUGAT di organisasi yang berisipanggilan romantis ;Bahwa atas kejadian tersebut, PENGGUGAT merasakan kepedihan luarbiasa, upbaya PENGGUGAT yang ingin memperbaiki hubungan seolahtidak berarti apaapa, TERGUGAT telah berkhianat, tidak sedikitpunHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor.443/Pdt.G/2018/PA.
25 — 10
/PA.Smn.10.11.12.lakilaki tersebut ternyata salah kirim ke nomor HP Pemohon, yang isinyaberbicara dengan nada romantis menceritakan situasi Kota Madinah dan padasaat itu Pemohon mengkonfirmasi Termohon via telepon & Termohonmengakui perbuatannya.
42 — 2
terkekang hidupnya, sebagai kepala rumah tangga; Yang benaradalah tidak adanya kenyamanan dan kepercayaan antara pemohonterhadap termohon serta tidak ada pertanggungjawaban pemohonsebagai seorang suami seperti:e pada tahun 2003 pada saat hamil anak pertama yang bernamaAmanda Putri Sethiyani Binti Handayani, Pemohon menyalinhubungan selayaknya berpacaran dengan mantan pacar bernama NiaTutmala Wati Sampai terucap Pemohon kepada Termohon untukmenikahi Nia Tutmala Wati;e Pemohon berubah tidak lagi romantis
pekerjaan yang memiliki penghasilan;e Sebenarnya bukan dicurigai tapi dicintai yang dalam bentuk cemburu,(istrimana yang mau kehilanggan suami);e Terjkai terganggu dan terbengkalai Termohon meminta maaf jika haltersebut kebenarrannya seperti itu, dan untuk dipertimbangkan bahwa:e pada tahun 2003 pada saat hamil anak pertama yang bernama ANAK I,Pemohon menjalin hubungan selayaknya berpacaran dengan mantanpacar bernama sampai terucap Pemohon kepada Termohon untukmenikahi ;ePemohon berubah tidak lagi romantis
77 — 22
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, mereka terlihat sangat mesra dan romantis satu denganlainnya sehingga saksi cukup kaget mendengar adanya gugatan ceraiini. Bahwa saksi rutin berkunjung ke kediaman Penggugat danTergugat sekitar 2 (dua) bulan sekali.
Justru,Halaman 25 dari 39 halaman, Putusan No. 26/Pdt.G/2018/PA.Skwkeharmonisan mereka membuat banyak orang iri termasuk saksi.Penggugat dan Tergugat tidak canggung melontarkan panggilan mesradan romantis seperti "Sayang dan I love u satu sama lain meskipun didepan orang ramai. Bahwa pertama saksi dengar perihal gugatan cerai ini sekitarsetahun yang lalu, saat itu saksi kaget karena tidak sesuai dengankeadaan yang terlihat.
14 — 0
KaluPUTUSAN No. 1925/Pdt.G/2012/PA.Sby. hal. 11 dari 23 halamandalam rumah tangga berselisih paham itu wajar, tidak ada rumah tanggayang tidak dihiasi dengan percekcokan suami istri, Tapi diluar itu rumahtangga kami baikbaik saja dan orang yang melihat kami selalu bilangkami pasangan yang romantis, karena kami kemanamana selalu berduadalam segala hal ;6. Bahwa, Termohon menolak terhadap Point 9 dan seterusnya.
13 — 8
Tidak Benar,yang Benar adalah Pada Bulan Desember 2014 PenggugatLiburan Cuti Kerja pulang kerumah dan selama cuti Kerja hubungan antaraTergugat dan Penggugat masih Harmonis dan Romantis sebagaimanalayaknya suami istri sampal dengan Penggugat berangkat kembali bekerja lagike Singapura,dan sampai dengan Bulan Februari 2015 hubungan antaraTergugat dan Penggugat masib terjalin hubungan atau komunikasi yang Balk.6.
56 — 24
No. 2305/Pdt.G/2019/PA.Nphhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
15 — 9
Bahwa sebagai tempat tinggal bersama, penggugat dan tergugatmemilih tinggal dirumah orang tua Penggugat dan selama membina rumahtangga penggugat dan tergugat belum dikaruniai Seorang anak.Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 1 dari 24 Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugagat awalnyarukun dan romantis, namun sejak tahun 2012, rumah tangga penggugatdan tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang bersifat terus menerus.
10 — 7
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
13 — 3
05.00 WIB kedapatan Penggugat sudah pergi keluarmeninggalkan rumah tanpa izin Tergugat tanoa membawa hand phoneHalaman 5 dari 18 hal.Putusan.No.xxxx/Pdt.G/2016/PA Smgdan dompet, sehingga Tergugat hanya bisa menunggu, dan sekitar Pukul12.00 WIB Penggugat baru pulang, setelah ditanya oleh Tergugat,ternyata Penggugat sedang main ketempat kost temannya, denganmelihat hal itu tentulah suatu hal yang wajar ketika saat berbulan maduyang seharusnya menikmati kebahagiaan sating memanjakan dengansuasana romantis
19 — 6
Bahwa sejak akhir tahun 2009 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussampai saat ini, yang penyebabnya antara lain;1) Antara Tergugat dan Penggugat sejak tahun 2009 sudah tidakada hubungan layaknya suami istri sehingga kehidupan berumah tanggamenjadi hambar dan tidak romantis seprti dahulu;2) Antara Penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi yangsehat;3) Tergugat
7 — 1
Tergugat tetap memberi nafkah kepada Penggugat karena semua gajiTergugat sebagai Kontraktor sebesar Rp.1.800.000, diberikan kepadaPenggugat;b. benar, karena Tergugat memang tidak bisa merayu dan romantis;c. benar Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakanak untukmerantau ke Jakarta guna menyelesaikan hutang sebesarRp.15.000.000,4. benar antara Penggugat dan Tergugat pisah selama 10 bulan sejak Juni2016;5. bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena Tergugatmasih menginginkan untuk rukun
53 — 8
Sahardini;3. lkhlas Romadhon, panggilannya Rama; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik, setelah berjalannya waktu, tidak romantis Penggugat danTergugat sering bertengkar dan saksi sering mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena saksi pernah melerai/mendamaikan saat merekabertengkar dan pernah sampai di Kantor Polisi; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenarumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat
13 — 6
sematamata karena keinginannya untuk berkorban denganmemberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah salingmemberi dan menerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yangberbeda, yakni sebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyaikelebinan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis