Ditemukan 3837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rojas rozak roja roj'i
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1100/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIPIN BIN OYOK SUKARYA) kepada Penggugat (LIAN NISROHAH BINTI JEMI ABDUL ROJAK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (FIRMAN SEPTIANSYAH Bin ENDI MULYADI) terhadap Penggugat (ANIS NURFATIMAH Binti ABDUL ROJAK);

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Abdul Rojak Bin H.
    Pwkhalaman4dari1l2namasalahekonomi, TergugattidakmemberinafkahkepadaPenggugat,Tergugatjugamempunyaibanyakhutangkepada orang laintanpasepengetahuanPenggugat;Bahwa sejakbulanDesember 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudahpisahrumah sampai sekarang tidak bersatu lagi,Tergugatpulangkerumah orang tuanya;Bahwa saksitelah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agartidakbercerainamun tidak berhasil;2.Imas Ida Kulsum Bin Abdul Rojak, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawatiSwasta, bertempat tinggal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Berlian Meiny Harahap
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
166 — 78
  • Abdul Rojak (Penjual) atas dasar HakMilik Adat No.
    Abdul Rojak, selakuPenjual yang menjual tanahnya tersebut kepada Penggugat. Surat Pernyataan tertanggal 5 Januari 1994 dari Penjual H. AbdulRojak kepada Pembeli Berlian Meiny Harahap, yang diketahui oleh M.Halaman 12 dari 79 Halaman Putusan Nomor 117/G/2020/PTUN.BDGNiin Y. Kepala Desa Cinangka, yang menyatakan: bahwa sebidangtanah saya terdaftar pada persil No. 66 D. II Nomor C 245/283 luas 898M2. Belum pernah dijualbelikan atau digadaikan kepada pihak Instansiatau kepada Siapapun jUQa@.
    Abdul Rojak yang ditanda tangani saksisaksi:sdr. Leman B dan sdr. Madi, yang menyatakan: Bahwa saya telahmenjual sebidang tanah luas 898 M2 kepada: Berlian Meiny Harahap,dan sehubungan dengan penjualan tersebut. Saya merelakan tanahsaya sepanjang +/ 30 M, lebar 3,7 M untuk jalan ke tanah tersebut.Tanah tersebut saya berikan dengan CumaCuma dan sematamatadiperuntukan untuk jalan UMUM.3.
    Abdul Rojak,karena Pemohon sibuk bekerja sebagai karyawan dan rumah kediamanagak jauh dari lokasi tanah tersebut, tapi setidaknya 2 atau 3 kali setiapbulan mengunjungi tanah tersebut bersama suami sekaligusmemberikan upah kepada H. Abdul Rozak.
    Abdul Rojak.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Snt.
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana - Dedi Zunaidi alias Dedi Bin Sargawi
67 — 22
  • Rojak, Sdr.Jamal dan Sdr. Bujang sebagai teman kerja dari Terdakwa pada saat bekerjaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Snt.sebagai ABK (Anak Buah Kapal) di Pelabuhan Talang Duku Jambi, akan tetapiSaksi tidak mengetahui alamat masingmasing, sementara untuk Sdr. Bujang,Saksi mengenal Sdr. Bujang karena Sdr. Bujang pernah menyewa kost dirumah Saksi selama 1 (satu) bulan, dan Saksi tidak mengetahui keberadaanSdr.
    Rojak (BangsoKumpeh), Sdr. Jamal (Kasang Kota Jambi) di rumah Terdakwa dengan carapertama Terdakwa menyiapkan bong/alat hisapnya, kemudian Terdakwamemasukkan shabushabu kedalam pirek yang terpasang pada bong lalu pirekyang berisi shabushabu tersebut dibakar sambil dihisap dengan menggunakankorek api gas/mancis secara bergantian dengan temanteman Terdakwa;Bahwa selama ini Terdakwa telah 5 (lima) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari Sdr. Bujang secara langsung dari rumah Sdr.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5403/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDY ARIYUDHA BIN RAJAK Alias ROJAK) terhadap Penggugat (IDA YASA BINTI JONI OKE);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/TUN/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — H. HOLILUROHMAN BIN H. FASNI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., II. H. MOCH. SOLEH, DKK;
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulmanan Bin Abdur Rojak (Alm), yang telah meninggal padatanggal 21 Mei 1946, semasa hidupnya telah menikah dengan Hj. Holah BintiAbdul Kodir (Alm), yang juga telah meninggal pada tanggal06 September 1955; Bahwa dari perkawinan antara Almarhum H. Dulmanan Bin Abdur Rojak danAlmarhumah Hj. Holah Binti Abdul Kodir telah memiliki 3 (tiga) orang anaksebagai berikut:5.1 Hj. Bahiyah (Almh);5.2 Dafiah (Almh);5.3 H. Hafid (Alm); Bahwa dari ke 3 (tiga) anakanak tersebut Almarhum H.
    Dulmanan Bin Abdur Rojak dan almarhumah Hj. Holah BintiAbdul Kodir sebagaimana alat bukti Penetapan Ahli Waris oleh PengadilanAgama Serang Nomor 0350/Padt.P/2015/PA.Srg, tertanggal 04 November2015;. Bahwa selain meninggalkan anakanak dan cucucucunyatersebutalmarhum H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0005/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 11 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Siti Mahfiroh binti Rojak dengan seorang laki-laki bernama Kadi bin Mahyudi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4390/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ABDUL ROJAK Bin H. BUNALI, terhadap Penggugat, NURLAELA Binti JAYA;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAHAT Perdata Khusus
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Lt
Tanggal 19 Agustus 2015 — Darmawi bin Matsin melawan Herma Wati binti Mat Mutar
132 — 13
  • permohonan itsbat nikah di PengadilanAgama, maka secara formal permohonan Pemohon I dan Pemohon I dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya Pemohon I mohon diitsbatkan nikahnya dengan Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1979 di Desa Lubuk Pedaro,Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat dengan wali nikah ayah kandung kandungPemohon II bernama Mat Mutar, mas kawin uang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),saksi nikah Denuri (Alm) dan Rojak
    Pasal 14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIadalah 2 orang yang menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sama yaitu parasaksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di Desa Lubuk Pedaro,Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat secara Islam, wali nikah ayah kandung PemohonII bernama Mat Mutar, statusnya jejaka dengan perawan, mas kawin uang Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), ada ijab qobulnya, saksi nikah Denuri dan Rojak, tidak
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 943/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Neneng Yunaningsih binti Yayat Ruhiyat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rojak bin Nahidin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 8/Pdt.P/2024/PA.Bjr
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WIDA HAMIDA Bin ABDUL ROJAK untuk dinikahkan dengan ABDUL FAHMI ISLAHUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ ZAELANI;
    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 285/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO ADI CHANDRA,S.H.
Terdakwa:
RINO F MINDAR Bin SUKENI Alm
28 — 16
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • STNK sepeda motor merk HONDA BEAT Nopol: F 4696 FAN, Nosin : JFZ1E1130756, Noka : MH1JFZ110GK113700, Tahun 2016, Warna Hitam atas nama ABDUL ROJAK
      ;
    • BPKB Nomor : M-13816791 sepda motor merk HONDA BEAT, Nopol : F 4696 FAN, Nosin : JFZ1E1130756, Noka : MH1JFZ110GK113700, Tahun 2016, Warna Hitam atas nama ABDUL ROJAK;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nomor Polisi F 4696 FAN, Nosin : JFZ1E1130756, Noka : MH1JFZ110GK113700, Tahun 2016 atas nama ABDUL ROJAK;

    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRADIKA RISTIYANTO bin HERIS ANDRIYANTO) terhadap Penggugat (NADIA MONICA ROBASTA binti ROJAK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1237/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul Rojak alias Jimy Ismaya bin Apar) terhadap Penggugat (Imas Masriah alias Imas Kartika binti Daen);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 10/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 5 Maret 2018 — FAJAR GUMILAR bin ROJAK PARTADIPRAJA
31 — 22
  • FAJAR GUMILAR BIN ROJAK PARTADIPRAJA; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan beberapa kali tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut masing-masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • FAJAR GUMILAR bin ROJAK PARTADIPRAJA
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
22 — 10
  • Saksi pundiarahkan untuk membuat pengaduan; Bahwa Sepeda motor milik Saksi tersebut memang biasa dibawaataupun dipakai oleh anak Saksi; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
    kembali kepada Saksi; Bahwa Sepeda motor milik orang tua Saksi tersebut memang biasaSaksi bawa ataupun dipakai untuk pergipergi keluar; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut Sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
    juga datang kembali ketempat dimana Saksi dan saksi Joko Ardiantoalias Joko berada akhirnya sekitar pukul 22.00 Wib Saksi dan saksi JokoArdianto alias Joko pulang kerumah dengan berjalan kaki; Bahwa Sepengetahuan Saksi, sampai saat sekarang ini sepeda motormilik saksi Syamsuddin alias Udin belum kembali kepada Saksi:; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal olehterdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojak
    di Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak adalah sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat itu saksi Joko Ardianto alias Joko ada memberikanizin kepada terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut dikarenakansaat itu terdakwa hanya meminjam sepeda motor tersebut hanya sebentarSaja, tetapi sampai sekarang sepeda motor milik saksi Syamsuddin
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • Siti Robiatul Adawiyah binti Rojak;Kemudian atas pertanyan Majelis, saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya, lalu saksi disumpah menurutagama Islam yang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya:Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangan sebagalberikut:Apakah saudara kenal dengan paraPemohon?Ya saya kenal karena saya sebagaikakak misan Pemohon ;Apakah saudara mengetahuipernikahan antara Pemohon denganPemohon II?
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 613/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat: Hendra Alfuisa Tergugat: Budi Darmawan Turut Tergugat: Selvin
69 — 17
  • nomor: 2934dengan luas 1.727 m2 dan sertifikat nomor: 3047 dengan luas 1.000 m2telah di PTUN kan oleh pihak tergugat;Saksi Agung Gunawan:Bahwa sepengetahuan saksi, perkara ini mengenai tanah yang terletakdi Kampung Parung yang sekarang milik dari Penggugat akan tetapidikuasai sebagian oleh tergugat;Bahwa awalnya tanah yang menjadi sengketa ini milik dari Kim Plogo;Bahwa tanah tersebut dahulunya adalah tanah sawah dan yangmengurus selurun tanah milik Kim Plogo termasuk objek sengketaadalah H.Mat Rojak
    (alm);Bahwa oleh H.Mat Rojak, tanah tersebut kemudian diuruk semua;Bahwa tanah itu kemudian beralin kepada Ike Edwin yang mengatakantanah itu milik penggugat sekarang dan rumah yang saksi tempati jugapemberian dari Sdr.
    Mat Rojak tahun1980 dan saksi tidak tahu untuk apa tanah itu diuruk;Bahwa tergugat menguasai tanah objek sengketa sejak tahun 2000andan saksi tidak tahu dasar dari penguasaan tanah objek sengketa olehtergugat;Bahwa saksi kenal Rya Kennedi, dia adalah pamannya lke Edwinsedangkan Saddam Husen, Topan, Hitler saksi tidak mengetahuianya;Bahwa hubungan objek sengketa dengan Sdr. Ike Edwin adalah Sdr. lkeEdwin pemilik tanah objek sengketa dan saksi yang ditugaskan untukmenjaga tanah miliknya dan Sdr.
    Mat Rojak menguruk tanah termasuktanah objek sengketa dan saat disuruh menjaga tanah milik Ikke Edwintanah tersebut sudah diuruk;Bahwa saat tanah itu diuruk, tidak ada orang yang keberatan denganyang dilakukan oleh H.Mat Rojak;Bahwa saksi tahu tanah yang ditempati oleh Tergugat dibeli dari H.MatRojak dan tidak ada yang keberatan saat Tergugat mendirikanbangunan diatasnya;Bahwa tanah yang ditempati oleh tergugat ini dulunya milik Kim Plogodan Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak;e Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka melakukanKDRT;e Bahwa sejak bulan November 2016 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah;e Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa sebagai tetangga saksi telah memberikan nasihat kepadaPenggugat untuk bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat;Nuraini binti H Abdul Rojak
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernamaFirman Suwandi bin Farhki dan Nuraini binti H Abdul Rojak yang padapokoknya menerangkan bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugatdan anakanak, akibatnya antara Penggugat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 442/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • PENETAPANa aNomor 0442/Pdt.P/2018/PA.Cmite 4 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Afrizal bin Malim Amas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di d/a Bapak Abdul Rojak di Kp.