Ditemukan 1585 data
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
145 — 67
FURQON selakuInspector (Konsultan Pengawas) padahal NOPIAN HADINATA dan.FURQON mereka tidak pernah menandatangani dokumen tersebut.Bahwaberdasarkan Final Addendum Nomor : 602.1 / 3526.A /B.IV.DPU / 2016, tanggal 28 September 2016 terhadap kegiatanPeningkatan Jalan Lubuk Sini Simpang Kelindang telah dilakukan finaladdendum dengan volume perubahan sebagi berikut : No Uraian Pekerjaan Vol FinalAdd QuantityDIV.1 UMUM1.2.
SYAIFUDDIN FIRMAN;Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut;Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.O3atasnama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi meminta ijin kepada NOPIANHADINATA melalui komunikasi Handphone.
Sebelumnya juga saksisudah mendatangi rumah NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah di periksa di Penyidik, dan keterangan sayabenar;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini, saksi ditunjuk sebagai SE (SuvervisorEnggenering) dari konsultan Pengawas;Bahwa yang
WiyataKarya Consultan adalah NOPIAN HADINATA;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilaksanakan pemeriksaan hasilpekerjaan 2 (dua) kali, dengan rincian: Sesuai dengan Berita Acara Penilaian Sementara dalam rangkaserah terima pertama pekerjaan (PHO) peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Sp.
Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3.
11 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HADINATA HENDRIK PUTRA bin HENDRIK,S E) terhadap Penggugat (FINENCIA NOVITA PIPIN INPADIRAJA binti TATAT HERYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rezki Hadinata Prasetya bin Hadi Kuswanto) terhadap Penggugat (Afianti Kustyaningrum binti Sulistiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,00 (lima
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Paino Hadinata bin Kromo Semito) terhadap Penggugat (Giyanti binti Gito Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus
8 — 0
K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Satumin bin Jaistelah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2006, adalah :
- Poniti binti Ponidi sebagai janda
- Hidayat Setiawan bin Satumin sebagai anak kandung ;
- Widah Wahyuni binti Satumin sebagai anak kandung ;
- Yiyin Winayaningsih binti Satumin sebagai anak kandung ;
- Syamsul Hadinata
binti Satumin sebagai anak kandung ;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Poniti binti Ponidi telah meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2012, adalah :
- Hidayat Setiawan bin Satumin sebagai anak kandung ;
- Widah Wahyuni binti Satumin sebagai anak kandung ;
- Yiyin Winayaningsih binti Satumin sebagai anak kandung ;
- Syamsul Hadinata binti Satumin sebagai anak
100 — 44
BERTI HADINATA selakuanggota PHO membuat berita acara hasil pemeriksaan yang kemudianditandatangani oleh pihak pelaksana dan pemilik kegiatan, tertanggal31 Maret 2013;Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan surat Nomor : 02/PANPHP/II/2013 tanggal 31 Maret 2013 Sdra.
BERTI HADINATA selakuanggota PHO membuat berita acara hasil pemeriksaan yang kemudianditandatangani oleh pihak pelaksana dan pemilik kegiatan, tertanggal31 Maret 2013;Hal 103 dari 233 Halaman. Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglBahwa Saksi menerangkan berdasarkan surat Nomor : 02/PANPHP/II/2013 tanggal 31 Maret 2013 Sdra.
ABDUL HADI, ST selaku anggota;IDHAMSYAH selaku anggota;NOFIRIZAL EKA PUTRA selaku anggotaBERTI HADINATA selaku anggota;.
61 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Rian Hadinata bin Samingan, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2014, berada dibawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat;
- Menghukum kepada Tergugat agar menyerahkan anak tersebut pada amar angka 3 (tiga) kepada Penggugat
16 — 4
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sofa Hadinata bin Sujadi) terhadap Penggugat (Rika Meliana binti Abdul Manan, A);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu
8 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FENDI HADINATA bin SYAIFUL) terhadap Penggugat (AYU INDAH SARI binti Moh.
62 — 30
JAKWAN HADINATA, SH;2. HIKMATULLAH, A.Ptnh, SH ;3. DJOKO TAUFIK, SH ;4. MUZAINI CHAIR ;5. ABDUL SOMAD ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2279/600 3/73/XI1/2009, tertanggal O02 Desember2009 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/ PEMBANDING I ;MELAWANPT.
29 — 7
Rasyidi Hadinata bin Irwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efriati Br Sinuraya binti Herdi Agus Sinuraya) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000 ,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
19 — 2
para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan atas nama WULANDARI bahwatelah lahir di Lumajang pada tanggal 3 Maret 2001 sebagai anak Kesatudari perkawinan antara Pemohon (KIRNO) dan Pemohon II (TULIN)penetapan tersebut dipergunakan oleh para Pemohon untuk mencatatkankelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SENO HADI P dan AHMAD HADINATA
LINA YULIANTA
30 — 7
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3173036510910002,atas nama CINDY HADINATA dari Kelurahan Krendang, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang dikeluarkan tertanggal 25062020, (Bukti P15);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang dibawah sumpah dipersidangan, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.
33 — 20
Berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana,Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :JAKWAN HADINATA, S.H., Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan. ; HIKMATULLAH, A.Ptnh, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan. ; DJOKO TAUFIK, S.H., Staf Subsi Perkara Pertanahan. ;MUZAINI CHAIR., Staf Subsi Perkara Pertanahan.
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD HADINATA bin WONIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA AMBARWATI binti SUPRIONO) di depan sidang Pengadilan
57 — 24
Hadinata Sembiring melakukan penangkapanterhadap para terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekirapukul 13.30 Wib setelah mendapat laporan dari warga yang memberitahukanbahwa telah terjadi pencurian di Kantor DPRD Kab. Samosir dan Kantor CamatRonggur Nihuta yang dilakukan oleh para terdakwa dengan mengendarai mobilAvanza warna hitam ;Bahwasaksi dan saksi M.
Hadinata Sembiring mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) unit monitor warna hitam merek Acer, 2 (dua) unitCPU warna hitam merek Acer, 1 (satu) unit keyboard warna hitam merekAcer, 1 (satu) pasang loudspeaker computer warna hitam merek Acer, 1(satu) buah mouse warna hitam merek Acer, 1 (satu) unit proyektor warnahitam merek Toshiba, 1 (satu) unit monitor warna hitam merek Compaq, 1(satu) unit CPU warna hitam merek Compag, 1 (satu) unit printer warnahitam merek Canon, 1 (satu) unit mobil avanza warna
Hadinata Sembiring : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi merupakan anggota Polres Samosir ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan terhadap terdakwadan tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwasaksi dan saksi Nasrullah, SH melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 13.30 Wibsetelah mendapat laporan dari warga yang memberitahukan bahwa telah terjadipencurian di Kantor DPRD Kab.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
139 — 151
Wiyata Karya Konsultan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA.1 (satu) bundel copy Surat Keputusan Kepala Dinas PU ProvinsiBengkulu Nomor : SK.95418 Tahun 2015 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan juru bayar dilingkupBidang Bina Marga dinas PU Provinsi Bengkulu untuk perencanaandan pengawasan teknis jalan dan jembatan Prov. Bengkulu;1 (satu) buku Asli Surat Perjanjian Kerja (kontrak) PT.
SYAIFUDDIN FIRMAN;Bahwa dasar saksi menandatangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.03atas nama NOPIAN HADINATA tersebut, karena didesak oleh pihakkontraktor dalam rangka proses penagihan termin untuk pembayaranupahupah pekerja, sehingga dengan terpaksa saksi menandatanganidokumen tersebut;Bahwa dalam menanda tangani dokumen MC.01, MC.02 dan MC.O3atasnama NOPIAN HADINATA tersebut, saksi meminta ijin kepada NOPIANHADINATA melalui komunikasi Handphone.
Sebelumnya juga saksisudah mendatangi rumah NOPIAN HADINATA, untuk memintatandatangan, namun yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sedangberada di lokasi pekerjaan;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;NOPIAN HADINATA,ST Bin NURUL ADHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah di periksa di Penyidik, dan keterangan sayabenar;Bahwa saksi dalam pekerjaan ini, saksi ditunjuk sebagai SE (SuvervisorEnggenering) dari konsultan Pengawas;Bahwa yang
WiyataKarya Consultan adalah NOPIAN HADINATA;Bahwa dalam pekerjaan ini telah dilaksanakan pemeriksaan hasilpekerjaan 2 (dua) kali, dengan rincian: Sesuai dengan Berita Acara Penilaian Sementara dalam rangkaserah terima pertama pekerjaan (PHO) peningkatan jalan LubukDurian Lubuk Sini (Lubuk Sini Sp.
Supervisi enginer saksi NOPIAN HADINATA;3.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain dari pada itu seharusnya Penggugat dalam gugatannya melibatkan2.3.atau menarik pula orang bernama Philip Hadinata selaku Brand Manager PT ANJFinance yang beralamat di Jalan Raya Gubeng No. 68 Surabaya karena sebagaipihak yang memegang Jaminan berupa BPKB sebuah kendaraan roda empatIsuzu Panter TBR 54 No.
Pol N 2161 FB yang berdasar pada PerjanjianPembiayaan atas nama debitur Rikson Dengan demikian Philif Hadinata adalahseorang yang mewakili institusinya maka dengan ini ia sebagai pihak yangberkepentingan;Bahwa dengan tidak melibatkan dan tidak mengikutsertakan kedua orang pihaksebagaimana tersebut di atas dalam kasus a quo sebagai landasan bahwasanya PTANJ Finance adalah Pemegang Hak Tanggungan FIDUSIA sedangkan DewiEfiyanti menguasai secara fisik sehingga secara feitelijk pihakpihak dimaksudadalah
Terbanding/Tergugat IV : DIDI HADINATA
Terbanding/Tergugat II : DENI HADOINATA
Terbanding/Tergugat III : ENI SUHENI
Terbanding/Tergugat I : DESI MARDIANTI
69 — 3
Pembanding/Penggugat : RITA MESLINA Diwakili Oleh : SUMONDANG SIMANGUNSONG SH MH
Terbanding/Tergugat IV : DIDI HADINATA
Terbanding/Tergugat II : DENI HADOINATA
Terbanding/Tergugat III : ENI SUHENI
Terbanding/Tergugat I : DESI MARDIANTI
22 — 10
No. 117 / B/ 2012 / PT.TUN.JKTLantai 1, Suite C 108, Jalan Bangka Raya Nomor 110, PelaMampang, Jakarta Selatan 12720, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT / PEMBANDING $;Melawan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT,berkedudukan di Komplek Perumahan PermataBuana, Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1 JAKWAN HADINATA, S.H :2 HIKMATULLAH, A.Ptnh., S.H;Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan. ; 3 DJOKO TAUFIK, S.H ;Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan