Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Waris
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 9
  • yang terletak di Desa Unggung Rt XXI Kelurahan BelimbingKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong dan berbatasandengan :Sebelah Timur : Suriansyah;Sebelah Barat : Jalan Pertamina;Sebelah Utara : Sungai/Paret;Sebelah Selatan : Pani;. Bahwa perkawinan Faridah (Penggugat) dengan Achmad Malisa (orang tuaTergugat ) telah putus berdasarkan putusan Pengadilan Agama Tabalongnomor 002/Pdt.G/2006/PA. Ttb pada tanggal 26 Januari 2006 dengan AktaCerai nomor 021/AC/2006/PA.Ttb;.
    yangterletak di Desa unggung Rt XXI Kelurahan Belimbing Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong dan berbatasan dengan :Sebelah Timur : Suriansyah ;Sebelah Barat : Jl Pertamina ;Sebelah Utara : Sungai/Paret;Sebelah Selatan : Pani;Sejak bulan Januari 2014 telah dijadikan anggunan hutang sebanyakRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), oleh Tergugat dan Tergugat IIkepada Turut Tergugat tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat;12.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2866/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Hidayattulloh bin Nanen) terhadap Penggugat (Pani binti Pendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MALANG Nomor 741/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Matasim bin Pani) terhadap Penggugat (Umi Wahyuningsih binti Mardjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 278/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Amanda Pani Lestari binti Legino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanMuara Sobo llir Kabupaten batang Hari, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 tahun yang lalu,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Him 4 dari 21 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.MbIBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon kemudian meraka pindah ke perumahan milikCV Pani
    perselisihan danpertengkaran tersebut karena Saksi mendapat laporan dariTermohon terkait pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Pemohon, walaupun Pemohonsudah berusaha menjemput dan mengajak rukun Termohon,sehingga sampai saat ini mereka telah berpisah 3 bulan lamanyadan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hubungan baik lagi;Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal di perumahan CV Pani
    agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanMoro Sebo llir Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 5 dari 21 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.MbIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 tahun yang lalu,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon kemudian meraka pindah ke perumahan milikCV Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali SofwanRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpAlfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SH0,30.000,150.000,5.000,6.000,191.000,
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 921/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Pani Zamani, 2. Lina Pariani, 3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 1
  • Pani bin Mawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Talan RT 04, Kecamatan Banua Lawas,Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0056 /Pdt.P/2015/PA.TjgKabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, akantetapi
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaOrang saksi, yaitu Pani
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5812/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Ronny Andriyansyahbin Tjutju Komarudin), terhadap Penggugat (Pani Nurhayati binti Aan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Herly Husen) kepada Penggugat (Ajeng Puspitasari binti Pani Ahmad Syafii);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5430/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABD KHOLIQ bin PANI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti MATSAYUTI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumanto bin Sakiran ), terhadap Penggugat ( Suryani binti Pani );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 4950/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTUSO bin RAMIJO) terhadap Penggugat (ROHIMAH binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Harpani bin Amsar) terhadap Penggugat (Ani Noviani binti Kusnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0868/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Ganih Binti Pani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 72/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 22 Juni 2017 — Feri Bin Aripin
51 — 5
  • Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pari,kemudian SaudaraRopi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut SaudaraRopi Putra Bin Rodi S sepakat untuk membeli
    Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani,kemudian Saudara Ropi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHalaman 4 dan 19 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MetHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut
    meniualhandphone sekira jam 13.30 WIB, Saudara Ropi Putra Bin Rodidan terdakwapergi ketaman kota Metro, lalu sesampainya ditaman kota metro Saudara RopiPutra Bin Rodi S dan terdakwa mengobrol dan merencanakan untuk membawakabur handphone orang yang sudah di hubungi oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
    yang berpikiran normaldapat tertipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkataan bohorg ialahperkataan yang tidak sesuai dengan fakta/keadaan yang sebenarnya ada/terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WIB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 467/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ulfa Nikmatul Azizah binti Pani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Affandi bin Priyanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANI bin TOHIR) terhadap Penggugat (HANDAYANI binti SUTINO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PANI bin TOHIR)terhadap Penggugat (HANDAYANI binti SUTINO)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (PANI bin TOHIR) terhadapPenggugat (HANDAYANI binti SUTINO);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12Zulkaidah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Nenda Mamonto Bin Sim Mamonto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pani Makalalag BinMadan Makalalag di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);