Ditemukan 3812 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Rojak) kepada Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh. Ridwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu Rupiah).
Rojak) terhadap Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh.Ridwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St. Hasmah, M.H, Ketua Majelis, Drs.H. Yusran, M.H, danDra.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 672/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
10 — 12
Abdur Rojak bin Mada, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Kohod RT.005 RW.002Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon 1; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Uusan AgamaKecamatan
Abdur Rojak bin Mada dan Hamdani binMada;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, penetapan sahnya suatu perkawinanbagi orangorang yang beragama Islam merupakan kewenangan peradilanagama, oleh karenanya permohonan a quo secara absolut menjadikewenangan peradilan agama;Menimbang, bahwa buktibukti Surat berupa : Fotokopi identitas atasnama Pemohon dan Pemohon Il, (P.1, dan P.2), dan
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Romlah Binti Rojak, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Kobak Rt.005 Rw. 017, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat dansaksi juga kenal dengan Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada Tahun 2015 dan saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui
Pasal 76 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga Penggugat yang bernama Muhamad Husin Bin Mujrimi danRomlah Binti Rojak, saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui keadaanrumah
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
19 — 8
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
19 — 8
Saksi pundiarahkan untuk membuat pengaduan; Bahwa Sepeda motor milik Saksi tersebut memang biasa dibawaataupun dipakai oleh anak Saksi; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
kembali kepada Saksi; Bahwa Sepeda motor milik orang tua Saksi tersebut memang biasaSaksi bawa ataupun dipakai untuk pergipergi keluar; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut Sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
juga datang kembali ketempat dimana Saksi dan saksi Joko Ardiantoalias Joko berada akhirnya sekitar pukul 22.00 Wib Saksi dan saksi JokoArdianto alias Joko pulang kerumah dengan berjalan kaki; Bahwa Sepengetahuan Saksi, sampai saat sekarang ini sepeda motormilik saksi Syamsuddin alias Udin belum kembali kepada Saksi:; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal olehterdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojak
di Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak adalah sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat itu saksi Joko Ardianto alias Joko ada memberikanizin kepada terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut dikarenakansaat itu terdakwa hanya meminjam sepeda motor tersebut hanya sebentarSaja, tetapi sampai sekarang sepeda motor milik saksi Syamsuddin
Register : 20-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Kariman bin Abdul Rojak alias Abdurojak) terhadap Penggugat (Rohmawati binti Rohimudin alias Rohimmudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1096/Pdt.G/2023/PA.Bgr Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Rojak bin Dudung) terhadap Penggugat (Euis Hasanah binti Jaki);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5403/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDY ARIYUDHA BIN RAJAK Alias ROJAK) terhadap Penggugat (IDA YASA BINTI JONI OKE);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA METRO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Mt. Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Ayah kandung, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sugiono binJasmin dan Sakur bin Abdul Rojak serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, dan dilakukan atassuka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terhalang untuk melakukanpernikahan;.
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 179/Pdt.P/2022/PA.Cms Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cici Febriani binti Darsono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ardi Nurcahyadi bin Rojak ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
7 — 8
Siti Robiatul Adawiyah binti Rojak;Kemudian atas pertanyan Majelis, saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya, lalu saksi disumpah menurutagama Islam yang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya:Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangan sebagalberikut:Apakah saudara kenal dengan paraPemohon?Ya saya kenal karena saya sebagaikakak misan Pemohon ;Apakah saudara mengetahuipernikahan antara Pemohon denganPemohon II?
Register : 10-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 318/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Rojak) terhadap Penggugat (Susiyanti alias Susiati binti Wasrip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Ba Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DHANI PRIYADI bin RASLAM alias RASWANTO RASLAN alias RASWANTO RASLAM) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (SITI HAWANI binti ABDUL ROJAK TAMIN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 298/Pid.B/2019/PN Tsm Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
SANDRA GUNAWAN bin JENAL SUPRIATNA
129 — 21
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
SANDRA GUNAWAN bin JENAL SUPRIATNA
129 — 21
Mansur Rojak, A.Md. / KKMI/MIN Cidua, dll. 309.299.740, 255.567.480,53.732.260,3.
terdakwa, jawabanterdakwa membantah jika ia melakukan penggelapan dan uang tagihanyang terdakwa terima sudah disetor ke perusahaan;Bahwa saksi pernah menerima uang bensin darai terdakwa untukdipergunakan operasional perusahaan;Bahwa kejadian penggelapan tersebut baru diketahui sekitar bulan Juli Augustus 2019;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan menurut terdakwa uang yang diterimanya tersebutsebagian dipergunakan untuk membeli meterai dan bensin;2.Saksi Mansur Rojak
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 181/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ADI WIJAYA Alias ENCUH anak dari CIN HONG
31 — 3
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ADI WIJAYA Alias ENCUH anak dari CIN HONG
31 — 3
Tangerang;Bahwa saat kejadian saksi sedang istirahat didalam rumah lalu ibusaksi memberitahukan ada orang yang mencurigakan dan setelahsaksi melihat, benar terdakwa sedang membawa sepeda motor saksiNurdin;Bahwa yang memberhentikan Terdakwa saat membawa sepeda motormilik korban adalah saksi Rojak ;Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa adalah merk YamahaMio No.Pol B 6589 GXE Warna: Hitam Tahun 2011 ;Bahwa terdakwa seorang diri dalam melakukan pencurian sepedamotor milik saksi korban;Bahwa saat diperiksa
ROJAK Bin (Aim) H. TALID (dibawah sumpah) menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan semuaketerangan yang ada di BAP penyidik sudah benar ;Halaman 5Putusan Nomor:181/Pid.B/2019/PN.Tng. Bahwa ada kejadian pencurian sepeda motor terjadi pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2018 sekitar jam 21.30 Wib di Kp.Kadu Rt/Rw001/001 Kel/Ds.Kadu Kec.Curug Kab.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nur Ikhwan binAsep Abdul Rojak (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
25 — 7
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
25 — 7
Penggugat:
Cicih JD Rojak
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRADIKA RISTIYANTO bin HERIS ANDRIYANTO) terhadap Penggugat (NADIA MONICA ROBASTA binti ROJAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rojak Hamzah bin Warkita) kepada Penggugat (Afiah Zuraida binti Elan Sutarlan);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Register : 10-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6932/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 7
102 — 7
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA BAHTIAR Bin DJAHIDIN ROJAK) terhadap Penggugat (CASMINI Binti ARIDA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 142/Pdt.P/2024/PA.Nph Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Abdul Rojak bin Eman Sulaeman, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 20 Juli 2008 adalah anak sah dari Pemohon dengan Eman Sulaeman bin Engkos;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;