Ditemukan 1585 data
26 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELWANDA HADINATA bin HAMIDI) terhadap Penggugat (AGUSTINA binti ARDIANSYAH) ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 230.000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palangkaraya
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Arisman Hadinata bin Ahmad Ridwan Gea) terhadap Penggugat (Nur Ayu binti Azwan).
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhonah) terhadap dua orang anak Pengggat dan Tergugat yang bernama:
4.1. Fariq Adiby Maula, laki-laki, lahir 28-04-2013;
4.2. Meysha Anajla Winata, perempuan, lahir 26-05-2014;
5.
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Sutio Hadinata bin Rosman Maradjanu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Astina binti Abd Najib M. Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
4.
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vivi Pariza Binti Kristian Hadinata untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebi Ari Bin Musli di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,00 (Lima ratus sembilan belas ribu
24 — 2
Menetapkan dan meghukum Tergugat ( Kevin Hadinata Setiawan bin Bekti Eko Purhnomo ) untuk membayar Kepada penggugat ( Maylani Kurniawati Binti Pramono ) biaya nafkah untuk seorang anak tersebut pada Poin 2 diatas minimal Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan terhitumng mulai putusan ini dibacakan sampai debngan anak tersebut dewasa ( umur21 tahun atau telah menikah ) 5. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : - a.
Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya +DALAM KONPENSI: dan REKONPENSI:Memghukum Pemohon Konpensi / Terguagtrekonpensi ( Kavin Hadinata Setiawan Bin Bekt iEko Pranomo ) untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
., dan Thomas Ericson Hadinata Sihite,S.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
163 — 345
Bahwa mekanisme saksi dalam menunjuk NOPIAN HADINATA, ST selakuSupervisi Enginering dengan mengeluarkan surat tugas Nomor : 010/BMDPU/APBD/III/2016, tanggal 30 Maret 2016. menunjuk NOPIAN HADINATA,ST selaku Supervisi Enginering. Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab NOPIAN HADINATA selakuSE (Supervisor Enggenering) dalam kegiatan ini pada Dinas PU ProvinsiBengkulu TA.2016 adalah:a. Mengkoordinir Para Inspektor dalam kegiatan pengawasan;b. Melakukan pengawasan pekerjaan fisik dilapangan;c.
Bahwa pelaksana pengawasan dilapangan dari Konsultan Pengawas PT.Wiyata Karya Consultan adalah Saudara NOPIAN HADINATA. Bahwa benar pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk DurianLubuk tersebut telah selesai dilaksanakan 100%.
Swarna Dwipa PersadaNOPIAN HADINATA selaku Konsultan Pengawas; Bahwa sesuai dengan temuan dari tim PPHP sehubungan pemeriksaantersebut apakah telah dilakukan perbaikan oleh pihak pelaksana PT.
tidak pernah menandatangani dokumentersebut sesuai keterangan saksi NOPIAN HADINATA dipersidangan.Bahwa benar tidak ada dilakukan opname perhitungan volume secarabersamasama antara PPTK, Pengawas Utama, Konsultan Pengawas danPT.
Swarna Dwipa Persada;Bahwa benar Back Up Data Kuantitas, MC 01 s.d MC 07, FinalKuantitas, Back Up Data Quality Control, Justifikasi Teknis dan LaporanBulanan, Mingguan dan Harian, Asbuilt Drawing dan Shop Drawing yangmerupakan laporan yang dibuat oleh PT.Swarna Dwipa Persada selakuKontraktor dalam kegiatan peningkatan jalan Lubuk Sini SimpangKelindang pada Dinas PU Provinsi Bengkulu TA.2016 tersebutditandatangani saksi NOPIAN HADINATA selaku SE padahal saksiNOPIAN HADINATA dan.
22 — 4
/1994 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 14 Mei 1994 ( P.2 );e Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.17.08085/PW.01.2/033/2012 yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 20 Maret 2012 ( P.3) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam,yaitu ;1 YUSFI SHADIQ HADINATA
55 — 26
JAKWAN HADINATA, S.H. Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik & Perkara;2. HIKMATULLAH, A.Ptnh, S.H. Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. DIOKO TAUFIK, S.H. Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; 4. MUZAINI CHAIR.
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
IPAN bin ARSAD
345 — 14
yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2018/PN BntBahwa ia terdakwa Ipan bin Arsad bersama dengan saksi Gazali Rahman binSyamsul Bahri dan saksi Yayan Hadinata
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Ipan bin Arsad bersama dengan saksi Gazali Rahman binSyamsul Bahri dan saksi Yayan Hadinata bin Syafri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan Ampah Muara Teweh Km. 32 Desa Patas Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan, Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah
Saksi YAYAN HADINATA bin SYAFRI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana bidang kehutanan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018sekitar pukul 18.00 WIB di jalan AmpahMuara Teweh Km.32 Desa Patas Kecamatan Gung Bintang Awai Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Selasa
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Septian Hadinata bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Cikita Apriana binti Huzairin);
4.
87 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarudin bin Sangkala) terhadap Penggugat (Dewi Lestari binti Poniran);
4. Menyatakan anak bernama Faqih Hadinatalahir di Ketapang 20 Desember 2007 (13 tahun) dan
26 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hadinata bin Suhanan) terhadap Penggugat (Helen Kuswoyo binti Ali Wardana);
27 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sastra Saputra bin Joni Sastra Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosalina Wati binti Hadinata) di depan sidang Pengadilan Agama
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricki Aprizal bin Herdi Supendi) terhadap Penggugat (Irenni Alfiolita binti Maksum Hadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
19 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Angga Hadinata bin Amrul Hadi) terhadap Penggugat (Anitia Fitria alias Anita Fitria binti Sabarudin (alm)) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Hadinata, S.PdI. bin Moch. Cholil ) terhadap Penggugat (Siti Muawanah, S.PdI. binti Abd. Bari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitra Hadinata bin M. Najib. B) terhadap Penggugat (Tri Kurniati binti Ilyas Tahir);
4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitra Hadinata bin M.Najib. B) terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meral, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
111 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates,beralamat di Mediterania Boulevart, Loft , Jalan LandasPacu Utara Selatan, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT TPIL LOGISTICS, yang diwakili oleh Direktur KusumaSoetemo, berkedudukan di Jalan Cumi, Nomor 31, RT 4,RW 8, Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Daerah Khususlbukota Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJuanda Hadinata, dan kawan, Human Resource BusinessPartner Manager, beralamat
4.DEKA RIA ARIAN SESA Pgl. DEKA
35 — 2
Candra Hadinata Panggilan Candra, Terdakwa IV Deka Ria Arian Sesa Panggilan Deka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)Tahun;
CANDRA HADINATA Pgl. CANDRA
4.DEKA RIA ARIAN SESA Pgl. DEKA