Ditemukan 1254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin iman ipin idin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — PT. SANDY PUTRA MAKMUR VS 1. SUWANDI, DKK
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp2.007.000,00TOTAL = Rp15.387.000,00(lima belas juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Penggugat XII/VMUD IMIN Uang pesangon : 3 x Rp.892.000,00 =Rp2.676.000,00Uang penghargaan masa kerja P eeeee conan ennaeeRp2.676.000,00Uang penggantian hak :15 % x Rp.2.676.000. = Rp 401.400,00TOTAL = Rp3.077.400,00(tiga juta tujuh puluh tujuh ribu empat ratus rupiah)Hal. 10 dari 17 hal. Putusan Nomor 667 K/Pdt.SusPHI/20144. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (IMIN FIRMANSYAH bin NIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (TITIN ERLINA binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
16 — 3
  • Imin bin Madih, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, selamamenikah mereka tinggal bersama di Durenjaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, tapimereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi sejak 4 tahun yang lalu, mereka sudah tidak rukun, yangdisebabkanTergugat dapat mencukupi nafkah Penggugat karena
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3595/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ajid bin Saum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumih binti Imin)) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon;

    3.1. Mut'ah

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt. G/2013/PA.MTR
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
48 — 42
  • Arifinmeninggal dunia tanahtanah tersebut kemudian dikuasai oleh anakanaknya (Turut tergugat 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 5, 16, dan 17).Bahwa oleh karena Para Turut Tergugat memperoleh hak atas tanah daripemberian orang tua Para Turut Tergugat (H.Arifin) yang diperolehdengan cara membeli dari orang yang bernama Le Imin bukan InaqNurimin pada tanggal 5 Juli 1984. Bahwa sebagai pembeli yangberitikat baik dilindungi undangundang.
    Nursiah adalah Inaq Imin, Mariah,Amaq Ipah, Masiah dan H. Anwar.e Bahwa saksi tidak tahu apakah saudarasaudaranya H. Nursiahsudah dapat bagian tanah warisan atau tidak.Bahwa H. Nursiah meninggal dunia pada tahun 2011 dan H. Nursiahmenggarap tanah sawah tersebut sampai meninggal dunia.Bahwa saksi tidak tahu mengapa saudara dari H. Nursiah yang lainbelum dapat bagian harta warisan.Bahwa menurut' cerita dari orang tua saksi, H.
    Foto copy Surat Jual Beli Tanah Pertanian, yang dibuat oleh Le Imin danHaji Samsul Aripin, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. VIITT.XVII. 2).Bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang letak, luas, dan batasbatas obyeksengketa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (PS) pada tanggal 24Januari 2014, dan dari hasil pemeriksaan setempat tersebut telah diperoleh fakta bahwasebidang tanah seluas 13.080 m?
    Arifin (ayah Turut Tergugat VIIXVII) yang dibeli dari Le Imin pada tanggal 5 Juli1984.Menimbang, bahwa Tergugat IX s/d Tergugat XIII, Tergugat XV s/d TergugatXX, Tergugat XXII s/d Tergugat XXVIII, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat V tidak mengajukan jawaban, bahkan tidak pernah menghadiri persidangan tanpaalasan yang sah, sehingga menurut hukum mereka harus dianggap telah mengakui dalildalil gugatan.Menimbang, bahwa Turut Tergugat IV juga tidak mengajukan jawaban, akantetapi
    Bahwa mengenai obyek sengketa 4 yang didalilkan oleh para Penggugat bahwaseperdua bagian dari obyek sengketa tersebut (tanah seluas 3000 m7) sebagaiharta peninggalan pewaris yang telah dijual oleh Nurimin alias Le Imin kepadaH. Arifin alias H.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 96/Pid.Sus/2024/PN Jpa
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Ida Fitriyani, S.H.
Terdakwa:
AMBAR SRIKANTI Binti NURHADI Alm
9 — 0
  • Imin Bin Nurkhan dengan hasil positif (+) MET.
  • 1 (satu) buah jaket warna merah tua merek VANS OF THE WALL;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhaimin Alias Imin Bin Nurkhan.

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN Alias MADUN Bin NANANG
34 — 3
  • ABIDIN Bin IMIN dan sdr.DAIMAN ABDUL SOPIAN Bin SALIM, lalu pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian serta rumah tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bekas bungkus rokok GudangGaram Filter yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kecil plastik klipbening yang masingmasing berisi Kristal warna putih diduga narkotikajenis sabu yang ditemukan disaku celana bagian depan sebelah kananyang dikenakan Terdakwa kemudian disita alat kKemunikasi berupa 1(satu) handphone merk Samsung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Dedi Pernata als Kadir bin Talani
199 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1207 K/PID/20161.6.Judex Facti halaman 910 butir ke7) dan saksi Tanudin bin Imin (videputusan Judex Facti halaman 1213 butir ke6) serta keteranganTerdakwa (vide putusan Judex Facti halaman 1415 butir ke2) yangternyata saling bersesuaian dengan alat bukti surat berupa visum etrepertum, sehingga menandakan bahwa letak luka yang dialami olehsaksi korban Erwin Oka bin Jayadi adalah bersesuaian dengan arahpukulan yang dilakukan oleh Terdakwa yang mengenai bagiankelopak atau pelipis mata bagian kiri
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, S.H
Terdakwa:
MARHAINI als IMAR binti SARWANI alm
30 — 18
  • (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) belum dikembalikan olehTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa tidak bisa membayarkan barang yangdiambil kemudian saksi berusaha mencari tahu di sekitar rumah Terdakwa,apakah benar barang tersebut telah dijual atau belum, kemudian saksimendapat keterangan dari ACIL IMIN bahwa benar baju milik saksi tersebuttelah dijual dengan harga separuh harga dari pada harga modal yangdiberikan isteri saksi kepada Terdakwa sehingga baju tersebut cepat lakuterjual dan juga
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2012/PTUN-SMG
Tanggal 17 Oktober 2012 — KARLAN Dkk Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
79 — 46
  • NamaWarganegaraDesa Lemahireng, KecamatanKabupaten Semarang;FARIS IMIN:~~~~ eneIndonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten SemarangSAIMAN MUHTARDI;Indonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten SemarangSUKAEM eeesee ees eerste eenIndonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten Semarang;SADI/SENI;Indonesia;Desa Lemahireng, KecamatanKabupaten SemarangPARI AIN panes eect eeeeeemeeseeeeeeeeeeIndonesia; 2" 20=Putusan Perkara Nomor : 63/G/2012/PTUNSMG.Halaman 5 dari 79 HalamanPekerjaanTempat Tinggal :24
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 699/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imin bin Alm. Karto ) dengan Pemohon II (Sumarnah binti Alm.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1330/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 10 Januari 2017 — AGUS MULYANA BIN OYO
30 — 12
  • kemudian Diki dan Arif memberitahukananakanak Pasirluhur menegor sambil berkata beritahu ke orang atas kalaumengendarai motor jangan kencangkencang mendengar katakata tersebutsaksi Asep Iman mengajak Nurul untuk datang kesana bermaksudmenjelaskan dan saksi menyusul dari belakang dengan temanteman yanglain setiba disana saksi melihat saksi Asep Iman tergeletak ditanah waktusaksi mau menolong Wawan langsung memukul saksi dan Terdakwamendengkik leher saksi dengan tangan kiri ;Saksi Nurul Aripin Bin Imin
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Maret 2012 — ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS
21 — 10
  • HAMZAH AK AHMAD, saksi6SUBHAN AK MUHAMMAD, saksi MUSLIMIN ALS IMIN AK ZAENUDDIN, dan saksiBURHANUDDIN ALS HAN. masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamnya, masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai beirkut :1. Saksi H. HAMZAH AK. AHMAD ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar jam 09.00 wita saksi telahkehilangan 2 ekor kuda milik saksi yang saksi lepas di lokasi wilayah sawah Dusun GrisDesa Lito Kecamatan Moyo Hulu Kab.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3107/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dedi Setiadi bin Caman Rasmana ) terhadap Penggugat (Euis Rosmayati binti Imin Resmana );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
199 — 0
  • are (tujuh belas are) dari luas seluruhnya 3.170 m2 (31,7 are) terletak di Dusun Jabon, Desa Menemeng, Kecamatan Pring- garata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Gang kemudian tanah milik Ajar, Burhanudin dan Sardi;
- Sebelah Timur : Jalan kampung kemudian tanah milik Awinah alias Eben, Nurme dan Darwisah alias Icek;
- Sebelah Selatan: Jalan kampung kemudian tanah milik Imin
Imin alias Epak, istri (Tergugat 6) mendapat 8/96 bagian;
6.2. Misni alias Mis Binti Raminah (Tergugat 1) mendapat 7/96 bagian;
6.3. Nurmalasari alias Nur Binti Raminah (Tergugat 2) mendapat 7/96 bagian;
6.4. Sahni alias Sah Binti Raminah (Tergugat 3) mendapat 7/96 bagian;
6.5. Rasmi alias Ras Bin Raminah (Tergugat 4) mendapat 14/96 bagian;
6.6. Marni alias Mar Binti Raminah (Tergugat 5) mendapat 7/96 bagian;
6.7.
Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — PRANOTO BIN RASMAN
56 — 6
  • 9tersebut, mendapat informasi bahwa seorang lakilaki yang memarkir KBMtersebut telah masuk rumah Warsa desa Cemppeh kec Lelea Kab.Indramayu selanjutnya bersama tim saksi masuk kerumah tersebut dandisana ada terdakwa sendirian lalu ia ditangkap dan saat itu sempatberontak namun setelah diamankan dan diintrogasi ia mengaku yangmengambil KBM tersebut selanjutnya bersama barang bukti tersebutdibawa ke polres Brebes; Bahwa menurut terdakwa perbuatannya tersebut dilakukan bersamaBambang dan Suhaemin alias Imin
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 30
  • IMIN Binti AMAK KIRMAN (anak perempuan/meninggal dunia tahun1966/ tidak memiliki Keturunan (putung));4. Menetapkan bahwa ahli waris dari SARIPAH Binti AMAK KIRMAN adalah:4.1. PETISAH Binti H. NASRUDIN (anak perempuan / meninggal dunia tahun2016):4.2. MASITAH Binti H. NASRUDIN (anak perempuan / meninggal duniatahun 1987);4.3. H.A. KHUSYAIRI Bin H. NASRUDIN ( anak lakilaki / meninggal duniatahun 2013);4.4. H.A. RASYIDI Bin H. NASRUDIN (anak lakilaki / Tergugat 1);4.5. H. ASMU! JAELANI Bin H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias EENG Bin O. RUSMAN
83 — 0
  • NY IMIN ENUNG tanggal 10 Oktober 1984;
  • 1 (satu) buah SHM No. 241/Nyalindung an. DAWIAH INSANI;

Masing-masing dikembalikan kepada saksi Agus Muslim

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Izin Poligami
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 32

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Kurniawan Akmal bin Imin) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Hj. Santi Muliawati binti Hasymul Khoir.

    3.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • . -- Mengizinkan kepada Pemohon Konvensi (Lucky Yayat bin Utin) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ani Rustini binti Imin) didepan sidang Pengadilan Agama Garut ;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. - Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1.

    sudah tidak ada kerukunan danketidak harmonisan lagi sejak pertengahan tahun 2014 namun kedua saksitidak pernah melihat secara langsung pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, penyebabnya menururt saksi pertama Pemohon karena Pemohonmemiliki wanita idaman lain bernama Desi dan menurut saksi kedua Pemohonkarena Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut,Termohon telah mengajukan 2 dua orang saksi masingmasing bernamaTatang bin Imin