Ditemukan 3819 data
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Rojak alias ABD. Rojak bin Salim) terhadap Penggugat (Sumiyati alias Sumiati binti Odin) ;
4.
23 — 0
Rojak Amil di kampong 4Pemohon, sehingga permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapatditerima(Niet Ontvankelijke verklaard);;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanserta perkara ini merupakan perkara voluntair, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danperubahannya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Opang Sopari bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Juju Siti Julaeha binti Rojak Alm);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratusenam belas ribu rupiah );
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tedi Mulyadi bin Rojak untuk menikah dengan calon istrinya bernama Elsa Nurfaridah binti Mamat;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
Skg.langsung keluar dari dalam tempat jualan saksi, kemudian langsung marahmarah sehingga saat itu adik saksi yang bernama Abd Rojak membuat nasigoreng yang dipesan oleh Terdakwa Robbi karena takut lalu Terdakwa Robbimencabut parangnya dari dalam sarungnya, kemudian sarung parangnyadilemparkan ke arah gerobak jualan saksi dan mengenai pada lemari yang adadi samping jualan.
Setelah itu nasi yang dibuat oleh Abd Rojak sebanyak 4(empat) bungkus diambil oleh Terdakwa Robbi kemudian mereka pergi dansaat itu tidak dibayar;Bahwa adapun ciriciri parang yang dipegang oleh Terdakwa Robbi terbuat darikayu yang dililit dengan isolasi hitam dan panjang besi sekitar 25 centimetersedangkan Terdakwa Amin sebilah parang panjang;Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut saksi tidakmelakukan perlawanan karena saksi takut;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami
(empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi memberikan nasi goreng kepada para Terdakwa karena saksitakut jika saksi tidak memberikan para Terdakwa nasi goreng tersebut nantimereka marahmarah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan;2.Abd Rojak Bin Lamun, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah mendengar Abd Rahim Bin Lamun melapor di kantorPolsek Pitumpanua yakni masalah pemerasan;Bahwa saksi kenal
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN
41 — 9
Selanjutnya OMPONG(DPO) menyuruh terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN untukmengambil uang tersebut dari saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN dengannaik ke atas mobil truk bagian pintu samping sopir lalu mengambil uang tersebut.Namun perbuatan terdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN bersamasamadengan OMPONG (DPO), SUPRIYADI Als PANJUL (DPO), ANCRUT (DPO) dan(ABLEH) diketahui oleh saksi SUGIARTO bersamasama dengan saksi ALIANHAR, saksi ABDUL ROJAK, dan saksi RINALDO dan langsung melakukanpenangkapan terhadap
Saksi ABDUL ROJAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUGIARTO, saksi ALIANHAR, dan saksi RINALDO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD WAHYUDI Bin RUKMAN yang telah melakukanpemerasan terhadap saksi NOPI ANRIAN Bin NEHRULYUDIN yangmerupakan Supir 1 (satu) unit
22 — 16
Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Abdul Rojak bin Naat) terhadap Penggugat (Eka Suryaningsih binti Soleman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soeharto bin Dul Rojak) terhadap Penggugat (Suyanti binti Yahmin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mutar binti Rojak) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Nisan);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;
21 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Velly Haenurhalifah binti Rojak untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Taswin bin Utim di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- MenjatuhkanTalakSatuBain ShugraTergugat (Mamat Darmawan bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Melinda binti Eje);
- Membebankan biaya perkara secara hukum;
8 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan anak yang bernama Siti Zuhfatul Wida, perempuan, lahir di Bogor 28 Oktober 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Rojak bin Acim) dengan Pemohon II (Siti Rahmita bnti Didi Apandy)
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2022;
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rojak Hamzah bin Warkita) kepada Penggugat (Afiah Zuraida binti Elan Sutarlan);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
PT. Triprima Multifinance Pos Sembawa
Tergugat:
1.Rusman
2.Nuria
60 — 22
Krio Rojak Muniri Rt.008 Rw.002 DesRegan Agung, Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuatempat tanggal lahir Regan Agung 6 April 1961, Jenis KelamLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, selanjutnya disebutSebagai Tergugat I;ll. NURIA, bertempat tinggal di Jln.
Krio Rojak Muniri Rt.008 Rw.002 Desatempat tanggal lahir Regan Agung 21 Desember 1965, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, selanjutnyedisebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Nomor: 18/Pdt.G.S/2020/PN Pkb tanggal 22 September 2020 tenpenunjukkan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 18/Pdt.G.S/2020/PNtanggal 22 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsuratbersangkutan
Krio Rojak Muniri Rt.008 RwRegan Agung, Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, bersesuaian dengan bukti P1 dan P11, serta Relaas Penggilan Sidang telah dijalankan oleh Jurusita yang telah diterima oleh Tergugat dan TergII;Menimbang, bahwa Gugatan a quo merupakan Gugatan InJanji/Cidera Janji yang nilai gugatan materilnya sejumlah Rp52.522.470,00puluh dua juta lima ratus dua puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersHakim berpendapat bahwa
19 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeki Abdul Rojak bin Suwarno Al Gozali) terhadap Penggugat (Meri Mulyasari binti Endang Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Neneng Yunaningsih binti Yayat Ruhiyat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Rojak bin Nahidin;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nur Ikhwan binAsep Abdul Rojak (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Robiah binti Rojak al. Rois untuk menikah dengan calon suami bernama Carto Andrianto bin Wirto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
untuk menikah lagi dengancalon isteri/anak Pemohon;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang dikuatkandengan bukti (P.1), yang Pemohonya berada di wilayah hukum KabupatenBrebes, maka perkara tersebut menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaBrebes, sehingga dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dan dikuatkandengan bukti P.2, P.4 dan P.5 tersebut membuktikan bahwa Pemohon adalah ibukandung dari Siti Robiah dengan bapak kandungbinti Rojak
Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung anak perempuan yang bernamaSiti Robiah dengan bapak kandungnya bernama Rois alias Rojak bin Pardi,yang dimohonkan tersebut sekarang masih berumur 15 tahun dan belummencapai usia minimal perkawinan bagi seorang perempuan menurutUndangundang, yang telah menjalin cinta dengan seorang lakilaki dudacerai bernama XXXXXXXX;Penetapan, 0067/Pdt.P./2018/PA.Bbs., hlm. 9 dari 13 him.2.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
1.RAHARJO UTOMO ALIAS ARJO BIN TOHIR
2.INDRA PRATAMA BIN DODO
52 — 18
ROJAK (belum tertangkap) didaerah Bojong, Tarumajaya, Bekasi. Selanjutnya hasil penjualannyadibagi berdua Para Terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 797/Pid.B/2020/PN Jkt.
ROJAK (belum tertangkap) didaerah Bojong, Tarumajawa, Bekasi.
19 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Abdul Rojak bin Eman Sulaeman, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 20 Juli 2008 adalah anak sah dari Pemohon dengan Eman Sulaeman bin Engkos;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;