ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara permohonan ini :

---------------------------------------M E N E T A P K A N---------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa di Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan pada tanggal 22 September 2005 telah meninggal dunia seorang laki laki bernama : MURDI

AMAT karena sakit dan dikebumikan di Pangkalan Bun

Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama MURDI AMAT tersebut;

MURDI + 2000 M2 @155.000 / M2 di Serdang, 4) DP - 1 tanah AN. MURDI + 1200 M2 @155.000 / M2 di Serdang, yang diterima oleh JAENUDIN tertanggal, 24 Juni 2016;

m. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dari JEFFRYsenilai Rp. 210.000.000,- untuk pembayaran DP 1 tanah No Peta 150 811 M2, No Peta 152 1884 M2, No Peta 153 807 M2, No. Peta 154 1926 M2, No.

MURDI 1777 M2 No. Peta 167 = 250.435.000,- yang diterima oleh JAENUDIN tertanggal, 07 Juni 2018;

v. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dari JEFFRYsenilai Rp. 209.250.000,- untuk pembayaran Pelunasan tanah AN. SARHILI seluas 3695 M2 dengan No Peta 169 & 173 yang terletak di Desa Serdang Kab.

MURDI + 2000 M2@155.000 / M2 di Serdang, 4) DP 1 tanah AN. MURDI + 1200 M2@155.000 / M2 di Serdang, yang diterima oleh JAENUDIN tertanggal, 24Juni 2016;.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang bermatrai cukup dariJEFFRYsenilai Rp. 210.000.000, untuk pembayaran DP 1 tanah NoPeta 150 811 M2, No Peta 152 1884 M2, No Peta 153 807 M2, No.Peta 154 1926 M2, No.

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Ismail, S.IP bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun CarangbangRT. 004 RW. 005 Desa Dradahblumbang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PURWANTO bin MURDI ) terhadap Penggugat (WARSINI binti PANIJO );

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutur Darwandi bin Darsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinah binti Ali Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Yusuf Usman ) terhadap Penggugat (Dian Murdaningsih binti Murdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rindi Kartika Putu Warta bin Dwi Joko Irianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lestari binti Wakidi Murdi Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JUMHADI Bin DULAH MUKHSIN) terhadap Penggugat (PONISIH Binti MURDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa.Bahwa Jual beli tanah sengketa tersebut baru dibuatkan surat di Kantor Desapada tanggal 15 Maret 2013, dan setelah tanah sengketa dibeli olehPenggugat kemudian Amaq Saipul bekerja sebagai penggarap ditanahsengketa tersebut.Bahwa setelah 2 tahun tanah obyek sengketa dibeli oleh Penggugat, padatahun 2013 Kadus Batu Beserung yang bernama Ishak datang kerumahPenggugat dengan maksud akan membeli

Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.dan harta benda milik Tergugat 2 berupa :Tanah seluas + 70 are yang terletak di Dusun Batu Beserung, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah utara : ladang H. Nasipudin, ladang Amaq Sumiharti,Dra Hj Rediwati. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Barat : Jalan Desa, ladang H Nasipudin.

dengan batasbatas :Sebelah Utara : H.Sahar Alias Amag Rusdi, Reboisasi.Sebelah Selatan: Sungai.Sebelah Timur :Amagq Saidah, Amaq Sahabudin.Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.dan harta benda milik Tergugat 2 berupa :. Tanah seluas + 70 are yang terletak di Dusun Batu Beserung, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah utara : ladang H. Nasipudin, ladang Amag Sumiharti, Dra HjRediwati. Sebelah Selatan: Jalan Desa.

Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal oleh pihak Penggugat dan para Tergugat maka menurut hukum harusdianggap terbukti bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut awalnyamerupakan tanah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai : Apakah benar tanah obyek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yangtelah dijual oleh Tergugat III

dengan batasbatas :Sebelah Utara : H.Sahar Alias Amaq Rusdi, Reboisasi.Sebelah Selatan: Sungai.Sebelah Timur :Amaq Saidah, Amaq Sahabudin.Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.dan harta benda milik Tergugat 2 berupa :VIL.VIII.Tanah seluas + 70 are yang terletak di Dusun Batu Beserung, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas :Sebelah utara: ladang H.

Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota YonArmed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.

Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota Yon1010Armed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.

Arisa kemudian Saksi bersamaPrada Al Mustafa, Prada Hadi Sucipto, Prada Murdi Utomo, Prada WahyuSetyo Nugroho, Prada Arief Wicaksono, Pratu Rizki Adi Prabowo danPratu Fajar Ariyanto duduk didekat sudut bangunan, kemudian Saksimelihat Sdri. Puspa melihat dari kaca nako untuk meyakinkan bahwa Sdr.Wibowo yg telah mengintip ketika ia sedang mandi dengan mengatakan"Aku yakin tidak salah itu orangnya", kemudian Sdr Slamet bertanyakepada Sdr. Wibowo "Mas kenal dengan orang ini ga (Sdri.

Wibowomenggebrak meja dan berkata kasar Asu lalu Pratu Yudha langsungmendorong korban, Pratu Dion menampar korban, disusul Saksi dan PratuAmin masingmasing sebanyak 1X, lalu Saksi ditarik keluar oleh PradaMurdi selanjutnya Prada Murdi masuk ke dalam ruangan .28Menimbang28a: Bahwa pada pukul 22.00 Wib karena tidak ada penyelesaian danpengakuan dari kedua pelaku, lalu Sdr. Wibowo dan Sdr.

PEBI ATMADI BIN MURDI;Bahwa saksi menangkap terdakwa MURNALIS Alias MUL Alias JON BinMAN PUAT bersama temannya AMUA SURIADI;Bahwa saksi menangkap terdakwa dan temannya AMUA SURIADIbersama temannya dari Kepolisian Polres Kerinci yaitu Bripka Julisman,Brigadir Tejo Wiguna dan Brigadir S.

pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang yang bersangkutan yang dianggap merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e bahwa berdasarkan keterangan saksi Pebi Atmadi Bin Murdi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Murdi Bin Supingi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muqoribah Binti Madasam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon I (Suprihatin bin Tukimin) dengan Pemohon II (Sukarti binti Murdi) yang dilangsungkan pada 21 Mei 1973 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri adalah sah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat (Panca Murdi bin Usen Prayetno) terhadap Penggugat (Siti Hawa Lubis binti Samalin Lubis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00.00,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan, memberi ijin Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon I dan II bernama Tia Rahmadhani Matage binti Murdi untuk menikah dengan seorang lai-laki bernama Wisnu Khairun bin Bahar Sibua;
3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unan bin Lukman) dengan Pemohon II (Darma Wati binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1996 di Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;

4.

Murdi Takari Wandyo bin R. Sorparno) terhadap Penggugat (Santi Oktavia binti Komar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Adewijaya Bin Murdi) terhadap Penggugat (Dede Juariah Binti Cece) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

MURDI) terhadap Penggugat(ASMAUNAH binti HASYIM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endriyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Margarita Peppi Arum Siwi binti Franciscus Regis Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung