Ditemukan 1360 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0332/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I Binti Rokanah binti Musiran yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 630/55/XI/93 tanggal 19 Nopember 1993 adalah sama dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat belajar (STTB) yaitu nama Pemohon I Binti Nurkhanah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 21-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar keterangan ayah kandung calon suami anak paraPemohon, bernama Wakid bin Musiran, 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Duyungan, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, yang intinya, sebagai berikut : Bahwa saya mengenal anak para Pemohon, ketika anak saya berpacarandengan anak para Pemohon.
Register : 21-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2011/PTUN-PLG Tanggal 9 Juni 2011 — FAJAR IBNU SAJARI VS
BUPATI MUSI BANYUASIN
73 — 127
73 — 127
(Kepala UrusanPembangunan), Samikun (Kepala Urusan Umum), Gozali (Kepala Dusun1), Jumino (Kepala Dusun II), Suyatno (Kepala Dusun IV), Murhit (KetuaRT 1 Dusun ), Nartono (Ketua RT 3 Dusun I), Timin (Ketua RT 4 Dusun1), Sukino (Ketua RT 5 Dusun 1), Sarji (Ketua RT 07 Dusun Il), Rasim(Ketua RT 08 Dusun Il), Bunandi (Ketua RT 09 Dusun II), Wagino (KetuaRT 18 Dusun Il), Suwardi (Ketua RT 10 Dusun Ill), Suparno (Ketua RT11 Dusun III), Burhanudin (Ketua RT 13 Dusun Ill), Sahid (Ketua RT 15Dusun IV), Musiran
Kepala Urusan Umum), Gozali( Kepala Dusun 1), Jumino (Kepala Dusun Il), Suyatno(Kepala Dusun IV), Murhit (Ketua RT 1 Dusun 1), Nartono(Ketua RT 3 Dusun 1), Timin (Ketua RT 4 Dusun ), Sukino(Ketua RT 5 Dusun 1), Sarji ( Ketua RT 07 Dusun II), Rasim (Ketua RT 08 Dusun Il), Bunandi ( Ketua RT 09 Dusun II ),Wagino ( Ketua RT 18 Dusun Il ), Subur (Ketua RT 10Dusun lll), Suparno (Ketua RT 11 Dusun Ill), Burhanudin(Ketua RT 13 Dusun Ill), Sahid (Ketua RT15 Dusun IV), EdiWinarto (Ketua RT 16 Dusun IV), Musiran
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 4 September 2013 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak ada kuasa menagih dari adiknya serta Pengadilan Agama Tulungagung tidakberwenang mengadili perkara hutang piutang seseorang, oleh karena itu tuntutan Tergugatmohon dikesampingkan dan ditolak.Menimbang bahwa oleh karena dalil dalil gugatan penggugat rekonpensi di bantaholeh tergugat rekonpensi maka penggugat rekonpensi dikenai wajib bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatan rekonpensinya,penggugat rekonpensi hanya menghadirkan satu orang saksi yang bernama MISBAHRUDIN bin MUSIRAN
Register : 26-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiseorang anak, sedang anak yang tercantum dalam permohonanPemohon tersebut adalah anak angkat;DALAM REKONPENSI: Bahwa Tumini binti Musiran yang dahulu sebagai Termohonsekarang dalam rekonpensi ini disebut Penggugat Rekonpensi,dengan ini mengajukan gugat balik terhadap Suparmin bin Sadisebagai Pemohon, selanjutnya dalam rekonpensi ini disebutTergugat Rekonpensi; Bahwa dalildalil dalam konpensi di atas mohon dianggap berlakudan diulang kembali
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.28/Pdt.P/2018/PN Pli Tanggal 26 Maret 2018 — Sumanto Ardi Gunawan
23 — 12
23 — 12
menyingkat uraian Penetapan, maka segalasesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara dipersidangan adalahsebagaimana yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan ini,sehingga dengan demikian haruslah dianggap telah tercantum dan termuatsepenuhnya pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti P2, P3, P5 dan P6 serta keterangan saksi Musiran
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
paspor atas nama Musadi (Pemohon) Nomor: tanggal pengeluaran tanggal habis berlaku dan bukti P.3 (Fotokopi Visa atas nama Musadi(Pemohon) Nomor: );Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama : Martyah binti Musiran dan Suparmi binti Wahid, keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadidepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istriyang menikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1170/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama Ansori bin Musiran
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
jalan TenisPerdana; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah bahwa penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagui Sampai sekarang; bahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2. saksi kedua, nama Ngadiman bin Musiran
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 316/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 28 Januari 2015 — SUPARJO bin MOCH. DIMYATI
23 — 2
23 — 2
Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi PUJI DWI HARYANTO Bin MUSIRAN, dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui masalah ini adalah perkara perjudian jenis Judi Dadu(Kipyik) dimana
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
PENETAPANNomor 2173/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwarno bin Musiran, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Jalan Jambu RT.001 RW. 003Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Putus : 27-10-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 416/Pdt.G/2009/PN.SBY Tanggal 27 Oktober 2009 —
22 — 2
22 — 2
(dua ribu enam ratus dua puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati ; Sebelah timur : tanah Saminah ; Sebelah selatan : tanah Musiran ; Sebelah barat : tanah Djopawiro ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 515, persil 119, kelas dV atas namaMUSIKAN dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No.32/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 20 Desember 2006 ;Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.32/KEC.BANYAKAN/2006 tertanggal
(dua ribu enam ratus dua puluh meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Wiwik Supiyati ; Sebelah timur : tanah Saminah ; Sebelah selatan : tanah Musiran ; Dan5.24.31 Sebelah barat : tanah Djopawiro ;Semula tercatat didalam Buku C Desa No. 515, persil 119, kelas dV atas namaMUSIKAN dan berdasarkan Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan HakTanah No.32/KEC.BAN YAKAN/2006 tertanggal 20 Desember 2006 ; Surat Pernyataan Untuk Melepaskan/Menyerahkan Hak Tanah No.32/KEC.BANYAKAN/2006
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Zaim Rofiqi bin Ali Muhtar) terhadap Penggugat (Zahrotun Nisa'ul Ula binti Musiran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Utj Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Rozi, SE bin Musiran sebagai bapak kandung darianak tersebut telah meninggal dunia, dan tidak terbukti ada wasiat tentangpenunjukkan wali terhadap anak tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal47 dan Pasal 51 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 10
61 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Rinanto bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmilah binti Kasum) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Musiran bin Nurya Muhammad) terhadap Penggugat (Rusdaniar binti A.
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masturi bin Musiran) terhadap Penggugat (Sumiati binti Reso Katiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4367/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Setyawan bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinny Kusmiati binti Endun) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sutrisno bin Musiran) terhadap Penggugat (Nur Faizah binti Jami'an);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
Register : 12-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 15/Pid.Sus./2011/PN.Kdl Tanggal 3 Mei 2011 — - MUCHTAROM Bin ( Alm.) SUMARNO SAEAN
52 — 6
52 — 6
Saksi : MUSIRAN BIN SUTIYAR (Alm. )Bahwa jabatan saksi sekarang di Perum Perhutani KPH Kendaladalah sebagai kepala Sub Seksi Produksi dan penguji;Bahwa Saksi tahu bahwa kayu yang diperlihatkan kepada sayaadalah jenis kayu jati yang berasal dari hutan ;Bahwa berdasarkan penghitungan yang saksi lakukan yang adadipeyidikan adalah :14 batang kayu jati bahan kusen ukuranmasing masing panjang 1 meter, 1 batang kayu jati ukuran 14cm x 14 cm x 200 cm, 15 lembar papan kayu jati berbagaiukuran total volume