Ditemukan 1362 data
38 — 7
., selaku Hakim Ketua yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTemanggung, MARDIANA SARI,SH.MH dan NURJENITA,SH.MH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS, 03 APRIL 2014, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ROHMAT UNTUNG sebagai PaniteraPengganti, dan IVANA DIAN, A.
89 — 28
Soepariyanto Kusuma) terhadap Penggugat Konvensi (Ivana Rahma Zhafirah binti Sunarto);3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama Raffasya Elvan Putra Kusuma, Lahir di Sidoarjo, 26 Maret 2019 di bawah hadlanah/pemeliharaan Penggugat Konvensi dengan kewajiban Penggugat Konvensi memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
39 — 5
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh ROHMAT UNTUNG, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri oleh IVANA DIANANDINI, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung sertadihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAWATI WAHYU S,
51 — 13
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehTEGUH BUDIONO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh IVANA DIAN ANDINI, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKasongan, dan dihadapan para terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAERWIN ARDIAN, SH ALFON, SH MH:FALCON, SH PANITERA PENGGANTITEGUH BUDIONO, SH16
75 — 43
Perawan Maria Diangkat keSurga (Katedral) Jakarta pada tanggal 24 Januari 2013, perkawinan tersebuttelah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 254//2013tanggal 24 Januari 2013 dan selama perkawinannya telah dikaruniai seoranganak bernama Ivana Lauren Liu yang lahir di Batam tanggal 20 Desember 2014,bahwa selanjutnya dalam rumah tangganya sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan adanya perempuan lain dalam kehidupan Penggugat yaitu bernamaSeprina Lu (Pacar Penggugat) dan adanya laporan
16 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anak yangbernama Chika Ivana Meirathalia, (P) umur 8 tahun, namun meninggal padabulan Januari 2014;.
91 — 46
SHA Solo yaitusaksi Ivana Aprillia dan saksi Luciana Sulistyoningsin untuk menanyakanharga BBM Solar industri PT. SHA Solo, kemudian setelah saksi TotokPrihono diberitahu mengenai harga BBM Solar industri PT. SHA Solo yangdisesuaikan dengan fluktuasi harga dasar Pertamina selanjutnya saksiTotok Prihono memberitahukan pada Terdakwa Ina Widiyawati anak dariYanto Utoyo (alm) mengenai harga BBM Solar industri PT.
SHA Solo yaitusaksi Ivana Aprillia dan saksi Luciana Sulistyoningsin untuk menanyakanharga BBM Solar industri PT. SHA Solo, kemudian setelah saksi TotokPrihono diberitahu mengenai harga BBM Solar industri PT. SHA Solo yangHalaman 26 dari 91 Putusan Nomor 147/Pid./2021/PT SMGdisesuaikan dengan fluktuasi harga dasar Pertamina selanjutnya saksiTotok Prihono memberitahukan pada Terdakwa Ina Widiyawati anak dariYanto Utoyo (alm) mengenai harga BBM Solar industri PT.
SHA Solo yaitusaksi Ivana Aprillia dan saksi Luciana Sulistyoningsih untuk menanyakanharga BBM Solar industri PT. SHA Solo, kemudian setelah saksi TotokPrihono diberitahu mengenai harga BBM Solar industri PT. SHA Solo yangdisesuaikan dengan fluktuasi harga dasar Pertamina selanjutnya saksiTotok Prihono memberitahukan pada Terdakwa Ina Widiyawati anak dariYanto Utoyo (alm) mengenai harga BBM Solar industri PT.
Aryo Hidayat Adiseno yangselanjutnya diproses oleh saksi Ivana Aprillia dan saksi LucianaSulistyoningsih untuk pengiriman solarnya sesuai dengan Purchase Orderyang saksi Totok Prihanto kirim Sesuai permintaan PT. Globalindo EnergiNusantara yaitu Terdakwa Ina Widiyawati, dan selanjutnya hal seperti itusampai terakhir untuk pembuatan Purchase Order dengan tanggalpengiriman solar 7 September 2019, dan sejak awal pemesanan bahwapengiriman solar dari PT.
Ivana Aprilia (PT. Sumber Hidup Agung Solo) ;2. Totok Prihono (PT. Sumber Hidup Agung Solo) ;3. Kusumo Ayawan Santoso, SE. (PT. Sumber Hidup Agung Solo) ;4. Lucyana Sulistyoningsih (PT. Sumber Hidup Agung Solo) ;5. Haryono, SE. (PT. Sumber Hidup Agung Solo) ;6. Aris Nuryanto (PT. Sumber Hidup Agung Solo) ;7. Abdul Rokman (PT. Globalindo Energi Nusantara Surabaya) ;8. Septa Dwi Susanto (PT. Globalindo Energi Nusantara Surabaya) ;9. H. Asto (Bayu Putra Energy Cabang Surabaya) ;10.
79 — 6
(umur 11 tahun);
- Ivana Bilqis Putri Arnisya binti Aryanto Widyastoro, S.H. (umur 13 tahun);
- Nideanita Khalistya Putri binti Aryanto Widyastoro, S.H.
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
HARIANTO ALS FUFUK WONG
124 — 48
Kurniawa Hanson Tjahjadi / Nadya Ivana per tahun nya Rp. 7.780.000,- tanggal terbit 09 Agustus 2017, jenis Asuransi Maestro Infinite Protection,
- 1 (satu) exemplar polis asuransi No 509-6360549 a.n. Asminah Surianto, per tahunnya Rp.9.033.000 dikembalikan kepada saksi korban Kurniawan HansonTjahjadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
8 — 0
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Termohon Konvensi ;
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Raden Denny Purbaya bin Raden Maulana Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ivana Novita binti Amirudin) di depan sidang
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan seorang saksi bernama Ivana Fresly Banguntersebut tidak boleh dipercaya dan dipakai sebagai pertimbangan hukumoleh Majelis Hakim Judex Facti, hal ini sesuai dengan asas unus testisnullus testis: satu orang saksi bukan saksi;Halaman 14 dari 20 hal. Put. Nomor 2834 kK/Pdt/2015Bahwa berdasarkan hal tersebut, sudah nyata dan terang benderangpertimbangan majelis tersebut adalah tidak sesuai fakta hukum dan telahmelanggar hukum yang berlaku.
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
SITI AISYAH HASIBUAN
21 — 6
menjelaskan Narkotika jenis shabu miliknya tersebut diperolehnyadari yang bernama Ayem warga Batu Bara (DPO) sedangkan yang menerimashabu dari Ayem adalah temannya yang bernama Bottor Batu Bara;Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Bottor Batu Barapada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB di JalanMelanton Siregar Kecamatan Suka Maju Kota Pematang Siantar;Bahwa dari Bottor Batubara Saksi dan rekan telah menyita 1 (Satu) buah BukuTabungan BRI atas nama Yulia Helen Ivana
diperolehnyadari yang bernama Ayem warga Batu Bara (DPO) sedangkan yang menerimashabu dari Ayem adalah temannya yang bernama Bottor Batu Bara;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 2487/Pid.Sus/2020/PNMdnBahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Bottor Batu Barapada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB di JalanMelanton Siregar Kecamatan Suka Maju Kota Pematang Siantar;Bahwa dari Bottor Batubara Saksi dan rekan telah menyita 1 (Satu) buah BukuTabungan BRI atas nama Yulia Helen Ivana
28 — 4
MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari : RABU, tanggal 07MEI 2014 oleh kami WAHYU WIDODO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,TRI MARGONO, SH dan SUSILO DYAH CATURINI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdiatas oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh AGUS DWI WIRAWAN, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung23dan dihadiri oleh IVANA
26 — 21
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kasongan ,dihadiri oleh IVANA DIAN ANDINI, SH Penuntut Umum pada KejaksanaanNegeri Kasongan dan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA28HERI KUSMANTO, SH ALFON,SH,M.H.IMAN SANTOSO, SH., PANITERA PENGGANTISYAHRUDIN, SH.28
36 — 33
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi para HakimAnggota, dibantu oleh SRI LESTARI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTemanggung dihadiri IVANA DIAN ANDINI, S.H Jaksa Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Temanggung dan Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,KURNIA FITRIANINGSIH, S.H TRI MARGONO, S.HNURJENITA, SH MHPanitera PenggantiSRI LESTARIPutusan Pidana Nomor 60/Pid.B/2016/PN Tmg, hal. 16 dari 16
51 — 4
., dibantu) oleh ROHMAT UNTUNG, selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh IVANA DIAN ANDINI, S.H., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Temanggung serta Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.TRI MARGONO, S.H. WAHYU WIDODO, S.H.Tid.RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.ROHMAT UNTUNG
38 — 3
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung, serta dihadiri oleh IVANA DIANANDINI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,RAHMAWATI WAHYU S, S.H. SUSILO DYAH CATURINL S.H.NURJENITA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIIDA KUNTARI, S.H.
18 — 0
rekonpensi sebagian ;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah ketiga anak Tergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi yang bernama Prisa Anggarani Alyuki, Ivana
21 — 10
YASINTA IVANA DIAJENG RAGILIA PUTRI Anak Dari PAULUS TEO RIYADI SANTOSOBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan kejadian saksi Michael yangtelah kehilangan sepeda motor ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekira jam 23.00wib bertempat di koskosan saksi Michael di Jl. Semeru Nomor 59 Kelurahan Yosorejo,Kecamatan Metro Timur Kota Metro ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu sdr. Anggit dan sdr.
68 — 49
Bahwa perlu diketahui pada tanggal 6 Desember 2019 Penggugatmeninggalkan rumah dimana Penggugat dan Tergugat tinggal pada waktuitu dan membawa kedua anak bersama Penggugat dan pada tanggal 5Januari 2020 Penggugat sendirilah yang menyerahkan anak Ivana Yoveladan Anak Kedua Penggugat dan Tergugat kepada Tergugat dan memohonuntuk anak bisa ikut dan diasuh oleh Tergugat yang disaksikan langsungoleh orang tua Penggugat dan kakak kandung Tergugat, akan dibuktikan disidang pembuktian nanti;Maka berdasarkan