dari keterangan para saksi saksi JUMANTAK Alias KANTAK,saksi SARIDIN, saksi PINGKI HARTARTO Alias PINGKIK, saksi FAKHRUDINAlias UDING, saksi GIMAN dan saksi WIYADI serta keterangan terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa IIISKANDAR DINATA Alias KANDAR Alias NDA Bin SAMSUDIN diketahuibahwa pada hari selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 00.00 Wib terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa IIISKANDAR DINATA Alias KANDAR Alias NDA Bin SAMSUDIN menuju kekandang

mengambil air putih Terdakwa kembali lagi keZlsemaksemak untuk menemui terdakwa II dan saksiABUZAR;e Bahwa kemudian setelah Terdakwa kembali ke semaksemak, saksi ABUZAR memberikan shabu kepada Terdakwa,lalu shabu tersebut Terdakwa bakar dan isap, namunasapnya tidak keluar sehingga Terdakwa Il mengambilshabu tersebut sambil berkata sini wem sayang asapnyaitu, setelah itu Terdakwa II membakar pipet kaca yangberisi shabu tersebut sambil menghisap asapnya, danbeberapa saat kemudian saksi ABUZAR pamit untuk kekandang

EDWIN, BORA KASOWI ALIAS KASOWI langsung masuk kekandang kerbau dengan cara DAPA Als. Bok. ORWAN memotong talinylon pengikat kandang dengan menggunakan parang yangdibawanya, dan setelah pintu terouka Terdakwa UMBU SIWA WUNUAls. NEPI Als. Bok. PUTRA, DAPA Als. Bok. ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, BORA JONI ALIAS JONI, YONATANUMBU SIPUL Als. Bpk.

setelahsampai dikedai yang berada dipinggir jalan pada saat itu Terdakwa duduksebentar dikedai dan setelah duduk Terdakwa langsung menuju ke abangTerdakwa yang sedang menunggu kerbau milik orag tua Terdakwa yang dicuri oleh korban, pada saat Terdakwa bertemu abang Terdakwa sdr Jamalpada saat itu Terdakwa melihat kondisi mobil korban dalam keadaanterbakar,kemudian Terdakwa disuruh oleh abang Terdakwa sdr Jamal untukmenunggu kerbau milik orang tua Terdakwa yang ada dikandang, kemudianTerdakwa langsung menuju kekandang

Bahwa asisten rumah tangga lain yang pernah diajak Bela, Tun, Bu As danIndah;Bahwa pernah diajak berobat dirumah sakit Diponegoro Semarang barengbareng;Bahwa saksi Indah tidak pernah ikut ke Semarang;Bahwa saksi duduk disamping Penggugat di belakang Tergugat saat pergibarengbareng;Bahwa seingat saksi jalanjalan dengan Indah 2 kali ke Loly Pop HipermartKudus;Bahwa Tergugat punya ayam petarung banyak yang kandangnya diluardekat jalan;Bahwa Indah pernah ke kandang ayam dengan saksi dan pernah sendiri kekandang

Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira jam13.00 wita Saksi Riyadi bersama saksi pergi ke Desa Bumi Jaya KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan sepeda motor milikSaksi Riyadi untuk membeli sapi;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN PiliBahwa kemudian Saksi Riyadi dan saksi diantar oleh Saksi Mahludin kekandang sapi yang berada di Desa Bumi Jaya milik saudara Puji, hinggaterjadi tawar menawar dan di sepakati seharga Rp16.500.000,00

Selanjutnya, Rohmanto bersedia menggantibiaya perawatan terhadap pengurusan sapi tersebut sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah) dan Saksi menyerahkan sapi tersebut lalu diantarkan kekandang Rohmanto;Bahwa terhadap hal tersebut, Suparso selaku ketua kelompok tanimelaporkannya kepada pihak kepolisian, dan setelah adanya prosespelaporan, Saksi sudah mengembalikan sapi aset kelompok tani yang Saksipindahtangankan kepada Rohmanto kepada Pengurus Baru Kelompok TaniKarya Bakti yang diketuai oleh Sulaiman

narkotika jenis shabu kerumah Terdakwa dan menyampaikan bahwa barang ini disimpan danjual kalo ada yang beli dengan harga 1 (satu) bungkus adalah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa memasukkan kedua bungkusan warnahitam yang berisi narkotika jenis shabu ke dalam kardus kecil warna biruputin dan 2 lembar kertas karbon warna hitam sebagai pembungkusnarkotika jenis shabu lalu Terdakwa bersamasama dengan Lk.Mahmud membawa bungkusan berisi narkotika jenis shabu tersebut kekandang

4 Pebruari 2017jam 07.05 Wib, saat itu Donal sudah menunggu saksi di rumahnya siapsiap untukkerja.Bahwa posisi kandang ternak Donal Hutahaean ada di luar rumah.Halaman 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN BLGBahwa peralatan yang disiapkan saat itu ada martil, paku, gergaji, dan sendoksemen.Bahwa Donal hutahaean tidak ikut mencabut pagar bambu.Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2017 saksi membuat kandang ternak bersamaDonal Hutahaean.Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2017 Ismail datang sekitar jam 8,30 Wib kekandang

habis untuk membayar hutang dan belanja seharihari olehSaksi;bahwa yang membawa uang bagian dari Afrizon adalah Saksi;bahwa yang mempunyai sapi simental tersebut adalah Supardi;bahwa sapi simental tersebut sampai berada ditangan Afrizon karenadipercayakan oleh Supardi kepada Afrizon untuk digembalakan dandengan perjanjian adalah kalau sapi simental nantinya dijual untungnyadibagi 2 (dua);bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga sapi simental tersebut;bahwa yang mengambil sapi simental tersebut kekandang

Simalungun bahwa lembuhilang 1 ( satu ) ekor dari kandangnya lalu istrinya menangis nagiskarna hilangnya lembunya dan kemudian saksi dan istrinya pergi kekandang lagi dan beberapa orang tetangganya berdatangan ke kandanglembu untuk melihat situasi kejadian tersebut, dan selanjutnya saksimeninggalkan istrinya di kandang lembu dan saksi pergi untuk mencarilembunya di sekitar kampungnya namun lembunya tersebut tidak ditemukan dan saksi pun terus mencari cari lembunya yang hilangtersebut Sampai sekarang

Namun memang benar pada sekitarbulan Februari atau Maret 2013 terdakwa pernah datangkerumah saya, saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi :Pak, Saya tolong dipinjami Sapi 2 ekor, tolong Sayadiantar ke anggota kelompok tani untuk pinjam Sapikemudian Saksi menjawab : Baik pak, Saya antarselanjutnya Saksi dan Terdakwa berangkat kekandang Sapipak WIARTO dan disana Terdakwa berkata kepada pakWiarto Pak Saya pinjam sapinya dulu kemudian pakHalaman 115 dari 191 Putusan Nomor 2/PID.SusTPK/2015/PN.SMG.Wiarto

menjawab Jangan pak ini kan masih dipelihara namun Terdakwa menjawab lagi Sebentar saja pakkemudian pak WIARTO menjawab ya Pak . selanjutnyaSaksi dan pak HASANUDIN datangi kekandang sapi pakNIAT, disana Tedakwa berkata kepada NIAT Mas, Sayapinjam sapinya dulu .Bahwa Setelah itu sekitar bulan April 2013 sekitar jam 08.00WIB saat Saksi masih mencangkul dikebun, Saksikedatangan 2 orang lakilaki yang Saksi tidak tahu namanyanamun mengaku suruhan Terdakwa Mereka mengatakan Pak Saya disuruh pak HASANUDIN

Merekaminta Saksi untuk diantar kekandang sapinya NIAT untukmengambil sapinya. Saksi dan mereka berdua berangkatkekandang sapinya Pak NIAT dan sampai sana sekitar jam09.00 WIB Saksi bertemua dengan NIAT dan kedua orangsuruhan pak HASANUDIN ini mengambil Sapi tersebutdinaikan colt L 300 dan dibawa mereka.

Sapi sebanyak 7 ekor itu dikirim ke kandang kosongdidesa Sirukem yang selanjutnya dipindahkan seluruhnya kekandang milik saya. Sapi tersebut yang mengirim adalah pakSLAMET dari Peternakan Kecamatan Kalibening, setelah ituSaksi cek Sapinya ada 7 ekor jantan 4 betina 3 ekor jenisJawa warna putih, merah.

PT dan kemudian Saksi mengecek keadaankandang ayam tersebut barang kali ada yang rusak atau terbuka,dan setelah di cek kandang dalam keadaan utuh dan tidak adayang rusak; Bahwa Saksi awalnya tidak tahu dari manakah para pelaku masukkedalam kandang ayam, tersebut karena setelah Saksi cekkeadaan kandang ayam utuh tidak ada yang rusak, akan tetapisetelah Saksi dikasih tahu oleh pemeriksa kalau pelaku masuk kekandang ayam tersebut melalui pintu kandang ayam denganterlebin dahulu di buka kuncinya oleh

(kamu mau usir kemanakudaku), lalu Terdakwa menjawab jarangku tonji kubongka kassurangi jarangtanaku passisa laki laku bongkami mange riballa jarangku todo (yang saya usirkuda saya sendiri, hanya saja sementara bergabung dengan kuda milik kamu,saya bermaksud memisahkan karena kuda milik saya akan saya giring kekandang), namun saksi korban Mantaria Dg Nuntung tidak mempercayaiperkataan Sakarani Alias Rani Bin Saparuddin karena menurut saksi korbangerakgeriknya mencurigakan, sehingga saksi korban Mantaria

diperoleh keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri jika dihubungkan dengan barang bukti yangsaling bertautan satu dengan yang lain, sehingga diperoleh faktafakta bahwaterdakwa bersamasama dengan HULA REMI DJAWA pada pada hari kamissekitar 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wita yang telah mengambil 15 (limabelas) ekor hewan kerbau dengan cara mengusir hewan tersebut dengan caraberjalan kaki,melihat hal tersebut terdakwa membantu mengusir 15 (lima belas)ekor kerbau tersebut dan menggiring kekandang

putih,kepala truck warna kuning pada kaca depan terdapat tulisan keep cool warnaputih, nomor polisi W8759DR yang dikemudikan oleh saksi TARI KALE dan 1(satu) unit truck, bak warna merah kombinasi hijau dan biru, terdapat tulisanbukit asam pada samping kanan dan kiri, bak belakang truck warna hijau,kepala truck warna kuning tanpa kaca depan, nomor polisi ED2281AA yangkemudikan oleh saksi CHRISTOVEL MONE RHI, setelah itu terdakwa naik disalah satu mobil truck tersebut dan kemudian bersamasama menuju kekandang

kecil.Bahwa saksi adalah penggembala kerbau milik terdakwa,dan apabil terdakwa tidak ada saksi yang menggemabalasapi milik terdakwa.Bahwa saksi memelihara sapi tersebut sejak lahir.Bahwa umur sapi tersebut adalah 11 (sebelas) bulan.Bahwa saksi berada di lokasi ternak kerbau milik terdakwadari jam 06.00 WITA hingga jam 17.00 WITA.Bahwa tempat gembala sapi milik terdakwa sekitar 3 (tiga)hektar.Bahwa saksi tidak selalu mengawasi sapi dan kerbau milikterdakwa, nanti sore harinya saksi memasukkannya kekandang

kecoklatan jenis isar (hasilkawin suntik) dan sapi yang dicuri pelaku adalah milik saksi;@ Bahwa adapun posisi sapi miliknya yang dicuri pelaku beradadidalam kandang yang berada dibelakang rumah saksi dengan jarakHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pilisekitar 4 meter dan kandang milik saksi dalam keadaan terkuncidengan diikat tali sapi yang berada didekat pintu pada saat terjadipencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara pelakumelakukan pencurian, namun pada saat saksi cek kekandang

PT.A'DHOM FARM INDONESIA atau milik perusahaan ditempat Saksi bekerja; Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada warga masyarakat sekitar,bahwa menurut informasi dari warga masyarakat ada mobil pick up Broker(Pembeli) sekitar 2 (Dua) Buah yang masuk ke kandang tersebut pada harikamis malam jumat tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 08.00 Wita danSekitar jam 00.00 Wita, kemudian menurut informasi warga masyarakatbahwa sekitar umur 25 (Dua Puluh Lima) hari ada juga mobil pick up Broker(Pembeli) yang masuk kekandang

dibubuhi tanda pelunasan cukai yang sah dan tidakmemiliki Ijin Pabrik Rokok serta tidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha BarangKena Cukai tersebut awalnya Terdakwa AGUSTINUS SUGIARTO Bin WIBOWOSUBIWANTO yang merupakan pemilik modal atau pemilik usaha pembuatan rokokmembuat atau memproduksi ribuan batang rokok filter menggunakan mesin pembuatrokok filter milik terdakwa yang terletak di Desa Garung Lor Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwungu Kabupaten Kudus, kemudian ribuan batang rokok filter tersebut diantar kekandang

dibubuhi tanda pelunasan cukai yang sah dan tidakmemiliki Ijin Pabrik Rokok serta tidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha BarangKena Cukai tersebut awalnya Terdakwa AGUSTINUS SUGIARTO Bin WIBOWOSUBNANTO yang merupakan pemilik modal atau pemilik usaha pembuatan rokokmembuat atau memproduksi ribuan batang rokok filter menggunakan mesin pembuatrokok filter milik terdakwa yang terletak di Desa Garung Lor Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwungu Kabupaten Kudus, kemudian ribuan batang rokok filter tersebut diantar kekandang

KARYAWIJAYA alias AJA bin SANYAN (alm) dan WAWAN alias JAWA berangkat kekandang sapi untuk diincar sapinya, dimana Terdakwa Ill KARYA selakupengemudi kendaraan roda empat pick up tersebut.Bahwa para Terdakwa mengincar kandang sapi di wilayah Ngamprahhingga sekitar pada pukul 01.30 Wib (hari Selasa tanggal 03 November 2020)tepatnya di Kp. Pasir Calung Rt. 03 Rw. 06, Desa Cimanggu, Kec. Ngamprah,Kab.