Ditemukan 1402 data
36 — 6
TEGUHHARIANTO, SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua, SUBUR SUSATYO, SH.MH danKABUL IRIANTO, SH M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUWARNO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, serta dihadirioleh INLIEK UNTARI, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUBUR SUSATYO, SH.MH H.
13 — 5
Tergugat telah menjalin hubungan khusus denganwanita lain bernama Dewi Untari, seorang janda dari Desa KajangKecamatan Sawahan Kabupaten Madiun, bahkan saat iniTergugat sudah tinggal serumah dengan wanita lain tersebut. Olehkarenanya Penggugat merasa kecewa hati kepada Tergugat;4.
96 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untari Rp. 289.900,387. Marjoko Rp. 261.500, 388. Sriyanto, S.Sos. Rp. 372.300,389. Dul Qodir Rp. 375.200,390. Kiyatno, SE. Rp. 341.100,391. Siti Aisyah Rp. 378.000, 392. Paryanto Rp. 284.200, 393. Mujiono Rp. 426.300,394. Mulyono Rp. 264.300, 395. Rantono Rp. 227.400, 396. Totok Hardiyanto, SKM. Rp. 307.000, 397. Aning Kholifah Rp. 264.300, 398. Hanny Kurniasih Rp. 264.300, 399. Sukristyoso, Bc.Hk. Rp. 346.800, 400. Misni Arwati Rp. 250.100, 401. Sugiyanto (sanitasi) Rp. 204.600, 402.
Untari Rp. 1.035.400,386. Marjoko Rp 793.800, Hal. 25 dari 78 hal. Put. No. 2521K/PID.SUS/2009 387. Sriyanto, S.Sos. Rp. 1.329.700,388. Dul Qodir Rp. 1.138.900,389. Kiyatno, SE. Rp. 1.035.400,390. Siti Aisyah Rp. 1.350.000,391. Paryanto Rp. 862.800, 392. Mujiono Rp. 1.294.200,393. Mulyono Rp. 802.400, 394. Rantono Rp. 690.200,395. Totok Hardiyanto, SKM. Rp. 931.800, 396. Aning Kholifah Rp. 802.400,397. Hanny Kurniasih Rp. 802.400, 398. Sukristyoso, Bc.Hk. Rp. 1.238.400,499.
Untari Rp. 289.900,Hal. 43 dari 78 hal. Put. No. 2521K/PID.SUS/2009 387. Marjoko Rp. 261.500, 388. Sriyanto, S.Sos. Rp. 372.300,389. Dul Qodir Rp. 375.200,390. Kiyatno, SE. Rp. 341.100,391. Siti Aisyah Rp. 378.000, 392. Paryanto Rp. 284.200,393. Mujiono Rp. 426.300,394. Mulyono Rp. 264.300, 395. Rantono Rp. 227.400, 396. Totok Hardiyanto, SKM. Rp. 307.000, 397. Aning Kholifah Rp. 264.300, 398. Hanny Kurniasih Rp. 264.300,399. Sukristyoso, Bc.Hk. Rp. 346.800, 400. Misni Arwati Rp. 250.100, 401.
Untari Rp. 1.035.400,386. Marjoko Rp. 793.800, 387. Sriyanto, S.Sos. Rp. 1.329.700,388. Dul Qodir Rp. 1.138.900,389. Kiyatno, SE. Rp. 1.035.400,390. Siti Aisyah Rp. 1.350.000,391. Paryanto Rp. 862.800, 392. Mujiono Rp. 1.294.200,393. Mulyono Rp. 802.400, 394. Rantono Rp. 690.200,395. Totok Hardiyanto, SKM. Rp. 931.800, 396. Aning Kholifah Rp. 802.400,397. Hanny Kurniasih Rp. 802.400, 398. Sukristyoso, Bc.Hk. Rp. 1.238.400,499. Misni Arwati Rp 759.300, 400.
61 — 15
,MH. 3.Inliek Untari, SH. 4.M. Bina Prasasti, SH.5.Dewi Wardhani, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
10 — 3
mengenainafkah anakanak sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sampai anakanaktersebut memisahkan diri dari Penggugat Rekonpensi, Dalam Repliknya TergugatRekonpensi menyatakan tidak setuju karena sampai saat ini semua anakanak masihdalam asuhan dan tanggungjawab Tergugat Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensidalam Dupliknya menyatakan tetap dengan tuntutannya, sementara dari pengkuankedua belah pihak ternyata anak yang nomor 4 yang bernama Catur Olprima dananak nomor 5 yang bernama Zamrud Radytia Untari
70 — 12
atas nama: BUDI, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa foto copy tersebut diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diberi materai secukupnya sebagaimana diatur dalam Undangundangmengenai Bea dan Materai sehingga sah sebagai alat bukti,Menimbang,bahwa selain alat bukti surat,dipersidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti saksisaksi yang telah diambil sumpahnya/janjinya sesuaidengan agama dan kepercayaanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI , YAYUK SRI UNTARI
19 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Winarto bin Soqyf Sudarmin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Untari Ekowati binti Parimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta
112 — 69
Sri Untari, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Pendo RT. 004 RW. 002, DesaPendosawalan, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 72 ; 73. Diyan Safitri, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Pendosawalan RT. 004 RW. 002, DesaPendosawalan, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 73 ; 74.
40 — 6
Paniterapenggantipada Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh INLIEK UNTARI, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa ;Hakim Ketua Majelis,MAJEDI HENDI SISWARA, SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIRr.ENDAH HARYUNLSH.
1.Feza Reza
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Mitro Joedo Bin Imam Safii
118 — 18
Untari dan sdr. Sunarto;Bahwa setelah adanya kejadian tersebut, PT Mulya Putra SejahteraBersama telah memberitahukan secara resmi dengan mengirim surat kesub agen kalau mulai Januari 2019 Terdakwa sudah tidak lagi menjadikaryawan PT Mulya Putra Sejahtera Bersama;Bahwa perusahaan telah memanggil Terdakwa untuk memintapertanggungjawabannya dan Terdakwa mengakui kalau tabung gas yangtidak dikembalikannya tersebut telah dijual.
Untari dan sdr. Sunarto yang semuanya berada di Kecamatan Pule;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penianto, tabung gas kosong yangtidak dikembalikan Terdakwa berjumlah 458 (empat ratus lima puluhdelapan), sedangkan berdasarkan keterangan saksi Bohariyanto, tabunggas yang tidak dikembalikan Terdakwa berjumlan 1.157 (seribu seratuslima puluh tujuh) tabung;Halaman 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Trk.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
WARAS PRIYANTO bin SUPANGAT
47 — 40
Umum atas nama Misnali ;
Dikembalikan kepada Joko Prawoto Perm STI Jalan Cendana V/8, Kelurahan Sumbertaman, Kecamatan Wonoasih, Koota Probolinggo ;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nopol N-5402-SO ;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Nopol N-5402-SO atas nama Lilik Untari ;
Dikembalikan kepada Lilik Untari alamat Jalan Pattimura Ikan Hiu, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;
- Membebankan kepada
78 — 31
Saksi SRI HENI Binti SUSILOBahwa Terdakwa pernah meminjam uangsebanyak 2 (dua) kali masingmasingsejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan sepedamotor Honda Supra Fit dan sepeda motor Honda Supra X 125;Bahwa sekarang uang tersebut sudah dilunasi oleh kakaknya yang bernama Untari;Bahwa Terdakwa mengatakan jikasepeda motor Honda Supra Fit dan sepeda motorHonda Supra X 125 adalah milik Terdakwa ;Halman 6daril3 Perkara Nomor 177/Pid.B/2016/PN Bla Bahwa saksi baru mengetahui
24 — 4
., Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh INLIEK UNTARI, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TRI ANDITA JURISTIAWATL, S.H.,M.Hum SUGIYANTO, S.H.,M.HumDIDIT SUSILO GUNTONO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TOTOK HARI RUDIANTA, S.H.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 35/Pid.B/2015/PN. Skt
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Setiawan bin Rahayu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saadah Sabrina Untari binti Warni Usmanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riswan bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Resti Untari binti Mujiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan
91 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Ellysabeth Rahning Untari dan
17 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eki Kurniawan bin Helmi) terhadap Penggugat (Eva Untari
16 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (AGUNG LESTARI bin KANIMAN HADI MULYONO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (UNTARI binti PAIMAN) di muka sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a.
10 — 0
Fillah Untari Binti Achmad Rifai, Perempuan, Lahir di Jakarta, 22 Pebruari 1984, (Anak Kandung Pewaris);
Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Achmad Rifai Bin Sakrip);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 1
ADENAN) terhadap Penggugat (SITI SRI UNTARI INDRIYANTI Binti RUJIYANTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh