Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas Para terdakwa membenarkan danmengakuinya dan demikian juga para saksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebutadalah alat atau barang yang berhubungan dengan tindak pidana yang telah didakwakankepada diri Para terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan dan diperlihatkan surat berupaSurat Keterangan Penimbangan barang bukti berupa 4 (Empat) bungkus barang bukti jeniskristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuat oleh Kristina Chintya

(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Penimbangan barang bukti berupa 4(Empat) bungkus barang bukti jenis kristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuatoleh Kristina Chintya Evy, SE Penaksir/Penimbang pada kantor Pegadaian CabangSampit dan diketahui oleh Martono, SE, Pemimpin Cabang Pegadaian CabangSampit, diketahui bahwa barang bukti tersebut memiliki berat bersih 0,97 gr dankemudian disisihkan untuk Lab seberat 0,025 gr untuk pemeriksaan laboratorium ;Bahwa benar berdasarkan

Yurisprudensi MA No. 28 K/Kr/1977 tanggal 17April 1978 Yudex Factie telah salah menerapkan hukum karena mendasarkan putusannyaatas keterangan saksi I saja, sedangkan para tertuduh mungkir dan keterangan saksi lainnyatidak memberikan petunjuk terhadap kejahatan yang dituduhkan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan dan diperlihatkan surat berupaSurat Keterangan Penimbangan barang bukti berupa 4 (Empat) bungkus barang bukti jeniskristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuat oleh Kristina Chintya

(satu milyar rupiah) Subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dengan alasan hukum (legalreasoning) sebagai berikut :Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum barang bukti shabu aquo adalahsebanyak 0,97 gram sesuai dengan Surat Keterangan Penimbangan barang bukti berupa 4(Empat) bungkus barang bukti jenis kristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuat olehKristina Chintya Evy, SE Penaksir/Penimbang pada kantor Pegadaian Cabang Sampit dandiketahui

Woro umi Ratih, Sp PK, M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt dan Karjiman, SST, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.

Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt dan Karjiman, SST, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.

Woro Umi Ratih, Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm,Apt dan Karjiman, SST, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumdisimpulkan bahwa barang bukti No.

WoroUmi ratih Sp PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Karjiman SST,diketahui oleh Drh. Berty Murtiningsih. M. Kes selaku Kepala Balai LabkesYogyakarta, dengan kesimpulan, barang bukti No.

Woro Umi ratih Sp PK, M.Kes,Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt dan Karjiman SST, diketahui oleh Drh. BertyMurtiningsih. M. Kes selaku Kepala Balai Labkes Yogyakarta, dengankesimpulan, barang bukti No.

Woro UmiRatih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, SFarm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahuiKepala BLK Yogyakarta Drg..HM.Taufig, disimpulkan bahwa NomorBB/ 64 /IV /2015/Ditresnarkoba dengan nomor Kode Laboratorium011573 /T /05/ 2015 dan 011574 / T / 05 /2015 yang disita dariterdakwa FACHRUL ANDIKA PERMATA Bin JONAEDI dalamkesimpulannya yaitu mengandung Ganja ( THC ) seperti terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

WoroUmi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti,S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahuiKepala BLK Yogyakarta Drg..HM.Taufig, disimpulkan bahwa NomorBB/ 64 /IV /2015/Ditresnarkoba dengan nomor Kode Laboratorium011573 /T /05/ 2015 dan 011574 / T / 05 /2015 yang disita dariterdakwa FACHRUL ANDIKA PERMATA Bin JONAEDI dalamkesimpulannya yaitu mengandung Ganja ( THC ) seperti terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Dukuh Bandungrejo RT.011 RW.004, Desa Glonggong,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Chintya Eli Rohmawati, perempuantanggal lahir 02072012, sekarang ikut Termohon;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena :a.

Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo PropinsiJawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesual dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangiatas nama Muhammad llyas Nomor XXX tanggal 10 Aprol 2017, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoibah dari Kepala Desa KabupatenBanyuwangi atas nama Chintya

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labaratorium No. 441/03568/C.3 tanggal 23 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr WORO UMIRATIH, CHINTYA YULI ASTUTI, FRANCISCUS XAVERIUS LISTANTO,diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 telah menerima barang buktino BB/46/X/2018/Narkoba berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisidaun dan biji yang diduga ganja dengan berat isinya 0,58 (nol koma limadelapan) yang kemudian diberi nomor kode labaratorium

Chintya Yuli Astuti, dr.

PK(pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. dan KarjimanS.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti no. BB/O6/1/2015 Sat Resnarkoba dengan no kode Lab. 002987/T/02/2015dan 002988/T/02/2015 mengandung ganja (THC) sepertiterdaftar dalam gol no. urut 8 Lampiran Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika...

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm,Apt. dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa dalam barang bukti no. BB/06/II/2015 Sat Resnarkoba dengan nokode Lab. 002987/T/02/2015dan 002988/T/02/2015 mengandung ganja(THC) seperti terdaftar dalam gol no. urut 8 Lampiran UndangundangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman19 dari 25 Halaman Putusan No. 130/Pid.Sus/2015/PN.

) buah tas batikY 2 (dua) buah paket sabu yang dibungkus plastik klipv1 (Satu) buah pipet kacav1 (Satu) buah sedotan yang terbuat dari sedotan warna putihmerahv1 (Satu) buah korek gas warna merahv1 (satu) buah alat hisab bong yang terdapat 2 (dua) buahsedotan warna putih merahv1 (Satu) buah pipet kaca yang terdapat sisa sabuv1 (satu) buah plastik klip kecil Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labaratorium no441/04254/C.3 tanggal 11 Desember 2018 yang ditandatangani oleh drWoro Umi Ratih, Chintya

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labaratorium no441/04254/C.3 tanggal 11 Desember 2018 yang ditandatangani oleh drWoro Umi Ratih, Chintya Yuli Astuti, Franciscus Xaverius Listanto,diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 telah menerima barangbukti no BB/56/XI/2018/Narkoba berupa 1 (satu) bungkus plastik klipyang didalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip kecil berisi kristaltransparan dengan berat keseluruhan 0,25 (nol koma dua lima) gramyang

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti,S Farm, Apt. Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalambarang bukti no.

Dana Bergulir Unit PengelolaKegiatan, terdakwa menyetujui sendiri dan mencairkandana sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dimanaterdakwa mengambil sendiri uang Simpan PinjamPerempuan (SPP) Perguliran yang telah cair tersebut diBRI Unit Sidemen namun seterusnya terdakwa tidakmenyelesaikan kewajiban pengembalian danatersebut2e Bahwa Selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2007 atasnama kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) TenunSusila dan pada tanggal 19 November 2007 atas namaKelompok Krisna chintya

Dana Bergulir Unit Pengelola Kegiatan,terdakwa menyetujui sendiri dan mencairkan dana sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dimana terdakwamengambil sendiri uang Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Perguliran yang telah cair tersebut di BRI Unit Sidemennamun seterusnya terdakwa tidak menyelesaikan kewajibanpengembalian dana tersebut;Bahwa Selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2007 atas namakelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Tenun Susiladan pada tanggal 19 November 2007 atas nama KelompokKrisna chintya

Kelompok Krisna chintya 19112007 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) JUMLAH30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) Bahwa sejak bulan Januari 2008 sampai dengan bulanDesember 2008 terdakwa mengambil data 20 (dua puluh)kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yang sudahlunas dan selanjutnya terdakwa merubah semua tanggalpermohonan kredit, jumlah pinjaman, tanggal realisasi,kemudian tanpa ada verifikasi dari Tim Verifikasi Kecamatan,terdakwa menandatangani semua persetujuan pinjaman danmeminta tandatangan untuk

Yahya bin Djumari Alias Djawari , yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2019 adalah :

2.1 Denis Aryanto Wibowo Bin Sri Narto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2 Chintya Laras Sandy Binti Sri Narto, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Putri Regilia Silviana Binti Sri Narto, Sebagai anak Kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chintya (perempuan) umur 9 tahun;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat.
6.

Pdt G/2016/PA.BjiPenggugat. yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan menambahkan point gugatan tentangpermohonan hak hadhanah 1(satu) orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Chintya (perempuan) umur 9 tahunagar berada dalam asuhan Penggugat:Bahwa untuk menguatkandalildalil gugatannya Penggu mengajukan alatalat bukti berupa:A.

Rachman);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sri Narto Bin Gito Soedarmo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2020 adalah :

2.1 Denis Aryanto Wibowo Bin Sri Narto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.2 Chintya Laras Sandy Binti Sri Narto, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Putri Regilia Silviana Binti Sri Narto, Sebagai anak Kandung perempuan;

Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku Tim Pemeriksa,dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dandiketahui Kepala BLK Yogyakarta Dra.Kun Hestiningsih. Apt, disimpulkan bahwa BarangBukti Nomor BB /20.c / Il / 2016 / Ditresnarkoba dengan No. Kode laboratorium 005080 / T/02 / 2016 mengandung METAMFETAMIN seperti terdaftar dalam golongan No.

Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes selaku TimPemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selakuPenguji dan diketahui Kepala BLK Yogyakarta Dra.Kun Hestiningsih. Apt, disimpulkanbahwa Barang Bukti Nomor BB /20.c / Il / 2016 / Ditresnarkoba dengan No. Kodelaboratorium 005080 / T /02 / 2016 mengandung METAMFETAMIN seperti terdaftar dalamgolongan No.

Daerah istimewaYogyakarta, dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasil tesmenunjukkan bahwa urine terdakwa mengandung METAMPHETAMINEPOSITIF (+), AMPETHAMINA POSITIF ( + );Bahwa shabu tersebut rencananya akan dijual kepada orang yangmembutuhkannya oleh seseorang yang bernama Yulek;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6 Februari 2017 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kes, Karjiman, SST dan Chintya

terdakwa dengancara dihisap menggunakan bong yang telah disiapkan semuanya oleh saksiAdang Noviyanto alias Ateng dan setelah itu terdakwa dengan menggunakanmobil sewa jenis Avanza warna putin nomor polisi D1825 ABH menuju kearah Grobogan setelah menjemput anak dan istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6Februari 2017 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro UmiRatih, Sp PK, M.Kes, Karjiman, SST dan Chintya

dan nomor IMEI2 358970058726078, 1 (satu) buah KTP atas nama IRAWAN TRI CAHYA, 1(satu) buah kartu ATM BCA atas nama IRAWAN TRI CAHYA, 1 (satu) buahkartu ATM BCA atas nama DIDIK JAKFAR SHODIK dan 1 (satu) Unit MobilToyota Avansa warna putih No.Pol D1825ABH beserta STNK dan kuncikontak dan berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 441/0013/C.3 tanggal 6 Februari 2017 yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa terdiri : dr.Woro Umi Ratih, So PK, M.Kes,Karjiman, SST dan Chintya

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

mengajak kedua anak tersebut;

barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkan danmengakuinya dan demikian juga para saksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebutadalah barang yang berhubungan dengan tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan dan diperlihatkan suratberupa Surat Keterangan Penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus barang buktijenis kristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuat oleh Kristina Chintya

(dua ratus ribu rupiah) ;Kesimpulan:Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai atau menjualdiduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tidak ada ijindari pihak berwenang;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Penimbangan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus barang bukti jenis kristal diduga Narkotika GolonganI yang dibuat oleh Kristina Chintya Evy, SE Penaksir/Penimbang pada kantorPegadaian Cabang Sampit dan diketahui oleh Martono, SE, Pemimpin CabangPegadaian Cabang Sampit

bukti lainnya yang sah yang dapat mendukung atau membuktikan alasanterdakwa tersebut, sehingga dengan demikian Majelis Hakim menilai keterangan terdakwasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan terdakwa sepanjang tentang haltersebut masih dapat dipergunakan untuk mempertimbangkan segala sesuatu dalam putusanini;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Penimbangan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus barang bukti jenis kristal diduga Narkotika Golongan I yang dibuatoleh Kristina Chintya

Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm, Apt. dan Karjiman, SST terhadap barang bukti No. : BB/83.D/X/2016dengan kode laboratorium 025245/T/10/2016 mengandung Ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Golongan .

Woro Umi Ratih, Sp.PK, M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm, Apt. dan Karjiman, SST terhadap barang bukti No. : BB/83.D/X/2016dengan kode laboratorium 025245/T/10/2016 mengandung Ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Golongan I.