Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanSembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 21 tahun 7 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar1442 Hijriyah, oleh Hj. ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.BgI(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PwdAZINE zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Suwiji binti Parmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun DuwariPengkolRT.003 RW.003 DesaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanMas'ud bin Mansur,
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0641/112/X/2013tanggal 29 Oktober 2013;2.
    Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi Sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.7.
    Alat Bukti Surat, yaitu :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Suwiji bintiParmo, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1070,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1858/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal. Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw1.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw6. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu dan tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat dan Penggugat memilihberpisah cerai dengan Tergugat;7.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngqwsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kab.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.
    Put No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    1858/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Avnadan Falaka, S.H.
    Bahwa pada hari Jumat, XXXX, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang dengan akta nikah nomor ................Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.2.
    Bahwa dikarenakan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterdengar hingga ke ibu dari Penggugat, timbul perselisihan antaraTergugat dengan Ibu dari Penggugat dan membuat Penggugat sangattersinggung atas perkataan Tergugat kepada Ibu dari Penggugat sehinggajatuh talak yang pertama di bulan Februari 2018 dan menjadikan hubungankedua pihak semakin tidak harmonis.Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.7.
    Menyatakan harta yang didapatkan setelah perkawinan berupa :Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.5.1.
    Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdIsmail, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 3.000,00VirtualAccount4. Biaya Rp. 200.000,00Panggilan5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 344.000,0. 0(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor : 1858/Padt.G/2020/PA.MIqg.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja
    Menikahpada tanggal 06 Oktober 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 665/37/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl2.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/238/424.314.213/2017tanggal 29 Oktober 2018 yang dibuat oleh Kepala Desa KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Tergugattelah meninggalkan istrinya tanpa ijin Desa/Kelurahan dan keluarganyahalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bglselama + 1 tahun 6 bulan dan sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 18-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
164
  • 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby
    buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Oktober 2017 Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    XXXX, 34 tahun, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXxX, 38 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX Ngawi.
    Memerintahkan panitera pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorHal 2 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sbyurusan agama di tempat tinggal para pemohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama XXXXh, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.6 ;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal 3 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdHal 9 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SITL ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Pen No 1858/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama :1) Anak 1 usia 7 tahun;2) Anak 2 usia 1 tahun.Diberikan hak asuhnya kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 04 Agustus 2020, tanggal 20 Agustus 2020, dan tanggal 07September 2020, tidak hadir
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrFebruari 2012, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Ckr
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli BongkarBuah, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, Desa XXXxX,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,
    pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, RT.06 RW. 01, DesaXXXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa,dalam surat permohonannya, tanggal 28 Agustus 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1858/
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 63/07/V/2004, tanggal 22 Mei 2004:Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 15 tahun 3 bulan:3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban , Nomor63/07/V/2004 , tanggal 22 Mei 2004, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1858/Pat.G/2018/PA.
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
494
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNOMOR 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.go, 7.ANF ale 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 29 Tahun, beragama Islam pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, beralamat di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR.Selanjutnya disebut Pemohon. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Irma Garwan, SH.
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw.pada tanggal 14 September 2016 telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Senin Tanggal 17 Juni 2013 bertepatan dengan Tanggal 08 Syaban 1434 H dihadapan
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Mengizinkan Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON);4.
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
    Pts.No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    /Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.
    Bahwa setelah mengontrak rumah Penggugat dan Tergugat jugasering bertengkar tanpa alasan yang jelas Tergugat seringmenyalahkan Penggugat baik dalam rumah tangga maupun menjagaanak dan bahkan sempat mengusir Penggugat dari Rumah KontrakanHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdnakan tetapi pihak keluarga tetap mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat hidup berdamai:;8.
    Bahwa pada Bulan Desember 2020 Tergugat tidak lagibekerja sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yangmencari nafkah dengan berdagang kebutuhan seharihari, misalnyaminyak goreng gula dll;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn14. Bahwa pada Bulan Mei 2021 terjadi pertengkaran, sehinggaTergugat kembali ke Kota Medan untuk mencari pekerjaan;15.
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn3. Menetapkan pengasuhan dan pemeliharaan kedua orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXX (Perempuan) lahir 1 Juli2015 dan XXXX lahir 24 Juni 2019 (Lakilaki) kepada Penggugat;4.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir : Pati, 25 Januari 1984, NIK : x, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal di , Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : A.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Maret2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Bombana SulawesiTenggara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/1/III/2010tanggal 04 Maret 2010;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.
    Surat Keterangan Pergi nomor 471.A/VIII/2019 tertanggal 8 Agustus2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalharjo, KecamatanTrangkil, Kabupaten Pati (Bukti P.3).Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.PtB.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Pemohon lahir di Sragen 23 September 1970 (Umur 49 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, Beralamat di KabupatenSragen, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Sragen 18 Januari 1981 (Umur 38 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, Beralamat
    di KabupatenSragen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrKecamatan Sukodono, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0057/20/III/2015dalam status Duda Cerai dan Janda Cera ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah Termohon dari Maret tahun 2015sampai September 2019 pisah sampai sekarang karena pertengkaranPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Sragen.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suami isteritidak mempunyai anak;4.
    Nomor 1858/Padt.G/2019/PA.SrTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,karenanya permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena telah terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon' sering menuntutpenghasilan lebih diluar Kemampuan Pemohon;2.
    Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. Khoerun, M.H.Drs. Jayin, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur, S.H.Hal. 9 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrUntuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.SrHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 5272034107770191tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yangtelah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Tergugat suka cemburu pada Penggugatsehingga Tergugat memukul Penggugat;3.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.
    No. 1858/Pdt.G/2020/PA.BmN Oa PF WN bPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No :1858/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanHim. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten 50 kota,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.
    Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat ).3.
    Asy'ari, M.H.Him. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 150.000,3 Biaya PNBP Pgl Pgt Rp. 10.000,A.
    Biaya PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000,5 Hak RedaksiRp. 10.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Disalin sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 165/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 15 Nopember 2016 — ANDI CAHYONO Bin PAIMAN
357
  • Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warna hitam No. Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582 atas nama Hajat Santoso, ST alamat Brengkelan Timur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo.- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki.Dikembalikan kepada saksi Mita Riana Binti Suparno.4.
    Pol AA 1858 VC NokaMHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warnahitam No. Pol AA 1858 VC Noka MHYESL4159J140029 NosinG15AID74582 atas nama Hajat Santoso, ST alamat BrengkelanTimur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo.e 1 (satu) buah kunci kontak mobil Suzuki.Dikembalikan kepada saksi Mita Riana Binti Suparno.4.
    Kemudian pada tanggal 25 April 2016, terdakwamenyewa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki tyoe ST150 model pick upwarna hitam Nopol AA 1858 VC milik saksi Mita Riana dengan hargaRp. 1.500.000, /oulan (satu juta lima ratus ribu rupiah per bulan)dengan kesepakatan mobil akan dikembalikan pada tanggal 25 Mei2016.
    Pol : AA 1858 VC,No.Ka : MHYESL4159J140029, No.Sin : G15AID747582, besert 1 (satu)buah STNK Mobil atas nama Hajat Santoso, ST, Alamat BrengkelanTimur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,barang bukti mobil tersebut milik Sdri. Mita Riana yang Terdakwa berikankepada Sdr.
    Pol AA 1858 VC NokaMHYESL4159J140029 Nosin G15AID74582.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)mobil merk Suzuki type ST150 model pick up tahun 2009 warnahitam No.
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.TA
    Tidak Benar/SalahPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 32Bahwa tanah seluas 50 Ru yaitu kurang lebih 700 M2, sejak tahun 2018sampai saat ini terlantar, karena Tergugat Konpensi tidak bertanggungjawab dan tidak pernah mengurus tanah tersebut;7. Benar;Dalam Rekonpensi1.
    Menghukum Tergugat/Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar nafkah berupa :Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 32a. Nafkah mut'ah sejumlah Rp. 13.000.000, (tiga betas juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (belas juta rupiah),c.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaituPutusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 32adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Ssuami ister!
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 27 dari 32Sahlan Sebelah Timur : tanah sawah milik HarahSebelah Selatan : tanah sawah milik Bapak ....;Sebelah Barat : tanah sawah milik ......
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.486.000,00(satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 32 dari 32