2054/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMedan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.8.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir.

Perpanjangan Kedua Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 30 Juni 2021sampai dengan tanggal 29 Juli 2021;7.

24 November 2021 sampai dengan 23Desember 2021;11.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Desember2021 terhitung sejak tanggal 24 Desember 2021 sampai dengan tanggal 21Februari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rusliansyah Putra, S.H,yang beralamat di Jalan Cempaka No. 10 Rantau Utara Labuhanbatuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Desember 2021,Nomor 2054

/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 21 Desember 2021,Nomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 27 Desember 2021, Nomor2054/Pid.Sus/2021/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor552/Pid.Sus/2021/PN Rap, tanggal 18 November 2021 dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan

dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunKuasanya.Hakim Anggota Hakim KetuaPahatar Simarmata, S.H., M.Hum Haris Munandar, S.H., M.H.Karto Sirait, S.H., M.H.Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.HumHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 2054/Pid.Sus/2021/PT MDN

PunduhKidul Rt O02 Rw 03 Desa SidoagungKecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganhall dari 13 hal Put no.2054

Bahwa pada sepanjang tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat kembaliselalu terjadi percekcokan hal ini disebabkan selain masalah yang sama yaituTergugat tetap tidak mau bekerja dan tidak member nafkah juga Tergugat selalucemburu yang tidak adanya alasan yang jelas;hal2 dari 13 hal Pus no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd .

Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam;hal3 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMungkid kabupaten Magelang berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagaiHakim ' Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam hall dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkdi persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I.fleDRA. EMMAFATRI, SH..MH., Hakim Anggota IIYd.DRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.,Panitefa Pengganti, Perincian beaya perkara.

Panggilan Rp. 27000.hall 2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd See SP Ges,4, Redaksi i 45. MeteraiJumlaha Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Rp. 5.000,Rp. 6.000,hali3 dari 13 hat Put no.2054/Pdt,G/2015/PA.Mkd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, % 02, &PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERa ae

2054/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2007 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 16 Juli 2007);2.

Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah Termohon, kenal Pemohon dengan Termohonsebagai menantu dan anak yang telah dikaruniai Seorang anak.

Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Sedangkan dalam Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.CbnHukum Islam disebutkan bahwa, Bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib : ......

Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra. Tuti GantiniPerincian biaya :Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Cbn

2054/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:2054/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2054/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 06012011 (enam Januari dua ribusebelas), Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dantercatat di Kantor Urusan Agama Bekasi Utara, Bekasi, dengan KutipanAkta Perkawinan dalam Buku Nikah dengan nomor XXXX tertanggal 06012011 (enam Januari dua ribu sebelas) (vide BukTI P1);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. Bks2.

Bahwa, sampai dengan diajukannya gugatan ini dan selama 2tahun diantara Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaan pisahHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. Bksranjang, Penggugat masih tetap berupaya untuk dapat menyelesaikankemelut rumah tangganya, akan tetapi ternyata harmonisasi rumahtangga tetap tidak dapat dicapai;7.

Halmana sesuai ketentuan dan alasan hukum berdasarkan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf fHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA. BksKompilasi Hukum Islam, keadaan tersebut, walaupun berat adalah jelasmenurut hukum merupakan alasanalasan yang dapat menyebabkanSuatu perceraian;11.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat.Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.BksHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.

2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxx XXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX X XXXXXXXXXXX,, Galamhal ini memberikan kuasa kepada Irwati Muthningah,SH., Advokat yang

surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanTendi Danang Jaya, A.Md.Kep Bin Wasimin Teguh S, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Legok Rt.002 / Rw.005, Desa PurbowangiKecamatan Buayan, XXXXXXXXX XXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2054

/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai

Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg1.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg130.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0246.000, 0

2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbDusun Bulusari RT.001 RW.006, Desa Pulosaren, Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo selama 3(tiga) bulan sampai dengan bulanDesember 2018, setelah itu berpisah dimana Pemohon tetap tinggaldirumah kediaman milik Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanmilik orang tua Termohon yang masih di Dusun yang sama hinggasekarang;3.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbSeptember 2018 , yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb9 tahun 1975 jo.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.WsbAnggota dan dibantu oleh H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 02 Mei 1967,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal

Tertanggal XXXXXX; .Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal diKabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamisteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama dirumah kediaman milik Penggugat sedangkan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat;Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2054/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2009/PA.TAA MAA ,somaliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus duda;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TA4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (....... )terhadap penggugat (cess ) dengan iwad Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu. riburupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TA

2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama kuranglebih 18 (enam belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:aARWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Drs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

2054/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.

(Kediaman PakXXXXX/ibu XXXXX), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0465/037/XII/2016, tertanggal 15 Desember 2016;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby7 7 any y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanHal 1 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sbybukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya;5.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Syarif Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.30.000,50.000,200.000,50.000,6.000,291.000, Hal 8 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

2054/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 2054/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :TEMMY TIMOTIUS, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Mei 1974, umur 45tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, warganegara Indonesia, alamat di Jalan Darmo Baru 1/41Surabaya, pekerjaan swasta, pendidikan

.ccececccssseeseeeeeeseeeeeseeeeessaaeseeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal21 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya padatanggal22112019 dibawah register perkara Nomorhalaman 1 Penetapan Nomor : 2054

Bahwa nama ayah dan Ibu Pemohon di dalam dokumen kependudukanberupa Akta Kelahiran No. 241/WNI/1986 yang diterbitkan Kantor Catatan SipilSurabaya tertanggal 18 September 1986 tercantum Nama Ayah GOEI HINGWIE Dan Nama Ibu KANG KIEM LIAN ;Bahwa nama ayah PEMOHON sebagaimana tercantum di dalam kolomidentitas orang tua pada Kartu Keluarga No. 3578041004120006 yaknihalaman 2 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.SbyDARMILAN , di Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Nomor : 3578270606540001tercantum DARMILAN GOEI

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;halaman 3 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.Sby2. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon di dalam Akta Kelahiran PemohonNo. 241/WNI/1986 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal18 September 1986 yang tercantum dengan nama GOEI HING WIE dirubahmenjadi, DARMILAN, GOEI, , dan nama ibu kandung Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon yang tercantum dengan nama KANG KIEM LIAN dirubahmenjadi MARJAM MAGDALENA IBRAHIM ;3.

tersebut serta dihadiri olen Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,halaman 9 Penetapan Nomor : 2054/Pat.P/2019/PN.SbyDIANA RATNAWATI, S.H, M.H SLAMET SURIPTO, S.H, M.HumPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (A.T.K ) Rp 60.000,00Biaya PNBP Pendaftaran Kuasa Rp 10.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 126.000,00 ( seratus dua puluh enam riburupiah )halaman 10 Penetapan Nomor : 2054/Padt.P/2019/PN.Sby

2054/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 28 September 2011 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : xxxx/54/IX/2011 tanggal 29 SeptemberHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

SuratHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. Kala.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan keduanya telah berpisahHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

gllblgin Tol Ys woldlljacg ..JIS olHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. KalDra.Hj.Arifatul Laili, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2054 /Pdt.G/2017/PA. Kal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;

2054/G/2016

PENETAPANNomor 2054/Padt.G/2016/PA.Cjr.annDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepadaSunandar Hendri Sakti, SH dan Agung Nugraha, SH, MH., Advokat /Pembela Umum dari Kantor Hendri Sakti, SH dan Rekan, jalan

Penetapan Nomor: 2054/Padt.G/2016/PA. Cjr. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Nomor xxxxxxxxxxxx;. Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agar pernikahanPenggugat dengan Tergugat dapat di Itsbatkan;. Bahwa setelah Nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA. Cjr2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Penetapan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA. CjrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Cjrdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA. Cjr

2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulanlisan dan mohon putusan.;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini.;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonann Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Tbn.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan mereka yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah selama 1 tahun.

2054/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sda3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: x yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, tanggal 13 Juli 2016, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sdadilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sdaterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahbelanja yang layak kepada Penggugat;b.

Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/SdaHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, MH. H. Mukhtar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 259.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA/Sda

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor : 2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir DUMAI, 12 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan S1, tempatkediaman di xxxxxxxxx Riau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 05 Mei 1978, agama

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Menyatakan perkara nomor : 2054/Pdt.G/2021/PA.Pbr. selesai karenadicabut.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 330.000(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Drs. M.Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taufik, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.PbrProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2021/PA.P br

2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kedirisekarang berdomisili di Dusun Sambiroto Rt.018 Rw.003Desa Jugo Di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Kediri, Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Februari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0084/45/IV2015, tanggal 25 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2054/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.

2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 393/02/VII/2010, tanggal 02 Juli 2010, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda ceral, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 102.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 2 November 2018dan tanggal 9 November 2018 yang

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 102.

Menjatuhkan talak Satu) Ba'in Shughro Tergugat (DDDD) terhadapPenggugat (AAA);Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 8 dari 104.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 387.500,00Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10(Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10