Ditemukan 1555 data
77 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKRIE INVESTINDO
BAKRIE INVESTINDO, berkedudukan di Gedung WismaBakrie, Lantai 6, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. B1, Jakarta 12920,diwakili oleh M. Sahid Mahudie, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1 GP. Aji Wijaya, SH.Lindu Dwi Purnomo, SH.Eresendi Winaharta, SH.Rio K. Maesa, SH.,MH.Rifki Febriadi, SH.Hardiansyah, SH.,MH.
Jenis Pajak Pokok Pajak Sanksi Pajak yang masihharus dibayar 47 1 PPh Badan 2 PPh Pasal 21 999.997 479.999 1.479.9963 PPh Pasal 23 10.497.649.823 5.038.871.915 15.536.521.7384 PPh Pasal 26 6.029.902.214 2.894.353.0063 8.924.255.2775 PPh Pasal 4 (2) 1.959.630 940.622 2.900.2526 PPNDN 43.459.042 43.459.042 86.918.0847 PPnBM Di dalam Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan Nomor LPBP001/WPJ.19/2010 tanggal 26 Oktober 2010 tersebut, terlampir antara lain DaftarTemuan Pemeriksaan Bukti Permulaan PT Bakrie
Investindo Tahun 2000 danPerhitungan Pajak Terutang PT Bakrie Investindo Tahun Pajak 2000;Atas hasil temuan yang menyatakan bahwa Wajib Pajak in casu TermohonKasasi dahulu Terbanding dahulu Penggugat masih memiliki kewajibanperpajakan yang belum diselesaikan yaitu bahwa Termohon Kasasi masihmemiliki pajak yang kurang dibayar maka Kantor Wilayah DJP Wajib PajakBesar meneruskan temuantersebut kepada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) tempat dimana TermohonKasasi terdaftar yaitu KPP Wajib Pajak Besar Satu
melalui Surat KepalaKantor Wilayah DJP Wayjib Pajak Besar Nomor S1712/ WPJ.19/2010 tanggal26 Oktober 2010, hal: Risalah Temuan Pemeriksaan Bukti Permulaan;Selanjutnya terhadap Risalah Temuan Pemeriksaan Bukti Permulaandimaksud, KPP Wajib Pajak Besar Satu (Pemohon Kasasi dahulu Pembandingdahulu Tergugat) melakukan penelitian yang hasilnya dituangkan dalamUraian Penelitian Risalah Temuan Pemeriksaan Bukti Permulaan NomorUP02/WPJ.19/KP.01/2010 tanggal 26 Oktober 2010 atas nama Wajib PajakPT Bakrie
277 — 78
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU;
- Menetapkan bahwa Termohon PKPU PT BAKRIE BUILDING INDUSTRIES berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara selama 42 (empat puluh dua) hari terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan;
- Menunjuk Saudara Bintang AL, S.H.
BAKRIE BUILDING INDUSTRIES
641 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BAKRIE TELECOM Tbk, DK
PT BAKRIE TELECOM Tbk., yang diwakilioleh Para DirekturHarya Mitra Hidayat dan Bachder Bachtarudin, berkedudukandi Wisma Bakrie Lantai 3, Jalan H.R. Rasuna Said KavB1,Jakarta Selatan 12920, dalam hal ini memberi kuasa kepadaG.P. Aji Wijaya, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat,beralamat di Gedung Cyber 2, Lantai 31, Jalan H.RRasuna Said, Blok X5 Nomor 13 Jakarta Selatan 12950,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2015, sebagaiTermohon Peninjauan Kembali Idahulu Termohon PKPU;2.
Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/2015 Tidak Setuju; tidak ada;Menimbang , bahwa dari Laporan Tim Pengurus PT Bakrie Telecom Tbk(Dalam PKPU), tertanggal 8 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Keterangan Mengenai Perkara;Putusan PKPU Sementara;Pada tanggal 23 Oktober 2014, PT Netwave Multi Media (PemohonPKPU), melalui kuasa hukumnya, telah mengajukan Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang terhadap PT Bakrie Telecom Tbk. di PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang terdaftar
Bersamasama dengan Direksi dan Komisaris melakukan pengurusan atasPT Bakrie Telecom Tbk. (Dalam PKPU);Membuat persetujuanpersetujuan atas tindakantindakan yang dilakukanoleh PT Bakrie Telecom Tbk.
Klaim atau Tagihan Yang Diajukan Kreditur;Sehubungan dengan PKPU PT Bakrie Telecom Tbk. (Dalam PKPU), kamitelah menerima tagihan atau klaim yang diajukan oleh Para Kreditur,dengan rincian sebagai berikut;1.
Nomor 83 PK/Pdt.SusPailit/201523.Bahwa dengan adanya hubungan istimewa antara Termohon PK dengan kreditor Bakrie Telecom Pte.
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAKRIE INVESTINDO;
Account Representative SeksiPengawasan dan Konsultasi I, KPP Wajib Pajak Besar Satu;masingmasing adalah pejabat dan pegawai Kantor Pelayanan Pajak Wajib PajakBesar Satu, beralamat di Jalan Medan Merdeka Timur Nomor 16 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU2/WPJ.19/KP.01/2012 tertanggal16 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:PT BAKRIE INVESTINDO, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarHukum Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta dan beralamat
di GedungWisma Bakrie lantai 6, Jalan H.R.
Bakrie Investindo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. G.P. Aji Wijaya, S.H., 2. Sunarto Yudonarpodo, S.H.,LL.M ., 3. Lindu DwiPurnomo, S.H., 4. Eresendi Winaharta, S.H., 5. Rio Kurnia Maesa, S.H., MH., 6.Rifki Febriadi, S.H., 7. Hardiansyah, S.H., MH., para Advokat pada Law FirmAji Wijaya, Sunarto Yudo & Co, beralamat di Cyber 2 Tower, Lantai 31, UnitA, Jalan H. R.
Bakrie Investindo (Termohon Kasasi).b Bahwa penerbitan Surat Paksa merupakan tindakan Penagihan untukmelaksanakan SKPKB yang menjadi objek perkara a quo yang telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yaitu:e Pasal 9 ayat (3) UndangUndang Nomor 16 tahun 2000 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan mengatur:Surat Tagihan Pajak, Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar, sertaSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan
1.NURKHOLIS
2.BONAH ANGGRAINI OKTAVIA
Tergugat:
PT BAKRIE OTOPART
7 — 6
Penggugat:
1.NURKHOLIS
2.BONAH ANGGRAINI OKTAVIA
Tergugat:
PT BAKRIE OTOPART
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANIL BAKRIE FINANCE COMPANY; SEISHADRI GOPALA KRISHNAN ( SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. TEXMACO JAYA, TBK. )
Enok Maslahat binti Bakrie
Tergugat:
Ujang Rahmat bin Tolib
6 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ujang Rahmat bin Tolib) terhadap Penggugat (Enok Maslahat binti Bakrie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);
Penggugat:
Enok Maslahat binti Bakrie
Tergugat:
Ujang Rahmat bin TolibPUTUSANNomor 664/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Enok Maslahat Binti Bakrie, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 10 Mei1983, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Krajan, Rt. 005 Rw.002, Desa TaringgulTonggoh, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ujang Rahmat binTolib) terhadap Penggugat (Enok Maslahat binti Bakrie);3.
Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (Ujang Rahmat binTolib) terhadap Penggugat (Enok Maslahat binti Bakrie
PT BRI Danareksa Sekuritas
Tergugat:
PT Bakrie Global Ventura
71 — 0
Penggugat:
PT BRI Danareksa Sekuritas
Tergugat:
PT Bakrie Global Ventura
Tergugat:
PT Bakrie & Brothers, Tbk.
94 — 14
Inti Mandiri Sadaya
Tergugat:
PT Bakrie & Brothers, Tbk.
Agusdiana Binti Bakrie
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
20 — 14
Pemohon:
Agusdiana Binti Bakrie
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
PT Bakrie & Brothers, Tbk
Tergugat:
CV Inti Mandiri Sadaya
62 — 41
Penggugat:
PT Bakrie & Brothers, Tbk
Tergugat:
CV Inti Mandiri Sadaya
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
ARIE WANDA BAKRIE SIREGAR
42 — 5
- Menyatakan Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
ARIE WANDA BAKRIE SIREGARberlari kearah rumahkosong bekas biliar dan baju yang diikat uang logam Terdakwa Arie WandaBakrie Siregar lemparkan ke seberang tembok rumah (RIFA BORDIR) laluTerdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar bersembunyi selanjutnya Terdakwa ArieWanda Bakrie Siregar berjalan lagi menuju keparit depan rumah kosong danTerdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar merangkak dari parit tersebut menujukerumah RIFA BORDIR dan saat itu uang logam berserakan dan TerdakwaArie Wanda Bakrie Siregar berusaha bangkit untuk melihat yang
melintassaat sekitar jam 3 Terdakwa di dalam parit Terdakwa mendengar suarakereta adik Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar bernama saksi ArdeansyahSiregar Alias Dean lalu Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar menepuktangan lalu adik Terdakwa menoleh keparit dan saksi Ardeansyah SiregarAlias Dean mendatangi Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar dan TerdakwaArie Wanda Bakrie Siregar meminta antarkan adik Terdakwa ke prisaikerumah kekos kosan yang di tempati temannya;Bahwa benar uang logam atau koin tersebut
Siregarmengambil tanpa izin uang logam atau koin sejumlah Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah) milik saksi Ria Anjani Damanik dengan cara awalnyaTerdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar membawa 1 (Satu) buah Tangga lipat darirumahnya yang dipinjam oleh orang tua Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregarkepada Saksi Ria Anjani Damanik lalu Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregartegakkan tangga tersebut ketembok rumah saksi Ria Anjani Damanik laluTerdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar memanjat tangga tersebut dan setelah
TerdakwaArie Wanda Bakrie Siregar ketahuan oleh Saksi Ria Anjani Damanik danmengatakan Ari...
Maling dan Saksi Toni Kristoneri Praganda Sianturinaik kelantai Il sehingga Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar panik danmelemparkan uang logam atau koin yang dibungkus kemeja kebawah laluTerdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar melompat dari lantai Il ke tanah belakangsehingga uang logam atau koin tersebut berserakan, dan tapak kaki sebelah kiriTerdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar terpijak kaca sehingga terluka, BahwaHalaman 9, Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN Rapbenar Terdakwa Arie Wanda Bakrie Siregar berlari
56 — 14
Bakrie Building Industries
156 — 33
ABURIZAL BAKRIE : KETUA UMUM DPP PARTAI GOLKAR Dkk melawan Drs. Ec. H.M IMRON SYUKUR, MM Dkk
PUTUSANNomor : 62/Pdt.G/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara para pihak sebagai berikut :ABURIZAL BAKRIE :KETUA UMUM DPP PARTAI GOLKAR;IDRUS MARHAM : SEKRETARIS JENDRAL DPP PARTAI GOLKAR;Keduanya beralamat di Jalan Anggrek Nelly Murni No.
Terdakwa:
UMAR RAMADANI als BAKRIE
31 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Umar Ramadani als Bakrie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Umar Ramadani als Bakrie oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda
Terdakwa:
UMAR RAMADANI als BAKRIE
3 — 0
BAKRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 14 (empat belas) buah pentilasi besi, 15 (lima belas
BAKRIE
Terdakwa:
UMAR BAKRIE BIN ALM. SUMEDI
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa UMAR BAKRIE BIN ALM SUMEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri: sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
Terdakwa:
UMAR BAKRIE BIN ALM. SUMEDI
33 — 5
BAKRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 14 (empat belas) buah pentilasi besi, 15 (lima belas
BAKRIE
BAKRIE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamHal. 1 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Smrpidana Pasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana Surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa UVIK URYANI Bin H. BAKRIEdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
BAKRIE di bebanibiaya perkara sebesar Rp 5.000.
BAKRIE, pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wita dan/atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di reruntunhan bangunan milikPT.
BAKRIE, pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wita dan/atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di reruntuhan bangunan milikPT.
BAKRIE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inti Unggul Lestari; PT Mulya Permata; PT Swadinamika Bakrie
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., VS ABURIZAL BAKRIE selaku KETUA UMUM DPP PARTAIGOLKAR, DKK
ABURIZAL BAKRIE selaku KETUA UMUM DPP PARTAIGOLKAR;2.