Ditemukan 2115 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berhubungan
berhuhungan
bubungan
brhubungan
berubungan
berhubunganã
berhubunagn
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (badadukhul), dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama :a. Xxxx, perempuan,umur 17 tahun;b. Xxxx, Perempuan, umur 14 tahun;Cc. Xxxx, lakilaki, umur 8 tahun;d. Xxxx, perempuan, umur 6 tahun;4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (badadukhul), dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :a. Xxxx, lakilaki, lahir di Palembang 27 Februari 1979;b. Xxxx, perempuan, lahir di Palembang tahun 1980;Cc. Xxxx, perempuan, lahir di Palembang 19 November 1982d. Xxxx, lakilaki, lahir di Palembang 23 Mei 1986;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2326/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (badadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama HafizFadli Nugroh lahir di Bekasi 20 Oktober 20174. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan 2017rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain:a.
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Amg. Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 50
131 — 50
bulan Juni 2019 setelahitu mereka pisah rumah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama HHHHHH, anak tersebut dalam asuhanTergugat kadang ikut Penggugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa, penyebab antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering behubungan
bulan Juni 2019 setelah itu mereka pisahrumah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama HHHHHH, anak tersebut dalam asuhanTergugat kadang ikut Penggugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa, penyebab antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering behubungan
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXX, lahir di Bekasi 02 Juli 2016;4. Bahwa, sejak pertengahan tahun 2016 dimana Penggugatsedang hamil rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain; BahwaTergugat tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan;5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3975/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan sudah dikarunia 2 orang anak yang bernama:3.1. Xxxx Lahir di Jakarta 10 Agustus 1997;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 17 Maret 2008;4.
Register : 23-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 53/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 25 Maret 2009 — Pembanding v Terbanding
17 — 17
17 — 17
. :53/Pdt.G/2009/PTA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dalam tingkat banding harus dibebankan kepada Pembading ;Mengingat, Peraturan perundangundangan yang berlaku yang behubungan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo nomor : 689/Pdt.G/2008/PA.Sda, tanggal25 Nopember 2008 bertepatan
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai delapan orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Jakarta 03 April 1999;3.2. Xxxx, lahir di Melbourne 24 Juni 2001;3.3. Xxxx, lahir di Bekasi 14 November 2002;3.4. Xxxx, lahir di Medan 13 Desember 2004;3.5. Xxxx, lahir di Bekasi 27 Februari 2009;3.6. Xxxx, lahir di Bekasi 19 Juli 2010;3.7. Xxxx, lahir di Bekasi 05 Maret 2013;3.8.
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1964/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;a. Anak ;b. Anak II;Cc. Anak III;A.
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
terusmenerus, yang penyebabnyaantara lain; Antara Penggugat dan Tergugat suka cekcok masalahkepercayaan, karena Tergugat sebelumnya muaalaf dan ketikamenjadi Mualaf Tergugat berjanji akan belajar agama dengan baik,akan tetapi guru agama untuk mengajar Tergugat malah di ajakdebat; Penggugat pernah melihat Tergugat melihatlinat kitab Injil di HP,dan Penggugat menanyakan Tergugat kenapa melihatlihat itu,tetapi Tergugat malah marah dan berkata emangnya kenapa kaloaku masuk Katolik lagi Jika Penggugat mengajak behubungan
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia 4 orang anak yang bernama:3.1. Xxxxlahir di Bekasi 23 Agustus 2001;3.2. Xxxxlahir di Bekasi 6 Desember 2006;3.3. Xxxxlahir di Bekasi 6 Desember 20063.4. Xxxxlahir di Bekasi 29 November 2008;4.
Register : 13-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA Bdg Tanggal 26 Januari 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 13
84 — 13
., Berita Acara Persidangan, suratsurat bukti, Memori Banding,dan suratsurat lainnya yang behubungan dengan perkara ini, dapat menyetujuipertimbanganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkat pertama karenatelah tepat dan benar. Karena itu diambil alih menjadi pertimbanganpertimbangan dan pendapatnya sendiri dalam mengadili dan memutus perkaraini.
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
beralkohol hingga mabuk, hampir setiap harisaksi melihat Tergugat mabuk, dan ketika mabuk Tergugatmemarahi Penggugat dan memukul Penggugat hinggaPenggugat lukaluka dan benjol di sekujur tubuhnya.Bahwa akibatnya sejak kurang lebih 7 (tujuh) bulan yanglalu, Pengugat pergi meninggalkan Terguat karena sudah tidaktahan dipukul oleh Tergugat, kKemudian Penggugat pulang kerumah kakak Penggugat di Kelurahan Pauwo Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, dan selama pisah tidak pernah salingmengunjungi dan behubungan
SwwKabupaten Bone Bolango, dan selama pisah tidak pernah salingmengunjungi dan behubungan layaknya suami isteri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukrukun, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebutdan menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula;Bahwa, Hakim memandang pemeriksaan perkara ini telah cukupkemudian dalam persidangan
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(ba'da dukhul), dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaXxxx lahir di Bandung 11 Desember 2014;2.
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
.; Bahwa penyebabnya Tergugat behubungan dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersama, penggugat sejakpertengahan 2014 samapi sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.2. SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diworn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n= Jakarta Selatan., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kakak sepupu penggugat.
;Bahwa penyebabnya Tergugat behubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersama,penggugat sejak Mei 2014 samapi sekarang;e Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetapdengan dalildalil gugatannya dan akhirnya telah memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara
Register : 15-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0896/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama;3.1 NAMA ANAK 1, Lakilaki, lahir di Bekasi 17 Desember 1999;3.2 NAMA ANAK 2, Lakilaki, lahir di Bekasi 25 Maret 2002;3.3 NAMA ANAK 3, Perempuan, lahir di Bekasi 12 Mei 2004;3.4NAMA ANAK 4, Lakilaki, lahir di Bekasi 12 Desember 2006;4.5NAMA ANAK 5, Perempuan, lahir di Bekasi 05 September 2008;4.
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0897/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. Xxx, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Januari2014b. Xxx, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 29 Juli 20164.
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4386/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (badadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX, lakilaki,lahir diBekasi 25 Februari 2019;4. Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan November 2018rumah tanggaantara Pemohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain:a.
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0961/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 02 Nopember 2013;3.2 Xxxx, perempuan, lahir di Jakarta 13 Desember 2014;3.3 Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 04 April 2016;4.
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0893/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. , Lakilaki, lahir di Kuningan 28 Juli 1995;3.2. , Perempuan, lahir di Bekasi 05 Desember 2001;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain:4.1.