Bahwa atas keputusan Tergugat dan Tergugat II tersebut pihak Penggugattelah diajukan keberatan dan keberatan tersebut ditolak oleh Direktorat BinaMarga Balai Besar Pelayanan Jalan Nasional VI Makassar SNVTPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Sulawesi Selatan tanggal 10 Maret2014 dan diketahui oleh Penggugat pada tanggal 11 Maret 2014, sehinggaterhitung tanggal 11 Maret 2014 keputusan Tergugat tentang; Pemutusan Kontrak Paket Pembangunan Jembatan Baru Sungai MataAllo T.A 2013 Nomor UM.01.03/PJN.WILII

(PejabatPembuat Komitmen 17 (EnrekangSidrapRappangAnabanua, Kalola).Bahwa atas penyampaian yang dilakukan oleh saudara Harus, S.T., padatanggal 13 Desember 2013;Demikian pula keputusan Tergugat Il (Kepala Direktorat Jenderal BinaMarga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Sulawesi Selatan, UM.01.03/PJN.WILIITAPBN/897/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013 tersebut barudiketahui oleh Penggugat berdasarkan penyampaian melalui Sdr.

Oleh karena itu, permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: KEPALA DIREKTORAT JENDERAL BINAMARGA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VI MAKASSARSATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II SULAWESISELATAN, SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor

Harjamukti Kec.Cimanggis Depok pada Dinas Binamarga dan Sumberdaya Air Kota DepokTahun Anggaran 2012 karena PT BUNGA TANJUNG RAYA mengajukansanggahan sesuai Surat sanggahan dari Direktur PT.

Bahwa benar pada tahun 2012 pihak Dinas Binamarga dan SumberDaya Air Kota Depok pernah ada melaksanakan paket pekerjaanPeningkatan Jalan Pondok Rangon (Perum Mahogani) Kel. HarjamuktiKec.

DONY RIVAI) dan dari pihak Dinas Binamarga danSDA adalah saksi YAYAN SUPRIATNA dan saksi ADI RISDIYANTOP, ST dan gaji atau honor yang di terima dalam paket pekerjaandimaksud adalah sebesar Rp. 40.000.000.

Dokumen As Built Drawing Pemkot Depok Dinas Binamarga danSumber Daya Air Bidang Jalan dan Jembatan, tertanda tangan SaksiHASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan).9. Hasil pemeriksaan administrasi Dinas Binamarga dan Sumber DayaAir Bidang Jalan dan Jembatan, tertanda tangan Saksi HASOLOANSITANGGANG (dipalsukan).10. Dokumen Permohonan Pembayaran Progres (5%) Kegiatan,tertandatangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan).11.

Dinas Binamarga dan Sumberdaya Air Kota Depok telahdirugikan;2) Tidak terungkap adanya aliran dana sebagai pemberian kepadaterdakwa TEDDY JUMENA, ST dari PT.

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab,Bengkalis; Halaman 15 dari 316 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 10.11.12.13.14.1 (satu) lembar foto copy surat Claim Jaminan1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminanuang muka nomor : 620/KPA/BM.P/I/201 3/624tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Ermi faizal, ST selaku Kuasa PenggunaAnggaran;1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminanuang muka nomor : 600/BM.P/2012/32 tanggal02 Januari 2013 yang

M.Nasir,.MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab,Bengkalis;1 (satu) lembar foto copy Jaminan uang MukaNomor Bond :1203.41.SK.2012.09.00014tanggal 26 September 2012 yangditandatangani oleh Sdr. Defy Aldi selakukepala cabang PT. Asuransi Bumi Putera Muda1967 dan Emtadir Panyola Direktur CV.

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab. Bengkalis(ROTO Py) feeseesee tee eeeeereeeeeeereemmaeeenmee49.1 (satu) lembar Jaminan uang Muka NomonrBond :1203.41.SK.2012.09.00014 tanggal 26September 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.Defy Aldi selaku kepala cabang PT. AsuransiBumi Putera Muda 1967 dan Emtadir Panyolal Halaman 23 dari 316 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 50.51.52.53.54.Direktur CV.

Rekening1.03.1.03.01.15.042.5.2.3.21.001 sejumlahRp.799.228.600.00 tanggal 02 Oktober 2012(fotocopy);76.2 (dua) Lembar Surat Berita Acara PembayaranUang Muka Nomor : 12/BM.P/BAUM/2012tanggal 24 September 2012 (fotocopy); 77.2 (dua) Lembar Surat Pemberitahuan PungutanPPN, PPh, Denda, DIl Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134 tanggal 02 Oktober 2012(fotocOpy) 78.2 (dua) Lembar Surat Pengantar PermintaanPembayaran SPPLS BARANG dan JASA(SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 Kepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran SKPD Dinas BinaMarga

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab. Bengkalis(FOTO py) presses ene treet mneeiie103. 1 (satu) lembar Jaminan uang Muka Nomor Bond :1203.41.SK.2012.09.00008tanggal 21September 2012 yang ditandatanganioleh Sdr.

Penggugat:
IDO KARNANDO
Tergugat:
1.HELY LEO GARLAN
2.ARFAT GUNAWAN
3.AMINUDIN
4.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINAMARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL BANTEN
Turut Tergugat:
KELURAHAN SUKALAKSANA

ASEPYUYUN, ST, MM dan CARLES PANJAITAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada tanggal 05 Januari 2011, tanggal 04 Juli 2011, tanggal 04 Agustus 2011, tanggal12 September 2011, tanggal 29 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2011, bertempat di Kantor Dinas Binamarga dan Pengairan Kabupaten Bogor diKecamatan Cibinong, di Jalan Sukahati Kedunghalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogoratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Surabaya, yang melakukan, atau yang turut serta melakukan,secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya, sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2011 Dinas Binamarga

DARMO SIPON kepada Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor pada tanggal 22 Desember 2011 sebagai berikut :a. Kekurangan volume pekerjaan beton 1.082,20 M3 (seribu delapan puluh dua koma duapuluh meter kubik);b.

ASEP YUYUN, ST.MM., sebagai Kepala Bidang Pembangunan dan Rehabilitasi Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.

KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DANPERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDRAL BINAMARGA, berkedudukan Jalan Patimura Nomor 20 RT 02RW 01, Selong, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan cqKepala Kantor Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga, JalanMadukoro Blok AABb Semarang, Jawa Tengah 50144;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

gantikerugian bidang per bidang tanah yang dilakukan oleh Penilai yangditetapkan oleh Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah yang di dalam halini telah ditetapbkan KJPP Toto Suharto & Rekan (TnR), yang manaPenilai tersebut berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Undang Undang Nomor 2Tahun 2012 bertanggung jawab terhadap penilaian yang telahdilaksanakan, serta mencakup juga pemberian Ganti Kerugian olehInstansi yang memerlukan tanah yang dalam hal ini adalah KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal BinaMarga

Nomor 150 Tana Paser;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dalamperkara dugaan tindak pidana korupsi pada kegiatan pemboronganyang dilakukan oleh seorang Pegawai Negeri baik langsung maupuntidak langsung dengan sengaja turut serta dalam pemborongan,pengadaan, atau persewaan, yang pada saat dilakukan perbuatan,untuk seluruhnya atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya yang dilakukan oleh Terdakwa pada kegiatanpembangunan Jembatan Legai Tahap, , II dan Ill oleh Dinas BinaMarga

, pengawasan dan pengendalian kegiatan di bidang binamarga, pembaruan data klasifikasi jalan dan jembatan besertafasilitasnya; koordinasi, pengawasan dan pengendalian, monitoring danevaluasi serta pelaporan hasil kegiatan program strategis danmelaksanakan tugastugas lain yang dilimpahkan dan ataudiperintahkan kepala dinas sesuai tupoksi, tanggung jawab dankewenangannya;Y pelaporan pelaksanaan program kegiatan kepada atasan;v pelaksanaan sistem pengendalian intern pemerintahan; danY pelaksanaan tugas

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar jam 20.00 Wib,petugas Kepolisian Frisco Samosir serta team buser mengamankan pelakupenganiayaan Roland Pasalbessy (dalam berkas terpisah) di Jalan BinaMarga Cipayung Jakarta Timur. Kemudian petugas Kepolisian membawaRoland Pasalbessy dengan mobil patroli ke kantor Polisi terdekat.

BinaMarga Cipayung, Jakarta Timur, dimana sebelumnya sekitar jam 20.30 WIB,terdakwa mendatangi anggota Polisi yang sedang berada ditempat tersebut,sambil terdakwa berteriak mana teman saya dan saat itu terdakwa membawa1(satu) buah pedang dengan gagang kayu warna coklat dan terdakwa sempatmengayunkan senjata tajam tersebut ke arah anggota Polisi, kemudianterdakwa langsung diamankan oleh anggota Polisi, bahwa saat itu terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa sedang duduk berkumpul didalam pos

USMAN (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan seluruhketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan darah danhubungan pekerjaan;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanaperusakan barang yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 28/ Pid.B/2017/PN.Pts Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Sekuriti Kantor Dinas BinaMarga

MM Als ANA selaku Kepala Dinas BinaMarga Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa Marius Hamka menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa sedangmelakukan perusakan di dalam ruangan Kantor Dinas Bina Marga dan saat itujuga Kasat Pol PP langsung memerintahkan saksi dan rekanrekan saksi lainnyamenuju ke Kantor Dinas Bina Marga; Bahwa ketika saksi sampai ada melihat barangbarang yang telah rusak berupagelas kaca dan lemari kaca serta ada sebilah parang didalam ruangan terdakwa; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ANA

dalamkeadaan pecah serta gelas yang pecah; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menjalankan tugas jaga Piket di Pos PolPP Kantor Bupati Kapuas Hulu; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perusakan adalah ketika saksimengambil gula dan kopi di Kantor Sat Pol PP untuk dibawa ke Pos Jaga KantorBupati tetapi di Kantor saksi diberhentikan oleh Kasat Pol PP (Hadi Pranata) danmengajak saksi ikut tetapi saksi tidak tahu tujuannya kemana; Bahwa setelah sampai di ruangan Sumber Daya Air (SDA) Kantor Dinas BinaMarga

dimana saat itu saksi melihatterdakwa marahmarah dan saksi bertanya kepada terdakwa ada apa tetapiterdakwa tidak menjawab serta langsung keluar ruangan tersebut lalu saksikembali masuk ke dalam ruangan saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti barangbarang yang telah dirusak olehterdakwa tetapi saksi ada melihat pintu lemari arsip yang terbuat dari kaca dalamkeadaan pecah serta gelas yang pecah dan terdapat sebilah parang diatas mejakerja terdakwa dan kemudian saksi langsung menghadap Kepala Dinas BinaMarga

MM ALS ANA Binti H.M SALEH HAMZAH (ALM)dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan seluruhketerangan saksi tersebut adalah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 28/ Pid.B/2017/PN.PtsBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan darah tetapimemiliki hubungan pekerjaan sebagai atasan terdakwa Kepala Dinas BinaMarga Dan Perairan Kabupaten Kapuas Hulu sedangkan terdakwa menjabatKabid Sumber Daya Air di Dinas Bina

Pst. 70 Dinas Tarukim (280514) 500.000.00071 Disperindag (230514) 100.000.00072 Dinas Perikanan (300514) 200.000.00073 Dinas Kesehatan 400.000.00074 Dinas Kehutanan (300514) 100.000.00075 Dispenda (diberikan kepada RANDIMAN TARIGAN) 1.000.000.00076 Dinas Binamarga (190614) 600.000.00077 Dinas Binamarga (190614) 500.000.00078 Dinas Binamarga (240614) 250.000.00079 Dinas Binamarga (280614) 500.000.00080 Dinas Binamarga (020714) 800.000.00081 Dinas Binamarga (020714) 200.000.00082 Dinas Binamarga (040714

Bahwa berdasarkan Peraturan daerah Kabupaten Bogor Nomor 8 Tahun 2009,mekanisme pengajuan sampai dengan pencairan Anggaran pemeliharaanuntuk Upah Kerja pada Bidang Pengelolaan dan Pemeliharaan Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2014 adalah sebagaiberikut :1. Adanya usulan Pengajuan Upah Kerja dari masing masing UnitPelaksanaan Teknis (UPT) kepada PP TK, meliputi :1) Rekapitulasi Daftar Upah2) Surat Pertanggungjawaban Upah Kerja.2.

CUCU GUMURUH dari nilai yang tercantum dalam Surat PerintahPencairan Dana (SP2D).o Bahwa realisasi Anggaran Pemeliharaan Upah Kerja masingmasing UnitPelaksana Teknis pada bidang Pengelolaan dan Pemeliharaan Binas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2014 berdasarkanHalaman 16 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN.

CUCU GUMURUH selaku Kuasa Pengguna Anggarandipergunakan untuk kepentingan lain di luar tugas pokok dan fungsi Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor yang tidak sesuai denganperuntukannya.Bahwa perbuatan terdakwa Ir.

CUCU GUMURUH adalah KepalaBidang Pengelolaan dan Pemeliharaan jalan dan Jembatan padaDinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor. Bahwa benar pada tahun anggaran 2014 sesuai DPA pada Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor terdapat anggaran BelanjaPemeliharaan Jalan dan Jembatan serta irigasi, dan khusus untuk upahkerja Rp. 74.153.083.460.

CUCU GUMURUH selaku KepalaBidang Pengelolaan dan Pemeliharaan jalan dan Jembatan padaDinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor namun dengannya tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar sesuai DPA pada Dinas Bina Marga dan PengairanKabupaten Bogor, anggaran Belanja Pemeliharaan UPT Teknik Jalan danJembatan Wilayah Ill Ciomas TA. 2014 sebesar :1) Kegiatan pemeliharaan jalan pagu sebesar Rp.8.562.138.910 Upah : Rp.4.869.279.000.

,dengan sisa barang bukti dengan berat 103,79 gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa : Norman Edmon Abraham Sande, pada hari hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 jam 18.00 wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalambulan Mei 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, bertempat di rumah Kompleks BinaMarga J1 Golf Selatan Blok V No 32 Kelurahan Arcamanik, Kec.Antapani

terdakwa NormanEdmon Abraham Sande yaitu berupa (satu) kantong plastik giant warna putihberisi narkotika yang diduga jenis ganja ditemukan dari dalam lemari pakaian dikamar tidur terdakwa Norman Edmon Abraham Sande ;e Bahwa saksi menerangkan pada waktu saksi menangkap terdakwa sedangmenonton TV di Rumahnya di Komp Bina Marga Jalan Golf Selatan Blok.V No.32 Kelurahan Arcamanik Kecamatan Antapani Kota Bandung, kemudian pada saatitu dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa di rumahnya di Komp BinaMarga

Tengku (DPO) datang kerumah terdakwa namun tidak masuk ke dalamrumah, dan hanya mengambil uang pembelian ganja saja, sedangkan ganjanyasudah terlebih dahulu disimpan di halaman rumah terdakwa di Komp BinaMarga Jalan Golf Selatan Blok V No.32 Kelurajam Arcamanik KecamatanAntapani Kota Bandung tanpa sepengetahuan terdakwa, setelah itu Narkotikajenis ganja yang dibungkus plastik warna putih giant tersebut langsungterdakwa ambil dan dibawa kedalam rumah, kemudian terdakwa ambil ganjatersebut sedikit

TENGKU (DPO)seharga Rp. 1.250.000, ( sejuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 06.00 wib di rumah terdakwa di Kompleks BinaMarga Jalan Golf Selatan Blok V No.32 Kelurahan Arcamanik, KecamatanAntapani, Kota Bandung ;Bahwa pada saat terdakwa di introgasi terdakwa mengakui memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisGanja tidak mendapat ijin dari yang berwenang ; Bahwa Narkotika jenis Ganja yang dikuasai oleh

XXX, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perum Binamarga No.35G RTO01/RWOO02, DsJampirogo, Kec Sooko, Kab Mojokerto, sebagai PEMOHON 2. XXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorarium, bertempattinggal di Perum Binamarga No.35G RT001/RW002, Ds Jampirogo, KecSooko, Kab Mojokerto, sebagai PEMOHON II3.

Bahwa Penggugat II, Berdasarkan Akta Jual beli Nomor 2096/396/Ciawi/1995 dan NOP: 32.71.030.009.011022.0, adalah Objek TanahPenggugat II:Bidang 136, Tanah yang terkena Pembangunan Jalan Tol Direktorat BinaMarga, Pengganti Wajar Harga Pasar yang diberikan Tergugat adalahSebagai Berikut:a. Luas Tanah 570 m? @Rp1.590.000,00 Rp906.522.000,00b.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II domisili di Sidoarjo Kota SurabayaJawa Timur, sehingga tidak dapat mengikuti musyawarah pada tanggal 14September 2016 bentuk ganti rugi dari Tergugat sebagai Panitia PengadaanTanah untuk pembangunan Jalan Tol oleh Badan Usaha Direktorat BinaMarga;7.

Bahwa Penggugat II, Berdasarkan Akta Jual beli Nomor 2908/398/Ciawi/1995 dan NOP: 32.71.030.009.0110023.0, Adalah Objek TanahPenggugat II;Bidang 132, Tanah yang terkena Pembangunan Jalan Tol Direktorat BinaMarga, Pengganti Wajar Harga Pasar yang diberikan Tergugat adalahSebagai Berikut:a. Luas Tanah 909 m? x @Rp1.630,000,00 Rp1.486.065.000,00b.

Bahwa Penggugat Il, Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor2096/396/Ciawi/1995 dan NOP: 32.71.030.009.011022.0, adalah ObjekTanah Penggugat II:Bidang 136, Tanah yang terkena Pembangunan Jalan Tol Direktorat BinaMarga, Pengganti Wajar Harga Pasar yang diberikan Tergugat adalahSebagai Berikut:Halaman 16 dari 42 hal. Put. Nomor 1234 K/Pdt/2017a. Luas Tanah 570 m? @Rp1.590.000,00 Rp906.522.000,00b.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II domisili di Sidoarjo Kota SurabayaJawa Timur, sehingga tidak dapat mengikuti musyawarah pada tanggal 14September 2016 bentuk ganti rugi dari Tergugat sebagai Panitia PengadaanTanah untuk pembangunan Jalan Tol oleh Badan Usaha Direktorat BinaMarga dikarenakan undangan datang selalu diterima terlambat dari tanggalpenentuan;9.

Binamarga No 105 RT/RW 04/11 Barangnangsiang Kec.

Binamarga No.105 Rt.04/Rw.11 Kel. Baranangsiang Kec.

Binamarga No 105 RT/RW 04/11 BarangnangsiangKec.

Kabinawa ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor :145/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Binamarga No.15RT/RW. 004/011 Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor; Bahwa Prof. Nyoman K. Kabinawa bekerja di LIPI; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Prof. Nyoman K.Kabinawa adalah suam1 ister ; Bahwa saksi merupakan keponakan dari Prof. Nyoman K.Kabinawa; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Prof. Nyoman K.

Kabinawa bertempattinggal di Jalan Binamarga No.15 RT/RW. 004/011 KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor :145/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa Pemohon merupakan isteri dari Prof. Nyoman K.Kabinawa; (P.5) Bahwa Pemohon adalah istri sah satusatunya dari Prof. NyomanK. Kabinawa; Bahwa dari permikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Prof. Nyoman K.

Nomor 150 Tana Paser;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dalamperkara dugaan tindak pidana korupsi pada kegiatan pemboronganyang dilakukan oleh seorang Pegawai Negeri baik langsung maupuntidak langsung dengan sengaja turut serta dalam pemborongan,pengadaan, atau persewaan, yang pada saat dilakukan perbuatan,untuk seluruhnya atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya yang dilakukan oleh Terdakwa pada kegiatanpembangunan Jembatan Legai Tahap, , II dan Ill oleh Dinas BinaMarga

, pengawasan dan pengendalian kegiatan di bidang binamarga, pembaruan data klasifikasi jalan dan jembatan besertafasilitasnya; koordinasi, pengawasan dan pengendalian, monitoring danevaluasi serta pelaporan hasil kegiatan program strategis danmelaksanakan tugastugas lain yang dilimpahkan dan ataudiperintahkan kepala dinas sesuai tupoksi, tanggung jawab dankewenangannya;Y pelaporan pelaksanaan program kegiatan kepada atasan;v pelaksanaan sistem pengendalian intern pemerintahan; danY pelaksanaan tugas

YAYA, S.Ip.12) 1 (Satu) buah foto copy buku rekapitulasi surat pengesahanpertanggungjawaban bendahara pengeluaran (SPJ belanja)Pemerintah Kabupaten Garut Oinas Bina Marga Garut.13) 1 (Satu) buah foto copy buku pengesahan SPJ Oinas Bina MargaTahun Anggaran 2009.14) 1 (satu) berkas permohonan pencairan kegiatan rehabilitasi /pemeliharaan berkala jalan Kabupaten (Manpro OAK) tanggal 22Maret 2010.15) 1 (satu) lembar kwitansi pmjarnan sementara untuk kegiatanDinas Binamarga dalam rangka kunjungan kerja

Bahwa Anggaran Belanja Pemeliharaan Jalan Rutin pada Dinas BinaMarga Kabupaten Garut Tahun 2009 dan Tahun 2010 adalah Anggaranyang ada pad a Bidang Pemeliharaan Dinas Bina Marga Kabupaten Garutyang digunakan untuk perawatan jalan, meliputi Honorarium, BelanjaATK, Belanja Cetak, Belanja pengandaan, belanja makan minum, danbelanja perjalanan Dinas.4.

ATANG SUBARZAH, BE, M.SI (Kepala Dinas BinaMarga Kabupaten Garut) selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) yang ditujukan kepada Kuasa BendaharaUmum Daerah kabupaten Garut untuk selanjutnya agar menerbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) kepada Dinas Bina MargaKabupaten Garut dengan cara pemindahbukuan anggarannya melaluiBendahara Pengeluaran Dinas Bina Marga Kabupaten Garut.Bahwa pada tanggal 24 Februari 2009, 27 Maret 2009, 12 Mei 2009, 19Juni 2009, 06 Juli 2009, 21

ATANG SUBARZAH, BE, MSI selakuKepala Oinas Bina Marga Garut yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Garut Tahun 2008 Nomor : 821/Kep.072BKO/2008 Tanggal 24Oesember 2008 Tentang Pengangkatan/Pemindahan Pejabat StukturalEselon " Oi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Garut dan Surat Keputus anBupati Garut Tahun 2009 Nomor : 920/Kep.476OPPKA/2009 Tanggal 22Oesember 2009 Tentang Pejabat Pengguna Anggaran Pada Oinas BinaMarga Kabupaten Garut tahun Angg~ran 12010 bersamasama dengan H,Adang Sudjana

DPIPD) sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)e.Manpro Rehab/penggantian ernbatan (DPIPD) sebesarl3sRp.9.521.000, (Sembilan juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Manpro Rehab/pengaspalan jalan Kabupaten (DPIPD) sebesarRp.84.249.500, (delapan puluh empat juta dua ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus rupiah).Rehab/pemelirahaan jembatan sebesar Rp.719.086.000, (tujuh ratussembilan belas juta delapan puluh enam ribu rupiah)Bahwa Anggaran Belanja Pemeliharaan Jalan Rutin pada Dinas BinaMarga

No. 310 K/PID.SUS/201515.16.Binamarga Kab.OKUS 010/III/PT.TMOS/2011 23 Maret 2011;Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya 23 Maret 2011;Jaminan penawaran diterbitkan PT.

Kontrak Bidang Binamarga dengan PT.

Sopo Ni Sira :13)Surat Penawaran Paket Proyek Sumber Dana APBD Dinas PUBidang Binamarga OKUS O20/IIVPT. SNR/2011 21 Maret 2011;Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya 21 Maret 2011;Jaminan Penawaran diterbitkan PT.

Tri Mitra Ogan Selaras :Surat Penawaran Paket Proyek Sumber Dana APBD Dinas PUBidang Binamarga Kab.OKUS 010/II/PT.TMOS/2011 23 Maret 2011;Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya 23 Maret 2011;Jaminan penawaran diterbitkan PT.

No. 310 K/PID.SUS/2015Rekapitulasi HPS Februari 2011;Formulir standar untuk perekaman analisa masingmasing hargasatuan tanpa nomor/tanggal;Daftar harga satuan upah tanpa nomor/tanggal;Daftar harga satuan bahan tanpa nomor/tanggal;Harga dan jarak ratarata dari sumber bahan tanpa nomor/tanggal;17) Kontrak Bidang Binamarga dengan PT.

DURAHIM;: Pagar Gunung Kabupaten Kaur;: 38 tahun / 06 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Pagar Gunung Kecamatan Padang GuciHulu Kabupaten Kaur;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;: ENDANG ADRIAN S.T. bin DARMAWAN;: Padang Guci;: 33 Tahun / 05 Juli 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Suka Bandung Kecamatan Kaur Selatan;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil Dinas PU Bidang BinaMarga;: YUSTIN HARTONO S.T. bin MUCHTAR LUPI;: Palembang;:31 Tahun / 14 Juli 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mangga 4 Gang 4

masingmasing selaku Tim PemeriksaPenyerahan Pertama (PHO) dan Penyerahan Kedua (FHO) Bidang Bina MargaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 yang ditetapkanberdasarkan Keputusan Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 08 Tahun 2011 tanggal 20September 2011 LENUSDIN S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 yang ditunjuk berdasarkan Keputusan Kepala Bidang BinaMarga

Edian selaku KPA SuratPengantar Rincian Rencana Penggunaan Dana Ringkasan;Surat pengajuaan SPPLS Nomor 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29Desember 2011;1 (satu) Berita Acara Pembayaran Nomor 620/233.2/BM.PU/KK/201 1tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) Permohonan Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;1 (satu) Berkas

Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;1 (satu) Berkas Surat Keputusan Kabid Bina Marga selaku KPA Nomor07.5 tahun 2011 tentang Penunjukan Tim Perencanaan Bidang BinaMarga Dinas PU Kabupaten Kaur TA. 2011;1 (satu) berkas Bill of Quantity Pekerjaan Jalan Pusaka KabupatenKaur TA. 2011;1 (satu) berkas Dokumentasi Perencanaan Jalan Pondok Pusaka danBukit Indah;1 (satu

Edian selaku KPA SuratPengantar Rincian Rencana Penggunaan Dana Ringkasan;Surat pengajuan SPPLS Nomor 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29Desember 2011;1 (satu) Berita Acara Pembayaran Nomor 620/233.2/BM.PU/KK/2011tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) Permohonan Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;Hal. 72 dari 78