.: Padang Sibusuk.Tempat lahir: 34 Tahun/ 24 Januari 1977.Umur /:Lakilaki.Tanggal lahirIndonesia.Jenis kelaminJalan Air Camar I No. 6 RT. 005 RW. 008KebangsaanKelurahan Parak Gadang Timur Kota Padang.TempatIslam.tinggalWiraswasta.AgamaUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Nama NURLIMA, umur 68 Tahun, tempat lahir Pariaman, tanggal lahir 10 Oktober 1942, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, alam:lengkap : Jalan Air Camar I No. 6 RT. 005 RW. 008 Kelurahan Parak Gadang Timur Kota Padang ;NOVIARITA, umur 48 Tahun, tempat lahir Padang, tanggal lahir 28 Nopember 1962, je:kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, alanJalan Air Camar I No. 6 RT. 005 RW. 008 Kelurahan Parak Gadang Timur Kota

Camar II Rt.12. No.38, Kel.Sungai Asam,Kec.

Camar II Rt.12 No.38 Kel. Sungai Asam Kec.

Camar II Rt. 12 No.38 Kel. Sunagai Asam Kec.

Camar II Rt 12 NO. 38Kel. Sungai Asam Kec.

Camar I Rt. 12 No. 38Kel. Sungai Asam Kec.

Adin Rochyadi Bin Dihat Haryadipada hari Minggu tanggal 10 September 2006 sekira pukul 12.30WIB, sekira pukul 23.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 19September sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu waktu laindalam bulan September 2006 di kamar nomor 214 Hotel Camar,Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan PasarJambi, di room Karoke di WIC Jambi dan di kamar nomor 122Hotel Tepian Angso, Jalan Orang Kayo Pingai No. 928,Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambiatau. setidak

secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika jenisshabu shabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraHal 1 dari 15 hal.Put.No. 98 PK/PID.SUS/2010sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 10 September 2006sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi AnitaFebriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkas' perkaraterpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman, saksiShamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti Amir Faisal dikamar nomor 214 lantai Il Hotel Camar

shabushabu tersebut lalu saksiAnita Febriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkasperkara terpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman,dan saksi Shamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti AmirFaisal pulang ke rumah masing masing, selanjutnya pada pukul22.00 WIB Terdakwa kembali bertemu dengan saksi AnitaFebriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkas perkaraterpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman, dan saksiShamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti Amir Faisaldikamari 214 Hotel Camar

Adin Rochyadi Bin Dihat Haryadiada hari Minggu tanggal 10 September 2006 sekira pukul 12.30WIB, sekira pukul 23.00 WIB dan pada hari Selasa tanggal 19Hal 4 dari 15 hal.Put.No. 98 PK/PID.SUS/2010September sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu waktu laindalam bulan September 2006 di kamar nomor 214 Hotel Camar,Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan PasarJambi, di room Karoke di WTC Jambi dan di kamar nomor 122Hotel Tepian Angso, Jalan Orang Kayo Pingai No. 928,Kelurahan Talang Banjar

Jawaludin (diajukan dalam berkasHal 5 dari 15 hal.Put.No. 98 PK/PID.SUS/2010perkara terpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman,dan saksi Shamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti AmirFaisal pulang ke rumah masing masing, selanjutnya pada pukul22.00 WIB Terdakwa kembali bertemu dengan saksi AnitaFebriyanti Binti Jawaludin (diajukan dalam berkas' perkaraterpisah), saksi Vuspa Bella Pratiwi Binti Herman, dan saksiShamira Sari Okananda Putri Alias Sari Binti Amir Faisal dikamar 214 Hotel Camar

Bangka/ Jalan Camar ParitPekir RT 002 Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

Bangka/ Jalan Camar Parit Pekir RT002 Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

Bangka/ Jalan Camar Parit Pekir RT 002Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

Sungailiat Kab.Bangka/ Jalan Camar Parit Pekir RT 002 Kel. Sungailiat Kec. SungailiatKab.

MAULANA Als NANA Bin ABU BAKAR SIDIQpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat dijalan Camar, Gg.5, Kel.

Camar Gang 5 Kel. Tugu UtaraKec. Koja, Jakarta Utara terkait kepemilikan narkotika jenis shabu sedangkanTerdakwa MAULANA Als NANA Bin ABU BAKAR SIDIQ diamankan pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 00 10 wib di parkiran rumah Kosyang beralamat di JI. Camar Gang 5 Kel. Tugu Utara Kec.

Camar Gang 5 Kel. Tugu UtaraHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrKec. Koja, Jakarta Utara terkait kepemilikan narkotika jenis shabu sedangkanTerdakwa MAULANA Als NANA Bin ABU BAKAR SIDIQ diamankan pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 00 10 wib di parkiran rumah Kosyang beralamat di JI. Camar Gang 5 Kel. Tugu Utara Kec.

Camar Gang5 Kel. Tugu Utara Kec.

RICKY SIMANJUNTAK di Jalan Rakyat gang Camar No.30Kelurahan Sidoramai Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan dengan tujuan mengajakterdakwa. untuk menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa saat berada di ruang tamu rumah terdakwa.

GANI P SIMANJUNTAK, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikakn oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa Kejadian penangkapan kami pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di rumah terdakwa Ricky Simanjuntak JalanRakyat Gang Camar No. 30 Kel. Sidoramai Barat Il Kec.

Simanjuntaksehubungan penyalagunaan narkotika;Bahwa Kejadian penangkapan terdakwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di rumah Ricky Simanjuntak Jalan RakyatGang Camar No. 30 Kel. Sidoramai Barat Il Kec.

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Camar 12 No.250, RT.0O1 RW. 012 Kelurahan Perhentian Marpoyan, KecamatanMarpoyan Damai, Kota

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Jalan Camar 12 No.250 Perumahan SidomulyoRT.001 RW.012 Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ; Anak I lakilaki), umur 11 Tahun Anak II (perempuan), umur 6 Tahun5.

karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 28 Mei 2020 yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sah; Bahwa benar gugatan Penggugat poin 2; Bahwa tidak benar selama menikah, Penggugat dan Tergugat hanyatinggal di rumah Orang Tua Penggugat di jalan camar

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di LubukBasung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Camar Pekanbaru: Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat juga tinggal di JalanTanjung Karang Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Pbrketurunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Camar Pekanbaru: Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan TanjungKarang Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih satu tahun; Bahwa Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di SidomulyoPekanbaru; Bahwa Penggugat pergi karena Penggugat dengan

Warga NegaraIndonesia, Pelajar, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Camar IndahV Nomor 31, RT 006 RW 005 Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara.Yang dilahirkan di Singapura, pada tanggal 29 Oktober 1999sebagaimana dimuat dalam Certificate Of Extract From RegisterBirths yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore dibawahRegister Nomor S9934421J tanggal 11 November 1999 dan telahdi laporkan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana ternyata daripencatatan kelahiran Luar Negeri tertanggal

NATHAN YONG VI KIT, lahir di Singapura, pada tanggal 28Februari 2002, umur 16 (enam belas) tahun, Warga NegaraIndonesia, Pelajar, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Camar IndahV Nomor 31, RT 006 RW 005 Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara.Yang dilahirkan di Singapura, pada tanggal 28 Februari 2002sebagaimana dimuat dalam Certificate Of Extract From RegisterBirths yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore dibawahRegister Nomor T0205814B tanggal 6 Maret 2002 dan telah dilaporkan

ETHAN YONG VI HSIONG,, lahir di Singapura, pada tanggal5 Mei 2003 umur 15 (lima belas) tahun,Warga NegaraIndonesia,Pelajar, bertempat tinggal di Jakarta, Jalan Camar IndahV Nomor 31, RT 006 RW 005 Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara.Yang dilahirkan di Singapura, pada tanggal 5 Mei 2003sebagaimana dimuat dalam Certificate Of Extract From RegisterBirths yang dikeluarkan oleh Republic Of Singapore dibawahRegister Nomor T0311961G tanggal 8 Mei 2003 dan telah dilaporkan pada kantor

EVAN YONG VI TIAN, lahir di Singapura, pada tanggal 29Oktober 1999, sekarang umur 19 (Sembilan belas) tahun.Warga Negara Indonesia, Pelajar, bertempat tinggal di Jakarta,Jalan Camar Indah V Nomor 31, RT 006 RW 005, KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, telah dilaporkan pada kantor Catatan Sipil dengan PencatatanKelahiran Luar Negeri tertanggal 8 Februari 2017 Nomor169/Kel.LN/O2/2017 oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta;2.

EVAN YONG VI TIAN, lahir di Singapura, pada tanggal 29Oktober 1999, Warga Negara Indonesia, Pelajar, bertempattinggal di Jakarta, Jalan Camar Indah V Nomor 31, RT 006 RW005, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, tercatat pada Kantor Catatan Sipil dengan PencatatanKelahiran Luar Negeri tanggal 8 Februari 2017, oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta;2.

Sebidang tanah yang di atasnya terdapat sebuah bangunan rumahterletak di Jalan Camar Permai 7 Kav. ST/C5 No. 18, Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 311 M2, SertifikatHak Milik Nomor 6248/Kapuk Muara, yang tertulis atas nama IM C;b. Satu unit apartemen yang terletak di The Bellezza Apartement,Versailes Lantai 10, unit 5, Jalan Letjen Supeno (Arteri Permata Hijau) No.34, Jakarta Selatan, sertifikat atas nama F YD;3.

Sebidang tanah yang di atasnya terdapat sebuah bangunan rumahterletak di Jalan Camar Permai 7 Kav. ST/C5 No. 18, Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, seluas 311 M2, SertifikatHak Milik Nomor 6248/Kapuk Muara, yang tertulis atas nama 1M C(Tergugat) menjadi milik F Y D (Penggugat) ;b.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuah bangunan rumahyang terletak di Jalan Camar Permai 7 Kav.ST/C5 No.18, Kelurahan KapukMuara, Kec.

Permata Hijau) No. 34 Jakarta Selatan dan Sebidang tanah yang diatasnyaterdapat sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Camar Permai 7Kav.ST/C5 No.18, Kelurahan Kapuk Muara, Kec.

Permata Hijau) No. 34 Jakarta Selatan dan Sebidang tanah yang diatasnyaterdapat sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Camar Permai 7Kav.ST/C5 No.18, Kelurahan Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, dengan Luas 311M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 6248/Kapuk Muara;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sesusai denganketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta cq.

PUTUSANNO. 197/Pid.B/2013/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMAN BIN HASANITempat lahir : Bulukumba (Sulawesi Selatan)Tanggal lahir : 12 Agustus 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Camar Parit Pekir RT 01 KelurahanSungailiat, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangkaAgama

tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yangakan dijatuhnkan kepadanya, terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERMAN Bin HASANI pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di Jin Camar

PIRMANSYAH ALS PIRMAN BIN MASUDe Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Camar Parit Pekir Rt 01 Kel.Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.

rumahterdakwa dijadikan tempat untuk bermain judi menggunakan kartu remi olehsaksi RUSTAM Bin LULA, JABIR Als CABE Bin TAWILEK, ILHAM YAHAR AlsILHAM Bin YAHAR dan anak terdakwa yaitu saksi RISWAN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 16.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Camar

Apabilasalah satu unsur telah teroukti maka unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas, rumahterdakwa yang terletak di Jalan Camar Parit Pekir Rt 01 Kel. Sungailiat Kec.Sungailiat Kab.

JUANDApada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di depan kamar kos saksi LILISKURNIAWATI alias NIA, di Gang Camar, Kelurahan Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Sengaja melukai berat oranglain yang

kemudian langsungmengambil 1 (satu) buah parang dengan panjang 44 (empat puluhempat) Cm dengan panjang besi 25 (dua puluh lima) Cm dan panjanggagang 19 (sembilan belas) Cm warna hitam dengan sarung terbuat darikayu warna coklat dan 1 (satu) buah pisau dengan panjang 28 (duapuluh delapan) Cm bergagang warna hijau yang tergeletak dilantaisetelah itu terdakwa pergi menemui saksi YUDA CAHAYA SAPUTRASUGIANTO yang saat itu Ssedang duduk duduk di depan kamar kos saksiLILIS KURNIAWATI alias NIA, di Gang Camar

Iuka luka berat yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu tersebut diatas yang berawal saksi YUDA CAHAYASAPUTRA SUGIANTO sedang duduk duduk di depan kamar kos saksiLILIS KURNIAWATI alias NIA, di Gang Camar, Kelurahan Samapuin,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, bersama dengan saksiMARIFATUL MEILENA dansaksi LILIS KURNIAWATI alias NIAkemudain datang terdakwa dan langsung menebas saksi YUDA CAHAYASAPUTRA SUGIANTO dengan menggunakan 1 (satu) buah parangdengan panjang

terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN SbwPada waktu tersebut diatas yang berawal saksi YUDA CAHAYASAPUTRA SUGIANTO sedang duduk duduk di depan kamar kos saksiLILIS KURNIAWATI alias NIA, di Gang Camar, Kelurahan Samapuin,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, bersama dengan saksiMARIFATUL MEILENA dan saksi LILIS KURNIAWATI alias NIAkemudain datang terdakwa dan langsung menebas saksi YUDA CAHAYASAPUTRA SUGIANTO dengan menggunakan 1 (satu

Saksi MA'RIFATUL MEILENA Binti MUHAMMAD SOLEH, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WITAbertempat di teras depan kamar kos ipar Saksi yang bernama LILISKURNIATI Alias NIA di Gang Camar Kelurahan Samapuin,

mengakibatkan luka dan Penadahan;

Memberi izin kepada Penggugat untuk tinggal di rumah yang terletak di JalanRakyat/Jalan Camar No.3 Kelurahan Sidorame Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan sepanjang harta bersama belum dibagi;5. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:5.1.

Sebidang tanah seluas I/k 11 meter x 34 meter = 374meter dan bangunan rumah di atasnya ukuran 9 x 30meter terletak di Jalan Rakyat Gang Camar No. 03,Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara 11 m berbatas dengan Bapak Nasution.e Sebelah Selatan 11 meter berbatas dengan JalanCamar.e Sebelah Timur 34 meter bebatas dengan Khadirundengan Bapak Regar.e Sebelah Barat 34 meter berbatas denga bapakHutabarat.6.2.

bersamatersebut pada angka 3 di atas % menjadi bagian Penggugat dan % selebihnyamenjadi bagian Tergugat padahal angka 3 tersebut mengenai nafkah keduaanak, sehingga tidak relevan dengan penunjukan angka 3 tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga amar putusan point 9 yang berbunyimenghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutanghutang padadiktum angka 5 tersebut di atas masingmasing seperduanya, padahal angka 5mengenai memberi izin kepada Penggugat untuk tinggal di rumah yang terletakdi Jalan Rakyat/Jalan Camar

Memberi izin kepada Penggugat Rekonvensi untuk tinggal di rumah yangterletak di Jalan Rakyat/Jalan Camar No.3 Kelurahan Sidorame KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan sepanjang harta bersama belum dibagji;6. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiadalah:6.1.

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2014/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Bakri bin Bekeng, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT. 003 RW. 001Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutPemohon ;melawanNaning binti Rimang

, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT. 003 RW. 001Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 9Desember 2014 yang telah didaftarkan

Nursiah binti Karapa, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT. 003 RW. 001 KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, saksi mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon sebagai anak kandung dan mengetahui pemohon dantermohon sebagai suami istri ;e Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2002 dan hidup rukun sekitar10 tahun lamanya dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon diKelurahan Temmalebba

Syarif, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT.003 RW. 001 Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, saksimengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena Termohonadalah saudara ipar saksi ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sekitar 3 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Temmalebba

Nurhani binti Rimang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT. 003 RW. 001, KelurahanHal. 7 dari 15 Hal.

BM 2768 RZ Nomor Rangka : MH331B0022AJ475029 Nomor Mesin :31B4763947 yang terletak di teras rumah Saksi RAMADHANA Binti HASAN BASRIdalam kondisi terparkir dan stang tidak terkunci ; Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi HASRIZAL Bin MAIZUARDImendorong sepeda motor tersebut kearah Jalan Camar Laut dengan cara Saksi HASRIZALBin MAIZUARDI memegang stang sedangkan Terdakwa membantu mendorong daribelakang sepeda motor, untuk kemudian disimpan di rumah Saksi HASRIZAL BinMAIZUARD)I ; 222 n nn nnn

BM 2768 RZ Nomor Rangka : MH331B0022AJ475029 Nomor Mesin :31B4763947 milik Saksi RAMADHANA Binti HASAN BASRI dalam kondisi terparkirdan stang tidak terkuncl ; e Bahwa benar Terdakwa JULIADI Als AMAT Bin MURYANTO bersamasama denganSaksi HASRIZAL Bin MAIZUARDI mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong sepeda motor tersebut kearah Jalan Camar Laut dengan cara Saksi HASRIZALBin MAIZUARDI memegang stang sedangkan Terdakwa membantu mendorong daribelakang sepeda motor, untuk kemudian disimpan

BM 2768 RZ Nomor Rangka : MH331B0022AJ475029 Nomor Mesin :31B4763947 milik Saksi RAMADHANA Binti HASAN BASRI dalam kondisi terparkirdan stang tidak terkunci ; Bahwa benar Terdakwa JULIADI Als AMAT Bin MURYANTO bersamasama denganSaksi HASRIZAL Bin MAIZUARDI mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong sepeda motor tersebut kearah Jalan Camar Laut dengan cara Saksi HASRIZALBin MAIZUARDI memegang stang sedangkan Terdakwa membantu mendorong daribelakang sepeda motor, untuk kemudian disimpan di

tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa AGUS PURWANTO Bin EDI SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PURWANTO Bin EDI SUMARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Satu buah dosboks HP merk Realme type RMX 2195 warna Camar

perak nomor Imei 1: 866463050184137 dan Imei 2: 866463050184129;Satu buah HP merk Realme type RMX 2195 warna Camar perak nomor Imei 1: 866463050184137 dan Imei 2:866463050184129;Dikembalikan kepada Anak Korban MUHAMMAD LABIBUWAFISatu buah helm warna hitam;Satu kaos warna krem;Satu celana jeans warna hitam;Sepasang sepatu warna krem;Satu buah tas punggung warna hitam;Satu unit sepeda motor honda Beat No.Pol AG-5857-XX warna merah, STNK dan kunci kontak.

permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARMAN JAYA ZENDRATO pada hari Minggu tanggal17 Juli 2016 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudibulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan raya Sesetan gang Camar

(enam juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di jalanraya sesetan gang camar No. 7, Banjar Kaja, Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;e Bahwa barang milik saksi Hartanya Harefa yang hilang tersebutdisimpan di dalam kamar kosnya dan kondisi kamar kos terkuncidan saksi pergi ke gereja;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah barang bukti milik saksi

Hartanya harefa yang hilang.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.4 Saksi MARYAMAH telah dipanggil secara patut tetapi saksi tidak hadir danketerangan saksi dibacakan sesuai dengan Berita Acara Persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 11.00Wita bertempat di Jalan Raya Sesetan gang Camar No. 7, Banjar Kaja,Sesetan, Kecamatan Denpasar

persidangan ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil tanpa ijin barang milik saksi HartanyaHarefa;Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) buah lap Top Merk Acerwarna hitam, 14 Inchi, beserta chargernya, satu buah tas lap top, (satu) buahflash disk, satu buah nota pembelian lap top tersebut, 1 (satu) buah HP merkNokia Asha 305 warna biru muda sim card : 085260247721,Bahwa benar terdakwa melakukannya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekitar jam 11.00 Wita bertempat di jalan raya sesetan gang camar

telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.2. kepunyaan/milik orang lain: Mengambil mengandung arti pengertian memindahkan sesuatu barang daritempat semula atau asal ketempat lain dan pengambilan dinyatakan telah selesai apabilabarang telah berpindah tempat dari tempatnya semula atau jika barang berada padapelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata terdakwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 11.00Wita bertempat di jalan raya Sesetan gang Camar

berjanji tidakHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Motakan mengulangi lagi perouatannya, dan Terdakwa mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NININ RIDA NOVAYANTI alias ANJEL BINTIBAKIN PUDJO PURWANTO pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Camar

Camar 1 No.44 Komplek Lanud Iswayudi Kelurahan/Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut, dan Saksi mengetahuikejadian tersebut dari laporan dari Pak RW bahwaisteri Saksi ada lukaluka di wajah;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MotBahwa kemudian Saksi langsung menjemput di JI.

Camar, belumsampai di JI Camar sudah berpapasan dengan istri Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi mendapat cerita dari istri Saksi bahwa istriSaksi dari istri habis menagih hutang kepada Terdakwa yang akhirnyatimbul kejadian perkelahian;Bahwa Saksi melihat Bu EKA mengalami luka di bagian pipi sebelahkanan, luka gores, dan Iluka pukulan di bagian mata, serta di tengkukluka memar dan di lengan tangan ada bekas cakaran ;Bahwa kemudian Saksi melapor ke POM AU dan Polsek Maospati;Bahwa Bu EKA disarankan ke

Camar 1 No.44 Komplek Lanud Iswayudi, Kel/Kec.Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya Bu EKA meminjamkan uang kepada Terdakwa sejumlahRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk keperluan BuAGUS dan hutang tersebut melalui Bu TENI dan Terdakwa, pinjamansebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), namun Terdakwa menerimaRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan yang Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sudah dipotong dulu berdasarkankesepakatan lisan, dan Terdakwa dan

Camar, tetapi belum sampai di JI Camar, Saksi EDYSUPARWOTO berpapasan dengan Saksi EKA RUSMAWATI, yang manaSaksi EDY SUPARWOTO melihat Saksi EKA RUSMAWATI mengalami lukadi bagian pipi sebelah kanan, luka gores, dan luka pukulan di bagian mata,serta di tengkuk luka memar dan di lengan tangan ada bekas cakaran ;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi EKA RUSMAWATI dan SaksiEDY SUPARWOTO melapor ke POM AU di Lanud Iswahyudi Maospati, laluSaksi EKA RUSMAWATI disuruh ke Polsek Maospati, Kemudian Saksi EKARUSMAWATI

Bojong Camar, DesaDahu, Kecamatan Cikedala, Kabupaten Pandeglang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, dimana Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan Sdr.

Bojong Camar DesaDahu Kecamatan Cikedala Kabupaten Pandeglang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dimana Terdakwa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanSdr.

Bojong Camar Desa Dahu Kec.Cikedal Kab. Pandeglang telah terjadi tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa Tb. AGUNG PUTRA Bin Tb. UDINMULYADI.> Bahwa benar pada awalnya ketika hari Senin tanggal 06 Juni 2011sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa datang ke rumah saksi bersamaSdr.

Bojong Camar Desa Dahu Kec.Cikedal Kab. Pandeglang telah terjadi tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa Tb. AGUNG PUTRA Bin Tb.

Bojong Camar Desa Dahu Kec.Hal. 8 dari 13 hal. Put. No. 214 K/Pid/2012Cikedal Kab. Pandeglang telah terjadi tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa Tb. AGUNG PUTRA Bin Tb. UDINMULYADIL.> Bahwa benar pada awalnya ketika hari Senin tanggal 06 Juni 2011sekitar jam 20.00. Wib ketika saksi sedang berada di warung Sadr.ANDI Terdakwa datang ke toko Sdr.