Ditemukan 1665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1075/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
387
  • lagi oleh Tio "Gak bisa,dan saksi Nova Nuryana Alias Wawan pun menyanggupi permintaan Tiotersebut yang saksi Nova Nuryana Alias Wawan ketahui bahwa tujuanberangkat ke Palembang adalah untuk mengambil Narkotika jenis Shabu.Kemudian saksi Nova Nuryana Alias Wawan langsung mengirim pesan chatbbm kepada saksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja Alias Nugraha,Saksi Asep Erik Mulyana Alias Sumantri Alias Riduan dan saksi DikiPurnama Alias Diki yang berisi Besok hari Selasa berangkat kePalembang, lalu saksi
    Setelah tibadi Hotel Sentosa Palembang, Saksi Nova Nuryana Alias Wawan langsungmengirim pesan chat bom kepada Tio yang berisi Pak, saya udah di HotelSentosa dan dijawab Tunggu bentar, sekira 15 (lima belas) menitkemudian ada pesan chat bbm dari Tio yang berisi Kamar 207 langsungaja, agar tidak mencurigakan lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawan danSaksi Asep Erik Mulyana Alias Sumantri Alias Riduan check in di kamar 307,lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawan keluar dari Kamar 307 dan menujukamar 207, kemudian
    Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 15.30WIB, saat Saksi Nova Nuryana Alias Wawan sedang berada dirumah laluSaksi Nova Nuryana Alias Wawan mendapat pesan chat bbm dari Tio(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang berisi "Nova, siapsiap hariSelasa berangkat ke Palembang, dan dibalas oleh Saksi Nova NuryanaAlias Wawan Gak bisa diundur kemudian dibalas lagi oleh Tio "Gak bisa,dan Saksi Nova Nuryana Alias Wawan
    Setelah tiba di Hotel Aston Palembang, lalu SaksiNova Nuryana Alias Wawan mengirim pesan chat bom kepada Tio yangberisi Pak, saya sudah di Hotel Aston Palembang dan dibalas Kamucek in manual aja, kemudian Saksi Nova Nuryana Alias Wawanlangsung ke bagian Receptionist untuk check in 3 (tiga) kamar dengannomor kamar 300, 301 dan 303 masingmasing untuk 1 (Satu) malam.Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul12.00 WIB, Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bersama yang lainnyaberniat untuk
    Saksi Nova Nuryana 1 (satu) Paket besar sabu dengan berat535 Gram.2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 253/PID/2019/PT PLG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa I : RIBUT HARYANTO Alias HARI BIN LILI HAMBALI
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIANTI ITERA SH
2818
  • Alias Wawan sedang berada dirumah lalusaksi Nova Nuryana Alias Wawan mendapat pesan chat bbm dari Tio (masukdalam Daftar Pencarian Orang) yang berisi "Nova, siapsiap hari Selasaberangkat ke Palembang, dan dibalas oleh Saksi Nova Nuryana Alias WawanGak bisa diundur kemudian dibalas lagi oleh Tio "Gak bisa, dan saksi NovaNuryana Alias Wawan pun menyanggupi permintaan Tio tersebut yang saksiNova Nuryana Alias Wawan ketahui bahwa tujuan berangkat ke Palembangadalah untuk mengambil Narkotika jenis Shabu
    Setelah tiba di Hotel AstonPalembang, lalu saksi Nova Nuryana Alias Wawan mengirim pesan chat bomkepada Tio yang berisi Pak, saya sudah di Hotel Aston Palembang dandibalas Kamu cek in manual aja, kemudian saksi Nova Nuryana AliasWawan langsung ke bagian Receptionist untuk check in 3 (tiga) kamar dengannomor kamar 300, 301 dan 303 masingmasing untuk 1 (Satu) malam.Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul pukul 12.00WIB, saksi Nova Nuryana Alias Wawan bersama yang lainnya berniat untukcheck
    Setelah tiba di Hotel SentosaPalembang, saksi Nova Nuryana Alias Wawan langsung mengirim pesan chatbom kepada Tio yang berisi Pak, saya udah di Hotel Sentosa dan dijawabTunggu bentar, sekira 15 (lima belas) menit kemudian ada pesan chat bomdari Tio yang berisi Kamar 207 langsung aja, agar tidak mencurigakan lalusaksi Nova Nuryana Alias Wawan dan saksi Asep Erik Mulyana AliasSumantri Alias Riduan check in di kamar 307, lalu saksi Nova Nuryana AliasWawan keluar dari kamar 307 dan menuju kamar 207,
    Setelah itu saksi Nova Nuryana Alias Wawan, saksi DedeEnjang Hidayat Alias Rahardja Alias Nugraha dan Darman Alias Awai masuklagi ke Terminal Keberangkatan Bandara SMB II Palembang, setelah berhasillolos dari pemeriksaan, saksi Nova Nuryana Alias Wawan, saksi Dede EnjangHidayat Alias Rahardja Alias Nugraha dan Darman Alias Awai langsung sayamenemui saksi Diki Purnama Alias Diki, Kemudian saksi Nova Nuryana AliasWawan mengambil tas koper dan langsung menuju ke toilet dan diikuti olehsaksi Dede Enjang
    Nova Nuryana Als Wawan Bin Bebendkk;5.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nuryana binti Mulyana dengan seorang laki-laki bernama Nur Jani bin Asman ;

    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Nuryana binti MulyanaTempat Tanggal lahir : Kota Cirebon, 16 April 2003, umur 17 tahun 5BulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Sisingamangaraja, Kampung PesisirUtara, Gang Layur Dalam, RT.08 RW.10Hal. 1 dari 12 hal.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama : Nuryana binti Mulyana dengan seorang lakilakibernama Nur Jani bin Asman;3.
    suami dari anakPemohon bernama Nuryana binti Mulyana tersebut;Bahwa, telah diminta pula keterangan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Asman bin Maskun, menerangkan bahwa keluargasudah siap menerima Nuryana binti Mulyana sebagai menantu dari anak yangbersangkutan;Hal. 3 dari 12 hal.
    Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.CN Bahwa anak Pemohon yang bernama Nuryana binti Mulyana lahirpada tanggal 16 April 2003; Bahwa Nuryana binti Mulyana akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Nur Jani bin Asman; Bahwa antara Nuryana binti Mulyana dengan Nur Jani bin Asmantidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Nuryanabinti Mulyana belum genap usia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa hubungan antara Nuryana binti Mulyana dengan
    kepentingan anakPemohon demi kemaslahatan dan masa depan anak Pemohon;Menimbang, bahwa disamping itu antara Nuryana binti Mulyana dengancalon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 28 Mei 2013 — ADE SETIAWAN bin RAKIM
346
  • , setelah saksi YAYAN NURYANA berhasil merebut sepeda motorHonda Beat Tahun 2009 warna merah No.Pol.
    lalu dijawab oleh saksi korban arahnya lurus saja nanti belok kiri dan ada pasarnah disitulah daerah Ciniru kemudian saksi YAYAN NURYANA turun darimotor menghampiri saksi korban dan langsung memegang stang sepeda motoryang dikendarai saksi korban dan saksi YAYAN NURYANA mengatakan sayapinjam sepeda motornya saksi korban menjawab tidak boleh namun saksiYAYAN NURYANA memaksa dan mencoba mengambil paksa sepeda motornyasaksi korban didorong oleh saksi YAYAN NURYANA hingga saksi korbanterjatuh ke sawah
    , setelah saksi YAYAN NURYANA berhasil merebut sepedamotor Honda Beat Tahun 2009 warna merah No.Pol.
    E4430YU besamasama saksi Yayan Nuryana dan terdakwa dengan saksiYayan Nuryana sepakat sepeda motor Honda Beat No. Pol.
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 252/PID/2019/PT PLG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
3716
  • Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul15.30 WIB, saat saksi Nova Nuryana Alias Wawan sedang beradadirumah lalu saksi Nova Nuryana Alias Wawan mendapat pesan chatbbm dari Tio (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang berisi "Nova,Siapsiap hari Selasa berangkat ke Palembang, dan dibalas oleh saksiNova Nuryana Alias Wawan Gak bisa diundur kemudian dibalas lagioleh Tio "Gak bisa, dan saksi Nova Nuryana Alias Wawan
    ke Palembang.Kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 00.00 WIB, saksi Nova Nuryana Alias Wawan mendapat pesanchat bbm dari Tio yang berisi Kirim namanama yang berangkat kePalembang, dan dibalas oleh saksi Nova Nuryana Alias WawanWAWAN (NOVA NURYANA), DEDEN (DIKI PURNAMA), SUMANTRI(ASEP ERIK MULYANA), NUGRAHA (DEDE ENJANG HIDAYAT),DARMAN, EKA CHANDRA, RISKI dan RIBUT HARYANTO lalu dibalaskembali oleh Tio Pagipagi saya kirim tiket pesawat.
    Setelah tiba di Hotel Aston Palembang, lalusaksi Nova Nuryana Alias Wawan mengirim pesan chat bom kepada Tioyang berisi Pak, saya sudah di Hotel Aston Palembang dan dibalasKamu cek in manual aja, kKemudian saksi Nova Nuryana Alias Wawanlangsung ke bagian Receptionist untuk check in 3 (tiga) kamar dengannomor kamar 300, 301 dan 303 masingmasing untuk 1 (Satu) malam.Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul pukul12.00 WIB, saksi Nova Nuryana Alias Wawan bersama yang lainnyaberniat untuk
    oleh Tio "Gakbisa, dan Saksi Nova Nuryana Alias Wawan pun menyanggupipermintaan Tio tersebut yang Saksi Nova Nuryana Alias Wawan ketahuibahwa tujuan berangkat ke Palembang adalah untuk mengambilNarkotika jenis Shabu.
    KemudianSaksi Nova Nuryana Alias Wawan langsung memberitahukan petunjukdari Tio kepada yang lainnya.
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 133/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Juni 2020 —
Terdakwa:
RYAN NURYANA bin SOFIAN
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaRYAN NURYANA BIN SOFIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;----------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (Lima)<

    Terdakwa:
    RYAN NURYANA bin SOFIAN
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ADE IRPAN Bin Alm. ATANG KOSWARA
334
  • Bule menyerahkan 7 (tujuh) bungkus Narkotikajenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA lalusekitar pukul 22.00 wib saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIANdan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembali ke rumah saksi OKKYADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN dengan membawa Narkotika jenistembakau Sintetis yang kemudian Narkotika jenis tembakau sintetis tersebutdi konsumsi oleh terdakwa dan para saksi lainnya secara bergiliran hinggatengah malam di dalam kamar tidur rumah saksi OKKY ADAM
    Bule menyerahkan 7 (tujuh) bungkus Narkotikajenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA lalusekitar pukul 22.00 wib saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIANdan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembali ke rumah saksi OKKYADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN dengan membawa Narkotika jenistembakau Sintetis dan setelah itu saksi anak IRMAN MAULANA BIN (ALM)EDI JAYA melinting Narkotika jenis tembakau sintetis tersebut denganmenggunakan kertas putih yang kemudian di konsumsi dengan cara di
    BULE (DPO) adalah saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi DEA ADITYA BINKOSASIH, saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA, saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMAdan saksi anak IRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anakALDI ROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dalam kepemilikannya terhadapNarkotika jenis tembakau sintetis tersebut sebelumnya
    BULE di Depan Golden Futsal Kelurahan MunjulJaya Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta yang kemudian saksiRAFLI NUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BULE lalu Sdr.
    BULE (DPO) di Depan Golden FutsalKelurahnan Munjul Jaya Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakartakemudian saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 439/Pid.Sus /2013/PN. KB
Tanggal 20 Februari 2014 — RIANTO Bin AHMAD YUNAN
378
  • menggunakansepeda motor bertemu dengan terdakwa dilampu merah kebun empat ;Bahwa setelah bertemu terdakwa, saksi dan Nuryana pergi kejalan kestadionSukung Kotabumi untuk berbincangbincang lalu tidak berapa lamaterdakwa mengajak saksi ke studio radio Basuma STKIP MuhammadiyahKotabumi dan setelah tiba di studio tersebut saksi, Nuryana, terdakwa danPadli mengobrol didalam studio radio lalu terdakwa pergi keluar dan tidakberapa lama saksi menerima sms dari terdakwa terdakwa mengsms saksiuntuk keluar
    , dan dijalan menujuparkiran sepeda motor saksi menjelaskan kepada Nuryana, bahwa saksisedang halangan karena celana levis saksi basah oleh darah ;e Bahwa saksi menceritakan peristiwa tersebut dengan Nuryana dalamperjalanan pulang kerumah bahwa saksi melakukan hubungan badan denganterdakwa didalam we studio radio ;e Bahwa pada saat itu saksi masih dalam keadaan perawan ;e Bahwa terdakwa tidak ada memaksa, merayu ataupun mengamcam saksiuntuk melakukan hubungan badan ;e Bahwa sebelumnya antara saksi
    dan saksi barumengetahui darah tersebut adalah darah saksi korban pada saat saksi disuruh keluar10studio oleh pemuda Sindang Sari lalu saksi dibawa kesamping gedung studio radiolalu disana sudah ada terdakwa, saksi korban, saksi Nuryana Binti Suparman lalusaksi ditanya oleh paraa Pemuda Sindang Sari apakah saksi kenal dengan terdakwa,saksi korban maupun saksi Nuryana Binti Suparman lalu saksi menjawab saksihanya kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi diberitahu oleh para Pemuda Sindang
    Sari bahwaterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban didalam we studioradio ;Bahwa saksi melihat saksi korban dan saksi Nuryana Binti Suparman ketakutan danterdakwa ditahan oleh Para Pemuda Sindang Sari karena telah melakukan perbuatanasusila ditempat tersebut ;Bahwa saksi ada mendatangani surat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanasusila ;Bahwa saksi menyuruh saksi korban dan saksi Nuryana Binti Suparman untukpulang ;Bahwa setahu saksi antara saksi korban dengan terdakwa telah
    menggunakansepeda motor bertemu dengan terdakwa dilampu merah kebun empat ;Bahwa setelah bertemu terdakwa, Saksi Korban dan saksi Nuryana pergi kejalankestadion Sukung Kotabumi untuk berbincangbincang lalu tidak berapa lamaterdakwa mengajak Saksi Korban ke studio radio Basuma STKIP MuhammadiyahKotabumi dan setelah tiba di studio tersebut saksi, Nuryana, terdakwa dan Padlimengobrol didalam studio radio lalu terdakwa pergi keluar dan mengsms SaksiKorban untuk keluar dan mengajak kebelakang kearah
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
DEA ADITYA Bin KOSASIH
354
  • BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBIN NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembalike rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis yang kemudian Narkotika jenistembakau sintetis tersebut di konsumsi oleh terdakwa dan para saksi lainnyasecara bergiliran hingga tengah malam di dalam kamar tidur rumah saksiOKKY ADAM
    BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBIN NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembalike rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis dan setelah itu saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA melinting Narkotika jenis tembakausintetis tersebut dengan menggunakan kertas putih yang kemudian dikonsumsi dengan cara di
    BULE (DPO) adalah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi RIDZKI RIDWANNURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA, saksi ADE IRPAN BIN (ALM) ATANGKOSWARA, saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA, saksi OKKY ADAMNUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN, saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDIJUHARA dan saksi anak IRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksianak ALDI ROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dalam kepemilikannyaterhadap Narkotika jenis tembakau sintetis tersebut
    BULE (DPO) di Depan Golden Futsal Kelurahan Munjul JayaKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta kemudian saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang sebesar Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BULE dan Sdr.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN
435
  • BULE di Depan Golden Futsal Kelurahan Munjul JayaKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta yang kemudian saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang Rp.350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BULE lalu Sdr.
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
1.HAIRUL ABIDIN
2.ABUL MUPAHIR
3.SALOMA
4.ERLINDA NINGSI
Tergugat:
MASRUN YANI
5424
  • Bahwa orang tua para Penggugat bernama Nuryana (Alm) dan Sairul Alim(Alm);2. Bahwa orang tua para Penggugat memiliki 4 (empat) orang anak yaitupara Penggugat;3. Bahwa Ibu para Penggugat bernama Nuryana mendapat hibah dari orangtuanya yang bernama Nazarudin alias Sarudik pada tanggal 22 Februari2002;4. Bahwa Hibah tersebut berupa:1.
    Saksi HAIRUSANI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Para Penggugat dan Tergugat namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan baik dengan Para Penggugatmaupun dengan Tergugat; Bahwa, timbul sengketa antara Para Penggugat dengan Tergugat adalaholeh karena Tergugat telah menguasai rumah dan sawah milik orang tua paraPenggugat; Bahwa, orang tua para Penggugat adalah NURYANA dan saksi mengenalNuryanan karena Nuryana saat itu adalah warga saksi; Bahwa, NURYANA
    atau ibu Para Penggugat mendapatkan rumah dansawah dari orang tua NURYANA, kemudian NURYANA telah menghibahkanrumah dan sawah tersebut kepada NURYANA; Bahwa, Surat Hibah tersebut berisikan mengenai penyerahan hak warisdari Sarudik kepada anaknya yang bernama NURYANA yang merupakan anakPutusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub.Halaman 10 dari 23 Halamanyang paling tua Sarudik; Bahwa, pada saat itu saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa dan padaSurat Hibah tersebut yang menjadi saksisaksi adalah anakanaknya
    semuakecuali anak yang nomor 5 (lima); Bahwa, saksi dijadikan sebagai saksi pada Surat Hibah tersebut karenatanah tersebut sudah memiliki Surat Keterangan Tanah (SKT); Bahwa, posisi tanah tersebut berada di Desa Ujung Tanjung sedangkanluasnya saksi tidak mengetahuii dengan pasti; Bahwa, Jarak antara objek tanah rumah dengan tanah sawah lebih kurang2 (dua) kilometer; Bahwa, nama orang tua Para Penggugat adalah NURYANA alias NUNGdan orang tua NURYANA tersebut memiliki 6 (enam) orang anak yaitu NURYANA
    di kuasaiTergugat dan saksi hanya mengetahui objek sengketa milik Nuryana; Bahwa, setelah diserahkan rumah tersebut kepada NURYANA dia tinggaldi rumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Para Penggugat tersebut, baik KuasaInsidentil Para Penggugat maupun Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamKesimpulan;4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
HERU PRIYADI Bin R. SOENARSO
7224
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truck colt diesel NomorPolisi T-8509-AF;
    • 1 (satu) lembar STNK asli mobil truck colt diesel NomorPolisi T-8509-AF;
    • 1 (satu) buah kunci kontak mobil truck colt diesel NomorPolisi T-8509-AF;
    • 5 (dua) lembar slip gaji Tersangka atas nama Heru Priyadi, Dede Mijwar, Nuryana
      , Adi Supriyadi dan Asep Taryana;
    • 5 (dua) lembar Surat Keputusan Pengangkatan karyawan atas nama Heru Priyadi, Dede Mijwar, Nuryana, Adi Supriyadi dan Asep Taryana;
    • 1 (satu) buah karung plastic warna kuning;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraDede Mijwar;

    6.

    Soenarsosebanyak 2 (dua) kali telah menyuruh kembali Saksi Nuryana alias Uwak binSukri untuk mengambil bahan kain pembuat boneka, dan setiap pengambilanbahan kain pembuat boneka yang dilakukan Saksi Nuryana alias Uwak bin Sukritersebut sebanyak 2 (dua) roll, Kemudian bahan kain pembuat boneka tersebutoleh kendaraan truck Colt Diesel warna merah Nomor Polisi T 8509 AF diangkutdan oleh Sdr. Deden Priyatna alias Deden bin H.M.
    Soenarso diserahkan kepada Saksi Nuryana aliasUwak bin Sukri kurang lebih Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Selanjutnyamasih pada sekira bulan Januari 2018, Terdakwa Heru Priyadi bin R.
    Soenarso diserahkan kepada Saksi Nuryana aliasUwak bin Sukrikurang lebih Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Selanjutnyamasih pada sekira bulan Januari 2018, Terdakwa Heru Priyadi bin R.
    Soenarso diserahkankepada Saksi Nuryana alias Uwak bin Sukri kurang lebin Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah). Selanjutnya masih pada sekira bulan Januari2018, Terdakwa Heru Priyadi bin R.
    PT Quty Karunia tersebut namun Saksi mendengar bahwa pelakunyaadalah Terdakwa bersamasama dengan Saksi Dede Mijwar, Saksi AsepTaryana, Saksi Adi Supriyadi dan Saksi Nuryana; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang berupa apa saja yang telahdigelapkan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Dede Mijwar,Saksi Asep Taryana, Saksi Adi Supriyadi dan Saksi Nuryana namunmenurut keterangan Sdr.
Register : 22-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub
Tanggal 11 Juli 2018 — .Perdata Gugatan Penggugat : 1. HAIRUL ABIDIN 2. ABUL MUPAHIR 3. SALOMA 4. ERLINDA NINGSI Tergugat: MASRUN YANI
12448
  • Bahwa orang tua para Penggugat bernama Nuryana (Alm) dan Sairul Alim(Alm);2. Bahwa orang tua para Penggugat memiliki 4 (empat) orang anak yaitupara Penggugat;3. Bahwa Ibu para Penggugat bernama Nuryana mendapat hibah dari orangtuanya yang bernama Nazarudin alias Sarudik pada tanggal 22 Februari2002;4. Bahwa Hibah tersebut berupa:1.
    dan NURYANA merupakankakak saksi yang tua dan juga merupakan kakak kandung Tergugat;Bahwa, NURYANA atau ibu para Penggugat mendapatkan rumah dan sawah dariorang tua kami, dimana orang tua kami sebelumnya telah menghibahkan rumahdan sawah kepada NURYANA;Bahwa, Orang tua kami menghibahkan rumah dan sawah tersebut kepadaNURYANA karena NURYANA satusatunya saudara kandung perempuan kamidan karena kami sudah mendapat bagian masingmasing;Bahwa, orang tua kami menghibahkan rumah dan sawah tersebut kepadaNURYANA
    menyerahkan dan pindah dari rumahtersebut begitupun terhadap sawah karena yang memiliki rumah dan sawahtersebut adalah NURYANA dan ahli warisnya yaitu para Penggugat;Bahwa, Tergugat kemudian menyetujui dan berjanji dengan mengatakan bila ahliwaris NURYANA ingin tinggal di rumah tersebut dan akan menggarap sawahtersebut, Tergugat akan menyerahkannya dengan senang hati karena rumah dansawah terbut milik NURYANA ibu dari para Penggugat;Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Tub.Halaman 9 dari 24 HalamanBahwa
    atau ibu Para Penggugat mendapatkan rumah dan sawah dariorang tua NURYANA, kemudian NURYANA telah menghibahkan rumah dansawah tersebut kepada NURYANA;Bahwa, Surat Hibah tersebut berisikan mengenai penyerahan hak waris dariSarudik kepada anaknya yang bernama NURYANA yang merupakan anak yangpaling tua Sarudik;Bahwa, pada saat itu saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa dan pada SuratHibah tersebut yang menjadi saksisaksi adalah anakanaknya semua kecualianak yang nomor 5 (lima);Bahwa, saksi dijadikan
    saksi hanya mengetahui objek sengketa milik Nuryana;Bahwa, setelah diserahkan rumah tersebut kepada NURYANA dia tinggal dirumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Para Penggugat tersebut, baik KuasaInsidentil Para Penggugat maupun Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamKesimpulan;4.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ALDI ILHAM PURNAMA Bin EDI JUHARA
387
  • BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBin NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABin ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO Bin NURYANA kembali kerumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis yang kemudian Narkotika jenistembakau sintetis tersebut di konsumsi oleh terdakwa dan para saksi lainnyasecara bergiliran hingga tengah malam di dalam kamar tidur rumah saksiOKKY ADAM
    BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBin NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABin ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO Bin NURYANA kembali kerumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA Bin ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis dan setelah itu saksi anakIRMAN MAULANA Bin (ALM) EDI JAYA melinting Narkotika jenis tembakauSintetis tersebut dengan menggunakan kertas putih yang kemudian dikonsumsi dengan cara di
    BULE (DPO) adalah saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi DEA ADITYA BINKOSASIH, saksi ADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMAdan saksi anak IRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anakALDI ROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dalam kepemilikannya terhadapNarkotika jenis tembakau sintetis tersebut sebelumnya
    BULE di Depan Golden Futsal Kelurahan MunjulJaya Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta yang kemudian saksiRAFLI NUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BULE lalu Sdr.
    BULE (DPO) di Depan Golden FutsalKelurahnan Munjul Jaya Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakartakemudian saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 138/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
SITI NURAINI
1714
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama RUS NURYANA pada tanggal 05 Oktober 2002berdasarkan surat nikah No. 1280/55/x/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong tanggal05 Oktober 20023. Bahwa pemohon dikaruniai anak Pertama yang bernama ARSIAMILIA NURYANA lahir di Kota Bogor tanggal. 29 Juni 2003sesuai kutipan akte kelahiran No : 3998/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogortanggal 11 Juli 20034.
    P7 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No.3998/2003 atas nama ARSI AMILIA NURYANA yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bogor;8.
    di Cibinong Bogor; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Rus Nuryana telahdikaruniai 2 (duau) orang anak perempuan yang bernama: ArsiAmilia Nuryana dan Balqis Nayla Rosyana; Bahwa saksi hadir dipersidangan karena diminta oleh Pemohonberkaitan dengan adanya kesalahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak pertamanya yang bernama Arsi Amilia Nuryana; Bahwa tujuan dari Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak pertamanya tersebut adalah untukdisesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP
    , KK dan Ijazah Pemohonserta untuk kepentingan anaknya dikemudian hari;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon membenarkan;SAKSI Il : Yusman Oktafianus, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai kakakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 138/Padt P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rus Nuryana pada tanggal5 Oktober 2002 di Cibinong Bogor; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Rus Nuryana
    telahdikaruniai 2 (duau) orang anak perempuan yang bernama: ArsiAmilia Nuryana dan Balqis Nayla Rosyana; Bahwa saksi hadir dipersidangan karena diminta oleh Pemohonberkaitan dengan adanya kesalahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak pertamanya yang bernama Arsi Amilia Nuryana; Bahwa tujuan dari Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak pertamanya tersebut adalah untukdisesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP, KK dan Ijazah Pemohonserta untuk kepentingan anaknya dikemudian hari
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 —
2.ADE NURYANA BIN ALM AGUS HERIAWAN.
3721
  • Ade Nuryana Bin Alm Agus Heriawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muh. Firdaus Alias Daus Bin Hasim dan Terdakwa II.
    Ade Nuryana Bin Alm Agus Heriawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan Denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.ADE NURYANA BIN ALM AGUS HERIAWAN.
    ADE NURYANA Bin Alm.
    ADE NURYANA Bin Alm. AGUS HERIAWAN, pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 15.30 Wib, atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa II. ADE NURYANA Bin Alm. AGUS HERIAWAN di JI. Kelapa DuaRT.006 RW.003 Kel. Cilincing Kec.
    ADE NURYANA menyuruhnya untuk datang ke rumah TerdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Il. ADE NURYANA yang beralamat di JI. Kelapa Dua RT.0OO6 RW.003 Kel.Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utara. Sekira jam 15.30 Wib Terdakwa I. MUH.FIRDAUS alias DAUS tiba dirumah Terdakwa Il. ADE NURYANA, kemudianTerdakwa I. MUH. FIRDAUS alias DAUS membeli Narkotika Jenis Sabu dariTerdakwa Il.
    ADE NURYANA menyuruhnya untuk datang ke rumah TerdakwaIl. ADE NURYANA yang beralamat di JI. Kelapa Dua RT.0O06 RW.003 Kel.Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utara. Sekira jam 15.30 Wib Terdakwa . MUH.FIRDAUS alias DAUS tiba dirumah Terdakwa Il. ADE NURYANA, kemudianTerdakwa I. MUH. FIRDAUS alias DAUS membeli Narkotika Jenis Sabu dariTerdakwa Il. ADE NURYANA seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut, lalu Terdakwa I.
    FIRDAUS alias DAUS menghubungi Terdakwa II.ADE NURYANA Via Chat Whatsapp untuk memesan narkotika jenis sabu,kemudian Terdakwa Il. ADE NURYANA menyuruhnya untuk datang ke rumahTerdakwa Il. ADE NURYANA yang beralamat di JI. Kelapa Dua RT.006 RW.003Kel. Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utara. Sekira jam 15.30 Wib Terdakwa . MUH.FIRDAUS alias DAUS tiba dirumah Terdakwa II. ADE NURYANA, kemudianTerdakwa I. MUH. FIRDAUS alias DAUS membeli Narkotika Jenis Sabu dariTerdakwa II.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN Bin PUPUNG PURNAMA
375
  • BULE (dpo) di Depan Golden Futsal Kelurahan Munjul JayaKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta kemudian saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang sebesar Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BULE dan Sdr.
    BULE (dpo) di Depan Golden Futsal Kelurahan MunjulJaya Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta kemudian saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang sebesar Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BULE dan Sdr.
    BULE (DPO) adalah saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi DEA ADITYA BINKOSASIH, saksi ADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi RAFLINUGROHO BIN NURYANA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN, saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDIROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dalam kepemilikannya terhadapNarkotika jenis tembakau sintetis tersebut sebelumnya tanpa ada
    BULE di Depan Golden Futsal Kelurahan MunjulJaya Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta yang kemudian saksiRAFLI NUGROHO BIN NURYANA menyerahkan uang Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BULE lalu Sdr.
Register : 11-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0440/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Ai Rohaeni binti Oyer
130
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Depin Ruhaendi bin DayatHidayat, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Megi NurcahyaRamdani, umur 27 tahun, dan Beni Nuryana Gumelar, umur 16 tahun 7bulan;3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Beni Nuryana Gumelar bin DepinRuhendi dengan Ranti Oktavia binti Saripudin tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara anak Pemohon yang bernama Beni Nuryana Gumelar binDepin Ruhendi dengan Ranti Oktavia binti Saripudin tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0440/Pat.P/2018/PA.Sbg8.
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater Kabupaten Subang;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0440/Pat.P/2018/PA.SbgP.AP.5Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.0218/Kua.10.13.29/PW.01/07/2018 tanggal 20 Juli 2018, atas nama Beni Nuryana Gumelar yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater KabupatenSubang;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Beni Nuryana Gumelar, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, bermaterai cukup dan telah dinezegelen serta telah
    anak Pemohon (Beni Nuryana Gumelar) dancalon istrinya (Ranti Oktavia) sudan sangat erat, sehingga kalau tidakdinikahkan akan menimbulkan kemadharatan;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0440/Pat.P/2018/PA.Sbg Bahwa benar antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon istrianak Pemohon sudah musyawarah untuk dilaksanakan pernikahanantara anak Pemohon (Beni Nuryana Gumelar) dengan Ranti Oktavia;2.
    Gumelar dan calonistrinya Ranti Oktavia di depan persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa Beni Nuryana Gumelar pada saat iniberumur 16 tahun 7 bulan dan Ranti Oktavia berumur 18 tahun, keduanyasudah siap berumah tangga dan Beni Nuryana Gumelar sudah bekerja danberpenghasilan cukup serta Beni Nuryana Gumelar ingin cepat menikah karenahubungannya sudah akrab sekali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1,
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Meli Putriyana binti Endi Nuryana untuk menikah dengan seorang laki-laki Rahmat Riyanto bin Wandoyo bernama ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon Endi Nuryana bin Daman telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Kadarwati binti Misjan pada tanggal 20Agustus 1995 di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, sesuai denganHal 1 dari 18 hal, Putusan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.AGMKutipan Akta Nikah Nomor 45/42/VIII/1996, tertanggal 28 September 1996,dengan status perkawinan antara jejaka dan perawan;3.
    Bahwa Pemohon Endi Nuryana bin Daman dengan isterinya yangbernama Kadarwati binti Misjan memiliki 3 orang anak yang masingmasing1. Andi Riyana, lahir pada tanggal 11 Februari 19962. Meli Putriyana, lahir pada tanggal 24 April 2001,3. Serliyawati, lahir pada tanggal 18 Juli 2010;4.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMeli Putriyana binti Endi Nuryana dengan calon suaminya yang bernamaRahmat Riyanto bin Wandoyo;3.
    ;s Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Endi Nuryana dan Kadarwati; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endi Nuryana;.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MeliPutriyana binti Endi Nuryana untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rahmat Riyanto bin Wandoyo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 9 Maret2020 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 H, oleh Drs.
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MAULANA ISKANDAR alias NANA alias CONGOR bin SYAMSUDIN
124121
  • Bahwa benar kemudian terjadi pertengkaran antara saksi NURYANAdengan terdakwa sehingga kemudian terdakwa menampar muka saksiNURYANA berkalikali hingga hidung saksi NURYANA mengeluarkandarah, lalu terdakwa menarik rambut saksi NURYANA.Bahwa benar kemudian saksi NURYANA lari keluar dari kontrakannamun terdakwa mengejar dan kemudian terdakwa menendang saksiNURYANA dan kembali menampar saksi NURYANA, lalu terdakwamembenturkan kepala saksi NURYANA ke pagar.Bahwa benar saat kejadian penganiayaan tersebut
    tidak ada yangmelerai sehingga saksi NURYANA merasa kesakitan lalu kemudianterdakwa menyuruh saksi NURYANA untuk kembali lagi ke kontrakan.
    Koja Jakarta Litara.Bahwa berawal dari adanya pertengkaran antara saksi NURYANA denganterdakwa sehingga kemudian terdakwa menampar muka saksi NURYANAberkalikali hingga hidung saksi NURYANA mengeluarkan darah, laluterdakwa menarik rambut saksi NURYANA.
    Kemudian saksi NURYANAlari keluar dari kontrakan namun terdakwa mengejar dan kemudianterdakwa menendang saksi NURYANA dan kembali menampar saksiNURYANA, lalu terdakwa membenturkan kepala saksi NURYANA kepagar.Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut tidak ada yang meleraisehingga saksi NURYANA merasa kesakitan lalu kemudian terdakwamenyuruh saksi NURYANA untuk kembali lagi ke kontrakan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 22.00 WIBketika saksi NURYANA sedang bekerja kemudian datang
    Utrmeminta untuk menerima kembali terdakwa namun saksi NURYANA tidakmau sehingga terdakwa emosi dan menyuruh saksi NURYANA untuk pergidan terdakwa akan melempar botol kepada saksi NURYANA sehinggasaksi NURYANA yang takut kemudian melapor ke Polsek Koja.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 02.00 WIBdatang anggota polisi berpakaian preman yang mengamankan terdakwa diKp. Beting Tanah Merah Kel. Tugu Utara Kec.