YUNANI ULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANI ULFAH FITRIANI dan tahun lahir 1983 menjadi tahun lahi 1988, sehingga lengkapnya nama Pemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17 Desember 1988;

YUNANI ULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANI ULFAH FITRIANI dan tahun lahir 1983 menjadi tahun lahir 1988, sehingga lengkapnya nama Pemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17 Desember 1988, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 424/tambahan/1999;

YUNANI UIPAH PITRIANI, tertanggal 25 September 2020, dikeluarkanoleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda P3;4. Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 426/197/VI/93, tanggal 2261993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,diberi tanda P4;5. Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 0239/021/IV/2020, tanggal2261993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay, diberi tanda P5;6.

Yunani Ulpah pitriani tanggal lahir 17 Desember 1983Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 785/Pdt.P/2020/PN.Bdgseharusnya nama Pemohon Yunani Ulfah Fitriani dan tanggal lahirPemohon menjadi 17 Desember 1988; Bahwa saksi tahu nama Pemohon Yunani Ulfah Fitriani dantanggal lahir 17 Desember 1988 sesuai dengan identitas Pemohondidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah danijazah serta dokumen lainnya;. Saksi ACHMAD SOLIHIN : Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di JI.

Yunani Ulpah pitriani tanggallahir 17 Desember 1983 yang seharusnya nama Pemohon adalah Yunani UlfahFitriani dan tanggal lahir Pemohon menjadi 17 Desember 1988, sehingga olehkarenanya permohonan ini patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis/surat Pemohon mengajukanbukti tertulis/surat ditandai P1 sampai dengan P7.

YUNANI ULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANIULFAH FITRIANI dan tahun lahir 1983 menjadi tahun lahi 1988, sehinggalengkapnya nama Pemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17Desember 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangpenggantian nama dan tahun lahir Pemohon, dari nama Y.

YUNANIULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANI ULFAH FITRIANI dan tahunlahir 1983 menjadi tahun lahir 1988, sehingga lengkapnya namaPemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17 Desember 1988,kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 424/tambahan/1999;4.

Memberikandispensasi kepada anakPemohonbernamaPitriani binti Tawile untuk menikah dengan calon suaminya,Lakawaru bin Andang;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Pitriani binti TawileTanggal lahir : 08 Desember 2003 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak adaHal. 1 dari 12 Hal.

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Pitriani binti Tawile telahmenerimalamaran Pemohon bernama Lakawaru bin Andangdikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tawile yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tawile yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pitriani dengan Nomor7313LT050820170161 yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas

No.94/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu tigakali Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya bernama Pitriani karena belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 17 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir kalau anaknya akan melakukan perbuatantercela;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada pertalian nasab

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pitriani bintiTawile untuk menikah dengan calon suaminya, Lakawaru binAndang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.

Pitriani binti Pahriansyah, tanggal lahir 04 Maret 2002;

4.2. Hikmatun Nisa binti Pahriansyah, tanggal lahir 03 September 2003;

4.3. Muhammad Rahul Arjun bin Pahriansyah, tanggal lahir 03 Maret 2012;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pitriani binti Pahriansyah, tanggal lahir 04 Maret 20026.2. Hikmatun Nisa binti Pahriansyah, tanggal lahir 03 September 20036.3.

Pitriani binti Pahriansyah, tanggal lahir 04 Maret 20024.2. Hikmatun Nisa binti Pahriansyah, tanggal lahir 03 September 20034.3. Muhammad Rahul Arjuna bin Pahriansyah, tanggal lahir 03 Maret 2012Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernamaMimis dan Ardani, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama Pitriani binti Pahriansyah, tanggallahir 04 Maret 2002; Hikmatun Nisa binti Pahriansyah, tanggal lahir 03September 2003; Muhammad Rahul

Pitriani binti Pahriansyah, tanggal lahir 04 Maret 20022. Hikmatun Nisa binti Pahriansyah, tanggal lahir 03 September20033.

Pitriani binti Pahriansyah, tanggal lahir 04 Maret 2002;4.2. Hikmatun Nisa binti Pahriansyah, tanggal lahir 03 September 2003;4.3. Muhammad Rahul Arjuna bin Pahriansyah, tanggal lahir 03 Maret 2012;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Pipit Pitriani alias Vivit Vitriani binti Asep Sutisna) dengan calon suaminya bernama (Dania bin Uus Rusmana) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah

suaminya serta orang tua calon suamianak para Pemohon tetap ingin melanjutkan perkawinan tersebut dan paraPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama PipitPitriani alias Vivit Vitriani dan calon suaminya bernama Dania bin UusRusmana, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pipit Pitriani

saat ini berusia 18 tahun berstatus perawan,sementara Dania berstatus jejaka; Bahwa Pipit Pitriani setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Dania tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Pipit dan Dania mengetahui rencana perkawinan merekadan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama dan saat ini hamil tujuh biulan ; Bahwa Dania saat ini sudah bekerja yaitu sebagai Buruh denganpenghasilan Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah

Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHim. 4 dari 13Penetapan 390/Pdt.P/2020/PA.SorBandung yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bertanda P.4; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Vivit Vitrianiyang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bertanda P.5; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pipit Pitriani

PengadilanAgama untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar para Pemohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anak paraPemohon bernama Pipit Pitriani

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Pipit Pitriani aliasVivit Vitriani binti Asep Sutisna) dengan calon suaminya bernama(Dania bin Uus Rusmana) ;Him. 12 dari 13Penetapan 390/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari , tanggal ... Masehi bertepatan dengantanggal Hijriah oleh H.

keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22MEI 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal22 ME 2012, Nomor : 491 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, pada tanggai 15 DESEMBER 2008, sebagai anak Laki laki dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : ACEP APRIANTO dan EKA PITRIANI

LAKI, pada tanggal 15 DESEMBER 2008, sebagai anak Laki laki dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : ACEP APRIANTO dan EKA PITRIANI, anak tersebut diberinama: RAHMAT SALEH APRIANTO ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ; Bahwa benar pemchon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohan untuk keperluaan

SAKSI JOKO SUSILO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah satukampung dan tetangga saksi :* Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, pada tanggal 15 DESEMBER 2008, sebagai anak Laki laki dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : ACEP APRIANTO dan EKA PITRIANI, anak tersebut diberinama: RAHMAT SALEH APRIANTO ;* Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat

LAKI, pada tanggal 15 DESEMBER 2008, sebagai anak Laki jak dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : ACEP APRIANTO dan EKA PITRIANI, anak tersebut diberinama: RAHMAT SALEH APRIANTO ;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan

Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kependudukan dan pencatatanSipil di Baturaja telah dilahirkan dari perkawinan suami ister : ACEPAPRIANTO dan EKA PITRIANI, Berjenis Kelamin LAKI LAKi, padatanggal 15 DESEMBER 2008, anak tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ke 2 (dua) Para Pemohon dari nama Kadek Fitriani menjadi Kadek Pitriani dan tahun lahir 2012 menjadi 2011;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama anak ke 2 (dua) Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama dan tahun lahir anak ke 2 (dua) ParaPemohon yaitu dari nama Kadek Fitriani menjadi Kadek Pitriani dantahun lahir 2012 manjadi 2011;5.

bernama Putu putridan Kadek Pitria;> Bahwa anak para pemohon telah memiliki akta;> Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang ke 2 yang akan diperbaikinama dan tahun lahirnya;> Bahwa yang ingin diperbaiki adalah dokumen akta kelahiran anaknya danpada kartu keluarga karena pada dokumen tersebut terjadi kekeliruanpenulisan nama dan tahun lahir anak para pemohon, nama yang tertulisdalam dokumen tersebut adalah Kadek Fitriani dan tahun lahirnya 2011 danpara pemohon ingin merubah nama anaknya menjadi Kadek Pitriani

lahir pada tanggal 23 September 2012 adalahmerupakan suatu Peristiwa Penting yang terjadi di wilayah KabupatenKarangasem;Menimbang, bahwa ada kesalahan penulisan Nama anak ke 2 (dua)Para Pemohon dimana dalam dokumen akta kelahiran anaknya dan pada kartukeluarga karena pada dokumen tersebut terjadi kekeliruan penulisan nama dantahun lahir anak para pemohon, nama yang tertulis dalam dokumen tersebutadalah Kadek Fitriani dan tahun lahirnya 2012 dan para pemohon inginmerubah nama anaknya menjadi Kadek Pitriani

Pencatatan Sipil diDaerah, pasal 57 ayat 1 yang pada pokoknya menyatakan bahwa perubahannama kecil di Kabupaten / Kota dicatatkan oleh Pejabat Pencatat Sipil setelahmendapatkan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat maupun saksi saksi dariPara Pemohon tersebut diatas, maka Para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya cukup beralasan bagi Pengadilanuntuk merubah nama Pemohon yang semula bernama Kadek Fitriani menjadiKadek Pitriani

PITRIANI Dokter padaUPTD Puskesmas Maospati.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

PITRIANI, dokter pada Puskesmas Maospati; Bahwa setelah kejadian pemukulan yang dialaminya tersebut,Saksi tidak mengalami gangguan dalam menjalankan aktifitasnyaseharihari dan tidak terganggu dalam melakukan pencahariannya; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sebagaimanaditunjukkan di persidangan berupa 2 (dua) lembar tissue terdapatbercak darah adalah yang barang yang Saksi gunakan untuk mengusapluka robek pada alis Saksi dan 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu motif batik adalah celana yang

PITRIANI, dokter padaPuskesmas Maospati, dengan kesimpulan ditemukan luka babras padaalis sebelah kanan dan hidung tampak kemerahan; Visum et Repertum nomor : B / 997 / IV / 2021 / Polsek tanggal06 April 2021 dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PITRIANI, dokter padaPuskesmas Maospati, dengan kesimpulan ditemukan bengkak pada alissebelah kiri, luka robek pada bibir atas bagian dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul16.00 WIB, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SaksiSUGENG KURNIAWAN dan Saksi SARIYANTO di dalam rumah SaksiSARIYANTO di Gang 08 RT 07 RW 02 Kel. Mranggen, Kec. MaospatiKab.

PITRIANI, dokter pada PuskesmasMaospati; Bahwa setelah kejadian pemukulan yang dialaminya tersebut,Saksi SARIYANTO tidak mengalami gangguan dalam menjalankanaktifitasnya seharihari dan tidak terganggu dalam melakukanpencahariannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama NI KADEK PITRIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 6 Mei 2003, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama I WAYAN BUDIASA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan peristiwa perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli paling

Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang salahsatunya bernama Ni Kadek Pitriani jenis kelamin perempuan yang lahir diBangli pada tanggal 6 Mei 2003;3. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ijin / dispensasi kawindibawah umur karena anak Pemohon yang bernama Ni Kadek Pitriani telahhamil, yang menghamili adalah Wayan Budiasa dan saat ini anakkandungannya sudah berusia 4 (empat) bulan;4.

PEMOHON Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahberdasarkan tata cara agama Hindu pada tanggal 1 Januari 1999; Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Para Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama NI PUTUPITASARI, NI KADEK PITRIANI, dan KOMANG PUTRA AGUNA; Bahwa NI KADEK PITRIANI adalah anak Para Pemohon yangingin diajukan dispensasi perkawinan (Selanjutnya disebut dengan AnakPara Pemohon); Bahwa Anak Para Pemohon lahir tanggal 6 Mei 2003 dan padasaat ini

PEMOHON II Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahberdasarkan tata cara agama Hindu pada tanggal 1 Januari 1999; Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Para Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama NI PUTUPITASARI, NI KADEK PITRIANI, dan KOMANG PUTRA AGUNA;Halaman 4 dari 29 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Bli Bahwa NI KADEK PITRIANI adalah anak Para Pemohon yangingin diajukan dispensasi perkawinan (Selanjutnya disebut dengan AnakPara Pemohon); Bahwa Anak

ljazah Sekolan Menengah Pertama (SMP) atas nama NIKADEK PITRIANI tanggal 28 Mei 2018, selanjutnya disebut P7; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5106041511010003 atasnama WAYAN BUDIASA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 12 April 2018, selanjutnyadisebut P8; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5106044102020004 atasnama NI KADEK PITRIANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 23

; Bahwa benar NI KADEK PITRIANI lahir pada tanggal 6 Mei 2003 danpada saat permohonan ini diajukan berusia 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan;Halaman 21 dari 29 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Bli Bahwa benar NI KADEK PITRIANI adalah anak Para Pemohon yangdimohonkan dispensasi kawin (selanjutnya disebut Anak Para Pemohon); Bahwa benar WAYAN SUKANADI adalah orang tua dari WAYANBUDIASA (selanjutnya disebut Orang Tua Calon Suami Anak); Bahwa benar WAYAN BUDIASA lahir pada tanggal 15 November 2001dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Inul Pitriani binti Gunawan dan anak Pemohon II bernama Muhammad Rizki bin Rahmat untuk keduanya melangsungkan pernikahan;

3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus tiga puluh

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya dibawah ini;NamaInul Pitriani binti GunawanUmur14 tahun, agama Islam;PekerjaanBelum bekerja, pendidikan SD;Tempat tinggal diDusun Beringin Tunggal, RT.001 /RW.001, Desa Perigi Limus, KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas;Dengan calon suaminya (anak Pemohon Il) ;Nama:Muhammad Rizki bin RahmatUmurHal 2 dari 16 hal.Pen.No.222/Pdt.P/2017/PA.Sbs16 tahun, agama Islam;PekerjaanPedagang, pendidikan SD;Tempat tinggal diJI.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inul Pitriani bintiGunawan dan anak Pemohon II bernama Muhammad Rizki bin Rahmatuntuk keduanya melangsungkan pernikahan;3.

apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh majelis hakim telah dinasehati agar mengurungkanniatnya untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anak mereka danmenunggu usia anak mereka memenuhi syarat usia untuk melakukanperkawinan namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertanhankan oleh para Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Pitriani

Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B207/Kua.14.05.06/Pw.01/11/2017 tertanggal 09 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas yang menerangkan bahwa pihak KUA KecamatanSejangkung menolak untuk melangsungkan pernikahan antara saudaraRizki dengan Inul Pitriani dengan alasan calon pengantin pria belummencapai umur 19 tahun.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inul Pitriani bintiGunawan dan anak Pemohon II bernama Muhammad Rizki bin Rahmatuntuk keduanya melangsungkan pernikahan;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017. bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1438 H. oleh kami Suraida, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H.

Pitriani;
1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Revo warna Silver hitam dengan Nomor Polisi DA 2052 ZK, dengan Nomor Rangka MH1JBC214AK566636, Nomor Mesin JBC2E1555057 An. Pitriani;
1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Tanpa Nomor polisi dengan Nomor Rangka MH1JBC214AK566636, Nomor Mesin JBC2E1555057 An. Pitriani.

Pitriani; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Revo warna Silverhitam dengan Nopol DA 2052 ZK, dengan No. RangkaMH1JBC214AK566636, No Mesin JBC2E1555057 An. Pitriani; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Revo warna hitam TanpaNomor polisi dengan No. Rangka MH1JBC214AK566636, No MesinJBC2E1555057 An. Pitriani;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FAZRI Bin (Alm)RIDUANSYAH;4.

Pitriani, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Revowarna silver hitam dengan No. Pol DA 2052 ZK, dengan No. Rangka :MH1JBC214AK566636, Nomor Mesin : JBC2E1555057, An.

Pitriani dan 1 (satu)buah sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan No.Rangka MH1JBC214AK566636, Nomor Mesin : JBC2E555057;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggapHalaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 293/Pid.B/2019/PN Blin.termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

Pitriani; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Revo warna Silver hitamdengan Nomor Polisi DA 2052 ZK, dengan Nomor RangkaMH1JBC214AK566636, Nomor Mesin JBC2E1555057 An. Pitriani; 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Revo warna hitam TanpaNomor polisi dengan Nomor Rangka MH1JBC214AK566636, NomorMesin JBC2E1555057 An. Pitriani.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FAZRI Bin (Alm) RIDUANSYAH;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahyu Pitriani binti Tumiranuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Kahfy bin Mahfudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal 05September 1996 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan Kabupaten madiun ( Akta Nikah Nomor: 350/27/IX/1996 tanggal 05September 1996) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama TeguhSuwardi (23 tahun) Wahyu Pitriani binti Tumiran (18 tahun 2 bulan),;2.

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yangbernama Wahyu Pitriani binti Tumiran (18 tahun 2 bulan) belum bekerjaagama Islam, dengan calon Suaminya yang bernama CALON ANAKASLI(17 tahun 3 bulan), Serabutan, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Piji RT.OL RW.01 Desa Sumberbendo Kecamatan SaradanKabupaten Madiun;3.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaWahyu Pitriani binti Tumiran (18 tahun 2 bulan) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama CALON ANAK ASLI(17 tahun 3 bulan);3.

Harli bin Mariman, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sumberbendo Rt 04 Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah adik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua KandungWahyu Pitriani binti Tumiran dan akan menikah dengan CALONANAK ASLlakan tetapi belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun 2bulan, sedangkan kedua anak tersebut

P8) dan saksisaksi, yaitu Harli bin Mariman (tetangga para Pemohon) danSubianto bin Mulyadi (tetangga para Pemohon); Nomor 0117/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Wahyu Pitriani binti Tumiran dan CALONANAK ASLI;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Pitriani mengalami kerugian sebesar Rp.8.702.000, (delapan juta tujuh ratus dua ribu rupiah) dan saksi meta mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 Jo.

Pitriani Binti Amirsyah (alm) dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di toko pakaian milik saksi Pitriani Binti Amirsyah (alm) yangberalamat Kp. Jawa Sungai Raya Kec. Meral Kab.

Saksi Tri Satria Wahyudi Als Wahyu Bin Roni dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kronologi tindak pidana pencurian yang dilakukanpara terdakwa yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitarpukul 14.00 WIB bertempat di toko pakaian milik saksi Pitriani Binti Amirsyah (alm)yang beralamat Kp. Jawa Sungai Raya Kec. Meral Kab.

Saksi Jefri Efendi dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.TBK Bahwa saksi mendapat laporan pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitarpukul 14.00 WIB bertempat di toko pakaian milik saksi Pitriani Binti Amirsyah (alm)yang beralamat Kp. Jawa Sungai Raya Kec. Meral Kab.

Karimun terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan para terdakwa Bahwa saksi mendapat laporan pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitarpukul 14.00 WIB bertempat di toko pakaian milik saksi Pitriani Binti Amirsyah (alm)yang beralamat Kp. Jawa Sungai Raya Kec. Meral Kab. Karimun terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan para terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pitriani binti Sarkam untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Amat Santoso bin Warijan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Penolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar Nomor B089/Kua.31.03.02/PW.01/02/2020, tertanggal 10 Februari 2020, menolakuntuk mencatatkan perikahan antara Pitriani binti Sarkam denganAmat Santoso bin Warijan dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;2.

Anak Pemohon (Pitriani binti Sarkam): Bahwa benar, Fitriani adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan dispensasi, yaitu agarpernikahannya dengan seorang lakilaki bernama Amat Santoso dapatdilaksanakan karena belum cukup umur; Bahwa benar telah mengenal Amat Santoso sejak 8 bulan yanglalu dan sudah siap untuk menikah; Bahwa dengan Amat Santoso sudah saling mencintai dansudah sulit untuk dipisahkan bahkan pernah melakukan hubunganbadan; Bahwa keluarga Amat Santo telah melakukan

Tanda Penduduk atas nama Maenah, NIK7604037112580128 bukti tersebut bermeterai cukup dan distempel Pos,lalu diberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pitriani binti Sarkamberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7604LT041120140075, Tanggal 04November 2014, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.4; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7604033105110002

PwlBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Pitriani bintiSarkam, umur 16 tahun tahun, adalah bahwa para Pemohon akanmenikahkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Pitriani binti Sarkam untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Amat Santoso bin Warijan;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Polewali padahari Senin tanggal 02 Maret 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 7Rajab 1441 Hijriah oleh Ir.

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :SARAWANI bin ALIDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Desa Lokbuntar RT 03 RW II,Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;PITRIANI binti GABIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SARAWANI bin ALIDIN dengan PemohonI PITRIANI binti GABIN terjadi pada tanggal 16 Juli 1993 di Desa LokbuntarKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan

tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa:1.Fotokopi KTP atas nama Sarawani, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;Fotokopi KTP atas nama Pitriani, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak terdaftar atas nama Sarawani danPitriani

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SARAWANI bin ALIDIN) denganPemohon II (PITRIANI binti GABIN) yang terjadi pada tanggal 15 Juli 1993 diDesa Lokbuntar Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

PU TUSANNOMOR 24/Pdt.G/2012/PA Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara :PITRIANI binti ABD.

riburupiah) ;Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidak ridholagi bersuamikanTergugat; Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( Mulyadi bin Arbain) terhadapPenggugat (Pitriani

dan benar Tergugat menemui anak untuk memberi uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya tetap seperti apa yang ia sampaikan pada surat gugatannya,demikian pula Tergugat menyampaikan dupliknya yang pada pokoknya tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatanya Penggugat menyampaikan duabuah alat bukti surat kemuka persidangan sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pitriani

Binti Abdul Muis dengan MulyadiBin Arbain yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatandengan Nomor : 126/01/VI/2006, tanggal 5 Juni 2006, telah dinazegeling, dandicocokan sesuai aslinya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pitriani, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Barito Selatan Nomor P.62040096996 NIK.6204066204910002 tanggal 27 Juli 2010, telah dinazegeling dan dicocokan sesuaiaslinya, diberi tanda P.2;Menimbang bahwa disamping alat

MENGADILI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi Bin Arbain) kepada Penggugat(Pitriani binti Abd.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIANI RITONGA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sei Barombang pada tanggal 22 Maret 1994, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : PITRIANI RITONGAIbu : NINAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 Februari 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 44/05/III/2013;3.

dilampirkan dalam berkas@ermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Werembang, baleen selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugakam Sakksisaksi di persidangan antara lain: immer Rambe, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NINA pada tanggal22 Februari 1992; @ehwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamak yang ke2 yang bernama PITRIANI

Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanweleien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;zseyengan Hasibuan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NINA pada tanggal22 Februari 1992; ahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamak yang ke2 yang bernama PITRIANI

Wenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIANI RITONGA, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Sei Berombang pada tanggal 22 Maret 1994, adalah benar anak22 yang lahir dari orangtua bernama :Ayan : PITRIANI RITONGAbu : NINAyemg telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 22 Februari 1992,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 44/05/III/2013;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zul Hendri bin Zainal) dengan Pemohon II (Pitriani binti Lukman) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2007di Batu Mariak, Jorong Batu Nanggai, Kanagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 048/Pdt.P/2016/PA.MinCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Zul Hendri bin Zainal ,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Batu Mariak, Jorong Batu Nanggai,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Pitriani

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pitriani NIK 1306034101890004yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi SumateraBarat, tanggal 17 Mei 2015 yang telah dinazegelen dan dileges, telah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;B.Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No 048/Pdt.P/2016/PA.Min1.

Lukman bin Siri Rajo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rao, Jorong IV, Kenagarian LoncekKodok, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, lalu di bawah sumpahnyaakan menerangkan tentang Ayah kandung Pemohon II (Lukman) selaku walinikah Pemohon Il berwakil kepada Rasimin untuk menikahkan anakkandungnya Pitriani (Pemohon II) dengan Pemohon , sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi kakak ayah kandung Pemohon II dan Pemohon

Nagari dan Syahrial bin Rasimin) yang diajukan oleh Pemohon,telah memenuhi syarat formil yaitu. masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya dalam persidangan, bukan orang yangterlarang untuk menjadi saksi;Menimbang, bahwa secara materil saksisaksi (Lukman bin Siri Rajo,melaksanakan sendiri selaku wali nikah Pemohon Il atau Ayah kandungPemohon II (Lukman) berwakil kepada Rasimin untuk menikahkan anakkandungnya Pitriani (Pemohon Il) disebabkan faktor ekonomi yang tidakmencukupi dengan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zul Hendri bin Zainal) denganPemohon II (Pitriani binti Lukman) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2007di Batu Mariak, Jorong Batu Nanggai, KanagarianTanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

SAKSI PEMOHON, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah Orangtua Kandung Imas Pitriani dan akanmenikah dengan Eka Nursaid Soleh Sulaiman akan tetapi belumcukup umur, ia baru berusia 17 tahun 4 bulan, sedangkan keduaanak tersebut sudah saling mencintai dan menjalin hubungan

bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan terhadappihak Pemohon telah diupayakan untuk diberi nasehat agar menundapelaksanaan pernikahan anaknya hingga mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 7 Ayat 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana tekah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa orangtua calon suami anak Pemohon menginginkanEka Nursaid Soleh Sulaiman, segera menikah dengan calon istrinya bernamaImas Pitriani

P7) dan saksisaksi, yaituSuparmin bin Rajiman (tetangga Pemohon) dan Ririn Rumiati binti Saki(tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Imas Pitriani dan Eka Nursaid SolehSulaiman ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

tersebut berdasarkan Pasal 145 HIR telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar Imas Pitriani

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa pokok permohonan Pemohon beralasanmenurut hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon bernama Imas Pitriani untuk menikahdengan lakilaki bernama Eka Nursaid Soleh Sulaiman;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989sebagaimana

MUSTAFA) kepada Penggugat (PITRIANI Binti AMAQ PITRIANI);

PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Pra.asa oll Gali ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkare tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini daiam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :Pitriani Binti Amaq Pitriani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Dusun Buai, Besa Aik Bual, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya

MUSTAFA terhadapPenggugat (PITRIANI Binti AMAQ PITRIANI) ;3.

Mustafa) terhadapPenggugat (Pitriani Binti Amagq Pitriani) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat. NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatatperceraian tersebut dalam dafter yang disediakan untuk ity ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000, empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).