Ditemukan 1215 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1413/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijin Penggugat sejak dan sekarang berada dirumahsaudara Tergugat; e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 2tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 12-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3294/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat sudahmempunyai orang anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijin Penggugat sejak 3 bulan dan sekarang beradadirumah orang tuanya; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami stil
Register : 28-01-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 443/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
memberi ekonomi tidak mencukupi untuk kebutuhan setiap harinya, olehkarena itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidakharmonis;;2 2200222202 22222 2+e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijinnya sejak 5 bulan yang lalu dan sekarang beradadirumah kakaknya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 5bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 16-07-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 608/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 8 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dengan demikian Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada12Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FighusSunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat MajelisFlack coearbacrayeh, = es es sects Sis Ss Ss Sis Ss Ss SeS95 UU pla ogy Mili, Wd a 9 ayiid ghlagiitiicn ,,Jala stil $4) Aas Way) goa joy uadle algalaArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukanperceraian dari suaminya dan hakim bolehmenjatuhkan talak satu bain sughro apabilanampak adanya kemadhorotan
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3102/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
JS 5 oa fel J4a 5 Ai gall callal eo cis sAi dd (gall Lagi cel Ge Stil jae 5 lag Bal Gund petal alArtinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami Istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 12 Desember 2012 — - DEWI YUSRA Binti MOH. BAIDAWI
- MOH. DAMRI Bin SADLI
18 — 6
18 — 6
tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek) sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAlAnwar IT : 149 yang berbunyi sebagai berikut :eScJly aula stil
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
No. 332/Pdt.P/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;I si gS Gy aSiLal g ASaLic Gyo Gustleall s Sie all gailyule fauul g ditly Alina ye Stil agiad ol iiArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 300/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
absolut menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II disahkanmenurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikianyang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon denganPemohon II telah menikah;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yangmenyatakan bahwa adalah suatu kewajiban bagi para Pemohon untukmembuktikan permohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat ImamTirmizi:gpsoalls no Stil
Register : 03-07-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2614/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yaitutergugat tidak bisa membei uag belanja yang layak kepada Penggugat; e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seijin Tergugat sejak + 6% tahun dan sekarang beradadirumah orang tua; e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah + 6/2tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 11-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1870/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 6 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
wanita lain, akan tetapisewaktu ditanya tidak mengakui, oleh karena itu rumah tangga sering adaperselisihan sehingga hidupnya tidak harmonis;;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak dan sekarang berada dirumahorang tUanya; 222 nanan nnn nn nnn nn nnn nn nanan nee Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 8bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1493/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tersebut di atas maka dapatdijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan adaindikasi yang mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin untukdidamaikan lagi, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa apabila tetapdipertahankan justru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagiPenggugat dan tidak membawa manfaat karena terbukti sejak 2 tahun 9 bulan yang lalukeduanya sudah samasama melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagaisuami Stil
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
1.Suratmojo Bin Karwi
2.Alimah Aryani Binti Anwar
8 — 0
1.Suratmojo Bin Karwi
2.Alimah Aryani Binti Anwar
8 — 0
Hanil Jaya Stil , tempat tinggal di Dusun tambakrejo RT.004 RW.008 Desa Tambak Rejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Alimah Aryani Binti Anwar (Alm), umur 52, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun tambakrejo RT.004 RW. 008Desa Tambak Rejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPemohon dan Pemohon I!
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3757/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalle polit) Aule gil tga sii dag 5ll Ae) a se stil
Register : 05-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3938/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
22 tahun (sudah berkeluarga);e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak tahun 2007 dan sekarang beradadirumah orang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 28-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 220/Pdt. P/2012/PA Pwl Tanggal 13 Desember 2012 — -H. Sainuddin bin Muisi
-Sitti Muna binti Rahman
8 — 5
8 — 5
Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:dure Wl Cas stil W299 ule dinlgl worgilslsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 20-11-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3780/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak dan sekarang berada dirumah orang tua;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 5bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil ; Menimbang bahwa jika suami istri telah pisah selama 5 bulan dan telah salingmeninggalkan kewajibannya, maka mereka itu dianggap telah bertengkar dan tidakada kecocokan lagi, serta selama berpisah
Register : 05-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat tidakmau di gauli oleh Tergugat ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak sejak 15 hari yang lalu dan sekarang beradadirumah orang tuanya;e Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 15hari dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 02-12-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3919/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatkurang mencukupi nafkah wajib Penggugat selain itu Tergugat suka mian judi danmain perempuan;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orangtuaTergu gat ; $2 2222 nnonane nenae Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 3bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 22-03-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1282/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
belanja kepada Penggugat, oleh karena ituPenggugat menjadi tidak kerasan, sedang tergugat diajak pindah kerumahPenggugat tidak mau yang alasannya tidak jelas; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit dan diantar oleh Tergugat sejak Juli 2009 dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 8bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknyasuami Stil
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2182/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Stil!