Ditemukan 1466 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukimin tugirin tukiran tugimin tukiman
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 166/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
AGUS DEDI UTAMA Bin KUSHARYANI
102 — 36
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKIRIN
    Terdakwa:
    AGUS DEDI UTAMA Bin KUSHARYANI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1314/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — TUKIRIN bin NGATIJAN
2.JAIYAH ISLAMI NINGSIH binti WAGIRIN
20 — 14

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 1314/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 29 Nopember 2017

    MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

    2. Menetapkan anak yang bernama LULUT HANGGRA KUMALA ( Umur 26 Tahun ), SANDRA DIAZ SALFANI ( Umur 24 Tahun ), DHIRHAM ANDAZ ALKAUTSAR ( Umur 21 Tahun ) adalah anak kandung dari Pemohon I ( Drs TUKIRIN bin NGATIJAN ) dengan Pemohon II ( JAIYAH ISLAMI NINGSIH

    TUKIRIN bin NGATIJAN
    2.JAIYAH ISLAMI NINGSIH binti WAGIRIN
    TUKIRIN bin NGATIJAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di DusunKarangmulyo RT.34 RW. 8 Desa Tamansatriyan KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;JAIYAH ISLAMI NINGSIH binti WAGIRIN, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Guru PAUD Raudlatul Jannah,bertempat tinggal di Dusun Karangmulyo RT.34 RW. 8Desa Tamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan
    TUKIRIN binNGATIJAN) dengan Pemohon II (JAIYAH ISLAMI NINGSIH binti WAGIRIN);3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO
20 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKIRIN
    Terdakwa:
    SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
YOHANES ANJAR SUDEWO Bin HARSONO
19 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKIRIN
    Terdakwa:
    YOHANES ANJAR SUDEWO Bin HARSONO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 24 Maret 2021 — ,M.H
Terdakwa:
Tukirin Als Sirin
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tukirin Alias Sirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    ,M.H
    Terdakwa:
    Tukirin Als Sirin
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 48/Pid.B/LH/2021/PN Ngw
Tanggal 11 Mei 2021 — ,M.H
Terdakwa:
NYAMIN Bin TUKIRIN
104 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaNyamin Bin Tukirinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNyamin Bin Tukirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan dan
    ,M.H
    Terdakwa:
    NYAMIN Bin TUKIRIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/PID/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli ; SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli ; SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN
    Imam Bonjol Nomor 22 KelurahanSatria, Kecamatan Padang Hilir, Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Kepala Lingkungan IV, KelurahanSatria, Kecamatan Padang Hilir;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli karenadidakwa:Pertama:Bahwa Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN padahari Jumat tanggal 2 April 2010, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Imam Bonjol
    Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih besar dariRp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN padahari Jumat tanggal 2 April 2010, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan IV,Kelurahan Satria, Kecamatan Padang
    milikSaksi Korban menjadi rusak dan tidak dapat menghasilkan buah lagi sehingga SaksiKorban mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih besar dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TebingTinggi Deli tanggal 5 Agustus 2010 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan" melanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2 Memidana Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa: 80 (delapan puluh) potong broti yang diolah dari pohon kelapa yang berukuran2x2 panjang 5 meter, 2x3 panjang 5 meter, 2x4 panjang 5 meter;Dikembalikan kepada Saksi Korban;4 Membebani Terdakwa membayar
    biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 467/Pid.B/ 2010/PN.TTD tanggal 9 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHERYADI CASMANA alias ADI alias TUKIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 845/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ROSE NURTANI BINTI TUKIRIN
24 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROSE NURTANI Binti TUKIRIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) saset plastik berisi sabu-sabu dengan berat awal 0,1532 gram dan berat akhir 0,1378 gram;
    • 1 (satu) batang sendok sabu-sabu;
    • 1 (satu) buah jaket sweater berwarna merah maron dan dua unit handphone masing-masing merk realmi warna hitam milik Zainal Bin Mansur, dan satu unit handphone merk Samsung warna hitam milik Rose Nurtani Binti Tukirin
      Penuntut Umum:
      ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
      Terdakwa:
      ROSE NURTANI BINTI TUKIRIN
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN BREBES Nomor 26/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 20 April 2022 — KIBO BIN TUKIRIN
55 — 25
  • Kibo Bin Tukirin (alm.),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuraian dalam kedaaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
    KIBO BIN TUKIRIN
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 101/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
SOPAN SOFIYAN Bin TUKIRIN
122 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sopan Sofiyan Bin Tukirin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    SOPAN SOFIYAN Bin TUKIRIN
    PUTUSANNomor 101/Pid.B/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Sopan Sofiyan Bin Tukirin;Tempat lahir : Rantau Prapat (Sumut);Umur/Tgl.
    /PN Dumtanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2019/PN Dum tanggal 11 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SOPAN SOFIYAN bin TUKIRIN
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHpidana.Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN DumSUBSIDAIRwonnn Bahwa ia terdakwa SOPAN SOFIYAN Bin TUKIRIN pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di RumahTerdakwa JI. Pinang Merah RT.014 Kel.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHpidana.LEBIH SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa SOPAN SOFIYAN Bin TUKIRIN pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di RumahTerdakwa JI. Pinang Merah RT.014 Kel.
    Menyatakan Terdakwa Sopan Sofiyan Bin Tukirin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1158/PID/2020/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terbanding/Terdakwa : IMAM SOPINGI Als CEMENG Bin Alm TUKIRIN
98 — 38
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 03 Agustus 2020 Nomor 168/Pid.B/2020/PN Blt, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pemidanaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  • Menyatakan Terdakwa Imam Sopingi Alias Cemeng bin (Alm) Tukirin

    Terbanding/Terdakwa : IMAM SOPINGI Als CEMENG Bin Alm TUKIRIN
    PUTUSANNOMOR 1158/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Imam Sopingi Alias Cemeng bin (alm) Tukirin;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/10 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Seduri RT 03 RW O6 Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi
    Bitar/Ep.2/05/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMAM SOPINGI ALIAS CEMENG BIN (ALM)TUKIRIN, pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari 2020 sekitar jam 05.00 Wib,atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun dua ribu dua puluh,bertempat di sebuah rumah yang berada di Dusun Seduri RT.
    Menyatakan Terdakwa Imam Sopingi Alias Cemeng Bin (Alm)Tukirin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 303 Ayat (1) Angka 2 KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Sopingi AliasCemeng Bin (Alm) Tukirin dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan potong tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Mengadili sendiri: Menyatakan terdakwa IMAM SOPINGI AliasCEMENG Bin (ALM) TUKIRIN bersalah melakukantindak pidana tanpa jjin melakukan perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP Jo.
    Pasal 2 ayat (1) UUNo.7 Tahu 1974 Tentang UU Penertiban Perjudiandalam dakwaan, dalam surat dakwaan;" Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAMSOPINGI Alias CEMENG Bin (ALM) TUKIRIN denganpidana penjara selama .1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dengan dikuranginya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;" Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Handphone Nokia Warna Hitambeserta simcardnya; 2 (dua) Lembar Sobekan Kertas 1001 TafsirMimpi Warna Hijau
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 18 Desember 2018 — Kamirah binti Sarsadimejo disebut PENGGUGAT M E L A W A N Martas bin Tukirin disebut, TERGUGAT
22 — 16
  • Kamirah binti Sarsadimejodisebut PENGGUGATM E L A W A NMartas bin Tukirindisebut, TERGUGAT
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Wsb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
Tukirin
Turut Tergugat:
1.Sutijah
2.Rasmanto
91 — 11
  • Penggugat:
    PIRNADI
    Tergugat:
    Tukirin
    Turut Tergugat:
    1.Sutijah
    2.Rasmanto
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat :
Anita Mei Dawati binti Tukirin
Tergugat:
Yudi Aryatna S.T bin Drs.Akiyat, MS.,B.SE,
28 — 18
  • ,B.SE,) terhadap Penggugat (Anita Mei Dawati binti Tukirin) ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............. Kabupaten ............ dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .......... Kabupaten ........... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Penggugat :
    Anita Mei Dawati binti Tukirin
    Tergugat:
    Yudi Aryatna S.T bin Drs.Akiyat, MS.,B.SE,
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Ckr9 4 9 4, 2BeBe abla)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Anita Mei Dawati Binti Tukirin, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir :Kediri,01051982, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan: S1,Alamat : Perum Grand Wisata Bekasi, Cluster West EsplanadeBJO2/16, RT. 1/RW.11, Desa.
    Pts Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CkrPageSumpah masingmasing bernama : Sukarti binti Tukirin, Dian Alfarisi bintiSukardi dan Sarmi binti Tukirin sebagai berikut :1.
    Saksi : Sukarti binti Tukirin (bersumpah)e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu maksud Penggugat menghadap dipersidangan ini, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang;e Bahwa mereka suami istri, mereka menikah pada tahun 2005 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kediri dan saksi hadirpada saat pernikahan;e Bahwa setahu saksi, mereka terakhir berumah tangga diPerum
    Saksi Ill : Sarmi binti Tukirin (bersumpah)e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang;Hal. 34 dari 60 hal.
    , Dian Alfarisi bintiSukardi dan Sarmi binti Tukirin, Hj.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 45/Pdt.G/2012/PN. Kdr.
Tanggal 13 September 2012 — SRI ASTUTIK Binti TUKIRIN
melawan
AHMAD RIFA’I Bin ALI
13 — 2
  • SRI ASTUTIK Binti TUKIRIN
    melawan
    AHMAD RIFAI Bin ALI
    SRIASTUTIK Binti TUKIRIN, umur 43 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan Klotok Pojok Rt. 016 Rw. 004,Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota KediriMenurut surat gugatan dalam perkara nomor : 45/Pdt.G/2012/PN.Kdr. berkedudukan sebagai PENGGUGAT atau Pihak KEDUA dalamkesepakatan perdamaian ; 2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINA DWI LESTARI, SH
Terdakwa:
APRINDA CANDRA SAPUTRA alias PAIMO bin TUKIRIN
25 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa APRINDA CANDRA SAPUTRA Alias PAIMO Bin TUKIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    LINA DWI LESTARI, SH
    Terdakwa:
    APRINDA CANDRA SAPUTRA alias PAIMO bin TUKIRIN
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 164/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
1.TUKIRIN ANTO als IRIN BIN YAIMIN
2.EGO SUSANTO BIN AGUS SUSANTO
20 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TUKIRIN ANTO alias IRIN bin YAIMIN dan Terdakwa EGO SUSANTO bin AGUS SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tukirin Anto alias Irin bin Yaimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    INDRA NOVIANTO,SH
    Terdakwa:
    1.TUKIRIN ANTO als IRIN BIN YAIMIN
    2.EGO SUSANTO BIN AGUS SUSANTO
    Agus Salim, KelurahanNambangan Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Para Terdakwamemukul Nur Haji dengan cara Terdakwa Tukirin mendatangi Nur Hajikemudian memukul menggunakan potongan batu paving yang diambilTerdakwa Tukirin di pinggir jalan sampai Nur Haji terjatuh, lalu Nur Hajiberusaha membela diri dengan cara memukul Terdakwa Tukirin akan tetapisebelum Nur Haji berhasil memukul Terdakwa Tukirin, Terdakwa Ego Susantomemukul Nur Haji menggunakan tangan kosong mengenai kepala Nur Hajibagian belakang
    Setelah itu, Terdakwa Tukirin Antoalias Irin merasa tersinggung dengan ucapan saksi Nur Haji tersebut karenaselama ini Yusuf kalau mengamen bersama Terdakwa Tukirin Anto alias Irin.Selanjutnya terjadi adu mulut antara Terdakwa Tukirin anto alias Irin dengan saksiNur Haji, lalu Terdakwa Tukirin Anto alias Irin langsung mengambil 1 (Satu) buahpotongan paving yang ada di pinggir jalan dan langsung memukulkan pavingtersebut menggunakan tangan kanan ke kepala saksi Nur Haji Ssebanyak 1 (Satu)kali dalam
    Setelah itu, Terdakwa Tukirin Anto alias Irin merasatersinggung dengan ucapan saksi Nur Haji tersebut karena selama ini Yusuf kalaumengamen bersama Terdakwa Tukirin Anto alias Irin. Selanjutnya terjadi adu mulutantara Terdakwa Tukirin anto alias Irin dengan saksi Nur Haji, lalu Terdakwa.
    Terdakwa Ego Susanto melakukan pemukulan tersebut juga secaraspontan dan dalam keadaan sadar karena solidaritas terhadap Terdakwa Tukirin Antoalias Irin karena Tukirin Anto akan dipukul saksi Nur Haji;Menimbang, bahwa akibat pukulan Terdakwa Tukirin Anto alias Irin tersebut,saksi Nur Haji mengalami luka dan merasakan sakit.
    Kekerasan yang dilakukan Para Terdakwa tersebut terbukti dilakukansecara tidak sah karena Terdakwa Tukirin Anto alias Irin memukul saksi Nur Hajididasarkan oleh emosi / kemarahan Terdakwa Tukirin Anto alias Irin karena merasatersinggung dengan perkataan saksi Nur Haji yang menurut Terdakwa Tukirin Antoalias Irin menyindir Terdakwa Tukirin Anto alias Irin, sedangkan Terdakwa EgoSusanto memukul saksi Nur Haji karena saksi Nur Haji mau melawan TerdakwaTukirin Anto alias Irin (wujud solidaritas yang
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 21 Februari 2023 — PIT Bin TUKIRIN (alm)
18 — 13
  • Pit Bin Tukirin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    PIT Bin TUKIRIN (alm)
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.AGUS WIDODO Bin TUKIRIN
2.SUHERDI SAPUTRA Bin JUMANI
22 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Agus Widodo Bin Tukirin dan Terdakwa II Suherdi Saputra Bin Jumani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Widodo Bin Tukirin dan Terdakwa II Suherdi Saputra Bin Jumani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.AGUS WIDODO Bin TUKIRIN
    2.SUHERDI SAPUTRA Bin JUMANI
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 November 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengantanggal 12 Desember 2018Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Februari 2019Terdakwa 21.
    penyalahgunaan narkotika,rmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS WIDODO Bin TUKIRIN danterdakwa II SUHERDI SAPUTRA Bin JUMANI, sedangkan JAUHARI Als BANGJO (DPO) berhasil melarikan diri.
    Menyatakan Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin dan Terdakwa II SuherdiSaputra Bin Jumani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Widodo Bin Tukirin danTerdakwa Il Suherdi Saputra Bin Jumani oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 12 Mei 2014 — SUDARMAN bin TARMIDI
32 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru merah , 1 (satu) buah celana pendek warna putih bergaris merah dikembalikan kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih lengan biru ada bercak darah dan 1 (satu) buah kaos dalam warna putih ada bercak darah dikembalikan kepada saksi Tukirin, dan 1 (satu) buah karun plastik berisikan gabah kering lebih kurang 80 Kg dikembalikan kepada saksi Luqman Hakim als. Pak Cung ;6.
    gabah yang sudah ditaruh dipunggung terdakwa dipegang dan ditarik olehterdakwa, lalu saksi Tukirin bangun dan akan memukul terdakwa, tetapi terdakwamemegang leher saksi Tumirin ;e Bahwa akibat jatuh, saksi Tukirin mengalami luka pada pelipisnya, dan saksi Tukirinpingsan, kemudian saksi Tukirin dibawa oleh saksi dan beberapa pekerja slep ke balaipengobatan, tetapi saksi Tukirin tetap tidak sadar, selanjutnya saksi Tukirin dibawa keRSUD Blambangan dan opname selama 3 (tiga) hari, sehingga saksi Tukirin
    atas pikc up, karena tangan saksi Tukirin yang masih memegang karungtempat gabah yang sudah ditaruh dipunggung terdakwa dipegang dan ditarik olehterdakwa, lalu saksi Tukirin bangun dan akan memukul terdakwa, tetapi terdakwamemegang leher saksi Tukirin ;Bahwa akibat jatuh, saksi Tukirin mengalami luka pada pelipisnya, dan saksi Tukirinpingsan, kemudian saksi Tukirin dibawa oleh saksi dan beberapa pekerja slep ke balaipengobatan, tetapi saksi Tukirin tetap tidak sadar, selanjutnya saksi Tukirin dibawa
    dimanaposisi saksi Tukirin berada diatas mobil Pic Up dan akan meletakkan karung plastikyang berisi gabah kepunggung terdakwa yang berada dibawah, secara tidak sengajamemegang kedua tangan saksi Tukirin, ketika terdakwa berdiri dan akan membawakarung berisi beras tersebut tangan saksi Tukirin ikut ketarik oleh terdakwa, sehinggasaksi Tukirin jatuh ke plesteran dalam posisi tengkurap bersama karung berisi gabah,dan kepala saksi Tukirin terluka dan mengeluarkan darah serta sempat pingsan dan dirawat
    pingran, saksi Tukirin sempatbangun dan akan memukul terdakwa akan tetapi leher saksi Tukirin dicekik/dipegangoleh terdakwa, selanjutnya saksi Tukirin dirawat inap / opname selama 3(tiga) hari,sehingga saksi Tukirin tidak dapat malakukan aktifitasnya, dan untuk menguatkanperbuatan tedakwa tersebut terhadap sdr.