Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2098/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
ARDI SUPRIYADI Alias EMONK Bin MUHAMMAD EDI Alm
233
  • 2098/Pid.Sus/2018/PN Tng
Putus : 01-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2098/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Suhendrik 2. Tempat lahir : Pematang Siantar 3. Umur/Tanggal lahir : 34/3 Maret 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Sukamaju Indah AD No.12 Desa Sukamaju Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
110
  • 2098/PID.B/2015/PN Lbp
Register : 11-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2098/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
KADEK NALENDRA Bin SUMARDI
4828
  • 2098/Pid.Sus/2022/PN Sby
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.Made Waspada
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
6024
  • Jasan,Subak tegal sari suci, kemudian telah disertifikatkan oleh tergugatmelalui prona tahun 2012 dengan nomor SHM 2003 dengan batasbatas :Utara : Nyoman Gunawan.Timur : Nyoman Meranggi.Selatan : Luh Linting.Barat : Nyoman Lanus.3) Sebidang Tanah dengan No Pipil 73, Persil 16, Klas IV, Luas0,200 Ha,dengan SPPT PBB Nop : 51.04.060.006.0120006.0 atasnama Nyoman Lembut, setelah diukur menjadi luas 2098 M2 yangterletak di Br.
Register : 18-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2098/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ROMLI BIN RUSLIM
2.RAMAHDAN ALS TOMPEL BIN RUSLIM
170
  • 2098/Pid.B/2023/PN Tng
Register : 23-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2098/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
M. SHARIL alias AEN alias UCU
308
  • 2098/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Register : 02-08-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 981/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
61
  • Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta KelahiranNo. 08012/2098/T/III/2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggal16 Maret 2009 (P.3) ;d.
Register : 26-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 237/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Yuri Syah Putra
Terdakwa:
PAIMIN Bin MISDI
116
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIMIN Bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna Hitam BE 2098
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0620/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
378
  • Bahwa pengangkatan anak tersebut dimaksudkanuntuk mengasuh dan memelihara anak tanpa memutus hubungannasab antara anak yang diangkat dengan orang tuakandungnya.Bahwa salah satu persyaratan untuk mengajukanpermohonan pengangkatan anak, berdasarkan ketentuan yangberlaku, Para Pemohon sudah mendapatkan rekomendasi/ijin Daridinas Sosial melalui Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi JawaTengah Nomor : 900/2098 tentang pemberian ijin kepada ParaPemohon untuk melakukan pengangkatan calon anak angkatbernama
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 336 / Pdt.G /2013/PA.Kdr
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
166
  • pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; Menimbang, bahwa sebelum mengupayakan perdamaian danmemeriksa pokok perkara, terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksakelengkapan surat surat Penggugat dalam melakukan perceraian.Dari hasil pemeriksaan, ternyata selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugattelah memperoleh izin dari atasannya sebagaimana surat KeputusanWali Kota Kediri Nomor : 800/2098
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/TUN/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — FREDY EDIMAN., DKK VS ALIK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. SUHERMAN., DKK;
10974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOA;32) Sertifikat Hak Milik Nomor 2476 tanggal 13 Oktober 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 4310/2004, tanggal 08 September 2004, seluas196 M2, atas nama NORMA;33) Sertifikat Hak Milik Nomor 2098 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 3932/2004, tanggal 06 Juli 2004, seluas 398 M2,atas nama WENSY;34) Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tanggal 21 September 2007,Kelurahan Delima
    HOA;32) Sertifikat Hak Milik Nomor 2476 tanggal 13 Oktober 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Ukur Nomor 4310/2004, tanggal 08 September 2004, seluas196 M2, atas nama NORMA;33) Sertifikat Hak Milik Nomor 2098 tanggal 21 Juli 2004, KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, berdasarkanHalaman 22 dari 35 halaman.
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • terpisahdan dibawah sumpah masingmasing secara syariat Islam, dengan demikiansecara formal keterangan saksisaksi dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangansecara terpisah dan berdasarkan atas apa yang saksisaksi lihat dan dengarserta alami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon II merupakan suamiisteri yang sah, menikah secara syariat Islam pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2098
Register : 10-09-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2799/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
565
  • Bahwa, pada tanggal 20 Pebruari 2098, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 20 Pebruari1998)2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalamkeadaan baik ( Badadukhul ) dan di karuniai anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir 08 Nopember 1998 3. Bahwa, semenjak Penggugat hamil, Penggugat dan Tergugat sering bertengkarpenyebabnya :a.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6612
  • Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 812/2098/SKS/PuskSM/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Dokter UPT. Puskesmas Sungai MalangKabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 02 Desember 2020, yang bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.8;9.
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2098 tentangMediasi, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat tetap padagugatannya serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, denganmengemukakan alasan sebagaimana termuat.dalam surat gugatannya yang telahdicantumkan dalam tentang duduk perkaranya di atas, adalah secara formal telahmemenuhi
Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — JAINUL MUBIN Bin ROCHMAT
4940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laboratorium 2098/INNF/2016 tanggal 20 Januari 2016 dengan No. Barang BuktiHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 369/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA SAPUTRA SEMBIRING Als DIKA Bin SARIPUDIN SEMBIRING Alm
3227
  • Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 18 September 2019;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak 19 September2019 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 12 September 2019 Nomor 369/PID.SUS/2098/PT PBR, Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara dan
Register : 14-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 984/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Gelogor Carik, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku I Wayan Jangkel dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 4 Desember 2008, dengan Akta Perkawinan No.2098/K.P/2008 PUTUS KARENA PERCERAIAN.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 578/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 8 Oktober 2015 — IWAN SOETIKNO melawan FENNY WIJAYA
5125
  • LH/2098/X/2015/Jatim/Polres Situbondo, tanggal 1September 2015 ;4. BuktiP4 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama lwanSoetikno, NIK. 3512081410810002 ; 5. BuktiP5 : berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaHal.4 dari 11 Putusan No.578/Pdt.G/2015/PN Sby.6.lwan Soetikno No. 3512081510120009, tanggal 11Desember 2014 ; Bukti P6 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama IVANDANIELLE SOETIKNO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — YANTO AGUSTIWA KARYANTO VS PT INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk
6546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P31;20.Bahwa pegawai perantara Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBekasi yang menjadi mediator dalam proses pemerantaraan atau mediasiantara Penggugat dengan Tergugat mengeluarkan Surat Anjuran Nomor567/2098/HISyaker/VI/2015 perihal Anjuran tertanggal 22 Juni 2015 yangmenganjurkan antara lain:1.Hubungan kerja antara pihak pengusaha PT Indofood CBP SuksesMakmur, Tok Cabang Cibitung dengan pekerja Sdr.
    YantoAgustiwa Karyanto;Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjuranini selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima suratanjuran tertulis ini;21.Bahwa dengan dikeluarkannya Anjuran sebagaimana dimaksud angka 20,Penggugat menolak Anjuran tersebut dengan alasan:1.Mediasi terakhir dilakukan pada tanggal 31 Maret 2015 sedangkanAnjuran Tertulis (Surat Anjuran Nomor 567/2098/HISyaker/VI/2015)Halaman 7 dari 41 hal. Put.
    Melihat batas waktu Anjuran Tertulis (Surat Anjuran Nomor 567/2098/HISyaker/VI/2015) yang dikeluarkan oleh mediator tidak sesuai denganPasal 13 ayat 2 point a dan b Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004maka Penggugat menunda pembayaran THR keagamaan tahun 2015kepada Tergugat;22.Bahwa berdasarkan penolakan Penggugat terhadap Anjuran pegawaiperantara Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi, sudah berdasarkanhukum bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perselisihan PemutusanHubungan Kerja terhadap Tergugat