Ditemukan 2289 data
65 — 8
Jodi Perdana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIB,saksi berangkat dari rumah mengendarai speda motor menuju SipakuArea menjumpai temanteman lalu saksi bertemu dengan temanteman dikedai Kori lalu saksi berama temanteman duduk di kedai tersebut sambilmakanmakan jajan dan merokok dan teman saksi sebanyak 9 (sembilan)orang lalu saksi bersama teman saksi yang bernama Padli dan MHDHidaya berangkat menuju Simpang Sei
15 — 1
bertengkarbahkan sampai kepada tindak kekerasan berupa pemukulan terhadap diri Penggugatyang dilakukan oleh TergugatBahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu dan menuduh Penggugat main serong/selingkuh dengan lakilakilain diperparah lagi sejak tahun 2010 Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahdan menyerahkah uang gajinya kepada Penggugat sampai sekarangBahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 17Februari 2013 garagara Speda
25 — 16
Namun bukan berarti Pemohonpemalas, karena sejak Pemohon dan Termohon tinggal di Bengkayang, Pemohon danTermohon mendapat bantuan modal dari keluarga Pemohon untuk berjualan nasi,sehingga berhasil dan dapat membeli ruko sebagai tempat berjualan, rumah tinggal,mobil, dan speda motor, serta gerobak nasi sebagai tempat berjualan malam di pasarBengkayang;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan dupliknya secaralisan bahwa Termohon tetap dengan jawaban Termohon;Bahwa oleh karena sebagian
44 — 20
orang anak ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut,telah memperoleh sebuah rumah tempat tinggal yang terletak diKp.Babakan, Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,rumah tersebut kini ditempati olen Tergugat dan anakanaknya; Bahwa selain rumah tersebut Penggugat dan Tergugat jugamempunyai sebuah tanah seluas 150 M2 yang berdekatan denganrumah tempat tinggal, yang dibeli secara mencicil, dan sampai saat inibelum lunas; Penggugat dan Tergugat juga memiliki 1 (Satu) unit Speda
Desa Dayeuh, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,rumah tersebut kini ditempati olen Tergugat dan anakanaknya; Bahwa rumah tersebut dibangun setelah Penggugat dan Tergugatresmi menjadi Ssuami istri; akan tetapi saksi tidak tahu tanah tersebutmilik siapa; Bahwa selain rumah tersebut Penggugat dan Tergugat jugamempunyai sebuah tanah seluas 150 M2 yang berdekatan denganrumah tempat tinggal, yang dibeli secara mencicil, dan sampai saat inibelum lunas; Penggugat dan Tergugat juga memiliki 1 (Satu) unit Speda
46 — 3
AGUS melelihnat Speda MotorHonda Absolut Revo tersebut di halaman rumah di Kp. Babakan Rt.001/004Desa. Gekbrong Kab.
Sekira pada pukul05.00 Wlb pada waktu itu saksi YASFIN dan terdakwa melihat Speda MotorHonda Absolut Revo tersebut di halaman rumah di Kp. Babakan Rt.001/004Desa. Gekbrong Kab.
34 — 2
Bahwa saksi mau menjualkan sepeda motor tersebut karena terdakwamenjanjikan kepada saksi apabila sepeda motor terjual maka saksimendapat setengah dari hasil penjualan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatanMenimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan bukti berupa : 1 lembar STNK Speda motor Honda Supra Fit BK.2305 JR atas namaARDIANSYAH.1 Unit Sepeda motor Honda Supra Fit BK.2305 JR nomor rangkaMH1HB11155K6559448
22 — 12
Polisi BK4012RAM ;Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut telah berusahamenghindari agar tidak terjadi tabrakan dengan menginjak rem danmengarahkan stang speda motor ke arah kiri, namun tetap mengenai korbanSyahrul yang berada di sebelah kanan kenderaan terdakwa yangmengakibatkan korban Syahrul jatuh ke badan jalan sebelah kanansedangkan Terdakwa dan sepeda motor yang Terdakwa kendarai terjatuh keberam atau bahu jalan ;Bahwa benar Terdakwa pada saat itu langsung membawa korban Syahrul
41 — 6
Jatirasa Kec Jatiasin Kota Bekasi ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 14 September 2014 jam 04.40 wib saya melihat adaorang yang mencurigakan,sedang mendorong sepeda motor lalu saya tangkap ternyatabenar terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa Setelah saya selidiki sepeda motor tersebut milik saudara Rendy; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mendorong speda motor scoopydengan kedua tangannya.
45 — 13
Barumun Kab.Padang Lawas ;Bahwa terdakwa benar mengetahui pada saat Nurlan Hasibuan membeli sepeda motortersebut ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa speda motor tersebut Suami Nurlan Hasibuanmenyuruh Terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp.2.400.000,kemudian Terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut seharga Rp.2.400.000; dan hasilpenjualan tersebut terdakwa memberikan kepada Nurlan Hasibuan dan Nurlan Hasibuanmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000 ;e Bahwa sepeda motor
49 — 2
,Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 JUli 2017 sekitar jam 22.00 Wib,Terdakwa pinjam sepeda motor Honda Supra X125 No.Pol.AG5479 warna hitammilik saksi.Bahwa benar Terdakwa SUSANTO meminjam speda motor milik saksi saat saksidan Terdakwa SUSANTO berada diwarung milik Sdr.DODIK.Bahwa benar kemudian Terdakwa SUSANTO mengendarai sepeda motor miliksaksi dan berkata entenono kene sek engko tap parani"Bahwa benar saksi menunggu kedatangan Terdakwa SUSANTO sekira jam20.00 Wib sampai diwarung tutup kemudian
95 — 21
bertempat tinggal di Gampong Kuala BaroKecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya, pada langsiran kedua terdakwa JayaPumama bersama saksi Jumari mengambil sebanyak 4(empat) janjang buah kelapa sawitdengan posisi seperti langsiran pertama, namun pada waktu terdakwa Jaya Purnama bersamasaksi Jumari membawa langsiran yang ketiga sebanyak 4 janjang buah kelapa sawit ke saksiMuris, ditengah perjalanan terdakwa Jaya Purnama dikejar oleh saksi Abu Kari bersamasamadengan saksi Jumanto dengan mengggunakan speda
11 — 0
Putusan No.637/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Bahwa awal perpisahan Termohon dan Pemohon yang kemudiansudah tidak bisa dirukunkan lagi hingga saat ini adalah pada ahirPebruari 2019 Termohon ngambul pulang ke rumah orang tuanyadengan mengendarai Speda pancal tanpa sepengetahuanPemohon dan keluarga Pemohon, dan karena kelelahan Termohonpingsan di daerah gerobokan lalu orang tua Termohon marahmarah dan minta Pemohon untuk segera menceraikan anaknya(Termohon) ;Bahwa saksi juga sudah berusaha mendatangi orang tuaTermohon
13 — 4
Pada tanggal 6 Januari 2016 Penggugat pulang dirumah orangtua,bertemu Tergugat 2 kali justru bertengkar tidak memberi nafkahwajib Tergugat malah memaksa minta dibelikan speda motor danmeminta dibuatkan rumah, oleh Penggugat ditolak karena bukankewajibanya sejak itu Tergugat sudah tidak pernah menemuhi lagirumahtangga diterlatarkan ;4.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
YOURENSI NEZERPRIADI ALS REZI BIN YUMIKO
60 — 21
TERDAKWA YOURENSI NEZEPRIADI Als REZI Nin YUMIKO padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada Kamis selasa tanggal 18Januari 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Wilayah STQBengklu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan membawasebila pisau penusuk yang panjangnya kurang lebih 28 CM; Bahwa pisau penusuk tersebut terdakwa bawa dari Rumah untukjaga jaga diri apabila ada orang yang menggangu Terdakwa; Bahwa pada awalnya terdakwa pergi bersama DEKO HARIANSYAHmenaiki speda
31 — 1
menikah sudah lama sekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa selama perkawinanya, Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya mendiamirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat hingga awal tahun 2016;Bahwa selama pernikhanya sudah diakruiniai 4 orang anak yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kemudian menjadititidak harmunis, sering bertengkar yang disebabkan Tergugat merasacmburu terhadap Penggugat yang pernah diboncengkan speda
31 — 5
;Bahwa terdakwa mengambil speda motor tersebut dari pekarangan rumah warga tepatnya di dalamgarasi rumah warga tanpa seijin pemiliknya.;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak dengan menggunakan kunciletter T.;Bahwa kemudian motor tersebut dibawa kerumah sdr. Herul (DPO) untuk dijual.;Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam dengan No.Pol. kosong Noka danNosin rusak dijual dengan harga Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
57 — 14
saksi linda oleh terdakwaI,II,1III dan terdakwaIV karena orang orang di dalampasar ramai membicarakannya ;Bahwa benar yang saksi tahu ke esokan harinya saksimelihat saksi linda sudah berjualan lagi dibedaknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Terdakwa I (Khoirul Adi Iswantoro)Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2010 dipasar kebalen Malang, terdakwa lewat didepan saksiLinda Warisana dengan mengendarai speda
YUSNITA SH
Terdakwa:
HASAN SALEH
25 — 9
sebagaimiliknya (zich toe eigenen).Perbuatan mana telah bertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimanalayaknya dalam pergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain,isinya mempunyal pengertian yang sama dengan Onrechtmatig.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang diberikan masingmasing dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya, yang ada hubungannya dengan unsur ini ialah :Bahwa setalah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit speda
31 — 1
Saya menginginkan sebagian dari uang rekonstruksi yangRp.4.000.000, karena waktu itu tidak untuk membangunrumah tetapi dibelikan sapi dan dipelihara orang lainselama 2 tahun dijual laku Rp.9.000.000, dan uangnyauntuk uang muka speda motor yang di atas namakanPemohon. dan saya juga minta ganti rugi karena Pemohon3x sudah menganiaya saya, sebanyak Rp.3.000.000,.Kalau gubuk yang tidak layak huni itu mau dibongkarSilahkan.
21 — 1
Penggugat dengan dibantuoleh keluarga Penggugat.Bahwa setahu saksi Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.Bahwa setahu saksi penyebab lain Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat sudah menjadi seorang pecandu narkobaakibatnya Tergugat menjadi seorang yang temperamental.Bahwa setahu saksi Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsejak berumah tangga.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran terakhir Penggugatdan Tergugat sampai akhirnya mengajukan gugatan cerai karenaTergugat sudah menggadaikan speda