., Advokat, pada Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) Garda Mabar, beralamat di Wae Kesambi, Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2019, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo di bawah register Nomor :75/SK.PDT/VII/2019/PN.LBJ, tanggal 11 Juli 2019;11. KEPALA KANTOR ATRIBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)Kabupaten Manggarai Barat, berkedudukan di JI.

Pelaksanaan Program Rp RpSumatera Selatan 83/C/GARDA/SS/XV2012 Kerja Tahun 2013 463,550,000 30,000,000(GARDA) Sumatera Tgl. 22 November 2012Selatan269 Asosiasi Pengarang dan No. 018/AsppiPelaksanaan Program Rp RpPenulis Indonesia Sumset/Xi/2012 Tgl. 30 Kerja Tanun 2013 210,000,000 75,000,000(ASPP)) Sumatera November 2012Selatan270 LSM 100% Pro Rakyat No. 001/B/PanLak/100% Pelaksanaan Program Rp RpSumsel PRORAKY* XV/2012 Kerja Tahun 2013 188,770,000 25,000,000Tgl. 1 Desember 2012271 Agen Rahasia Pencari

Pelaksanaan Rp RpSelatan (GARDA) Sumatera 83/C/GARDA/SS/XV2012 Program Kerja 463,550,000 30,000,000Selatan Tgl. 22 November 2012 Tahun 2013269 Asosiasi Pengarang danNo. 018/Asppi Pelaksanaan Rp RpPenulis Indonesia (ASPPI) Sumset/Xi/2012 Tgl. 30 Program Kerja 210,000,000 75,000,000Sumatera Selatan November 2012 Tanun 2013270 LSM 100% Pro RakyatNo. 001/B/PanLak/100% Pelaksanaan Rp RpSumsel PRORAKY* XV/2012 Program Kerja 188,770,000 25,000,000 Halaman 58 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN

KBP/II/2013 dan Nomor 057/PD/II/2013 tanggal 25032013 464.18/04/2013 02000/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada GARDA (Gerakan Pemuda) Sumatera Selatan untuk biayaKegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 164/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor84/C/GARDA/SSII/2013 tanggal 11 Maret 2013 465.18/04/2013 02001/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumsel untuk biayaKegiatan tahap ke .

KBP/II/2013 dan Nomor 057/PD/IIl/2013 tanggal 25032013 464.18/04/2013 02000/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada GARDA (Gerakan Pemuda) Sumatera Selatan untuk biayaKegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 164/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor84/C/GARDA/SSII1/2013 tanggal 11 Maret 2013 465.18/04/2013 02001/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumsel untuk biaya Halaman 597 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Pig Kegiatan tahap ke .

KBP/II/2013 dan Nomor 057/PD/II/2013 tanggal 25032013 464,18/04/2013 02000/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada GARDA (Gerakan Pemuda) Sumatera Selatan untuk biayaKegiatan. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 164/BAN.KBP/II/2013 dan Nomor84/C/GARDA/SSII1/2013 tanggal 11 Maret 2013 465.18/04/2013 02001/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumsel untuk biayaKegiatan tahap ke .

., Advokat/Pengacara berkantor diLembaga Bantuan Hukum (LBH) Garda Mabar Jalan WaeKosambi, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Oktober 2017 dan SIPRIANUS NGGANGGU, S.H.; HIRONIMUS GUNAWAN, S.H.; LAMBERTUS SEDUS, S.H., berkantor di Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) GARDA MABAR yang beralamat di WaeKesambi, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2017, sebagai

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium melaluipersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, hal ini jelas menunjukkan bahwa Penggugat dalam sengketa aquo telah menyalahgunakan Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap tindakan Penggugat yang telahmenggunakan Narkotika Golongan tanpa kepentingan yang dibenarkanoleh undang undang, Majelis Hakim berpendapat Penggugat yangmerupakan anggota Polri seharusnya menjadi garda

Bahwa dengan perbuatan dan pengingkaran Terdakwamenjatuhkan kepercayaan dan respek para Saksi terhadap jiwapatriot dan kesatria yang dimiliki oleh perwira TNI secaraumum, dan kesatuan Terdakwa secara khusus, dimana satuanTerdakwa adalah sebagai garda terdepan dalam penegakangaris hukum dilingkungan TNI.3. Bahwa perbuatan Terdakwa tidak saja melanggar pidana tetapijuga bertentangan dengan Sapsta Marga tetrutama marga ke 3(tiga) dan 5 (lima) yang seharusnya menjadi jatidiri seorangprajurit.4.

rapatkemudian munculah suratsurat dari IDI cabang Bali yangmendukung agar saksi sebagai Ketua IDI Wilayah Bali untukmelaporkan postingan tersebut kepada Pihak yang berwajib;Bahwa yang menjadi dasar saksi melaporkan ke Polisi adalahscreenshot postinganpostingan yang dibuat oleh Acount milikterdakwa;Bahwa dalam suratsurat yang disampaikan oleh IDI Cabangmenyampaikan bahwa postinganpostingan terdakwa telahmelemahkan kami sebagai dokter dan membuat kinerja kamisebagai dokter menurun yang merupakan garda

Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dpssuratsurat dari IDI cabang Bali yang mendukung agar Ketua IDI WilayahBali melaporkan postingan tersebut kepada Pihak yang berwajib kecualiIDI cabang Tabanan menganjurkan untuk melakukanklarifikasi namuntetap memutuskan untuk melaporkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa dalam ssuratsurat yang disampaikan oleh IDI Cabangmenyampaikan bahwa postinganpostingan terdakwa telah melemahkanpara dokter dan membuat kinerja para dokter sebagai dokter menurunyang merupakan garda

pada Kemendes PDTT yangditandatangani oleh Rochmadi Saptogiri beserta 2 (dua) lembarhalaman 51 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIlampirannya.134. 1 (satu) bundel Rencana Aksi (Action Plan) Tindak LanjutRekomendasi BPK Dalam Laporan Hasil Pemeriksaan AtasPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Tahun 2015 dansemester 2016 Pada Kementerian Desa dan PDTT di DKIJakarta , Kalbar, Jatim, dan Jabar yang ditandatangani oleh Drs.SUGITO, MSi selaku Inspektur Jenderal.135. 1 (satu ) buah Buku agenda merk GARDA

Pemriksaan atasLaporan Keuangan Tahun 2016 pada Kemendes PDTT yangditandatangani oleh Rochmadi Saptogiri beserta 2 (dua) lembarlampirannya.134. 1 (satu) bundel Rencana Aksi (Action Plan) Tindak LanjutRekomendasi BPK Dalam Laporan Hasil Pemeriksaan AtasPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Tahun 2015 dansemester 2016 Pada Kementerian Desa dan PDTT di DKIJakarta , Kalbar, Jatim, dan Jabar yang ditandatangani oleh Drs.SUGITO, MSi selaku Inspektur Jenderal.135. 1 (Satu ) buah Buku agenda merk GARDA

Untuk itulah aparatpenegak hukum, terlebih lagi aparat Penyidik sebagai garda depan dalam sistemperadilan pidana di Indonesia dituntut pula untuk dibekali pemahaman akanpentingnya scientific crime investigation dengan menggunakan sarana teknis danimu pengetahuan lainnya bagi kepentingan pembuktian dalam proses peradilanpidana, seperti kriminalistik, kKedokteran forensik, psikologi, dan lainlain.

TIMAHTbk terhitung Februari 2018 Agustus 2018, akan tetapi setiap adapembongkaran saksi ada mencatat dikertas berapa banyak pembongkarannya.Saksi melakukan pencatatan sejak April Juni 2018, setelah bulan Juni 2018Saksi sudah tidak aktif menerima uang pembongkaran dikarenakan mengurusPelantikan Garda Pemuda Nasdem Provinsi;Bahwa saksi tidak tahu berapa total uang yang saksi terima dari KIP Mitra PT.TIMAH Tbk pada bulan April Juni 2018 dikarenakan setelah uang Saksi terimalalu uang tersebut dipotong

Putusan Nomor 142K/PM.102/AD/1X/2018Menimbang: Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Vernando Andrianus Sitanggang.Pangkat/NRP : Sertu/2120221610692.Jabatan : Danru Mori Ton Ban Kipan C.Kesatuan : Yonif11/Garda SamudraTempat, tanggal lahir : Bandar Lampung, 17 Juni 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama KipanC Yonif116/GS DesaLapang

., yang keenamnya adalah Para Advokat yang berkantor di KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) GARDA MABAR, Alamat : WaeKesambi, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 25januari 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan LabuanBajo dengan Register Surat Kuasa Nomor : 16/SK.PDT/I/2018/PN.

Para Advokat pada kantor yayasan BantuanHukum Garda Garuda Yaksa yang berkantor di Jl.Pamenang, Dusun Besuk RT.002 RW.004 Desa Toyoresmi,Kecamatan Ngasem (Utara Kejaksaan Negeri Ngasem)Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Oktober 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :267/Leg.Srt Kuasa/2020/PN Gpr tanggal 21 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ir. H.M.

., Advokat padaHalaman 1 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN LbjLembaga Bantuan Hukum (LBH) Garda Mabar,beralamat di Wae Kesambi, Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2019 yang telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo padatanggal 25 September 2019 dengan Register Nomor:133/SK.PDT/IX/2019/PN.LBJ, selanjutnya disebutsebagai para Tergugat;3.

yangdikirim dari Jakarta ;Bahwa dana tersebut kemudian ~~ turun langsung keRekening Komite yang besarnya sekitar Sekitar Rp.1.077.351.999 , (satu) milyar tujuh puluh tjuh jutatiga ratus lima puluh satu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan rupiah) dan dana tersebut berasal dariAPBN pusat ;Bahwa berdasarkan Juklak dan Juknis, pelaksanaanproyek USB tersebut tidak boleh diborongkan tetapiharus dikerjakan oleh komite dan harus didampingi olehKonsultan ;Bahwa, nama PT yang melaksanakan~ proyek tersebutadalah Garda

Garda Paksitapi pada waktu itu yang datang ke Dinas PendidikanKab.

HERI SURYANTO;

Shift Il masuk dan membacapengumuman;Bahwa Saksi mengetahui atas kesepakatan bersama Shift Il yang akanmematikan mesin;Bahwa Saksi mengetahui Suhaidi/Penggugat adalah Ketua FSPMI PTAluprima Pacific Industries;Bahwa Saksi mengetahui unjuk rasa di depan gerbang perusahaan agardidengar dan menjadi perhatian HRD perusahaan;Halaman 32 dari57 Putusan Perkara Nomor 71/Pdt.SusPHI/2020/PN.SrgBahwa Saksi menerangkan yang melakukan aksi unjuk rasa selainkaryawan FSPMI PT Aluprima Pacific Industries, ada juga garda

Bahwa mengingat besarnya peran dan fungsi BPD tersebut utamanyamenjadi garda terdepan dalam hal mengatasi setiap laporanpelanggaran dan sengketa non pidana, maka sehurusnya Penggugatapabila ingin membatalkan objek gugatan juga mengikutsertakan BadanPermusyawaratan Desa karena Bupati tidak akan melakukanpengesahan dan pelantikan tanpa adanya laporan dari BadanPermusyawaratan Desa selaku penyelenggara dan pengawas pemilihanKepala Desa.ll. DALAM POKOK PERKARAA.

PenasihatHukum berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Garda Duta Keadilanberalamat di Jalan Lintas Sumatera Kel. Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sarolangun tertanggal 08 Oktober 2019 Nomor131/Pen.Pid.Sus/2019/PN Srl.

seseorang menjadi sangat ketergantungan dan cukupSulit untuk melepaskan dirinya dari penggunaan narkotikatersebut, selain itu juga sangatlah berbahaya jika ada prajuritdalam satu kesatuan sebagai pengedar dan pengguna narkotikamaka dapat dipastikan tugas operasi militer perang maupuntugas operasi militer selain perang tidak akan dapat terlaksanadengan baik bahkan dapat mengalami kegagalan dalam medantugas, hal ini tentu sangat berbahaya bagi kepentingan bangsadan negara dimana Prajurit TNI adalah garda

Pokja adalah garda terdepanpembangunan negeri 15, Bahwa selanjutnya dapat dilakukan Sanggah banding (apabila ada)Sanggah banding disampaikan paling lama 5 (lima) hari kerja setelahJawaban Sanggah dimuat dalam aplikasi SPSE. Sanggah Bandingmerupakan protes dari penyanggah kepada KPA pada pengadaanPekerjaan Konstruksi yang tidak setuju atas Jawaban Sanggah. Dalamhal tidak ada KPA, Sanggah Banding ditujukan kepada PA.Penyampaian Sanggah Banding diatur dengan ketentuan sebagaiberikut:a.