Ditemukan 1347 data
50 — 3
lebihsering mengurus dan pemperhatikan anaknya;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah membuka usaha warnet didaerah Babarsari sejak 3 tahun yang lalu dengan penghasilanyang cukup lumayan, sedangkan dulu Penggugat usahanya adalahjual Handphone, tetapi sekarang saksi tidak tahu apa usahaPenggugat;e Bahwa Penggugat tidak pernah bercerita tentanghubungannya dengan Tho;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tho selingkuh, tetapihanya melihat mereka mesra dan melihat mereka mojoksehingga kesannya seolaholah mereka romantis
20 — 14
Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa dasar hukum permohonan Pemohon padapokoknya rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan April 2020sudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTermohon mempunyalhubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon darimedia sosial dan pesanpesan romantis
17 — 12
Adapunmengenai sikap Termohon yang diungkapkan oleh Pemohon pada saatlebaran tahun 2018, tidak bisa lagi diajak untuk berkomunikasi denganbaik, justru Pemohonlah yang mendiamkan Termohon tanpa sebab,Termohon tidak mengerti dengan sikap Pemohon yang telah berubah180 menjadi dingin dan kalaupun ingin berbicara dengan Termohonhanya seperlunya saja, jauh dari sikapsikap romantis Pemohonsebelumnya.Sungguh, andaikata Termohon mampu membaca dan menterjemahkanmaksud isi hati dari kediaman dan perubahan sikap
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
129 — 30
sepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah ribut dengan saksiKemala dan melakukan kekerasan fisik pada saksi Kemala tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab saksi Kemala menangis dikamar tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi hanya Terdakwa dengan saksi Kemala(isterinya) Saja yang ada di dalam rumah tersebut;Bahwa Saksi menjaga bazar di depan rumah Terdakwa tersebut dengan jaraklebih kurang 5 (lima) meteran;Bahwa Saksi tidak tahu keadaan keseharian Terdakwa dengan saksi Kemalanamun kelihatan romantis
16 — 2
Akan tetapi yang benar kondisi rumah tangga Tergugatdengan Penggugat berjalan dalam kondisi Sakinah mawaddah dan warahmah,Harmonis dan romantis, tidak pernah ada perselisihan dan pertengkaran sekecilapapun.Bahwa Tergugat pulang ke rumah bukanlah sesuka hati Tergugat, melainkan selalupulang ke rumah sehabis melaksanakan tugas mencari rezeki untuk menafkahiPenggugat dan keluarganya, bukan karena asbab Tergugat memiliki isteri lain.Bahwa, sejak Pernikahan terjadi, Tergugat tidak pernah menyianyiakan
Anwar Bin A. Jalil
Termohon:
Jamaliah Binti Abdullah
38 — 9
perkawinan antara Termohondengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernamaKEVINAL ASAD, umur 13 tahun, kelahiran 2004, adapun anaktercinta sekarang tinggal bersama Termohon yang merupakan ibukandung yang setiap saat memerlukan kasih sayang secara kontinyudan berkelanjutan dan ditambah perhatian dan kasih sayang dariPemohon sehingga kasih sayang yang diterima oleh anak kami akanutuh ;Bahwa pada posita ke4 yang didalilkan oleh Pemohon adalah dapatPemohon benarkan walaupun halhal yang sangat romantis
33 — 21
melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
13 — 8
Di Lampung kehidupan kami sangat romantis, pernah kamipergi jalan jalan ke Mall berdua naik angkutan umum, namun pulangnyatidak dapat kendaraan umum maupun taxi karena sudah larut malam.Akhirnya kami berdua pulang ke tempat kontrakan dengan jalan kakisambil bergandengan tangan dibawah rintik rintik hujan sejauh kuranglebih 5 Km.
22 — 3
Tng.. bahwa, kemudian diketahui Penggugat sering melakukan hubungan baikmelalui telepon maupun SMS dengan petugas pajak tersebut denganbahasabahasa yang romantis.. bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat menemukan penyimpanganpada kantor Tergugat yang kemudian disepakati untuk dilaporkan kepadaKantor Pusat Pajak.
16 — 0
Bahwa suatu ketika tanpa sepengetahuan Penggugat yang sedang mandi, Tergugatterkejut melinat dan membaca SMS dari lakiOlaki (Terguat tidak kenal) lain dengankalimat yang merayu, romantis dan kafakata sayang serta menyatakan akanmenunggu menikah dengan Penggugat walaupun berstatus janda, mengetahui halitu, Tergugat hanya diam, berpikir dan mengingatingat kejadian tersebut agar tidakada perselisinan/pertengakran dalam keluarga Tergugat dan Penggugat;15.Bahwa sesuai dengan dalildalil pada, posita nomor
47 — 39
Kejadiankejadian cemburu buta/curiga itu berlangsung sampai Tergugat pindah keeCSampai sebelum terjadi pertengkaran yang menyebabkan Tergugat tidakpulang ke rumah Penggugat, Tergugat masih sering dan berulang kalibersikap romantis kepada Penggugat, mendekap, memeluk, menciumpipi, menyuapi ketika jajan di sore/malam harinya, mencium pipi dankeningnya setiap mau kerja, menyelimutinya ketika ia tidur.
22 — 5
kalau teman Penggugat yang bernama Mr Dom yangtinggal di Belanda datang ke Jakarta dan mengajak Penggugat untukbertemu, perlu diketahui Mr Dom ini salah satu teman Penggugat yangmenyukai Penggugat berdasarkan cerita Penggugat sendiri kepadaTergugat pada saat satu minggu setelan Penggugat dan Tergugatmenikah, pada waktu itu Penggugat mengatakan kepada Tergugat Jikaseandainya Mr Dom itu seorang Muslim mungkin lebih baik sayamenikah dengan nya, tidak dengan kamu (Tergugat) karena Mr Dom ituorangnya romantis
19 — 16
Adapunmengenai sikap Termohon yang diungkapkan oleh Pemohon pada saatlebaran tahun 2018, tidak bisa lagi diajak untuk berkomunikasi denganbaik, justru Pemohonlah yang mendiamkan Termohon tanpa sebab,Termohon tidak mengerti dengan sikap Pemohon yang telah berubah180 menjadi dingin dan kalaupun ingin berbicara dengan Termohonhanya seperlunya saja, jauh dari sikapsikap romantis Pemohonsebelumnya.Sungguh, andaikata Termohon mampu membaca dan menterjemahkanmaksud isi hati dari kediaman dan perubahan sikap
115 — 21
Bahwa Benar Termohon dan Pemohon setelah menikah tinggal bersamaorang tua Termohon dan selama tinggal bersama orang tua tidak pernah adaperselisihan, Termohon dan Pemohon sangat romantis dan salingmenyayangi;Bahwa dengan tegas Termohon menolak dalidali yang diuraikan pada point 5yaitu:a.
62 — 8
Komunikasi Termohon dengan seorang lakilaki di handphone (Hp) pada media sosialBee talk milk Termohon dengan bahasa yang romantis maupun dan rayuan adalahperbuatan yang tidak pantas sebagai seorang istri dari Pemohon.
17 — 15
menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Jakarta selama 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon yang terakhir tinggal di Jakarta;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal pernikahan tidak cocok, Saksi sering ditelephon Termohonbahwa setiap hari Sabtu dan Minggu selalu ribut, bertengkar denganPemohon, Termohon bilang menyesal berumah tangga denganPemohon, Termohon suka memakimaki Pemohon dan berkatakasar terhadap Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dianggap Termohon tidak romantis
52 — 28
mengenal dan 19 Tahun kami berumahtangga, saya dalam kapasitas seorang suami atau ayah dari anakanakkami, sebagai mana seorang suami atau ayahayah yang lain, sayaadalah seorang suami/ayah yang memiliki perhatian, tanggung jawab,cinta dan kasih sayang yang mendalam terhadap istri dan anakanaksaya, walaupun saya tahu bahwa istri saya tak pernah lepas dari sifat"BERSELINGKUH",Khusus 3,5 Tahun terakhir ini, istri saya telah merasakan dan mengakuisendiri bahwa saya lebih penyayang, lebih cinta dan lebih romantis
74 — 19
alias TRIMIN Bin PAlJOQ HARTANTO menjalinhubungan asmara sebagai sepasangHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Wng2828K@KESIN j2nnnnnnnn nn nen nnnnnenrnnnnnnennnnnnnnennanensnnsnansenasBahwa awal mulanya saksi korban Widi Astuti berkenalan denganTerdakwa ketika ada MOS Siswa Baru saat itu Terdakwa memintano hp saksi korban kepada teman saksi korban yang bernamaSISWANTO;Bahwa benar kemudian saksi koroban dan Terdakwa punberkenalan melalui SMS dan telepon dengan katakata merayudan romantis
37 — 36
melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
36 — 15
Syatir (Selanjutnya disebutsaksi 2 Penggugat), menerangkan sejak 4 bulan yang lalu sudah tidak romantis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan hal tersebut diketahui dari pengaduanPenggugat dan Tergugat kepada saksi karena keduanya pernah dating kepada saksidalam upaya menyelesaikan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi 1 Penggugat dan saksi 2Penggugat tersebut telah ditolak oleh Tergugat, akan tetapi ternyata telah salingberkaitan dan bersesuaian