Ditemukan 2057 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Suryana bin Rachman Syahriya) terhadap Penggugat (Seli Susanti binti Amin Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 62.000,- (enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 92-K/PM.III-18/AD/XI/2011 Tanggal 20 Desember 2011 — Oditur Vs. Serda Juni PArti J.N
61 — 23
61 — 23
ketika melewati perempatan jalan laju kendaraan harusdikurangi.Bahwa Saksi mengetahui akibat kecelakaan yang terjadi korbanmengalami luka berat di bagian wajah dan mengeluarkan banyak darahsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia sementara motormilik korban mengalami kerusakan pada bagian depan (shok bekerpatah).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi 3 :Nama lengkap > NURLAILA SYAHBUDDIN.Pekerjaan : PNS Diknas.Tempat, tanggal lahir : Seli
Seli Rt. 003/02. Kec. Tidore Kota TidoreKepulauan Propinsi Maluku Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi adalah isteri korban An. Sdr. Mahmud Yusuf dan Saksitidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga .Menimbang2. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 ketika sedang berada di rumah,Saksi mendapat informasi dari keluarga An. Sdri. Ade kalau Sdr.Mahmud Yusuf/suami Saksi mengalami kecelakaan lalulintas diperempatan JI.
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5301/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Seli) terhadap Penggugat (Nur Santi binti Sadji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 793.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima
Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 6 Juli 2011 — Rasun Said Hairo Bin Santarji (Terdakwa)
139 — 38
139 — 38
; Bahwa pada bulan Pebruari 2010 saksi disuruh ibumertua yang bernama Sri Widayati untuk mencaritanah di Purwokerto dan saksi mencari melaluiinternet ; Bahwa saksi menghubungi orang yang memasang iklanyang bernama Susanti dan Seli, yang merupakanZianak dari Siti Narsilah dan berlanjut dengankedatangan Susanti ke rumah saksi untukmembicarakan jual beli tanah ;Bahwa Susanti menjelaskan rumah dan tanahtersebut dijual karena terpaut masalah hutangpiutang ibunya dan meminta saksi bertemu Sutomodi kantor
terjadi kesepakatan harga Rp. 163.000.000,(seratus enam puluh tiga juta rupiah), tetapiyang dibayarkan kepada Sutomo sebesar Rp.103.000.000, (seratus tiga juta rupiah) sisanyamerupakan bagian Susanti ;Bahwa pembayaran dilakukan secara tunai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah)secara transfer ke rekening BCA atas nama Sujadi,anaknya Sutomo ;Bahwa saksi mengirimkan transfer ke dua kerekening Susanti dan ketiga transfer ke rekening28atas nama Seli
, anak Siti Narsilah ; Bahwa sertifikat tanah langsung dibalik namamenjadi Sri Widayati dan saksi membenarkan barangbukti sertifikat No. 811 adalah disita dari saksi Bahwa saksi di persidangan menunjukan buktitransfer uang ke rekening Susanti dan Seli dankwitansi pembayaran sejumlah Rp. 60.250.000,(enam puluh juta dua ratus lima puluh~ riburupiah) dan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dari Doddy Novrial dan Sri Widayati keduanyaditerima Susanti ; Bahwa Sri Widayati tidak dapat menempati' tanahdan
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Maret 2017 —
7 — 6
7 — 6
Seli binti jumli D umur 5 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 277/Pdt.P/2023/PA.IM Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sugeng Supriyanto Bin Darmo Paiman) bernama (Seli Kristina Binti Sugeng Supriyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ronadi Bin Darta);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1960/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Prasetia bin Nana Agustina YS) terhadap Penggugat (Seli Setiana binti Taryo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA GARUT Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin Bin Toto) terhadap Penggugat (Seli Indriyani Binti Encu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 348/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andik Suherman bin Simun Hartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Monika binti Hasan Seli) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 82/PID.SUS/2015/PT SBY Tanggal 30 Nopember 2015 — ISNAINI Binti RASAT
43 — 17
43 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :Madura tanggal 27 November 2013;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013;1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre
DesaToket yakni Kasun Tanggul, Kasun Congkak, Kasun Dlubang, KasunTengah, Kasun Timur, bahwa sejak Terdakwa menjabat selaku KepalaDesa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI
Desa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASITdalam forum musyawarah Desa Toket mempertanyakan kekuranganRaskin kepada terdakwa ISNAINI selaku Kepala
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa ToketKecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 ;2. 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub DivreMadura tanggal 27 November 2013 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepadasaksi SELI;5.
Register : 22-03-2013 — Putus : 29-03-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : SELI MAYA SARI, umur 3 tahun;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
suami isteri sudah tidak lagimemiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 5 bulan hingga sekarang, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupanrumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tangga Pemohondengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimana Firman AllahS.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:see ee BS ee SELi
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setclah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikarumia scorang anak bernama Seli Aprilianti 2 tahun,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap
Register : 23-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alam bin Ili) terhadap Penggugat (Seli binti Solihin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 701/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
S) dengan Pemohon II (SELI OKTAVIANI BINTI SUWARDI), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0883/Pdt.G/2019/PA.Bkl Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Munir bin Seli (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farrohah binti Said ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1098/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Seli lbadilah Indriyani7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam8.
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, di Kelurahan Songka, Kecamatan Wara selatal ah sumpah, memberikananak yanglahun dalamahdan, umur Pada an rukun danarena seringermohon terjadikarena Ter seli ice sdan Termohon jugasering berutang Cie Aion bahkan Termohonlebih memilih percaya ufig lain dari pada Pemohon.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0290/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Seli
Register : 21-03-2007 — Putus : 07-05-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 596/Pdt.G/2007PA.Clp Tanggal 7 Mei 2007 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
SELI DWINURAINI, umur 3 tahun 6 bulan, semuanya ikut Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai ; 5. Bahwa akan tetapi sejak kuranglebih bulan Maret 2006, ketenteraman rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak haarmonis, sebagaimana layaknyasuami ister!