Ditemukan 3381 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 19 Oktober 2016 — INDRA PRANATA JAYA Als INDRA Bin HADI JAYA
48 — 9
48 — 9
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN.Dps Tanggal 23 Agustus 2016 — ALI SUSANTO
119 — 21
119 — 21
Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium ditemukan kandunganParacetamol di dalam barang bukti Montalin, dan juga kandungan bahankimia obat yaitu Kofein di dalam barang bukti Jamu Bintang Dua MustikaDewa; Bahwa mengkonsumsi obat tradisional yang tidak memiliki izin edar tidakdapat dijamin dan dipertanggungjawabkan keamanan, khasiat, danmutunya karena belum dilakukan proses pengujian secara laboratorium.Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaparacetamol atau kofein dikonsumsi sembarangan
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 894/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 28 Desember 2016 — SANDI RINALDI Bin YUNUS
60 — 11
60 — 11
Asep khasiat obat HCI ( Tramadol)tersebut hanya mengatakan untuk obat luka;Bahwa saksi tidak tanya Terdakwa mendapatkan obat HCI (Tramadol) tersebutdan tidak menaruh curiga terhadap Terdakwa;Bahwa tidak tahu obat jenis HCI ( Tramadol) akan tetapi saksi pernah membelidan meminum obat tersebut yang saksi rasakan terhadap tubuh merasasemangat dan merasakan tenang atau rilex;Bahwa saksi tidak tahu obat HCI ( Tramadol) dijual sembarangan;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak mempunyai keahlian mengenaiobat
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 134/Pid.B/LH/2018/PN Njk Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG PRABOWO Bin MARDJI Alm
368 — 16
ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG PRABOWO Bin MARDJI Alm
368 — 16
berbentukgelondong 4 (empat) batang berbentuk persegi empat (Pacakan) denganukuran panjang 200 Cm X 13 Cm X 12 Cm = 1 batang dengan volume0,10312 M3 , Panjang 200 Cm X 13 Cm X 12 Cm = 3 Batang denganvolume 0,10312 M3.e Saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikanpihak Perhutani karena kayu jati tersebut belum waktunya ditebang untukdipanen sehingga mengurangi nilai Keuntungan penjualan yang nantinyaakan diterima perusahaan Perhutani, selain itu jika kayu jati tersebutditebang secara sembarangan
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.Kpn Tanggal 7 April 2016 — Dwi Harini
26 — 11
26 — 11
artian luas yaitu perbuatan pelaku selain yang bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku juga bertentangandengan kepentingan atau hak subyektif seseorang serta juga bertentangandengan nilai dan norma yang ada dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dimana barang siapa yang memiliki sertamenguasai Narkotika jenis sabu tidak disertai bukti yang sah oleh pihak yangberwenang, dan iasadar dan mengetahui dalam hal ia menggunakan, memilikiserta memperjual belikan Narkotika dilakukan dengan sembarangan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Juni 2013 — SEINGU KURA, Dkk vs NY. SUMARNI
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Perlu kami kemukakan kembali hal tersebut sebagai keberatan untuk Kasasi yaitu:Dominggus Tamonob (Tergugat/Pemohon Kasasi IV, Nehemia Nenabu (Tergugat/Pemohon Kasasi VI, Yesaya Taek (Tergugat/Pemohon Kasasi X), Penggugat jadikanstatus Tergugat dan sebagai pemilik tanah berbatasan dengan tanah sengketa yangdigugat oleh Penggugat, status manakah yang benar;Hal ini nampak kesewenangwenangan Penggugat untuk sembarangan menjadikanTergugat/Pemohon Kasasi sebagai Pemilik Tanah yang berbatasan dengan tanahsengketa
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 144 / Pid. Sus / 2015 / PN. Btl Tanggal 1 Juli 2015 — ASDAR Bin AMMAS
27 — 24
27 — 24
Obat Daftar G biasanya diberi logo K didalam lingkaranhitam dengan warna latar merah pada kemasannya, sedangkan Dekstrotermasuk dalam daftar obat bebas terbatas;Bahwa sejak tanggal 27 Oktober 2009 obat Carnophen merk Zenith dibatalkanIzZin Edarnya oleh Badan POM berdasarkan Surat Keputusan Kepala badanPengawas Obat dan Makanan, sedangkan obat Dekstro masih mempunyai izinedar akan tetapi penjualannya tidak boleh sembarangan, harus dibeli di tokoobat dibawah pengawasan asisten apoteker;Menimbang, bahwa
Register : 17-09-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 299/Pid. SUS/2014/PN Bln Tanggal 12 September 2014 — MUH. SYUKRI Bin H. MANDUNG
27 — 22
27 — 22
Sabu tersebut diperoleh dari Padri (DPO) yang memang24digunakan terdakwa agar tubuh terasa fit sehingga bisa kuat kerja lembur, dan sabutersebut digunakan terdakwa secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansiberwenang dan tidak dalam rangka rehabilitasi ketergantungan narkotika. Tes urineterdakwa juga dinyatakan positif mengandung metampetamina, dengan demikianberdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Setiap Penyalah Guna telahterpenuhi;2.
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 60/Pid.B/2014/PN.jth. Tanggal 30 April 2014 — DIDI DARMADI BIN M. BASYAH
42 — 9
42 — 9
Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 14 Juni 2016 —
136 — 333
136 — 333
Tidak sembarangan dan tidakmemberikan kesan seperti yang tidak mengerti hukum.47. Berdasarkan alasan di atas, oleh karena itu Tergugat dengan inimenolak seluruh dalil pada Bagian II halaman 11 dan 12.Uraian Penggugat Tentang Hukum Tidak Sesuai Fakta Sebenarnya(Halaman 12 sampai 13)48. Penggugat pada halaman 12 dan 13, Bagian Il angka 1 TentangHukum, telah merumuskan dalil berupa penjelasan dan analisis atasklausulklausul Perjanjian.
Hal ini merupakananalisis sembarangan. Sembarangan karena menyatakanTergugat menafsirkan secara tidak utuh tanpa mampumenerangkan apa yang dimaksud tidak utuh dan sembarangankarena jelas tidak ada hak tagih Penggugat berdasarkan Pasal 4apabila dilakukan pengakhiran Perjanjian yang memang bisadilakukan sesuai Pasal 9 ayat 1 huruf a.
Register : 14-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 281 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 3 Desember 2013 — RENALDO Alias NALDO Bin HERMAN
97 — 23
97 — 23
Pak U keatas meja kerjanya, yang agak jauh dari tempatsemula, lalu menutupnya dengan map plastik warna Hitam, untuk tujuanmengamankan senjuata api yang diletakan dengan sembarangan oleh saksiDONNY DWI PUTRA tersebut; Bahwa tidak berapa lama kemudian, saksi ZULFADLI Als. OCU yangduduk diruangan tamu itu pada kursi arah kekiri dibelakang korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO, disuruh terdakwa menjemputprinter dan sekalian membeli makanan. Sekira pukul 03.30 WIB saksiZULFADLI Als.
ISAP bin SARNO tidakdilakukan di Polsek, dan yang kedua dengan sembarangan me letakkan senjata api; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa RENALDO AliasNALDO Bin HERMAN menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan; 5. SaksiZULFADLI :> Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; > Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; > Bahwa saksi diperiksa karena adanya masalah bunuh diri dari Tersangka / KorbanSYAFRUDIN als.
ISAP bin SARNO dikantor Hal (57) dari 65 Hal / Putusan Nomor: 28 1/Pid.B/20 13/PN.Bks;polisi terdekat akan tetapi dilakukan dirumah warga, dan lebih menjaga keamanan senjata apidan tidak diletakkan secara sembarangan sehingga tidak terjadi hal yang ditnginkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSI DINA DIANA,SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
ZULFA FAUZIAH LUFI alias EMPI Binti MUHAMAD HERIYANA
81 — 26
1.YUSI DINA DIANA,SH
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
ZULFA FAUZIAH LUFI alias EMPI Binti MUHAMAD HERIYANA
81 — 26
mendapat kabar dari dokter di Puskeesmas bahwa anakkorban Syahdu Aulia sudah meninggal dunia, dan saat itu terdakwalangsung lemas lalu terdakwa memeluk anak korban Syahdu Aulia.Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui penyebab anak korbanSyahdu Aulia demam dan pusing tetapi anak korban Syahdu Auliademam dan mengeluh pusing setelah kepalanya terbentur tembok.Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan kekerasan terhadap anakkorban Syahdu Aulia karena terdakwa sangat kesel dengan anakkorban Syahdu Aulia yang BAB sembarangan
Situpete Rt 004 Rw 010 Kelurahan Sukadamai Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, Anak korban ...... selanjutnya BAP Terdakwa point ke11Bahwa Anak korban diketahui pada hari Senin tanggal 09 September 2019akhirnya mulai mengalami demam, mengeluh pusing setelah kepalanyaterbentur tembok ;Bahwa Terdakwa akhirnya mangaka telah melakukan perbuatan tersebut(kekerasan) kepada Anak korban karena rasa tidak sabarnya, merasa kesaldengan perilaku Anak korban yang telah BAB sembarangan dan berulangkali, hingga akhirnya
Register : 22-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Kdl Tanggal 15 Mei 2013 — MUHAMMAD ASROKIM als ROIM Bin SAEROJI
38 — 4
38 — 4
terdakwa juga tidak mengetahui, atas prosedur yangharus ditempuh untuk melakukan pekerjaan kefarmasian yangmeliputi pelayanan, pengadaan dan distribusi, menyimpan, menjualsediaan farmasi berupa obat TRIHEX YPHENIDYL tersebut.Bahwa benar terdakwa menjual dan/atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat TRIHEX YPHENIDYL karena ada pesanan dariSaksi NIA;Bahwa benar terdakwa mengetahui, bahwa obatTRIHEXYPHENIDYL termasuk obat keras dan harus dengan resepdokter untuk mendapatkannya serta tidak boleh sembarangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 466/Pid.B/2016/PNMre Tanggal 5 Desember 2016 — TERDAKWA I
N a m a : ARSIS PURNAWAN Bin WIRAN;
Tempat Lahir : Desa Dalam;
Umur/Tgl.Lahir : 42 Tahun/4 Juli 1974;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim;
A g a m a : I s l a m ;
Pekerjaan : Swasta;
TERDAKWA II
N a m a : ILEN KUSNADI Bin KUSRIN;
Tempat Lahir : Desa Dalam;
Umur/Tgl. lahir : 28 Tahun/25 November 1987;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : Swasta;
TERDAKWA II
N a m a : SUPRIADI Bin DARMADI;
Tempat Lahir : Desa Darmo Kasih;
Umur/Tgl. lahir : 24 Tahun/4 Pebruari 1992;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dalam, Kec. Belimbing, Kab. Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : Swasta;
46 — 6
46 — 6
Bahwa sewaktu bediri depan warung tersebut, saksiMAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN yang masih merasa kesal dikarenakanbeberapa hari sebelumnya mobil pengangkut kayu yang dikendarainya tidakdapat melintas karena ada sampah kayu yang dibuang sembarangan olehbeberapa orang pekerja pembuka sabuk pengikat truck pengangkut kayu,langsung berkata dengan suara lantang bahwa dirinya tidak takut denganorang orang yang berkerja sebagai pembuka sabuk pengikat truckpengangkut kayu.
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 131-K/PM III-16/AD/IX/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — Terdakwa : Serda Muslimin,
Oditur Militer : Mayor Chk M. Iswadi, SH.
90 — 32
90 — 32
Untukitulah prajurit tidak boleh sembarangan pergi dengan tanpa seijinkomandan atau atasan yang berwenang agar kehidupannya tidakdisalahgunakan dan membahayakan dirinya, satuan dan Negara karenaitu kehidupan prajurit yang dituntut disiplin yang tinggi, keras danbertanggung jawab serta dituntut dedikasi yang tinggi harus tertanamdalam jiwanya, maka jika tidak selayaknya prajurit tersebut harusdipisahkan dari kehidupan keprajuritan.Bahwa jika ditinjau dari sosiologis (terutama kehidupan masyarakatmiliter
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Idm Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KASTIRIH Binti Alm RASJAN
125 — 19
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KASTIRIH Binti Alm RASJAN
125 — 19
(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Idm Bahwa saksi menjual rokokrokok tersebut ke sembarangan toko /warung yang mau membeli rokokrokok tersebut ; Bahwa saksi mendapat keuntungan dari pembelian rokokrokok tersebutsekitar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 4.000.
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Snt. Tanggal 7 Nopember 2016 — Pidana
- BADERUL MUHAYAD NASUTION BIN ASMAR NASUTION
79 — 31
79 — 31
Jupiter Zwarna merah hitam dengan plat nomorBH 4854 GM;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut tanpa seizin pihak PTPN VIUnit Usaha Bunut;e Bahwa untuk kerugian bagi pihak PTPNVI Unit Usaha Bunut di atasRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) jika dilinat dari para pelaku yangtelah mengambil tanpa izin sawit tersebutsebanyak tiga kali dan untuk tanamansawit tersebut menjadi rusak karenadiambil dengan cara yang tidak benarserta kualitas buah setelah diambildengan cara yang sembarangan
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
adwusi 47529 all> cure galas le Il pS ol olauveifiie uuu Lygisgl alo> porguill lnm 299 Jaw ul wuolallsJbJlArtinya: Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada isterinva sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafakah selamatiga
Putus : 28-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Desember 2012 —
114 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1807 K/PID.SUS/2012Bahwa dalam promosi tersebut banyak pembelinya sehinggapengambilan rokok tersebut sembarangan seharusnya untuk rokok produksisaya pita cukai yang ditukarkan juga dari perusahaan saya namun karenasemrawut sehingga banyak yang tertukar dan selanjutnya dari Kalimantanmengirim pita cukai ke perusahaan saya CV.
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 298/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 12 Februari 2014 — JARKASI Als. JALIL Bin JARNI;
120 — 4
120 — 4
SuratBadan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia dengan nomor : PO.02.01.1.31.3997,tanggal 27 Oktober 2009 perihal pembatalan persetujuan nomor ijin edar dan penghentiankegiatan produksi, sehingga obat carnophen tersebut tidak boleh diedarkan Bahwa obat dextro maupun charnophen hanya bisa didapatkan di Apotek melaluiresep doktor;e Bahwa karena terdakwa bukanlah orang yang tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian maka tidak memiliki kapasitas maupun kapabilitas, sehingga pemberian obatsecara sembarangan