Ditemukan 1562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akidah adidas aminah azizah anisah abidah afidah amidah aridah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 321/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 7 Nopember 2016 — AAN SURYANA alias ABAH JEK bin IRI
34 — 11
  • Dalam pandangan sifat melawan hukum secara materiil;Kesengajaan yang telah dilakukan Terdakwa mempunyai sifatmelawan hukum yang telah diatur hukum kebiasaan masyarakat;Faktafakta hukum tersebut diatas telah menunjukkan perbuatanTerdakwa telah merugikan orang lain selain daripada itu mendorongrusaknya aqidah masyarakat kepada perbuatan syirik apabiladitinjau dari nilainilai hukum dan keadilan masyarakat merupakanperbuatan tercela sehingga tidak terdapat alasan yangmenghapuskan sifat melawan hukum
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Yang mana dalam komunikasi antara saya denganUSTADZ tersebut, beliau memberikan dorongan dan semangat untuk tetapmelakukan apa yang telah saya lakukan.Tergugat sebagai suami dari Penggugat merasa sangat keberatan karena dirumah yang kami tempati telah dilakukan ritual perdukunan tanpa seiijinTergugat.Tergugat sangat menentang hal tersebut karena tidak sSesuaidengan aqidah dan syariat yang Tergugat anut, apapun alasanya.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 13-11-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Botg
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
57 — 28
  • Perubahan sikap anak tersebut semakin nyata terwujud apabila sikap paratergugat yang selama persidanganini berlangsung tidak ada menunjukan sikap kerasnyaingin mempertahankan keberadaan Siti Rahmatullah Angel dibawah pemeliharaannya;Menimbang, bahwa mengenai dalil penggugat yang menyatakan para tergugatingin memindahkan aqidah anak yang bernama Siti Rahmatullah Angel yang telah puladibantah oleh para tergugat, majelis hakim berpendapat bahwa hal im tidak menjadimasalah pokok dalam perkara im, karena
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
  • Selain itu,Termohon selalu mengancam akan bunuh diri bila keinginannyatidak dipenuhi dan selalu mempengaruhi anakanak untukmembenci Pemohon, sehingga mengakibatkan akan membericontoh yang buruk kepada anakanak sehingga Pemohon sangatkhawatir akan masa depan psikis kejiwaan dan Aqidah anakanak.5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 121/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
ENDRI SUNARYO Alias ENDRI Alias SUNARYO Alias YUSUF Alias LUTHFI Bin GHOJALI
73 — 60
  • ;
  • 1 (Satu) Buah buku dengan judul MUTIARA DARI BALIK PENJARA;
  • 1 (Satu) Buah Buletin Fotocopy warna kuning dengan judul AN-NAJAH;
  • 1 (Satu) Buah buku kecil warna hijau dengan judul TADZKIROH KEPADA PENGUASA TENTANG BENCANA DI INDONESIA;
  • 1 (Satu) Buah Buletin dengan judul ANSHORUT TAUHID MEMURNIKAN AQIDAH MENUJU KHILAFAH ROSYIDAH;
  • 1 (Satu) Buah Buletin dengan judul ANSHORUT TAUHID BERJAMAAH LANGKAH AWAL UNTUK BERJIHAD;
  • 1 (Satu) buku kecil berjudul
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 93
  • 2017dan Penggugat yang meninggalkan Tergugat kembali ke rumah orangtuanya; Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang baikkecuali komunikasi urusan anak; Bahwa Tergugat masih beragama Islam dan bekerja sebagai pegawaihonorer pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi Sulawesi Tengahdengan penghasilan minimal Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) perbulannya; Bahwa pihak keluarga Tergugat menginginkan agar hak asuh anakdiberikan kepada Tergugat untuk menyelamatkan aqidah
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 22-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 7/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 31 Juli 2012 — -PUTU EKA PRISTIWASA,SE -SEKRETARIS DAERAH PROPINSI SUMATERA BARAT
87 — 49
  • adalah sebagai berikut ;Salis, BTU ST eee ee eee eeeBahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat sehingga mengajukan gugatan ke PTUNAdanya Surat Keputusan Penempatan Penggugat pada Satpol PP dan Penggugat tidakmenerima SK tersebut ; Bahwa saksi tahu Penggugat tidak hadir berturutturut saksi mengetahui permasalahanPenggugat sehingga mengajukan gugatan ke PTUN ;Bahwa saksi tahu pada bulan Agustus 2011 ada surat dari BKD yang menunjuk Direkturuntuk melantiknya tapi Penggugat tidak mau karena beda aqidah
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Menurut Penggugat dengan Tergugat tidak ada kata sepahamdalam membina rumah tangga, kata tidak sepahan tidak perludiungkapkan dalam kehidupan rumah tangga umat Islam, kecualikehidupan dalam rumah tangga ada yang tidak lagi se aqidah, jadilahdirimu sendiri dalam setiap tindakan agar Penggugat tidak merasa tidakHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/MS.Lsm.sepaham.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
  • Agustus 2011 dan Hafiy Razaq Akbar, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Nopember 2013, namun telah bercerai di PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 14 Maret tahun 2019, dan bermohonSupaya dapat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua oranganaknya tersebut dengan dalil dan alasan karena Tergugat selaku ibukandungnya melibatkan anaknya saat melakukan kemaksiatan, membatasiPenggugat untuk bertemu anakanaknya dan ibu kandung calon suamiTergugat beragama nasrani maka dikhawatirkan merusak aqidah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
GAMAL ABDILLAH MAULIDI als GAMAL BIN SULAN BADRU
159 — 120
  • Bekasi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada.Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat Penyidik.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.Bermula sekitar akhir tahun 2016 terdakwa mulai mengikuti kajiandirumah DEDI ISKANDAR SANTOSO yang beralamat di Wisma AsriBekasi Utara, materi kajian seperti Al Ikhlas, Ahlak, Tauhid, Aqidah
    oleh pihak Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara atas nama terdakwa GAMAL ABDILLAH MAULIDI alias GAMALbin SULAN BADRU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula sekitar akhir tahun 2016 Terdakwa mulai mengikuti kajiandi rumah DEDI ISKANDAR SANTOSO yang beralamat di Wisma AsriBekasi Utara, materi kajian seperti Al Ikhlas, Ahlak, Tauhid, Aqidah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 829/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SHOLEH Alias OLEH Alias Abu FATIMAH Bin SHOLIHIN
236 — 52
  • siapkanbaru sebatas pengumpulan dana yang diminta oleh YUSUF Als PAK YUSUFuntuk membeli bahanbahan dasar membuat bahan peledak bom yangmana saksi menalangi uang pembelian bahanbahan tersebut sebesarRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus) dan akan diganti oleh masing masinginkwan, selain itu untuk saksi, SUSANTO dan OKI telah melakukan IDADberlari dan berenang serta beberapa ihkwan JAD Cirebon lainnya telahmelakukan BAIAT.Bahwa pemahaman yang terdakwa dan anggota JAD Cirebon pahami yangsesuai dengan aqidah
    dan manhaj Daullah Islamiyah/IS yang ada di Suriahbahwa IDAD tersebut adalah salah satu bentuk persiapan atau pelatihan fisikdan mental untuk melakukan aksi amaliyah Jihad.Bahwa pemahaman terdakwa dan anggota JAD Cirebon pahami sesuaidengan aqidah dan manhaj Daullah Islamiyah/IS yang ada di Suriah, bahwaBAIAT adalah sumpah atau janji pada pemimpin yang mana berdasarkansalah satu hadist yang saksi pahami sesuai dengan agidah dan manhajDaullah Islamiyah, jika seseorang yang belum melaksanakan BAIATsedangkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1065/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PARDOMUAN MANURUNG, SH.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
92 — 40
  • melanjutkan perjalanan menggunakan Busmenuju daerah Cirebon Kawasan Gunung Ciremai, Jawa Barat denganmenempuh perjalanan selama sekitar 6 8 Jam; Bahwa adapun kegiatan kegiatan yang mereka lakukan selama Idad diGunung Ciremai tersebut, diantara yaitu : Hacking menggunakan Ranselgunung, Longmarch/ mendaki, dan Membuka camp tenda, sertaperlengkapan yang mereka bawa diataranya, yaitu : perlengkapan masak,tenda, dan makanan snack; Bahwa pelatihan Idad menurut pemahaman Terdakwa yaitu persiapanfisik, aqidah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Izin Poligami
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
65 — 22
  • Adapun alasan RajaBambang Sutikno menceraikan Yeni karena masalah Aqidah,yaitu Yeni tidak pernah mendirikan sholat selama menikahdengan Raja Bambang Sutikno dan juga tidak melaksanakanibadah puasa Ramadhan, dan terbukti juga Yeni kembali keagamanya semula Katolik, disamping itu Yeni juga telahterbukti memiliki PIL (Pria ldaman Lain) dan berselingkuhdengan suami orang.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3703/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • motor; Bahwa, saksi mengetahui anak (Bilgis) sudah bisa menyebut Yesus,tidak pernah diajak shalat, diajari ngaji, tetapi malah diajari mengucapbahasa banci; Bahwa, Penggugat tidak pernah memberi contoh bangun pagi, bangunselalu jam 7 ke atas, Penggugat tidak pernah menyiapkan sarapan pagi,pada malam hari bila anaknya minta susu, maka Penggugat menyuruhTergugat untuk menyiapkannya; Bahwa, anak bernama Bilgis berada di lingkungan non muslim, Tergugatsangat khawatir kalau anaknya kelak tidak memiliki aqidah
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2009 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 58/Pdt.G/2009/PA Tlm.
Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
38 — 8
  • bagi Pemohon uangtersebut merupakan nafkah terakhir Pemohon berikan kepada Termohon, dimanajumlah tersebut sudah lebih dari cukup;4 Bahwa pada bulan Pebruari 2010 Termohon telah mengambil mobil merekPANTHER milik Pemohon tanpa minta izin lebih dahulu kepada Pemohon, makaPemohon menganggap bahwa itulah harta terakhir yang Pemohon ikhlaskan kepadaTermohon, dan tidak ada lagi barang milik Pemohon yang Pemohon berikan;5 Bahwa Pemohon memohon pengasuhan anak diberikan kepada Pemohon demimenyelamatkan aqidah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Juni 2018 — PEMOHON TERMOHON
26 — 16
  • Terlalu jauh sampai batas mana, jawabanPemohon berubah ubah diantaranya sudah berzina, inginmenyelamatkan aqidah wanita tersebut, Pemohon sudahmenghancurkan hidup wanita tersebut sehancur hancurnya, dll. Danketika ditanya apakah sudah menikah siri dan tinggal bersamaPemohon tidak menjawab;Hal. 12 dari 40 halaman putusan Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Ckr.c.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2774/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Bersedia untuk halhal lain yang dikehandaki oleh istri saya( penggugat ) sepanjang tidak melanggar aqidah agama Islam danaturan hukun yang berlaku di NKRI.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3037/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa uraian Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi dalam gugatanRekonvensinya pada butir ke7, ke8 dan ke9 tidak demikian adanya, karenapada kenyataannya barang yang telah disebutkan oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tersebut adalah amanah yang dititipkan sahabat TergugatRekonvensi/ Pemohon Konvensi kepada Tergugat Rekonvensi/ PemohonKonvensi, dan tidak mungkin bagi Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensiuntuk memberikan bagian atas barang tersebut karena hal ini sangat bertentangandengan aqidah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Nama Saksi 2 Tergugat di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, telah dikaruniai 2 orang anakyang pertama lulus SD yang kedua kelas 3; Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat sudah tidak rukun sejak bulanOktober 2013 disebabkan masalah aqidah, Penggugat ingin kembali ke agamaKristen; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti tertulis dalam KTP Penggugat beragamaKristen
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1138/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 17 Nopember 2014 — Perdata
48 — 1
  • Termohon sangat tidakmengerti apa sebenarnya yang mempengaruhi pikiran Pemohon, semogaAllah memberikan jalan keluar yang bijaksana bagi Pemohon dan mengusirmakhlukmakhluk jahat (syaiton) yang merusak jalan pikiran Pemohon;Pemohon sangat menghendaki anak anak hasil perkawinanPemohon dan Termohon untuk ikut Pemohon, untuk dididik sesuaidengan aqidah yang sudah diperjanjikan Pemohon dan Termohon diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar,sesuai dengan Kutipan Akta Nomor : 342/25/