Ditemukan 1400 data
Nursodik, SH
Terdakwa:
IRVAN SURYA Bin RUDI HARTONO
77 — 6
Kewenagan dan tidakpula mengetahui dan mengerti kKegunaan obat tersebut yang sebenarnya ; Bahwa, dari hasil penelitian laboratorium terhadap urine Terdakwa hasilnyamenunjukkan negative ; Bahwa, paper yang diketemukan dipergunakan untuk melinting ganja yangdiperoleh dari temannya bernama Halim /Oi dan belum dipergunakan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas , padapokoknya Terdakwa membenarkannya dan selebihnya tidak berkeberatan ;4.Saksi : ABDUL HALIM alias TLEMPO bin MARSUM
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Agustini, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Sukri Bin Almarhum Kasir
437 — 189
pihak Perhutani untuk mengajukan PerizinanKerja Sama (PKS) terkait rencana pembuatan tambak udang vaname ditanah kawasan hutan pantai cengkrong sekitar Kantor BPUG/IBAP dansekitar TPl/Pelabuhan Cengkrong, Ketua LMDH atau Lembaga MasyarakatDesa Hutan yang mengajukan Perizinan Kerja Sama (PKS) waktu itu sebagaiKetua Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Sumber Lestari Desa Prigiadalah Saudara Handi Tumiran dan untuk Ketua Lembaga Masyarakat DesaHutan (LMDH) Gunung Madu Desa Tasikmadu adalah Saudara Marsum
23 — 4
San Marsum
Sebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan seperdua (1/2) bagian rumah tersebut kepada Penggugat Rekonpensi atau menggantinya dengan sejumlah uang yang disepakati bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi atau menurut taksasi dari Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPPNL) setempat;
- Menolak gugatan Rekonpensi selain dan
25 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Fauzi Hafipudin bin H.Ade Suhada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni binti Marsum) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4.
89 — 45
Sebidang tanah yang terletak di Desa Brajasakti, Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, seluas 9640M2, SHM Nomor: 2470, Surat Ukur Nomor: No.613/BrajaSakti/2007atas nama Sarimin,, dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara : Tanah Ruminingsih / Alip, Tanah PU; Sebelah Selatan : Jalan aspal (Jalan Desa);=" Sebelah Timur : Tanah Saeroji;= Sebelah Barat : Tanah Sukamto / Sujilah / Marsum.5.4.
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
FEBRIADE alias ADE bin SUHERMANTO
69 — 22
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil barang merek Mitsubishi Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi: BM 9953 BU, nomor rangka: MHMFE74P5DK110024, dan nomor mesin: 4D34T-J08991, atas nama MARDI;
- 1 (satu) buah STNK mobil barang merek Mitsubishi Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi: BM 9953 BU, nomor rangka: MHMFE74P5DK110024, dan nomor mesin: 4D34T-J08991, atas nama MARDI;
Dikembalikan kepada Saksi MARDI bin (alm) MARSUM
SANTOSA HADIPRANAWA, S.H.
Terdakwa:
ARI SUNARYO ALIAS JONY BIN SUHERMAN
17 — 7
- 1 (satu) set gir (gir epan, belakang dan rantai)
Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Dedi Fiono Alias Pedet Bin Marsum.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS IWAN TRIYANTO Bin AYUBI SUBARDI
290 — 578
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Marsum Bin (Alm) Madsudi.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 1
43 Undnagundang Nomor tahun 1974, kemudian PenggugatRekonpensi dalam repliknya tetap pada gugatannya begitu juga Tergugat Rekonpensidupliknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan bukti T. 1 berupaFoto copy Laporan Kehilanagn Buku Nikah, bukti T. 2 berupa Foto copy KartuKeluarga, bukti T. 3 berupa Surat Keterangan lahir dan bukti T. 4 berupa Foto copyAkta Kelahiran dan Saksisaksi baik Saksi konpensi maupun Saksi rekonpensi in casuXXX, SITI FATIMAH binti MARSUM
bahwa Tergugat Rekonpensi mempunyai pekerjaan tetap di kantor KedutaanBesar Republik Indonesia di Abu Dhabi dengan Rp. 10.0000.000, ( Sepuluh jutarupiah ) hingga Rp. 15.000.000, ( Lima belas juta rupiah ) hal tersebut telah didukungdengan bukti bukti TR. 8, bukti TR. 9 dan bukti TR. 10 berupa foto copy tranfer uangTergugat Rekonpensi kepada anak Tergugat Rekonpensi dengan mantan isteri pertamadikuatkan oleh keterangan Saksi Penggugat Rekonpensi in casu PARTINI binRAKEMAN dan SITI FATIMAH binti MARSUM
31 — 4
bayaran Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikianseterusnya;Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel Hongkong tersebut Terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa setahu saksi omzet ratarata penjualan knomor togel yang dilakukan olehterdakwa per hari Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai petani dan jualan diwarung;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.SaksiSUMARDIbin MARSUM
24 — 4
Sungai Dama Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda, dan shabu tersebut di gunakan untukdipakai bersama teman Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Saksi ke2 (kedua) IRVANDI Bin MARSUM yang keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 witateam opsnal Satresnakoba mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasanya di daerah Loa Ipuh Darat Jalan Poros TenggarongSenoniadanya penyalahgunaan
47 — 14
sepeda motor hendakpulang akan tetapi saksi Firmansyah dan saksi korban mengejarterdakwa akan tetapi tidak terkejar oleh saksi Firmansyah dan saksikorbanBahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) unit mesin parut kelapa MerkFUJIWADA dengan ciri khusus dari mesin parut milik saksi korbansendiri ada tulisan COMBET 20142015 di bagian kiri mesin, warnamesinnya merah putih di rumah terdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI IV : SUPRIHADI Bin MARSUM
39 — 5
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat Konvensi (Imam Ropingi bin Barni) terhadap Penggugat Konvensi (Catur Yuni Wulansari binti Marsum);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah
97 — 32
;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadapkan dua orang saksiyang menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya baik keterangansaksi Titik Rahayu Danumiharjo, S.H. binti Danumiharjo, dan Dian Puspitasaribinti Marsum saling berkaitan mengenai telah terjadinya perselisihan danpertengkaran dan pisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun; makaketerangannya dapat diterima sebagai bukti,Menimbang bahwa Tergugat juga menghadapkan bukti saksi saksi yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya baik keterangan
28 — 4
Marsum Madaswan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Abang Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
FINTANG GANI
26 — 5
Saksi Noviani Marlina Binti Marsum, dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan karyawan Bank Mandiri dengan jabatansebagai Brand Operation supervaisor (kepala operasional) sejak 2016yang memiliki tugas dan tanggung jawab adalah mengawasi kelancaranjalannya operasional pada bank Mandiri; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh penyidikDirektorat Reskrimum Polda Sumsel dan
58 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Erwanto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Eva Maryanti binti Marsum);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SUPIANI Bin ABDUL HAMID
94 — 49
Susilo Sardi Bin Marsum Alm dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira jam 15.30 WIB di sebuah warung tepatnya JI.
27 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsum
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
SURI RUKMANA SARI binti MARZUKI
15 — 3
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Prangkat alat hisap Shabu (Bong) dan 1 (Satu) buah buku catatan Dipergunakan dalam perkara Armanto Bin Marsum;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);