Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakri bakaria basril bakhri barbie
Penelusuran terkait : Pt. bakrie pipe industries vs direktur jenderal bea dan cukai;; Soendaroe rachmad Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kota depok. 2. koperasi pegawai dan pensiunan bulog seluruh indonesia (kopelindo). 3. drs. muchdan bakrie;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Dr. Rene Setyawan, MA Bin Moh Nuh
146 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL), yangditawarkan PT Jl sebanyak 2 kali penawaran yaitu :REPO SAHAM PT.BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL) KeI :Diawali dengan surat penawaran Repurchase agreement(REPO) Saham PT. BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL) dariPT. JI Nomor : O86/JI/SRT/VII/06 tanggal 6 SeptemberHal. 112 dari 1241 hal. Put. No. 812 K/Pid.Sus/20132006, yang ditandatangani oleh BENNY ANDREASsebagai Direktur PT.
    BAKRIE TELECOM Tbk.(BTEL) Ke1 untuk perpanjangan ke2 sampai dengan ke7dilakukan pada masa jabatan ZULFAN LUBIS sebagaiDirektur Keuangan dan Tl;REPO SAHAM PT. BAKRIE TELECOM Tbk.(BT EL) Ke II:Repo Saham BTEL keIl didasarkan surat penawaranRepurchase agreement (REPO) Saham BTEL dari PT. JlNomor : 025/JI/SRT//07 tanggal 26 Januari 2007 yangditandatangani oleh MARKUS SURYAWAN sebagaiDirektur PT.
    BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL), yangditawarkan PT. Jl sebanyak 2 kali penawaran yaitu :1REPO SAHAM PT. BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL)KeI:Diawali dengan surat penawaran Repurchaseagreement (REPO) Saham PT. BAKRIE TELECOM Tbk.(BTEL) dari PT. JI Nomor : 036/JI/SRT/VII/06 tanggal 6September 2006, yang ditandatangani oleh BENNYANDREAS sebagai Direktur PT.
    BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL), yang ditawarkan PTJl sebanyak 2 kali penawaran yaitu :1.REPO SAHAM PT. BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL) Ke I :Diawali dengan surat penawaran Repurchase agreement(REPO) Saham PT. BAKRIE TELECOM Tbk.
    BAKRIE TELECOM Tbk. (BTEL), yangditawarkan PT JI sebanyak 2 kali penawaran yaitu :1.REPO SAHAM PT. BAKRIE TELECOM Tbk.(BTEL) KeI:Diawali dengan surat penawaran RepurchaseAgreement (REPO) Saham PT. BAKRIETELECOM Tbk. (BTEL) dari PT. Jl Nomor :036/JI/SRT/VII/06 tanggal 6 September 2006, yangditandatangani oleh BENNY ANDREAS sebagaiDirektur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — H. ZAINI ARONY
293 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aburizal Bakrie selaku Ketua Umum dan IdrusMarham selaku Sekretaris Jenderal, berikut dengan 5 (lima) lembarlampirannya yang berisi namanama Dewan Pimpinan Daerah PartaiGolkar Provinsi Nusa Tenggara Barat beserta jabatannya;BB No. 80 :1 (satu) lembar asli tulisan tangan yang di buat oleh Sadr.Ahmad Firman Khudry perihal Kronologis Penandatangan Akta,tertanggal 17 Januari 2015, terdapat tanda tangan di atas Materai 6000atas nama Ahmad Firman Khudry;BB No. 82 : 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Buku
    Aburizal Bakrie selaku Ketua Umum dan IdrusMarham selaku Sekretaris Jenderal, berikut dengan 5 (lima) lembarlampirannya yang berisi namanama Dewan Pimpinan Daerah PartaiGolkar Provinsi Nusa Tenggara Barat beserta jabatannya;BB No. 80 :1 (satu) lembar asli tulisan tangan yang di buat oleh Sdr.Ahmad Firman Khudry perihal Kronologis Penandatangan Akta,tertanggal 17 Januari 2015, terdapat tanda tangan di atas Materai 6000atas nama Ahmad Firman Khudry;BB No. 82 : 3 (tiga) lembar fotokopi legalisir Buku
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 02/Pid. Sus./2014/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 1 April 2014 — Kung alias Ridwan alias Iwan Rizki alias Iwan Cina alias Ismail
255 — 174
  • MUSLIM BAKRIE,SH.4. WILI BUSTAMAN,SH.5. AHYAR,SH.6. KAMSI,SH.7. Drs. ARMAN REMI, SH.MH.MM. Advokat /Konsultan Hukumyang berkantor di JIn.Masjid AlAnwar No.48 Rt.001. Rw.009, Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebun Jeruk,Jakarta Barat.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR Diwakili oleh H. ABDUL CHOLID, BA.
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA. Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.
225 — 479
  • ., S.HIserta Muslim Bakrie, S.H., selaku Kuasa Hukum YayasanDaarussaadah Ciganjur (Penggugat 1!) dan Yayasan PendidikanIslam El Syifa Jakarta (Penggugat II), dalam keteranganya menyebutnyebut objek Sengketa dan objek sengketa II seolaholah barudiketahui Para Penggugat sesudah tanggal 21 Mei 2019.Senyatanya Para Penggugat sudah mengetahuinya sejak tanggal 20Juni 2013 sebagaimana isi surat Somasi yang diterima Tergugat IIIntervensi 1 tersebut.
    Putusan Nomor: 163/G/2019/PTUNJKT15.menunjuk Advokat Wili Bustam, S.H. dan Ainal Hukman, S.H., S.HIserta Muslim Bakrie, S.H, dari kantor Advokat dan Konsultan HukumWili Bustam & Rekan sebagai kuasa hukum;Bahwa di halaman 42 baris ke 21 pada Putusan a quo, menyebutbukti P3 fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 6778 atas namaPenggugat (objek sengketa II) sesuai aslinya;Di halaman 60 baris ke 17 pada Putusan a quo, menyebut bukti T33fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 6777 atas nama KOMANG HadiWiharja
    Yayasan Pendidikan Islam Pondok Pesantren El Syifa Ciganjurteseeseeeeeee FURUT TERGUGAT III ;Bahwa Yayasan Darussaadah Ciganjur selaku Turut Tergugat II danYayasan Pendidikan Islam Pondok Pesantren El Syifa Ciganjurselaku Turut Tergugat III, telah menunjuk advokat Wili Bustam, S.H.dan Ainal Hukman, S.H., SHI serta Muslim Bakrie, S.H., S.HI dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum Wili Bustam & Rekan sebagaikuasa hukum sejak pemeriksaan persidangan pertama hari tanggal24 Juli 2018 di Pengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2961 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — VONNY MADYA, S.H., DKK lawan PT TUNAS RAMYA dan TONG DJOE, DKK
163 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada Law FirmTommy Sihotang & Partners, beralamat di Bakrie Tower Lt.3,Unit 3A, Rasuna Epicentrum, Jalan Rasuna Said Kuningan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Mei 2017:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Halaman 1 dari 45 hal. Put. Nomor 2961 K/Pdt/2017Dan:1. TONG DJOE, bertempat tinggal di Griya Kencana, Blok A 9,RT 01/12, Desa Pedurenan, Kecamatan Cileduk,Tangerang;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2016 — ANDALIA FARIDA.SH.MH >< PT.TUNAS RAMYA CS
94 — 57
  • ., AdvokatAdvokat pada Law FirmTommy Sihotang Partners, beralamat di Bakrie Tower Lt. 3 Unit 3A,Rasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta 12960, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2016 dan tertanggal 23 JuniHal 1 dari 54 Hal Putusan No. 483/PDT/2016/PT.DKI2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;DAN1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT BUMI BARITO MINERAL, Diwakili Oleh : PT BUMI BARITO MINERAL,
Terbanding/Tergugat : PT RESINDO RESOURCES and ENERGY,
95 — 46
  • ., Advokat pada SRS Lawyers, beralamat di Bakrie Tower,Lantai 5, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1696/PID.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
502 — 82
  • ., AHYAR, SH, MUSLIM BAKRIE,SH. Will BUSTAM,SH., MUSTOFA,SH. KAMSI, SH. Dan Drs. ARMAN REMI, MS,SH, MH, MM. pekerjaan ADVOKAT/KONSULTAN HUKUM yang berkantor di Jin.Masjid AlAnwar No. 48 RT. 001/Rw. 009, Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 8 Oktober 2015.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 19 Desember 2016 — IDA BAGUS RAI WEDA, dkk. melawan PT. NONBAR, dk.
189 — 135
  • Visi Media Asia Tbk (VIVA) adalah operator TVberbayar terbaru yang dihadirkan oleh VIVA (Bakrie Grup), induk dariantv, tvOne, dan portal berita daring viva.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 70/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SENY SENORITA Alias SENNY SENORITA Diwakili Oleh : ROZAILAH, SH, DKK
Terbanding/Tergugat I : Drs. MARWAN HASMENT, M.Si
Terbanding/Tergugat II : ANANG Bin SAIRI
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZAL, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT Kecamatan Jakabaring dahulu Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH Kelurahan Limabelas Ulu
79 — 31
  • RASUAN BAKRIE, BA., berdasarkanSURAT PENGAKUAN HAK USAHA TANAH tanggal 13 Juli 1987, atasnama : HOLLIL Alias CHOLIL, dan telah didaftar di Kantor LURAHKelurahan 15 Ulu (dahulu Sirah Kampung 15 Ulu), Kecamatan SeberangUlu (Sekarang Kecamatan Jakabaring), Kota Palembang, denganRegister Nomor : 093/PH/KT/15 Ulu/1987 tanggal 13 Juli 1987, dandidaftar di Kantor CAMAT Kecamatan Seberang Ulu (SekarangKecamatan Jakabaring), Kota Palembang, dengan Register Nomor :202/PT/SU1/1987 tanggal 17 Juli 1987..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. SINAR CAKRA LAKSANA
Termohon:
1.PT. ARTHA KARTIKA PUTRA
2.PT. KARTIKA AGUNG DEWATA
3.PT. NAMASINDO PLAS ABADI
197 — 92
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada law Firm FARPartnership beralamat di Bakrie Tower . lantai 3 Unit G ,m Komplekx RasunaEpicentrum JI. H.R. Rasuna said Jakarta 12940 , berdasarkan Surat Kuasa 017tanggal 25 Mei 2017, sedangkan Termohon PKPU diwakili oleh KuasanyaHARDIANSYAH ,SH.MH. . Para Advokat dan calon Advokat pada KantorHukum AJI WIJAYA & Co beralamat di Gedung Cyber 2, lantai 31 Jalan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — WILLY SUHARTANTO, ; H. RUDY,
228 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul Bakrie, S.Sos.,M.M.,mengeluarkan Surat Keputusan dengan Nomor 180/75/IMB/422.208/2012.,Hal. 19 dari 49 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-10-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 466.PDT.G.2013.PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Juni 2014 —
65 — 18
  • Advokat pada SRS Lawyers,beralamat di Bakrie Tower, Lantai 5, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Oktober2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANPT. IKHTIAR BARAYA UTAMA, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yang terakhir diketahui beralamatdi Wisma 76 Lantai 20, Jalan S. Parman, Slipi, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; PT.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 126/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 24 Oktober 2016 — BUSTAMI alias BUS bin AHMAD NAWAWI K,
71 — 25
  • sudah tidakada lagi oleh karena Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa, Saksi tidak melakukan upaya pencegah dikarenakan perintah darisaksi Nisran Saksi tidak boleh melakukan tindakantindakan pengamanannamun hanya mencatat saja dan memberikan perkembangan dilapangankepada saksi Nisran;Bahwa, Saksi tidak tahu apa sebab orangorang tersebut melakukan aksipanen di kebun sawit milik PT.BKS tersebut;Bahwa, sepengetahuan Saksi kepemilikan lahan perkebunan sawit PT.BKSdiperoleh dengan cara take over dari PT.EMAL (Bakrie
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 607/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat II : AGAM Br. Saragi Diwakili Oleh : ELJONES SIMANJUNTAK SH
Pembanding/Penggugat I : ESPITA Br Saragi Diwakili Oleh : ELJONES SIMANJUNTAK SH
Terbanding/Tergugat : RAJA MUSA PANJAITAN alias Musa Panjaitan
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
78 — 119
  • 2019/PT MDNmenguasai dan mengusahai sebidang tanah yang luasnya + 598,58 M2yang terletak di Jalan perintis Kemerdekaan, Lingkungan IV, KelurahanParapat, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungundengan batasbatas sesuai dengan fakta dilapangan sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Atsari Hotel:Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Penginapan SamosirPakapahan;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Perintis Kemerdekaan;Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Wisma Bakrie
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.Bth/2023/PN Bpp
Tanggal 20 Desember 2023 — KALSTAR AVIANTION
26.IRUM A BUNA
Turut Tergugat:
1.BAKRIE
2.HANGKY RIBOWO, SH
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BALIKPAPAN
98 — 114
  • KALSTAR AVIANTION
    26.IRUM A BUNA
    Turut Tergugat:
    1.BAKRIE
    2.HANGKY RIBOWO, SH
    3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BALIKPAPAN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANG
263 — 123
  • Cabang Rutan Mako Brimob Cikeas ;Permohonan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkan Surat No.W.10 .U5 .6877 .HK O2/IX/2020 tanggal 02 September 2020 terhitung sejak tanggal 13September 2020 s/d tanggal 12 Oktober 2020 di Rutan Cabang RutanHal 1 dari 55 hal Putusan No.490/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMMako Brimob CikeasTerdakwa hadir dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yangbernama : Asludin Hatjani, SH, Nurlan HN, SH, Ainal Hukman, SH,Ahyar, SH, Muslim Bakrie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — STEPHEN CHANDRA HARRIS VS 1. AGNESTESIA HERTINA, DK. DAN LILI SURYATI, S .H.
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melainkanbenar benar sebagai ganti rugi atas prestasi Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menyelesaikanpermasalahan hutang PT Bina Tanamera milik Cheong Nam San(Hasan Chandra) dengan PT Bakri Brother dengan melakukanperdamaian dan membayar hutang dimaksud pada saatpemeriksaan perkaranya ditingkat kasasi sesuai Memori KasasiPT Bakrie Brother Bukti PK8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-12-2011 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juni 2012 —
169 — 193
  • milyar lembarsetelah right issue ini, jumlah saham KARK di market bertambah menjadi19.3. milyar lembar dari sebelumnya hanya 1.7 milyar lembar saham,dengan demikian membuktikan adanya yang terjadi adalah 1.050 % ataulebih dari 11 kali lipat adalah angka dilusi (kepemilikan saham disuatuperusahaan menyusut atau menjadi lebih kecil karena perusahaan tersebutmenerbitkan saham baru) yang fantastis bahkan jika dibandingkan dengandengan aksi right issue saham saham B 7 beberapa waktu terakhir ketikasaham Bakrie
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 130/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 24 Oktober 2016 — SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm)
77 — 13
  • sudah tidakada lagi oleh karena Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa, Saksi tidak melakukan upaya pencegah dikarenakan perintah darisaksi Nisran Saksi tidak boleh melakukan tindakantindakan pengamanannamun hanya mencatat saja dan memberikan perkembangan dilapangankepada saksi Nisran;Bahwa, Saksi tidak tahu apa sebab orangorang tersebut melakukan aksipanen di kebun sawit milik PT.BKS tersebut;Bahwa, sepengetahuan Saksi kepemilikan lahan perkebunan sawit PT.BKSdiperoleh dengan cara take over dari PT.EMAL (Bakrie