yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisecara pasti sekira bulan September 2018 jam 11.00 wita bertempat dirumah rumah Saksi Ngadi Bin Nur Ali di Jalan Tongkonan Rannu Gg.Kapur Rt. 7 No. 5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur Terdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saatitu bersama Saksi Tri Aning menyampaikan tujuannya untuk menyewa /merental

Kemudian Terdakwa melanjutkanmenyewa / merental kendaraan tersebut periode bulan Oktober sampaidengan bulan Nopember guna dipergunakan Terdakwa untuk saranatransportasi seharihari Terdakwa dengan harga sewa sama dengan hargasewa sebelumnya.

Saksi Tri Aning Als Tri Binti Supeno di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saya tetap pada keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan sehubungan perkara ini karenaSaksi merupakan istri dari korban penggelapan yaitu Saksi NGADI; Bahwa awalnya pada sekitar bulan Oktober 2018 sekitar jam 15.00 WITATerdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud untuk merental

Kapur Rt. 7 No.5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai TimurTerdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama Saksi Tri Aningmenyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan;2. Bahwa benar lalu Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rental dalamwaktu 1 (Satu) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 05/Pid.B/2020/PN Sot.3.

Kapur Rt. 7 No. 5 DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Terdakwabertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama Saksi Tri Aningmenyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rentaldalam waktu 1 (satu) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Selanjutnya kedua terdakwa lalu menemui saksi AHMAD RUMAIDIHalaman 4 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sgl.untuk merental/ menyewa mobil. Setelah mendapatkan mobil rentalan/sewaan selanjutnya kedua terdakwa kembali mendatangi rumah saksiIDA. Sesampainya dirumah tersebut terdakwa 2. IRWANTO SITORUSmenuju ke bagian belakang rumah saksi IDA dan langsung menarik pintubelakang rumah yang terbuat dari seng.

IRWANTO SITORUS Als IWAN dikarenakan pada hari selasa tanggal22 november 2016 sekira pukul 16.00 wib para terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan "ingin merental mobil milik saksi, dansaksipun menanyakan untuk apa merental mobil saksi, lalu terdakwa 1.LYFEANDREA GEILE SEMBIRING mengatakan bahwa ingin mengambilbarang milik saksi IDA dikarenakan saksi IDA ada mempunyaitunggakan pinjaman di koperasi ROARTA, lalu terdakwa 1.LYFEANDREA GEILE SEMBIRING juga mengatakan bahwa sudah izindengan kadus setempat

Setelahmemberitahukan hal tersebut keesokan harinya yaitu pada hari selasa tanggal22 November 2016 para terdakwa kembali mendatangi rumah saksi IDA,namun sebelum sampai dirumah saksi IDA para terdakwa menemui saksiZAINAL ARIFIN, saksi MUJI SUNARSIH, saksi MAYA untuk meminta izin,namun tidak diberikan izin.Menimbang, bahwa para terdakwa juga menemui saksi AHMADRUMAIDI untuk merental/ menyewa mobil.

Setelah memberitahukan hal tersebut kKeesokan harinya yaitu padaHalaman 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sgl.hari selasa tanggal 22 November 2016 para terdakwa kembali mendatangirumah saksi IDA, namun sebelum sampai dirumah saksi IDA para terdakwamenemui saksi ZAINAL ARIFIN, saksi MUJI SUNARSIH, saksi MAYA untukmeminta izin, namun tidak diberikan izin.Menimbang, bahwa para terdakwa juga menemui saksi AHMADRUMAIDI untuk merental/ menyewa mobil.

Setelah memberitahukan hal tersebut keesokan harinya yaitu padahari selasa tanggal 22 November 2016 para terdakwa kembali mendatangirumah saksi IDA, namun sebelum sampai dirumah saksi IDA para terdakwamenemui saksi ZAINAL ARIFIN, saksi MUJI SUNARSIH, saksi MAYA untukmeminta izin, namun tidak diberikan izin.Menimbang, bahwa para terdakwa juga menemui saksi AHMADRUMAIDI untuk merental/ menyewa mobil.

Misbah alias Emis ( DPO ) masuk ke dalam rumah serta warungdengan membawa sebilah golok serta menodongkan golok kepadasalah satu penghuni dan membawa lakban, sedangkan terdakwa Rizalalias Jalu bertugas merental kendaraan Avanza warna hitam danmenunggu serta mengawasi daerah sekitar rumah serta warungdengan berdiam diri didalam mobil Avanza wama hitam, sdr.

sambilmengemudikan kendaraan tersebut mengarah tempat yang telahdilakukan pencurian dengan kekerasan di Kampung Campaka Rt 01/05Desa Campaka Kecamatan Campaka Kabupaten CianjurBahwa mereka terdakwa setelah berhasil mendapatkan barangbarangdari dalam rumah serta warung tersebut, selanjutnya berkumpul dirumah terdakwa Rizal alias Zamzam untuk menghitung barangbaranghasil curianBahwa benar terdakwa lalaludin dan terdakwa lainnya melakukanpencurian disertai kekerasan dengan menggunakan 2 unit kendaraandari hasil merental

yaitu Daihatsu Xenia wama silver metalik B 1147FVM yang didapat dari terdakwa Maman alias Herman, sedangkanToyota Avanza warna hitam terdakwa Jalaludin tidak tabu asalusulnyakarena terdakwa Rizal alias Jalu yang merental kendaraan tersebutBahwa terdakwa Rizal alias Zamzam, terdakwa Maman alias Hermanalias Toge binmendapatkan kebagian uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) dari hasi) penjuaJan sam unn televisi metk LG 29 me warnahnamBahwa mereka terdakwa bersama dengan temantemannya

Dadi(dpo) mengambil handphone serta aksesoris handphone, sedangkan sdr.Misbah alias Emis ( DPO ) masuk ke dalam rumah serta warung denganmembawa sebilah golok serta menodongkan golok kepada salah satu1011penghuni dan membawa lakban, sedangkan terdakwa Rizal alias Jalubertugas merental kendaraan Avanza warna hitam dan menunggu sertamengawasi daerah sekitar rumah serta warung dengan berdiam diri didalammobil Avanza wama hitam, sdr.

Saksi SUTANTO ALS ATONG BIN HUSEN : Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa sering merental mobil kepada saksi ;Bahwa Terdakwa biasanya merental Mobil kepada saksi 1 2 hari dan jugaTerdakwa pernah merental mobil sampai dengan (Satu) Bulan ;Bahwa biaya rental mobil yang biasanya saksi tetapkan sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk satu hari ;Bahwa biaya rental yang saksi minta kepada Terdakwa karena ia memakai Mobiluntuk 1 (Satu) Bulan saksi minta sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu

Sugianto ;10Bahwa uang pembayaran rental mobil sudah saksi terima seluruhnya dariTerdakwa ;Bahwa jumlah keseluruhan uang rental Mobil yang Terdakwa bayar saat ituselama 45 (Empat puluh lima ) hari sebesar Rp. 10.125.000,(Sepuluh juta seratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa Edi tidak pernah mengatakan kepada saksi bahwa ia merentalmobil untuk mengambil barangbarang di Jakarta ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan ;Bahwa saat itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi bahwa ia merental

pembayaran pertama dilakukan oleh Maryono pada tanggal 16 Januari2009 sebesar Rp.5.000.000,, pada tanggal 22 Januari 2009 sebesarRp.5.000.000,, pada tanggal 04 Mei 2009 sebesar Rp.5.000.000,, pada tanggal 08Mei 2009 sebesar Rp.1.500.000,, lalu dibayar langsung oleh Sugianto kepadaTerdakwa sebesar Rp.4.800.000, tanpa dibuat Kwitansi ;12Bahwa uang pesanan Baleho, Yasin dan Kalender tersebut sudah Terdakwaserahkan kepada Hendra, dan juga ada yang Terdakwa bayarkan kepada RentalMobil ;Bahwa tujuan Terdakwa merental

saat Maryono memesan Baleho, Yasin dan Kalender kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung memesan kepada Hendra, sebelum adapesanan tersebut, Terdakwa dan Hendra memang sudah ada kerjasama untukmencari pemesan Baleho, Yasin dan Kalender tersebut, selanjutnya Baleho, Yasindan Kalender tersebut dipesan oleh Hendra di Jakarta17e Menimbang, bahwa Mobil rental yang di pergunakan terdakwa untuk keperluanmengambil barangbarang pesanan di Jakarta, Saksi Muhamad Hendra membantahtelah menyuruh Terdakwa merental

keuntungandari hasil suatubarang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh darihasil kejahatan yaitu berupa 1(satu) unit mobil Avanza BK 1646 UI yang seluruhnyaatau sebagiannya kepunyaan milik saksi Jhony Kristianto Tampubolon, yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 pukul 09.00 wib saksiHermansyah als Acang menjumpai saksi Suhernida untuk merental

BK 1646 Ul, milik saksi JhonyKristianto Tampubolon ;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 2261/Pid.B/2016/PN.LbpBahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi pada hari Senin tanggal01 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah saksi yang berada di JalanCempaka gang Kaplingan Anggrek Desa Kedai Durian Kecamatan Deli Tua;Bahwa pada hari senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib,saat saksi sedang berada di Rumah, tiba tiba saksi Hermansyah Als Acangdatang kerumah saksi dengan maksud mau merental mobil

dan saksi menjawab Tujuh hari lalusaksi Suhernida mengatakan Ntar ya, biar ku telpon yang punya mobil danselanjutnya saksi Suhernida menghubungi Tri Hariono melalui handphonedan mengatakan kepada Tri Hariono bahwa ada yang merental mobil;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang ke rumah saksi Suhernidadengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No. Pol.

BK 1646 UI, milik saksi JhonyKristianto Tampubolon ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi Hermansyah Als Acang padahari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah saksiHernida yang berada di Jalan Cempaka gang Kaplingan Anggrek Desa KedaiDurian Kecamatan Deli Tua;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 pukul 09.00 wib saksiHermansyah als Acang menjumpai saksi Suhernida untuk merental mobil,selanjutnya saksi Suhernida menghubungi pemilik mobil rental tersebut, tidaklama

BK 1646 UI milik saksi korban JhonyKristianto Tampubolon; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 pukul 09.00 wib saksiHermansyah als Acang menjumpai saksi Suhernida untuk merental mobil,Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 2261/Pid.B/2016/PN.Lbpselanjutnya saksi Suhernida menghubungi pemilik mobil rental tersebut, tidaklama kemudian saksi Tri Hartono datang mengantarkan mobil Toyota Avanzawarna Silver Bk 1646 UI tersebut, selanjutnya saksi Hermansyah als Acangmembawa mobil Toyota Avanza warna

Tuparev Kabupaten Cirebon dengan lama angsuransebanyak 47 (empat puluh tujuh) kali dimana saksi mengangsur terakhirHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Sbrpada bulan Agustus 2019 sebesar Rp.2.950.000,00 (dua juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saudara HOLIS als MUKLIS ( DPO ) melakukan perbuatannyadengan cara merental kendaraan mobil milik saksi selama 1 ( satu ) hariterhitung mulai tanggal 06 Juli 2019 sampai dengan tanggal 07 Juli 2019kemudian diperpanjang sehari lagi

HOLIS als MUKLIS (DPO) bersamadengan Saksi NOVIKHA kerumah saksi dimana kedatangan keduanyauntuk merental mobil milik saksi. Karena saksi percaya dengan saksiNOVIKHA selanjutnya saksi menyerahkan mobilnya tersebut kepada Sadr.HOLIS als MUKLIS (DPO) adapun kesepakatan saat itu adalah jangkawaktu rental hanya sehari yaitu sSampai dengan tanggal Minggu, 07 Juli2019, sekitar jam 19.00 Wib.

HOLIS als MUKLIS (DPO) untukmeminjam/merental kendaraan mobil milik saksi H.

HOLIS als MUKLIS (DPO) untuk merental 1(satu) unit kendaraan mobil merk Toyota New Avanza Nopol.E 1019 PY, warna hitam metalik, nomor mesin : DE98424, nomorrangka : MHFM1BA3JAK203172; Bahwa saksi mengetahui secara persis ketika Sdr. HOLIS als MUKLISmerental kendaraan mobil milik saksi H. ANISUL FUAD karena saat itusaksi Sedang berada dirumah; Bahwa Sadr.

HOLIS als MUKLIS ( DPO ) merental kendaraan mobil untukselama 2 ( dua ) hari mulai hari terhitung hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019sampai dengan hari Senin tanggal 08 Juli 2019 adapun sewanya sebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sampai dengan sekarang Sdr. HOLIS als MUKLIS ( DPO ) belummengembalikan 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Toyota New AvanzaNopol. : E 1019 PY, warna hitam metalik, nomor mesin : DE98424, nomorrangka : MHFM1BA3JAK203172 kepada saksi H.

Halaman3Bougenvil Rt/Rw 18/05 Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro, dengan sengaja dan secara melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian bermula TerdakwaERWIN GUSNAWAN Bin JIMUN merental

mobil saksi korban BULAN PURWANDARIyang telah dikelola dan dikuasakan kepada saksi NASRI, dimana Terdakwa menelfon saksiNASRI bahwa ia akan merental mobil selama 1 (satu) bulan terhitung mulai dari tanggal 19Februari 2015, dengan sewa Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima rupiah) per hari, lalusaksi NASRI menelpon saksi BULAN PURWANDARI untuk memintapersetujuan,kemudian saksi BULAN PURWANDARI menyetujuinya dan mobil diantar saksi NASRI kekost milik Terdakwa di Kost PINK Jl.

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Metro, dengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian bermula TerdakwaERWIN GUSNAWAN Bin JIMUN merental

BULAN PURWANDARI ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktuTerdakwa telah merental /menyewa mobil saksiBULAN PURWANDARI yang telah saksikelola selama 1 (satu) bulan terhitung dari tanggal19 Februari 2015, dengan sewa Rp. 225.000, (duaratus dua puluh lima rupiah) per hari, selanjutnyasaksi mengantarkan mobil tersebut ke kostTerdakwa di Kost PINK Jl.

Para Terdakwa, Para Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa MISBAHUL FUADI, Terdakwa TEUKU SYAHRIL dan Terdakwa EDISYAHPUTRA sepakat akan mengantarkan 20 (dua puluh) bal/bungkus ganja seberat20.000 (dua puluh ribu) gram tersebut ke Bandar Baru dimana Para Terdakwa akanmendapatkan upah dari hasil mengantar ganja tersebut, dimana upah dari hasilmembawa ganja tersebut nantinya akan dibagi tiga setelah dipotong biaya untukmerental mobil dan biaya lainnya, kemudian Terdakwa MISBAHUL FUADI menemuiMAULIZAR untuk merental

mobil, kemudian Terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB TerdakwaMISBAHUL FUADI, Terdakwa TEUKU SYAHRIL dan Terdakwa EDI SYAHPUTRAmengambil ganja di Desa Lamtebah, sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahrilmemasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkus besar ganja dengan menggunakan goni palstikke dalam mobil bagian belakang, selanjutnya Terdakwa MISBAHUL FUADI, TerdakwaHal. 3 dari 19 hal.

mobil, kemudian Terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB TerdakwaMISBAHUL FUADI, Terdakwa TEUKU SYAHRIL dan Terdakwa EDI SYAHPUTRAmengambil ganja di desa Lamtebah, sesampainya di Desa Lamtebah Teuku Syahrilmemasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkus besar ganja dengan menggunakan goni plastikke dalam mobil bagian belakang, selanjutnya Terdakwa MISBAHUL FUADI, TerdakwaTEUKU SYAHRIL dan EDI SYAHPUTRA langsung bergerak ke Pabrik Aqua di DesaLamtamot,

mobil, kemudian Terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB TerdakwaMISBAHUL FUADI, Terdakwa TEUKU SYAHRIL dan Terdakwa EDI SYAHPUTRAmengambil ganja di Desa Lamtebah, sesampainya di Desa Lamtebah Teuku Syahrilmemasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkus besar ganja dengan menggunakan goni plastikke dalam mobil bagian belakang, selanjutnya Terdakwa MISBAHUL FUADI, TerdakwaTEUKU SYAHRIL dan EDI SYAHPUTRA langsung bergerak ke Pabrik Aqua di Desa8Lamtamot

Gito dan Saksi Jeri berangkat ke gudang milik Sdr.Bungkui dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitam yang mana sebelumnya Saksi merental mobil tersebut dan Saksi bersama sdr.

Saksi Ilham alias Kadut bin Sahrudin, dipersidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pemilik mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B1593UYT Nomor Rangka MHKM1BA3JFK231311 dan Nomor MesinK3MG18923 yang di rental oleh Saksi Zeri; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang merental mobil milik Saksi tersebutdikarenakan Saksi hanya sebatas pemiliknya saja sedangkan yang mengurus rental mobil tersebut ada rekan Saksi yaitu sdr.

Ridwan alias Justo Bin Idris, dipersidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Zeri ada merental mobil milik rekan Saksi yaitu Saksi IIham padahari Senin tanggal 02 September 2019 sekira pukul 12.00 WIB di rumah Saksiyang beralamat di Kp. Jawa Kel. Sungai Daeng Kec. Mentok Kab.

Jeri ada menghubungi Saksi dan bertanya apakah ada Mobil laluSaksi menjawab ada untuk kapan dan Saksi Jeri perlu hari ini sekira pukul 12.00 WIB, lalu sekira pukul 12.30 WIB Saksi Jeri datang ke rumah Saksi laluingin merental mobil selama 1 (Satu) hari.

Lalu Saksi bertanya kepada kakaknya dan kakaknya mengatakan bahwa Saksi Jeri sudah diamankan oleh pihak kepolisianterkait kasus pencurian;Bahwa Saksi Jeri tersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali merental mobil dariSaksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 02.00 WIB digudang PT.

Ndek (DPO) pergi bertiga dengan berboncengan menggunakansepeda motor merk Revo dengan Nomor Polisi BH 2287BN milik ayah terdakwaRiko ke daerah Broni Kecamatan Telanaipura untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya sehargaRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan kemudian uang tersebut digunakan olehTerdakwa Riko untuk merental 1 unit mobil Datsun Go+ warna abuabu denganNomor Polisi BH 1485 NH milik saksi Nurman selama 1 hari sebesar Rp250.000,00.

Muaro Jambi, dimana Para Terdakwa menggunakan1 (satu) unit mobil Datsun Go+ warna abuabu dengan Nomor Polisi BH1485 NH dan pada saat itulah Saksi mengetahui mobil Saksi yangHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Sntdirental oleh Terdakwa Il Riko Hidayat digunakan untuk melakukanperbuatan mengambil barang milik Saksi Susanto;Bahwa Terdakwa II merental mobil Saksi pada tanggal 17 Juni 2020sekitar pukul 11.30 WIB, dengan cara Terdakwa II Riko menelpon saksiuntuk merental mobil saksi selama

1 (satu) hari dengan maksudmembawa tamunya kedaerah Bayung dengan harga rental Rp.250.000,00, kemudian saksi mengantar mobil Datsun Go+ tersebutkerumah Terdakwa II Riko di Perumnas Kota Baru;Bahwa setelah saksi melihat di media sosial mengenai mobil Saksitersebut, Saksi langsung menghubungi pihak kepolisian Mestong untukmemastikan mobil tersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa II Riko sebelumnya belum pernah merental mobil milikSaksi, tapi Terdakwa II Riko pernah merental mobil milik adek saksi;Bahwa

Dan kemudian Para Terdakwa danNdek (DPO) pergi menggadaikan sepeda motor Terdakwa II Riko keseseorang yang tidak diketahui identitasnya di daerah Broni sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan setelah mendapatkan uang tersebutkemudian pergi ke tempat saksi Nurman untuk merental mobilnya;Bahwa Terdakwa II Riko menggunakan mobil rental Datsun Go+ Panca T12M/T warna abuabu dengan nomor polisi BH 1485 NH selama 1 hariseharga Rp 250.000,00, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Para

Dan karenaterdakwa tidak bisa mengembalikan mobil tersebut selanjutnya saksi HendroSatriantoro melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian dan selanjutnyaterdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Tmgii Bahwa terdakwa yang telah merental/menyewa mobil Grand Livina dari saksi HendroSatriantoro dan selanjutnya menyewakan/merentalkan lagi mobil tersebut kepada oranglain adalah tanpa seijin dari saksi Hendro Satriantoro.ti

Dan karenaterdakwa tidak bisa mengembalikan mobil tersebut selanjutnya saksi HendroSatriantoro melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian dan selanjutnyaterdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebutii Bahwa terdakwa yang telah merental/menyewa mobil Grand Livina dari saksi HendroSatriantoro dan selanjutnya menyewakan/merentalkan lagi mobil tersebut kepada oranglain adalah tanpa seijin dari saksi Hendro Satriantoro.ti Bahwa mobil Grand Livina XV 1.5 MT warna abuabu

rupiah) ;Bahwa terdakwa merasa bersalah karena telah menyewakan mobil dan tidakbisa kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);1DARMAN SASMITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menyewa (satu) unit mobil merk Nissan Grand LivinaXV 1.5 MT warna abuabu metalik, Nopol : B1194BOO dari Terdakwapada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 ;Bahwa sepengetahuan saksi, mobil tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa saksi rencananya merental

perharinya;Bahwa selain menerima mobil, saksi juga menerima STNK mobil tersebut;Bahwa saksi menyewa mobil tersebut dari Terdakwa memang untukdigunakan teman saksi yang datang dari Wonosobo yaitu Sokip dengantujuan untuk mencari barang antik di Boyolali tetapi sampai sekarang tidakdikembalikan;Bahwa pekerjaan saksi adalah sopir ;Bahwa pada saat meminjam pada Terdakwa, saksi juga tidak mengatakankalau mobil tersebut akan dipakai oleh teman saksi;Bahwa saksi sudah sekitar 5 (lima) sampai 6 (enam) kali merental

mobil dariTerdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 5 (lima) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Agung memiliki usaha rental atautidak, akan tetapi kakak terdakwa yang bernama Eva punya usaha rental;Bahwa saat merental pada Terdakwa, saksi tidak datang langsung menemuiTerdakwa akantetapi hanya lewat telpon saja;Bahwa saksi memberikan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) selama 3(tiga) hari kepada Sokip;Bahwa saksi terakhir kali ketemu Sokip tanggal 14 September 2015, Sokipmengatakan

dan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama denganPutusan No.361/Pid.B/2021/PN Sak Halaman 3 dari 16bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 07.30 Wib, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, Saksi Andi Satriawan, Dan Alwin (DPO)merental

Dongfeng; 1 (satu ) Unit kedudukan mesin Penyedot Air Merk Dongfeng yangterbuat dari Plat besi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa M.GANDA SHOLIKIN Alias Alias GANDA Bin SAMIN SARYONO, didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 07.30 Wib,terdakwa bersamasama dengan terdakwa II, Saksi Andi Satriawan, Dan Alwin(DPO) merental

Saksi AhmadMahmudin mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah).Terdakwa II IWAN SURYONO Alias IWAN Bin HARIYANTO, di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 07.30 Wib,terdakwa bersamasama dengan terdakwa II, Saksi Andi Satriawan, Dan Alwin(DPO) merental mobil untuk lebaran, namun karena uang untuk membayar rentalmobil kurang, terdakwa mempunyai ide untuk mencuri mesin air.

kemudian Saksi Ahmad Mahmudin dan masyarakat serta perangkatkampung langsung melakukan pencarian terhadap Terdakwa Ganda dan sekitarpukul 21.00 Wib Terdakwa Ganda telah ditemukan sedang berada dijalan Kp.Langsat Permai setelah itu Saksi Anmad Mahmudin langsung menuju ke tempatTerdakwa Ganda ditemukan pada saat itu Saksi Anmad Mahmudin melihatwarga sudah ramali;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 07.30 Wib, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, Saksi Andi Satriawan, Dan Alwin (DPO)merental

Gayo Lues;e Bahwa mobil Toyota inova warna hitam metalik No Pol BK1934 JD tersebut merupakan kepunyaan saksi yang telahsaksi beli dari terdakwa kemudian pada hari saptu tanggal15 Desember 2012 terdakwa merental mobil tersebut darisaksi guna keperluan membawa keluarga ke Kuta cane;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa pun memberi izin kalaumobil tersebut akan digunakan untuk membawa ganja;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin

tanggal 24 desember 2012 sekirapukul 10.00 terdakwa merental mobil kepada saksi Nurdin GBin Abdulsalim guna keperluan keluarga;e Bahwa sesampainya terdakwa dirumah di desa Rikit bur Kec.Bukit Tusam Kab.

denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini segalasesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam Putusan iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya yaitu sebagaiberikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 24desember 2012 sekira pukul 10.00terdakwa merental

Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123,Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1),dan Pasal 129 ini adalah merupakan bagian dari lingkup tindak pidananarkotika yang diatur dalam Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan telah ternyata bahwa awalnya terdakwaBahwa pada hari senin tanggal 24 desember 2012 sekira pukul 10.00terdakwa merental

B / 2013 / PNBkj Hal. 21 dari 25 hal.22,melainkan diperoleh dengan cara merental kepada pemilik rental yaituNURDIN.G Bin ABDUL SALIM yang dalam perkara ini juga menjadi saksidipersidangan dimana kendaraan tersebut dirental oleh terdakwa ISMAILBin DERI;Menimbang, bahwa setelah diperiksa dipersidangan saksiNURDIN.G Bin ABDUL SALIM tersebut dapat menunjukkan buktikepemilikan kendaraan mobil Type Toyota Innova Model Minibus warnahitam metalik, dengan plat Nomor Polisi BK 1934 JD, Nomor Rangka :MHFXW41G580027419

(dua puluh lima jutarupiah) melalui saksi H.LERIADI BASYAR, karena rental mobil tersebut sudahjatuh tempo dan pemiliknya ingin mengambil mobil tersebut maka pada tanggal23 Oktober 2012 terdakwa datang kerumah saksi korban Yusniar yangberalamat di Jorong Purwajaya Kenagarian Sarilamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota untuk merental 1 (satu) Unit mobil minibus merekToyota Avanza warna abuabu metalik dengan nomor polisi BA 1044 CN dannomor rangka MHFMBA3JAK277882 (setelah dilakukan pearngantian

Saksi YUSNIAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekira bulanOktober tahun 2012 terdakwa datang kerumah saksi untuk merental 1(satu) unit mobil merek Toyota Avanza BA 1044 CN, milik saksi padasuami saksi Alm. Sukardi dengan perjanjian rental sejumlah Rp5.500.000.

bersedia memberikan keterangan yang benardalam persidangan.Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unitmobil merek Toyota Avanza warna abuabu dengan nomor polisi BA1044 CN milik saksi korban Yusniar.Bahwa terdakwa melakukan penggelalapan tersebut dengan caraberawal pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagiterdakwa datang kerumah saksi korban Yusniar yang terletak diJorong Purwajaya Kenagarian Sarilamak Kabupaten Lima Puluh Kotauntuk menemuai Alm Sukardi dan merental

danketeranganketerangan terdakwa yang saling berkesesuaian maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1(satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna abuabu dengan nomorpolisi BA 1044 CN milik saksi korban Yusniar dengan cara berawalpada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi terdakwadatang kerumah saksi korban Yusniar yang terletak di JorongPurwajaya Kenagarian Sarilamak Kabupaten Lima Puluh Kota untukmenemuai Alm Sukardi dan merental

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa serta alat bukti surat yang diperlihatkan dipersidangan yang salingberkesesuaian maka Majelis Hakim menilai bahwa benar pada tanggal 23Oktober 2012 terdakwa datang kerumah saksi korban Yusniar yang beralamatdi Jorong Purwajaya Kenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten LimaPuluh Kota untuk merental 1 (Satu

danmemenuhikebutuhan hiduppenggugat dan keluarga(saya,anakdan istri),atas perbuatan atau perlakuan tergugat selaku pelaku utama yangmerental mobil dengan surat pernyataan, yang di bantu / di terima olehtergugat Il selaku penerima atau pemakai terakhir mobil avanza yang dirental oleh tergugat dengan menerbitkan dan memberikan cektunaisebesar Rp.10.000.000,dan Rp.13.500.000, dan di bantu lagi oleh tergugat Ill selaku pendamping setiayang selalu turut serta membaniu kerja ataukegiatankegiatan dari awal merental

Platuk Raya No.73 Rt.20 Kelurahan Andil Jaya Kecamatan JelutungKota Jambil terdakwa/Tergugat merental 1 (satu) unit Avanza No. PolBH.1115 Hs an. Husni Thamrin dari sdr, Ridwan.2. Bahwa benar terdakwa merental mobil Avanza tersebut dari Ridwan untukdigunakan survey lahan perkebunan singkoh gajah.3. Bahwa benar terdakwa merental mobil avanza selama 1 (satu) bulan daritanggal 16 April 2016 ssampai dengan tanggal 26 Mei 2016.4. Bahwa benar biaya perharinya sebesar Rp.250.000.

Bahwa pada saat terdakwa merental 1(satu) unit mobil Avanza No.Pol. BH1115 dari Penggugat/RIDWAN ada dibuatkan surat tanda bukti rental/sewayang ditanda tangani oleh terdakwa/RICKY ARBIE sendiri.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dalamputusan perkara Pidana Penggelapan tersebut Tergugat !

telah dibacakanketerangan saksi Hendri Suardi panggilan Hendri yang sudah dipanggil untukmemberikan keterangan sebagai saksi di persidangan, namun tidak hadir dipersidangan dan keterangan Hendri Suardi panggilan Hendri yang di Berita AcaraPemeriksaan di Penyidikan dibacakan;ksi Hendri rdi panggilan Hendri, (di kan Penun Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara Terdakwa AgusCandra Panggilan Candra yang telah merental

mobil kepada saksi;e Bahwa Terdakwa merental mobil kepada saksi pada hari Minggu tanggal 7Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di rumah saksi di AndalasKelurahan Andalas Kecamatan Padang Timur Kota Padang;e Bahwa mobil yang dirental terdakwa adalah sebuah mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik nomor polisi BA 123 SI atas nama Rinto Alwi dan pemilikmobil tersebut adalah Rinto Alwi selama 2 (dua) hari denganbiaya rentalperharinya Rp.250.000, dan uang rental tersebut belum ada diterima

oleh saksi;e Bahwa pada saat merental mobil, Terdakwa ada mengisi data/formulir rental danmeninggalkan jaminan berupa Asli KTP dengan Fotokopi Kartu KeluargaTerdakwa;e Bahwa pada saat Terdakwa menjemput mobil, Terdakwa datang bersama denganseorang temannya; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau mobil yang dirental Terdakwa kepada saksiakan dipergunakan untuk membawa ganja kering karena alasan Terdakwamerental mobil kepada saksi adalah untuk dibawa ke Bukittinggi;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah sering

merental mobil kepada saksi, adasekitar 10 kali;e Bahwa Barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang bahwa di muka persidangan Hakim Katua Majelis menanyakankepada Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya apakah akan mengajukan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa (adecarge), namun terdakwa maupun PenasihatHukumnya menyatakan bahwa mereka tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Agus Candra

Dan setelahterjadi kesepakatan antara saksi Eko Saputera panggilan Eko, Terdakwa dan saksiRahmat Ari, kemudian terdakwa pergi merental mobil Avanza Nomor Polisi BA 123SI warna silver metalik dengan STNK an.

Bahwa yang melakukan adalah terdakwa; Bahwa Pada saat kejadian Saksi Korban tidak berada dirumah melairikanberada di Makassar.Halaman4dari13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.PKJBahwa sebelumnya saksi Ateng menghubungi korban via telepon danmengatakan bahwa ada yang mau merental mobil,lalu dijawab olehkorban bahwa apakah kamu tahu orangnya?

Dan langsung menelpon saksi ateng dandijawab terdakwa lah yang meminjam,sabar dia rental itu.Bahwa terdakwa sempat menelpon dan mengatakan mau merental untukbeberapa hari namun dijawab oleh korban bahwa datang kerumah bawadulu mobil tersebut lalu kita bicarakan tetapi terdakwa tidak kunjungdatang.Bahwa sudah berselang 3 (tiga) Hari tapi tidak ada informasi dan notelepon terdakwa pun sudah tidak aktif lagi.Bahwa kerugian korban sekitar Rp.39.200.000, (Tiga Puluh SembilanJuta Rupiah).Bahwa Kunci Mobil

Namun terdakwa hanya menolehdan teriak nanti saya tanya bapakmu dan langsung perdi.Bahwa biasanya jika ingin merental mobil yang menjadi jaminan adalahKTP dan pada saat itu terdakwa tidak ada sama sekali menyimpan.Bahwa biasanya kunci mobil tersebut disimpan atau digantung tepatdibawah tangga teras rumah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.

milik saksi Rusdi tersebut terjadi padahari minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul 09.00 wita diKampung coppeng coppeng Kel.Labakkang Kab.Pangkep.Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu XeniaNomor Polisi DD 1443 VB;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil mobil milik saksi Rusdidirumahnya;Bahwa Pada saat kejadian Saksi Rusdi tidak berada dirumah melairikanberada di Makassar;Bahwa sebelumnya saksi Ateng menghubungi saksi Rusdi via telepondan mengatakan bahwa ada yang mau merental

SAMINO Bin WARSO SUWITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan mobil saksi dibawaterdakwa dan lama tidak dikembalikan Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi diantar anaknya dengan mengendaraisepeda motor dengan tujuan merental mobil saksi selama 2 (dua) hari,selanjutnya saksi menyerahkan mobil Daihatsu Xenia Sporty warna putihNo Polisi AA 8934 EC beserta kunci dan STNK nya kepada

NING SULASTRI Binti SUPARMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan mobil saksi dibawaterdakwa dan lama tidak dikembalikanBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi diantar anaknya dengan mengendaraisepeda motor dengan tujuan merental mobil saksi selama 2 (dua) hari,selanjutnya saksi menyerahkan mobil Daihatsu Xenia Sporty warna putihNo Polisi AA 8934 EC beserta kunci dan STNK nya kepada

Bahwa terhadap barang bukti berupa uang Rp. 875.000, (delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah) disita dari saksi Dwi Achmad dimana uangtersebut Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang ucapanterima kasih dari terdakwa atas pinjaman dan uang Rp. 575.000, darihasil merental mobil milik saksi SaminoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

dari unsur tersebut diatas adalahbahwa pelaku menyadari bahwa ia secara melawan hukum memilikibarang dan sipelaku tidak dapat menunjukan suatu ketentuan hukumyang berlaku sebagai dasarnya ia sah memiliki sesuatu barang, dandimana barang disini harus ditafsirkan sebagai sesu atu yang mempunyainilai didalam kehidupan ekonomi seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014terdakwa datang ke rumah saksi Samino untuk merental

Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini yaitu pelakumenguasai barang tersebut karena dipercayakan oleh pemiliknya,sehingga barang tersebut ada pada pelaku secara sah, bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014terdakwa datang ke rumah saksi Samino untuk merental mobil saksiSamino yaitu mobil Xenia sporty warna putih No polisi AA 8934 ECselama

Bahwa setelah mobil milik saksi YANIS tak kunjung dikembalikan olehterdakwa, saksi YANIS menemui orang tua Terdakwa yaitu saksi APENDI diPekon Kedamaian untuk memberitahu bahwa Terdakwa merental mobl saksiYanis dan sampai saat ini belum juga dikembalikan kemudian mengetahui haltersebut saksi APENDI langsung menghubungi Terdakwa via telephonedengan mengatakan DHO, dirumah ada YANIS dan ibunya, kamu dimana?Kembalikan mobil itu Kemudian terdakwa menjawab iya dan langsungdimatikan telephonenya.

KotToyota Avanza tahun 2012 warna putih Nopol BE 1094 VX dengan NomorRangka : MHKM1BA3JCK05739 dan Nomor Mesin DK84166 milik saksi YANISBin YUSUF APRIZAL kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 awalnya terdakwa datangkerumah saksi YANIS' yang beralamatkan pada kelurahan pasar madangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus dengan berpurapuraterdakwa sengaja ingin merental

mobil saksi Yanis dan akan mengadaikanmobil saksi Yanis untuk mendapatkan uang guna membayar hutang dengancara terdakwa beralasan merental mobil selama 2 (dua) hari dari terhitungsejak tanggal 06 februari 2020 sampai dengan 08 februari 2020 untuk jualsawah milik mertua terdakwa dan Terdakwa menyembunyikan mobildikontrakan terdakwa didesa sidorejo kecamatan bangun rejo KabupatenLampung Tengah sambil menawarkan kepada orangorang untuk menerimagadai mobil teresebut.Bahwa dikarenakan mobil tersebut

belum laku untuk digadaikan olehTerdakwa, pada hari jumat 07 Februari 2020 terdakwa menghubungi viatetelpon saksi MARYANA yang merupakan ibu kandung saksi YANIS denganberpurapura mengatakan bahwa mobil berlanjut rental 1 (satu) hari denganalasan istrinya sakit, kKemudian pada hari senin tanggal 10 Februari 2020terdakwa kembali menghubungi via tetelpon saksi YANIS denganmengatakan lanjut merental mobil selama 1 (satu) hari dengan alasan bahwamertua terdakwa meninggal duniaBahwa kemudian pada hari

sekira jam 01.30 wibterdakwa menghubungi saksi YANIS via telepon kembali dengan mengatakanbesok mobil saya antar karna mobil masih saya pakai dan pada siangharinya sekira jam 14.30 wib terdakwa SMS kepada handphone saksiMARYANA yang merupakan ibu kandung saksi YANIS bahwa dirinya masihdidaerah kasui Lampung Barat.Bahwa setelah mobil milik saksi YANIS tak kunjung dikembalikan olehterdakwa, saksi YANIS menemui orang tua Terdakwa yaitu saksi APENDI diPekon Kedamaian untuk memberitahu bahwa Terdakwa merental

saksiyaitu saksi Sulistino ; Bahwa mobil tersebut ada surat dan dokumen yang sahnya ; Bahwa mobil tersebut dirental Saksi Hari Kristiawan selama 10 hari denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 164.000.000, (seratus enampuluh empat juta rupiah) ;Halaman 9 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN.GnsBahwa sebelumnya tidak ada kesepakatan atau kerja sama antara saksidengan saksi Sulistiono tentang rental mobil hanya kadangkadang jika adayang ingin merental

Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah;Bahwa awalnya Saksi Hari Kristiawan merental mobil warna silver, tetapisehari kemudian ditukar karena knalpotnya berisik dan remnya blong denganmobil Xenia warna hitam tipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014 milik rekananrental suami saksi bernama Sunaedi;Bahwa Saksi Hari Kristiawan pada saat itu mengaku bekerja sebagai AnggotaPolri;Bahwa awalnya Saksi Hari Kristiawan menelpon suami saksi dan mengatakaningin merental mobil selama 10 hari untuk mengantar istrinya ke pringsewu

Lampung Tengah, Saksi Hari Kristiawan telah menyewa atau rental1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam tipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014 milikSaksi Sunaedi;Bahwa pada saat itu Saksi Hari Kristiawan mengaku bekerja sebagai AnggotaPolri;Bahwa awalnya Saksi Hari Kristiawan menelpon saksi Sulistiono danmengatakan ingin merental mobil selama 10 hari untuk mengantar istrinya kepringsewu, yang sebelumnya saksi Sulistiono tidak kenal dengan Saksi HariKristiawan, yang pada saat itu Saksi Hari Kristiawan menghubungi

Lampung Tengah, Saksi Hari Kristiawan telah menyewa atau rental 1 (satu)unit mobil Xenia warna hitam tipe deluxe BE 2262 DT tahun 2014 milik SaksiSunaedi yang pada saat itu Saksi Hari Kristiawan mengaku bekerja sebagaiAnggota Polri;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Hari Kristiawan menelpon saksiSulistiono dan mengatakan ingin merental mobil selama 10 hari untuk mengantaristrinya ke pringsewu, yang sebelumnya saksi Sulistiono tidak kenal dengan SaksiHari Kristiawan, yang pada saat itu Saksi Hari Kristiawan