Ditemukan 3236 data
22 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PT MDN5.
36 — 6
26September 2012 sekira jam O3. 00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2012 bertempat di Depan Indomaret Jalan Bhayangkara Kelurahan CipocokJaya Kota Serang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili perkaranya, mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty CW Nomor Polisi A3608FVwarna hitam tahun 2011 nomor rangka MH328DF40DBJ261265 Nomor mesin 28D 32579,yang seluruhya
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA
271 — 182
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Tergugat tidak melakukan tindakan wanprestasi;3. Menyatakan Polis Asuransi Jiwa IPLAN Syariah Nomor Polis 00197698atas nama Anik batal dan samasekali tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibatnya;4.
Pembanding/Tergugat II : CENDRA WATI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat III : YULIA ELFITRIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat IV : ELVI SUKAESIH Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat V : FEBRI SINDY KURNIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VI : JONFRIATA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VII : RATNA MURNI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL
Terbanding/Penggugat II : YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
Terbanding/Penggugat III : FITRI ILMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.Dt.KUDUN
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUSI SUSWANDI
Turut Terbanding/Tergugat X : RENGKI SAHILA
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUPRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat XII : YAHYA HARAHAP
127 — 54
Lelo Nan Putiah, sehingga dengandemikian petitum amar nomor 2 juga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga perlu memperbaikiamar putusan tentang eksepsi para Tergugat, bahwa Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan dan amar tentang eksepsi putusannya menyatakanbahwa ekepsinya ditolak seluruhya, seharusnya sesuai dengan hukum acaraperdata (hasil rapat putusan kamar perdata), bahwa apabila eksepsinya tidakdikabulkan, maka seharusnya dalam amamya dicantumkan eksepsinyadinyatakan
46 — 1
membuat saksi Sandi Bin Edi Karim mengalamiKerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halhalyang meringankan: Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakul perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
83 — 4
Bahwa Terdakwa mengambil motor milikkorban BUDI tersebut untuk dipergunakan seharihari.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terbuktiterdakwa telah memindahkan sepeda motor milik saksi koroban dari teras dapurrumah saksi korban dan kemudian dipakai/dikuasai oleh Terdakwa, makaTerdakwa terbukti telah mengambil sepeda motor yang seluruhya adalah miliksaksi korban Budianto Alias Budi.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan memakai sepedamotor tersebut tersebut tanpa seijin bahkan
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sebagaimana tersebut di atasterletak di Gampong Krung Juli Timu, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini:Sebelah Utara dahulu dengan sawah M. Yusuf Bansu sekarang dengantali air;Sebelah Selatan dahulu dengan tanah sawah Tgk. Syamaun Ahmadsekarang dengan tanah sawah Nuraida;Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Pr. Ti Husin sekarangdengan tanah sawah H.
19 — 4
perkara ini diputus selama kurang lebih 8 bulan dan sudh tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;e Bahwa pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat namun tidak behasil danmenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat maupun tentangfaktor penyebabnya telah terbukti seluruhya
29 — 14
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
GREGORIUS KLARAN als. GORIS
73 — 47
KLARAN alias GORIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREGORIUS KLARAN alias GORIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
ADE MUHAMAD HASAN Als BOB Bin MIIN
27 — 16
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksuduntukdimiliki secaramelawan hukum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan , terdalwa ADEMUHAMAD HASAN Als BOB Bin MIIN membenarkan telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan pada hari Minggu tanggal26 April 2020 sekitar jam 15.30 wib, bertempat di Jalan H.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SANA RAHMAT Bin UDI
70 — 10
;Bahwa kemudian diketahui tanah tersebut telah dijual seluruhya (1.010 M7?)
;Bahwa benar kemudian diketahui tanah tersebut telah dijual seluruhya (1.010M) oleh saksi Budi Sumarto dan tidak diketahui berapa harga jualnya padasekitar tahun 2005, akan tetapi setelah itu saksi Budi Sumarto malah memintajaminan lagi yang kemudian dketahui terjadi pembuatan Akta Jual Beli dikantor Notaris Azhar, SH. pada tanggal 18 Juni 2005 dan terbit AJBNo.256/2005;Bahwa benar yang hadir di kantor Notaris Azhar, SH. yaitu Terdakwa, KadesPasawahan saksi Tachrudin, orang tua Terdakwa (Hj.
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.SURIANI BIN KURDI
2.RAFITRI BIN H. MARWAN
39 — 15
MARWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri yang dilakukan secara bersama sama" sebagaimana dakwaan Alternatif KEDUA Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
68 — 26
Dengan mengadili sendiri : 2 22 222 noe noe none nn ne Menolak gugatan Para Penggugat seluruhya. ; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Tergugat/Pembandingtersebut diatas, Para Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 6 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 6 Desember 2016 yang pada pokoknya menolak dengantegas dalil Tergugat/Pembanding dan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
23 — 4
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
13 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 1 orang anak bernama Ataya Salsabila Zira Nega binti Ahmad Patkurrozi melalui Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
IRWAN ADITYA Alias ADIT Bin ERWIN APRIANTO
115 — 31
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
JEFRI YULIUS ONAOLA bin AGUS ONAOLA
45 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Jefri Yulius Onaola Bin Agus Onaola telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jefri Yulius Onaola bin Agus Onaola dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa
17 — 9
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
4.3 Nafkah satu orang anak bernama Ari Saputra bin Heriyanto Ahmadi Rahmat Dani sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan penambahan sepuluh persen per tahun dari jumlah tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulan sejak
Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);4.3.