Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 23 Maret 2017 — YUNAN SUSILO Bin GATOT WALUYO Alias GUNDUL
212
  • Menyatakan Terdakwa YUNAN SUSILO Bin GATOT WALUYO Alias GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YUNAN SUSILO Bin GATOT WALUYO Alias GUNDUL
    , telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakkan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, Terdakwa Yunan SusiloBin Gatot Waluyo Alias Gundul
    bersama dengan Choirul Solikin Bin Suhar sertaYoni Kurniawan Alias Sogol telah mempunyai niat untuk mengambil barang yangberada di salah satu toko atau kios yang beralamat di Dsn.Jaten, Ds.Jatipelem ,Kec.Diwek, Kab.Jombang dan Choirul Solikin Bin Suhar, Terdakwa Yunan SusiloBin Gatot Waluyo Alias Gundul serta Yoni Kurniawan Alias Sogol langsungmenuju ke tempat tersebut dengan menggunakan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul, sesampainya di kiostersebut Terdakwa
    Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul mendekatkanmobil di kios tersebut , lalu Yoni Kurniawan Alias Sogol langsung turun dari mobildan langsung membuka pintu kios tersebut dengan cara mencongkelnya denganmenggunakan linggis, setelah pintu kios terbuka , lalu Yoni Kurniawan alias Sogolmasuk ke dalam kios tersebut dan tanpa meminta ijin kepada Pemiliknya yakniSaksi Edi Wasito, Yoni Kurniawan Alias Sogol langsung mengambil barang yangada dalam kios tersebut yakni beberapa tabung elpiji ukuran
    kecil, rokok berbagaimerk dan membawanya keluar dari dalam toko, kemudian Choirul Solikin BinSuhar langsung memasukkan barang yang diambil oleh Yoni Kurniawan AliasSogol tersebut ke dalam mobil dan setelah selesai mengambil barang barangmilik Edi Wasito tersebut, Choirul Solikin Bin Suhar , Terdawa Yunan Susilo BinGatot Waluyo Alias Gundul serta Yoni Kurniawan Alias Sogol langsungmeninggalkan toko tersebut , selanjutnya Choirul Solikin Bin Suhar, TerdakwaYunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul
    Solikin Bin Suhar, Terdakwa Yunan Susilo Bin Gatot WaluyoAlias Gundul serta Yoni Kurniawan Alias Sogol langsung menjual rokok tersebutkepada Ebes seharga kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, dan hasil daripenjualan rokok tersebut dibagi rata masing masing Choirul Solikin Bin Suhar,Terdakwa Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul, serta Yoni KurniawanAlias Sogol dan digunakan untuk keperluan pribadi masing masing ChoirulSolikin Bin Suhar, Terdakwa Yunan Susilo Bin Gatot Waluyo Alias Gundul sertaYoni
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -112/Pid.B/2017/PN.Byl.
Tanggal 5 September 2017 — - BASUKI SUSANTO als GUNDUL bin SALIP SUPARNO.
509
  • Menyatakan Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDUL Bin SALIP SUPARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDUL Bin SALIP SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    - BASUKI SUSANTO als GUNDUL bin SALIP SUPARNO.
    PUTUSANNomor: 112/Pid.B/2017/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASUKISUSANTO als GUNDUL bin SALIPSUPARNO.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun /27 April 1991.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
    Memutuskan Terdakwa BASUKI SUSANTO als GUNDUL bin SALIPSUPARNO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASUKI SUSANTO alsGUNDUL bin SALIP SUPARNO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDUL Bin SALIPSUPARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI SUSANTO Alias GUNDULBin SALIP SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.
Register : 16-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 40/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 6 April 2011 — AHMAD ALI KHABIB als GUNDUL Bin RIDWAN
589
  • GUNDUL Bin RIDWAN , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa : AHMAD ALI KHABIB Als. GUNDUL Bin RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    AHMAD ALI KHABIB als GUNDUL Bin RIDWAN
    GUNDUL Bin RIDWANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakankan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 130.000 , (seratus tiga puluh riburupiah )dirampas untuk Negara dan 1 (satu)buah Hand Phone merk Nokia type 2060 warna silverdikembalikan kepada terdakwa;4.
    GUNDUL BinRIDWAN yang beralamat di Dk. Sekepel Rt.03/14, Ds.Penyangkringan, Kec. Weleri, Kab. Kendal dan 2.ZAENURI Bin SLAMET yang beralamat di Dk. PakisRt.03/Rw.04, Desa Sidomukti, Kec. Weleri, Kab.
    GUNDUL Bin.RIDWAN Bahwa Pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011sekitar jam 18.15 wib di pinggir jalan rayadepan POM Bensin ikut Ds. Penyangkringan,Kec.Weleri, Kab.
Register : 05-04-2013 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 4 Juni 2012 — MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROM;
342
  • MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROM;
    PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2012/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL Bin MUHTAROMTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 1982Umur ; 30 tahunJenis Kalamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk. Sidokerti Rt. 13 Rw. 04 Ds.
    5 April 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 28 Mei 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL
    BinMUHTAROM (erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL BinMUHTAROM berupapidanas penjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSTOFA alias TAPAK alias GUNDUL
    suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa MUSTOFA alias TAPAKalias GUNDUL
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 246/ Pid. Sus / 2016 / PN. Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — PAPA GUNDUL
4615
  • PAPA GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencaharian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PAPA GUNDUL
    DAKWAAN Bahwa ia terdakwa M.LUKMAN NUR HAKIM ALS PAPA GUNDUL padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat di Villa Songgority KelurahanSonggokerto Kecamatan Batu Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 14 halaman. Put.
    penangkapan terdakwa saat itu ada lakilaki bemamaArbai yang memesan dan sudah melakukan hubungan badan dengansalah satu perempuan bernama Ike Sandy Permatasari, kemudiantindakan saksi adalah mengamankan KTP an Arbai dan menyuruhdatang ke Polrea untuk dimintai keterangan sebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul
    penangkapan terdakwa saat itu adalakilakibernama Arbai yang memesan dan sudah melakukan hubunganbadan dengan salah satu. perempuan bernama Ike SandyPermatasari, kemudian tindakan saksi adalah mengamankan KTP anArbai dan menyuruh datang ke Polrea untuk dimintai keterangansebagai saksi.Bahwa saksi bersama dengan Brika Kriswantoro hingga mengetahuikejadian tersebut karena sewaktu berada di Kota Batu dengan BripkaKriswantoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang mucikari dengan sebutan apa Gundul
    Papa Gundul, di mana setelah identitas lengkapnyadiperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,sehingga dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telah terpenuhisecara hukum ;Unsur kedua Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuranperempuan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah makelarcabul artinya seorang lakilaki
Register : 15-04-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 23 Maret 2015 — Terdakwa SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYO PARMAN
336
  • Menyatakan bahwa SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYO PARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;------------------------------------------------------------3.
    Terdakwa SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYO PARMAN
    sampai dengan tanggal 11 Maret 2015;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara ini;Setelah melihat buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias GUNDUL
    Bin WIRYOPARMAN terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana *Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Alias GUNDUL BinWIRYO PARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotongselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribuMenimbang,
    mempunyai utang yang belum dibayar, akan tetapi Terdakwa jugamenyatakan mengakui dirinya bersalah, berjanji tidak akan mengulanginya lagi,kemudian memohon hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa SUPARNO als GUNDUL
    Jafar Medika untuk mendapatkanpengobatan; Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan cukup dengan keterangan saksisaksinya, dan tidak akan mengajukansaksi lain dalam perkara ini; Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Terdakwa juga telah memberikanketerangannya sebagai berikut:TERDAKWA SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYO PARMAN:;e Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik Polsek Mojogedang
    Unsur barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap orangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan, yangdalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan sebagai Terdakwa dipersidangan seseorang bernama SUPARNO Alias GUNDUL Bin WIRYOPARMAN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, dimanaternyata Terdakwa di persidangan adalah telah dewasa dan dalam keadaan sehat
Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BLORA Nomor 130 / Pid.B / 2015 / PN.Bla
Tanggal 14 Januari 2016 — PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO
345
  • Menyatakan PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO
    membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BloraNomor : 130/Pid.B /2015 /PN.Bla tertanggal 10Desember 2015 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;e Telah membaca Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor130/Pid.B / 2015 / PN.Bla tanggal 10 Desember 2015 ;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlora No.130/Pid.B/2015/PN.Bla tertanggal 10 Desember2015 Tentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama PUTRA GUNTURAMIRUDIN Als GUNDUL
    Menyatakan Terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDIN AlsGUNDUL Bin SUGIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA GUNTURAMIRUDIN Als GUNDUL BIN SUGIYANTO berupa pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan
    perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Putusan Nomor 130 / Pid.B / 2015 / PN.Bla Hal 3 dari 21e Telah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula ;e Telah mendengarkan tanggapan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permhonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL
    dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat diwarung angkringan di Jalan Pahlawan,kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015sekitar jam 17.00 Wib terdakwa PUTRA GUNTUR AMIRUDINAls GUNDUL
    Menyatakan PUTRA GUNTUR AMIRUDIN Als GUNDUL BinSUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA GUNTURAMIRUDIN Als GUNDUL Bin SUGIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Putus : 05-09-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3573 K/PID.SUS/2023
Tanggal 5 September 2023 — TRI DWI ANDRIANTO alias GUNDUL bin DUROKIM
5817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI DWI ANDRIANTO alias GUNDUL bin DUROKIM
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 330/Pid.B/2015/PN.Smg.
Tanggal 25 Agustus 2015 — IBNU TRIANTORO Alias GUNDUL Bin SARINO (TERDAKWA)
183
  • Menyatakan terdakwa IBNU TRIANTORO Alias GUNDUL Bin SARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    IBNU TRIANTORO Alias GUNDUL Bin SARINO (TERDAKWA)
    Penyidik sejak tanggal 5 mei 2015 s/d 24 Mei 2015;: IBNU) TRIANTORO Alias GUNDUL BinRw 12 Kel.Barat Kota. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d 03 Juli 2015;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d 29 Juni 2015;234. Majelis hakim PN. Semarang sejak tanggal 29 Juni 2015 s/d 28 Juli 2015;5.
    Berkas perkara atas nama terdakwa : IBNU TRIANTORO Als GUNDUL BinSARINO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa lbnu Trianto als Gundul Bin Sarino telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.
    GUNDUL binSARINO pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekitar pukul03.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 bertempat JI. Tarupolo RT 06 RW 12 Kel.Gisikdrono Kec.
    Menyatakan terdakwa IBNU TRIANTORO Alias GUNDUL Bin SARINOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 1 September 2014 — JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMAD JERMAN
175
  • JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMAD JERMAN
    PUTUSANNomor : 182/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMADJERMAN;: Kotabaru;:50 tahun /23 Juni 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.
    Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL
    terhadap terdakwa dengan alasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat hukum terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM110/Q.3.12/Euh.2/07/2014, didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL
    Tentang unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMAD JERMAN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als GUNDUL Bin (Alm) AHMADJERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
Register : 19-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 41/Pid.B/2023/PN Mjk
Tanggal 27 Maret 2023 — - TOHIR RIZKI MAULANA ALIAS GUNDUL BIN ASWAR
740
  • - MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TOHIR RIZKI MAULANA Als GUNDUL Bin ASWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti
    - TOHIR RIZKI MAULANA ALIAS GUNDUL BIN ASWAR
Putus : 16-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 194 / Pid. B / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 16 Desember 2013 — - AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI
3212
  • Menyatakan Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN HINGGA LUKA BERAT DENGAN MEMPERGUNAKAN SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDI HASAN Alias GUNDUL Bin KURDI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.
    - AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI
    Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI;Tempat lahir : Amuntai ;Umur / Tgl. Lahir : 31 Tahun / 18 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn Kebayuran RT 18 Kelurahan Sungai MalangKec.
    Perk.: PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012yang pada pokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDIsetelah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan HinggaMengakibatkan Luka Berat dengan senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2 ) KUHP danPasal 2 Ayat.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDULBin
    Perk.: PDM47/Amunt/Ep.2/04/2012 selengkapnyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL Bin KURDI padahari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 3Putusan Nomor : 194/Pid.B/2013/PN.Amtsuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di DesaSungai Dikum, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tepatnya diteras depan rumah terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    masuk pada tubuh bagian belakang bawahsedalam nol koma lima sentimeter, tepi luka rata dan ujung lancip, ukuran satu kalinol koma lima sentimeter diduga karena persentuhan benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa kepada saksi AHMADI Bin JUHRI tersebutmengakibatkan saksi AHMADI Bin JUHRI menjadi terhalangi untuk melakukanaktifitasnya seharihari selama beberapa waktu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa AIDI HASAN Alias HINDI GUNDUL
    secara terpisah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :SAKSI WARDANI Alias WAR Bin HAMDI (Alm) : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah melakukan penganiayaan ;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar pukul 20.0Wita bertempat di Desa Sungai Dikum Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, tepatnya diteras depan rumah Terdakwa Sdr AIDI HASANAls HINDI GUNDUL
Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 12 Maret 2012 — SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADI SUTRISNO
505
  • Menyatakan Terdakwa SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADI SUTRISNO
    Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADISUTRISNO;Sukoharjo;33 tahun / 29 Maret 1978;Lakilaki;Indonesia;KP. Sayuran RT. 05 RW. 09, Kelurahan/KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Desember 2011 berdasarkanperintah dari Kepolisian RI Daerah Jawa Tengah Resor Sukoharjo, No : Pol.Sp.Kap/28/ XII/ 2011/NARKOBA, tanggal 09 Desember 2011,Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.
    GUNDUL binHADI SUTRISNO bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI HARTANTOALS.
    GUNDUL bin HADI SUTRISNO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, danditambah dengan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
    NRP55010339, dengan kesimpulan : bahwa BB02640/2011 berupaserbuk kristal adalah mengandung zat METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADISUTRISNO pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 sekira
    Menyatakan Terdakwa SRI HARTANTO ALS GUNDUL bin HADISUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan HukumMembeli Dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 636/Pid.Sus/2014/PN MLG
Tanggal 2 Februari 2015 — ALI HUSNI ALIAS Gundul bin H. Ahmad
407
  • ALI HUSNI ALIAS Gundul bin H. Ahmad
    Menyatakan terdakwa ALI HUSNI alias GUNDUL bin H. Ahmad bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 1 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HUSNI alias GUNDUL bin H.Ahmad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1 milyar subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 bungkus sabu sabu berat 1,6 gramdan 1 HP Samsung di rampas untuk di musnahkan.4.
    kemudian melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa Ali Husni alias Gundul telahditemukan 4 bungkus plastik klip kecil berisi sabusabu berada di sakubagian depan sebelah kanan celana yang dipakai oleh terdakwa AliHusni alias Gundul; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa Ali Husni alias Gunduluntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2.
    kemudian melakukanpenggeledahan pada diri terdakwa Ali Husni alias Gundul telahditemukan 4 bungkus plastik klip kecil berisi sabusabu berada di sakubagian depan sebelah kanan celana yang dipakai oleh terdakwa AliHusni alias Gundul;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa Ali Husni alias Gunduluntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;3.WIEKE NOVIANTI SARI Als.
    saksimembawa 1 bungkus sabusabu dan saksi menerangkan bahwa sabusabu yang dibawanya adalah milik majikannya yang bernama WiekeNovianti;Bahwa Wieke Novianti telah memesan sabusabu kepada terdakwa AliHusni alias Gundul dengan cara Wieke Novianti membeli sabusabukepada terdakwa Ali Husnia alias Gundul dengan harga Rp.1.900.000,namun saksi tidak mengetahui apakah uang tersebut sudah di tranferatau belum oleh Wieke Novianti, dan saksi menyangkal bahwa sabusabuyang dibawanya adalah sabusabu pesanan Wieke
    membeli sabusabu kepada terdakwaAli Husnia alias Gundul dengan harga Rp.1.900.000.
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Smi.
Tanggal 5 Maret 2014 — DIK DIK PRIBADI alias GUNDUL bin ANWAR SADIKIN
7014
  • Menyatakan Terdakwa DIK DIK PRIBADI alias GUNDUL bin ANWAR SADIKIN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut di atas selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    DIK DIK PRIBADI alias GUNDUL bin ANWAR SADIKIN
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 19 Februari 2013 — DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIR Alias GUNDUL;
277
  • DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIR Alias GUNDUL;
    PUTUSANNOMOR: 02/Pid.Sus/2013/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DENY PURNOMO Alias BOWO AliasKENTIR Alias GUNDUL;Tempat lahir : Surakarta;Umur atau Tanggal Lahir :31 Tahun/03 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    set alat hisap (bong) yang disita dari Terdakwapositif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan SuratKeterangan Medis atas Hasil Pemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba Nomor:R/100/SKM /X/2012/Ur Kes, tanggal 24 Oktober 2012, yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa atas hasil Urine Terdakwa positif terhadap Metamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWOAlias KENTIR Alias GUNDUL
    tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009, dan segala Pasalpasal terkait yang terdapat dalam Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWO AliasKENTIR Alias GUNDUL
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto
254
  • Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto
    Nama lengkap : Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin PinanggihRianto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 20/14 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Mangunrejo RT. 02 RW. 02 Ds. PranggangKec. Plosoklaten Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017Terdakwa Miftaqgul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2017sampai dengan tanggal 5 September 2017Terdakwa Miftaqgul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25September 2017Terdakwa Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengantanggal 21 Oktober 2017Terdakwa Miftaqul Adi Gunawan als Gundul Bin Pinanggih Rianto ditahandalam tahanan rutan oleh:5.
    ALAN WIDODO als ELEN bin AlmSUPARLAN (tertangkap) mempunyai kesepakatan akan mengedarkan piljenis LL tersebut secara sendirisendiri apabila ada pembeli, diaman atas piljenis LL sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir tersebu berhasil terdakwaMiftaqul Adi Gunawan Als Gundul Bin Pinanggih Rianto bersamasamadengan saksi Alan Widodo Als Elen Bin Alm Suparlan dan Saksi EkoArfianto Alias Daman Bin Alm Suparlan jual sebagai berikut:e Sebanyak 1.000 (seribu) butir telah telah dijual oleh sdr.
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 24 Agustus 2016 — ANDRE GUNDUL Bin AGUS YANI
6915
  • ANDRE GUNDUL Bin AGUS YANI
    ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI.Prabumulih.24 tahun / 11091991 .Lakilaki.Indonesia.Jl. Tri Sukses RT. 020 RW. 008 Kel. Mangga Besar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih.Islam.Buruh.SD (Tidak Tamat).ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Perintah/ Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengantanggal 30 Juni 2016.3.
    ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI bersamasama dengan saksi SANDRI Als. YUSUF SANDRI Als. YUSUFGUDEL Bin SURYADINATA (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di dirumah saksi TETI tepatnya di Jl. Mangga Baru Kel.Mangga Besar Kec.
    ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira jam 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di rumahkeluarga terdakwa di Kel. Mangga Besar Kec.
    ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI bersamasama dengan saksi SANDRI Als. YUSUF SANDRI Als. YUSUFHal 5 dari 23 Hal Putusan No. 145/Pid.B/2016/PN.PbmGUDEL Bin SURYADINATA (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di dirumah saksi TETI tepatnya di JI. Mangga Baru Kel.Mangga Besar Kec.
    ANDRE GUNDUL Bin AGUSYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMA SAMA dan YANG TANPA HAKMENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SESUATUSENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK .2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3.
Register : 30-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 13 Agustus 2014 — GUNDUL Bin HANDIYO RATMINTO
318
  • Menyatakan Terdakwa HARIYO SETIANTO als GUNDUL bin HANDIYO RATMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIYO SETIANTO als GUNDUL bin HANDIYO RATMINTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;---3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------4.
    GUNDUL Bin HANDIYO RATMINTO
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHARIYO SETIANTO ALIAS GUNDUL BIN HANDIYOPRACTINA INIT Ogestosocecacune rons rocsumenrsnaonuenmerrnonomaermsnsSBIGINIAIN 9 ~~~ ~~~ nn ann nnn nn nnn nmin37 Tahun/6 Juni 1977 Lakilaki;PACH PGES ek Se ects eerste nmenem ntoDsn. Mlati Beningan Rt.03 Rw.02 Ds.
    Menyatakan Terdakwa Hariyo Setianto Als Gundul Bin HandiyoRatminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1kerf) KLHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyo Setianto AlsGundul Bin Handiyo Ratminto dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan meminta Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan Rutan Sleman;3.
    permohonan keringanan hukuman pidanatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, danTerdakwa tetap pada permohonannya; 2202 ne nnennnn menoMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan surat dakwaanHal. 3 dari 15 Putusan Nomor : 262/Pid.B/2014/PN.Smn.Nomor Reg.Perkara PDM171/SLMN/Epp.2/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014,yang pokoknya sebagai berikut : nn nn enn nnn nn cence nnnBahwa Terdakwa Hariyo Setianto Als Gundul
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 236/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2016 —
110
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BIN EKA SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SYAHRUL GUNAWAN Als GUNDUL Bin EKO SETIAWAN
    Nama lengkap : SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BIN EKASETIAWAN;Tempat lahir : Way HandakUmur / tanggal lahir : 18 Tahun / 06081997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Perjaya Kec.Martapura Kab Oku Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (Kelas I);Terdakwa dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja No.326 /Pen.Pid /2016/ PN.BTA, tanggal
    Menyatakan terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BINEKA SETIAWAN, bersalah melakukan tindak pidana. TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK,sebagai mana dalam dakwaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU DaruratNo.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALSGUNDUL BIN EKA SETIAWAN,dengan pidana penjara masingselama. (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    secara lisan yang pada Pokoknya mohon dijatuhkanhukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Duplik dari terdakwa yang tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar pasal;2 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;DAKWAANBahwa terdakwa Syahrul Gunawan Als Gundul
    ISMAIL MUBAROK Bin BASUKI di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah membawa, menyimpan danmenguasai senjata tajame Bahwa benar terdakwa SYAHRUL GUNAWAN Als GUNDUL Bin EKO SETIAWANtertangkap pada saat terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam pada hari sabtutanggal 27 februari 2016 pukul 22.30 Wib di Jalan irigasi Dusun Way Handak DesaNegeri Agung Kec.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRUL GUNAWAN ALS GUNDUL BIN EKASETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan tahan ;5.