Ditemukan 2128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • 1590/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PEMOHON ASLI);3.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.
    Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1590/Pat.G/2016/PA.Gs
Register : 09-11-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1590/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2008 — Pemohon Termohon
80
  • 1590/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (TKI), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL, SH, 67 Advokat, alamat desa Campurdarat KecamatanCam purdarat Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun
    , agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1590/Pdt.G/2007
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4 tahunsetelah itu pemohon pamit untuk pergi dan bekerja ke Malaysia selama 5 tahun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai lorang anak bernama ERIK DEWI SULISTIYOWATI (perempuan)umur 9 tahun, sekarang ikut termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1590/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1590/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 14-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1590/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 7 September 2009 — Pemohon Termohon
60
  • 1590/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2009/PA.TAAo gos'See leeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai termohon;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 1 tahun 1 bulan;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak I umur 1.5tahun;.
    Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2009/PA.TAmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober 2008 yang lalu rumahHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2009/PA.TAtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya adalah termohon suka keluartanpa sepengetahuan pemohon dan bila diingatkan marahmarah, akhirnya pemohon kerumah saya ;. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 5. bulanlamanya ;.
    Perincian Biaya PerkaraHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1590/Pdt.G/2009/PA.TAHHKBiaya PanggilanHHKLMaterai Putusan Jumlah(dua ratusRp 30.000,Rp 225.000, Rp 5.000, Rp 6.000, Rp 266.000, enam puluh enamriburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1590/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
LIE JENNIFER ARIFIN
163
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya yang semula tertulis Jennifer Arifin dirubah menjadi Lie Jennifer Arifin untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Lie
    Jennifer Arifin;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);<
    Lie Budi Arifin dan ibu Liem Sioe Shan diberi nama Jennifer Arifinberdasarkan kutipan Akta Kelahiran No : 1590/WNI/1993 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya;3. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yakni dari namaJennifer Arifin dirubah menjadi Lie Jennifer Arifin;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya yangsemula tertulis Jennifer Arifin diruban menjadi Lie Jennifer Arifin untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi Lie Jennifer Arifin3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya tersebut dalambuku register yang diperuntukan untuk itu;4.
    Fotocopy Akte Kelahiran No. 1590/WNI/1993, atas nama Jennifer Arifin,bukti P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101080448, Nama Kepala Lie Budi Arifin,alamat Sutorejo Tengah 4/19 BB9 RT 011 RW 008 Kel. Dukuh Sutorejo Kec.Mulyorejo Kota Surabaya, tertanggal 27092017, bukti P 3;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1590/WNI/1993 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Perencanaan Kota Surabaya yangsemula tertulis Jennifer Arifin diruban menjadi Lie Jennifer Arifin untukselanjutnya menyebut dirinya menjadi Lie Jennifer Arifin;3.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Hal tersebut sejalan dengan dalil hukumIslam (figh) yang menyatakan :Ulaoll b> ule pdio swlasdl sy.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj) terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 124.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enan puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD HAMBALI, S.H.
    disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1590
    Menjatuhkan talak satu rajl Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 Februari 2017 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pertengahan tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 464.000,(Empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Putusan No.1590/Padt.G/2019/PA.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.
    Sungai Bunut RT.08 / RW. 03 KelurahanBinuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan 71183, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Rumah tangga ini sudah tidak lagi dapat dibinaHalaman 7Penetapan Nomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;22.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Biaya Panggilan : Rp. 323.000,Halaman 11Penetapan Nomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 12Penetapan Nomor: 1590/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal;ee ae Ke C44 o> Y dle gd wt Cpokeel a> on & ble ueArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdwmenanyakan terlebin dahulu kepada Penggugat terkait kebutuhan rumahtangga yang dibutuhkan sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hariPenggugat bekerja sendiri sebagai pedagang ;4.
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg aw Gola! sd Lelgcs cud IslsOS voli jacg Laglliol yu dps!
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 536.000,00,Hal. 13 dari 12 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1590/Pdt.G/2021/PA.MLG
    /Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 22Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.MlgJuli 2021, dengan perbaikan secukupnya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Demi mengakhiriHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlgpenderitaan Pemohon yang dialami dan untuk menghindari tindakan yanglebin menyakitkan, maka perceraian merupakan solusi yang terbaik,karena jika pernikahan ini dilanjutkan maka mudhorotnya lebih besar daripada manfaatnya. Karena Pemohon sudah tidak lagi mencintai tetapisebaliknya membenci Termohon.
    AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:dows Copa gh Calg ees Sul tye (gSArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlg2.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.
    Arufin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.MlgHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2021/PA.Mlg
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Batu Beulah, RT.0O1 RW.001, Desa Sukajadi,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama Cahya Septiana, lahir tanggal 13 September 2011;.
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srgc.
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.SrgSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.JPAasy AM eHKS. a sles= Sa Sa we eer aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, O6 Maret 1998, umur 22 tahun,NIK XXxXxXxxxxxx, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat, selanjutnya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Maret 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru KotaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. JP.Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtertanggal 28 Maret 2014;2.
    Oleh karenanyadengan memperhatikan ketentuan Pasal 171 HIR. dan Pasal 172 HIR,keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materil dan dapat diterimasebagai alat bukti;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakimberpendapat perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    Ernawati, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdEva Zulhaefah, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 0Pendaftaran2 Biaya : Rp. 0Proses/ATK3 Biaya : Rp. 0Panggilan4 Biaya : Rp.PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya ; Rp.PNBPPenyerahanPanggilanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. JP.Pertama Tergugat6 Biaya : Rp.Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 6.000(enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. JP.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.RAP
    Padat Karya GangMawar, Kelurahan Bakaranbatu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut :HIm. 5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal1869 KUH Perdata dalam hal ini akta a quo yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan untuk tujuan tertentu telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai Akta Autentik, sehingga buktiHIm. 8 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.
    SamlahHakim Anggota.HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. Rap.Perincian Biaya Perkara:i i a oe naMhd. Syukri Adly, S.H.I, MABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Biaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA. Rap.
Register : 10-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1590/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkanSurat Keterangan Ghoib Nomor: 1/1.755.19/2020.Tertanggal 02 Januari 2020,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1590
    Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan . sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 01/01/IV/1998, Tertanggal 2 april 1998;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat kelurahan kebayoran lama utara, kecamatan kebayoran lama,Jakarta Selatan, ;Bahwa, selama hidup
    Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1590/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1590/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
SANDI BIN YANTO
3114
  • 1590/Pid.B/2020/PN Plg
    /Pid.B/2020/PN Pig tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1590/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 7Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti yangdihadirkan dipersidangan.Hal 4 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.PlgAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.2.
    Bahwa dalam persidangan terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum dari Posbakum; Bahwa Pencurian Dengan Kekerasan tersebut terdakwa lakukanbersama dengan HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO (disidang dalamberkas tersendiri), pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira jamHal 5 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plg02.00 wib bertempat di Jalan Abikusno CS Rt.011 Rw.002 Kelurahankemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat dan bersarungkan kulit warna coklat, 1 (satu) helai baju kaoswarna putih, 1 (satu) buah dompet warna hitam, dirampas untukdimusnahkanHal 13 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plg 1 (Satu) buah kotak HP merk Vivo Y81, dikembalikan kepada saksikorban RYAN NUGROHO BIN AL AZHARI6.
    Panitera Pengganti,Dharmawan, SHHal 14 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plg
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1590/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 25 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
100
  • 1590/Pdt.G/2010/PA.Gs
    Putusan No.1590/Pdt.
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No. 1590/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    No. 1590/Pdt.G/2019/PA.PwdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Pwdel Le ole ear a it al * n 7 i. ; js 4Sh Lyin gall! S) bes yl amg le Ups po Sy SB a pestea e a .aie SY) pd Jie d oF J, Ue oda tye Sy nai la!
    No. 1590/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Nopembber 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.Kasrori sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. serta Dra.Hj.
    No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 08 September
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb24 Agustus 2020;2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan danTergugat dalam status jejaka;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat diGemblengan Kec.
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1590/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — ESRON NAPITUPULU
164144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 K/Pid.Sus/2015
    No.1590 K/Pid.Sus/20152.
    No.1590 K/Pid.Sus/2015 Bahwa pada tanggal 12 September 2008 Ir.
    No.1590 K/Pid.Sus/20156.
    No.1590 K/Pid.Sus/2015keterangan Ahli Prof. Dr.
    No.1590 K/Pid.Sus/2015