2033/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Pati, 13 Februari 1995 (umur : 25tahun), NIK : X, Pendidikan : SMP, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa PohijoRT 03 RW 01 Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati,Yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 28 Desember 2017, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, ProvinsiPerkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 1 dari 11 hal.Jawa Tengah sesuai dengan Duplikat Akta Nikah nomor470/Kk.11.1 8.12/PW.01/9/2020, Tertanggal 01 September 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Ceraidan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni2019, Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat dan kembalikerumah orangtua Tergugat di Dukuh Candi RT 05 RW 01 DesaCandi Todanan Kabupaten Blora;Perkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 2 dari 11 hal.8. Bahwa sejak bulan Juni 2019, sampai dengan sekarang ataukurang lebih 1 (satu) tahun lebih 3 (tiga) bulan antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah;9.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, alamat tempat tinggal di RT. 03, RW. 01, DesaPerkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 4 dari 11 hal.Pohijo, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati.

Mutamakin, SHPanitera Pengganti,Kholil, SH, MHPerincian biaya perkara:Perkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 11 dari 11 hal.1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 75.000,00,3. Pemanggilan Rp. 260.000,00,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,5. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 401.000,00,(empat ratus satu ribu rupiah) ;Perkara no.2033/Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 12 dari 11 hal.

2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmjbulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dan Tergugatseringkali keluar rumah tanpa alasan yang jelas;b.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal16 Agustus 2019 dan 03 September 2019 Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj1975 Jo.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmjuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1688/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 31 Agustus 2018 , dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgHappy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 465.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 556.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2033 K/Pid/2011

No.2033 K/Pid/2011yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarbaru tersebutkarena didakwa :Bahwa Terdakwa . MUHAMMAD ZAIDI alias JIDI bin TASLAM (alm),bersamasama dengan Terdakwa Il.

No.2033 K/Pid/2011kan tindak pidana Penyerobotan tanah secara berlanjut.

No.2033 K/Pid/2011Umum diuraikan yang dipermasalahkan didakwakan kepada Terdakwa! danIl Cuma hanya 3 buah Sertifikat Hak Milik di atas saja.

No.2033 K/Pid/20117.

No.2033 K/Pid/2011

2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs=ao te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 20091993 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXxX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat / tanggal

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

2033/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Malang,tanggal 26 Maret 2017;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah Pemohon yang beralamat diJalan Ade Irma Suryani III /310 RT:001 RW:006 Kelurahan Kasin KecamatanKlojen Kota Malang selama 2 minggu;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Mlgperdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa Pemohon dan Termohon menikah di Surabaya, 1 hari setelahmenikah pindah ke Malang selama + 3 minggu kemudian Termohonpulang ke Surabaya;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 6 bulan lamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70Undang Undang Nomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.MIg

2033/Pdt.G/2016/PA.Sda

di Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Sda, pada tanggal 12 Juli 2016, denganmegajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sdarumah kost di Rungkut Lor, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya danterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Plumbungan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaPenggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan anakanak,Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memberi contohpendidikan yang baik kepada anakanak, Tergugat kurang memilikiperhatian kepada anak sehingga sangat memungkinkan anakanakditerlantarkan oleh Tergugat;8.

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.SdaMenimbang, bahwa tentang orang yang lebih utama memelihara anakyang belum mumayyiz sebagaimana yang termaktub dalam Kitab lanatuttholibin juz IV halamn 101 102, yang berbunyi :Lage UR) cya aie OLS CLSH Cpe ol gel GBI GO!

Putusan No. 2033/PdtG/2016/PA.Sda

2. Menyatakan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2033/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2018/PAJTA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Depok

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 03 Mei 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.

dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2.Menyatakan perkara Nomor 2033

Halaman 2 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Hamdan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.EIl. danDr. Hj.

Upi Komariah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRuslan P., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 2033/Pat.G/2018/PAJT

2033 K/PID.SUS/2014

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat selaku Pengguna Anggaran untukmengadakan 1 (satu) unit mobil operasional Dinas Kesehatan tahun 2008dengan nilai kontrak Rp 288.855.000,00 (dua ratus delapan puluh delapanjuta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) selama 120 (seratus duapuluh) hari ;Bahwa atas dasar SPMK tersebut kemudian pihak CV.

No. 2033 K/Pid.Sus/20142. Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat telah menyetorkan danatersebut point 1 ke Kas Daerah sesuai Surat Tanda Bukti SetorNomor : 440.900 / 2746 / Keu / 2011 tanggal 28 Desember 2011 ;3.

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Oleh karena Pemohon Kasasi telah menjalani putusan MajelisPertimbangan Tuntutan Perbendaharaan dan Tuntutan Ganti RugiPemerintah Kabupaten Kutai Barat, maka terhadap Pemohon Kasasidibebaskan dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2.

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) jo.

No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 18 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 19 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014Hal. 20 dari 16 hal. Put. No. 2033 K/Pid.Sus/2014

2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 5 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 5 TAHUN;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Semi RT.03 RW. 06 Desa Berbek Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX, tempat/tanggal lahir Malang/19 Juni

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMERHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 11 Nopember 2016dan tanggal 13 Desember 2016 yang dibacakan di dalam persidangan

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngjterobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh NURUL KUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Materai Rp.6000/ttdHAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2016/PA.Ngj

2033/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, tertanggal28 Februari 2013;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA.Cbn

2033/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah. XXXXX tidak pernahmengangkat Anak;6. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXXX meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhum.XXXXX, yang bernama XXXXX telah meninggal dunia secara IslamPada tanggal 08 April tahun 1984, sedangkan ibu kandung nya yangbernama XXXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 20Maret tahun 1981;7. Bahwa Almarhumah.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby14. Bahwa Almarhumah. XXXXX, telah meninggalkan O1 ( satu )orang Ahli waris yang bernama :e XXXXX, Anak Pemohon ;15. Bahwa semasa hidup nya Almarhumah. XXXxXxX, tidak pernahmenikah lagi dengan laki laki lain selain XXXXxX;16. Bahwa sebelum Almarhumah.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara inikepada Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua Pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2033/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. Agus Suntono,M.H.I. Drs. H. Bahrul Hayat,S.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 100.000,00Panggilan4. Biaya Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Pen. No. 2033/Pdt.P/2018/PA.Sby

2033/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan , pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 14 Mei 1989

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04 Desember2009;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan , sedangkan Termohon adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun 4 bulan;4.

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Mukrim,S.H. dan Drs.

Put.No.2033/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2033/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2033/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2033 /Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattentram dan harmonis, namun selama berumah tangga (1 minggu terakhir /April 2016) Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah lahiruntuk mencukupi kebutuhan seharihari sehingga Penggugat tidak kuat lagiuntuk melanjutkan hidup berrumah tangga dengan Tergugat;6.

Putusan No. 2033 /Pdt.G/2017/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 21 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2033/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 12 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2033 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 2033 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 320.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2033 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2033/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di GUSUN i haeeeeeeeeeesGOSA haaeettetetees Kecamatan ketene KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, SH, Advokat, beralamat di Jalan MT.Haryono 185 Tulungagung

tempatkediaman di GUSUN i haeeeeeeeeeesGESA haaeeteeteeeee Kecamatan ketene KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2033

/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 29 Agustus 2014 dengan dailildalilsebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA 1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 15PA.TABahwa pada tanggal 22 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ..............

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 15PA.TA 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ..............

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/ Halaman 14 dari 15PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2033/Pdt.G/2020/PA.Sby

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/89/XI/2011; tanggal 14Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.Kabupaten Jember yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 13 him.ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 947.000, (sembuilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 13 him.

2033/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Kbmom NP Nall eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.02 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXxX, Kabupaten xxxxxxx, sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur

39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.02 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal

24 September 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal xxxxxxx, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal xxxxxxx;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 1 tahun dirumah saudara kandung kemudianPutusan No.2033 /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman

menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, sehingga sidang berlangsung tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di muka sidang sehingga Termohontidak dapat didengar keterangannya, maka dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A SuratPutusan No.2033

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No.2033 /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal terakhir di xxxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :2033

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor2033/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Agustus 2016 dan tanggal 05 September2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwhlm 10 dari 10 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

2033/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan BI.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan BI. Limbangan, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kecamatan BI. Limbangan, Kabupaten Garut;3.

Menjatuhkan thalak satu) Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Grt