Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/ PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 617.000,- (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINANPENETAPANNomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSales, tempat tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD / Honorer, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG,

500/Hk.05/II/2010 tanggal 18Februari 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 18 Maret 2011, dan apabila ia dalamrentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2073

/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 31 Maret 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 2073/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 18 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belasribu rupiah) ;Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 31 Maret 2011Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.576.000, 3.

Bahwa 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.TngPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental dan fisik 2 orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 19 Oktober 2012,Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tngyang telan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 255.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........

:::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tng

2073/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ckrpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi, untuk segera menceraikan saya.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.CkrSaya keberatan dicerai pemohon. Saya tidak bermaksud mempersulit sidang,saya tahu d ri, Bu. Siapa saya dan buat apa saya bertahan dengan orang yangsudah tidak sayang sama saya ag.Saya bersedia diceraikan Tohirin dengan syarat:1.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ckrpersidangan, meskipun Pemohon Konvensi telah diperintahkan secara lisandan juga dipanggil oleh Jurusita Pengganti dengan relaas panggilan danPemohon Konvensi telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum;Bahwa oleh karena itu selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa atasketidakhadiran Pemohon Konvensi, bisa dianggap Pemohon Konvensi tidakbisa menguatkan dalildalil permohonannya.

No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Panggilan Rp. 920.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 1.036.000, (Satu juta tiga puluh enam riburupiah)Him. 12 dari 12 Put. No. 2073/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2073/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kebupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon:;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir

Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Januari1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/18/1/95 tanggal 23Januari

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.PmlAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Anas, MH. dan Drs.Muhyidin sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugaHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Pmldiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh H.Musbichin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. 77922222 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nena nena eeHakim Anggota,Drs.H.Moh. Anas, MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs.

Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 300.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml

2073/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 28/28/I/2011, tanggal 29 Januari 2011), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan , sedangkan Tergugat jejaka;Salinan Putusan, Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Salinan Putusan, Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.

XXX umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT 07,RW 03, Desa XXXX, Kecamatan Widang,KabupatenSalinan Putusan, Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Tuban.

NUR, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Salinan Putusan, Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.ttd ttdDrs.H.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,ttdKHOLID DARMAWAN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini:e Salinan Putusan yang sama dengan aslinya;e Salinan Putusan ini belum / telah Berkekuatan Hukum Tetap, sejaktanggal :e Salinan Putusan ini di berikan kepada atas permintaan XXX sebagaiPenggugat ;Tuban, 2019Pengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN, S.H.Salinan Putusan, Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2073/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2073/Pdt.G/2017/PA.Krs2. 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 7 tahun 7 bulan;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di Karuniai keturunan 1 anak Lakilaki umur 4 tahundan saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No : 2073/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 2073/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/16/V/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 13 Mei 2009.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;. Saksi:1.

No : 2073/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2073/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.me oN PrHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2073/Pdt.G/2017/PA.Krs

2073/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor . 2073/Pdt.G/2019/PA.Dpk.ed*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA, lahir di Bogor, 3 Desember 1966, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di alamat ALAMAT selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA, lahir di Subang, 28 Mei 1973, umur 46

Bahwa Termohon adalah istri sah Permohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 November 2018 di KecamatanALAMAT, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 1135/086/X//2018,Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 18 Juli 2019 tertanggal 21 November 2018, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di alamat ALAMAT;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,tidak tercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudahPutusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 18 Juli 2019 tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohonserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

Arief, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Away Awaludin,Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 18 Juli 2019 S.Ag, M.Hum dan Dra.Tuti Gantini masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Fitra Vatria Nugraha,SH,MH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisH.M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 18 Juli 2019 10

2073 K/PDT/2017

Nomor 2073 K/Pdt/20172.

Nomor 2073 K/Pdt/2017terdapat kekurangan luas 9.910 m?

Nomor 2073 K/Pdt/2017Bahwa kerugian Pokok Penggugat Rekonvensi adalahRp540.750.000,00 (lima ratus empat puluh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);b.

Nomor 2073 K/Pdt/2017f. Izin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor591/0134/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9875 m?

Nomor 2073 K/Pdt/2017Halaman 32 dari 32 hal. Put. Nomor 2073 K/Pdt/2017

2073/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.2073/Pdt.G/2020/PA Mks.agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.2073/Pdt.G/2020/PA Mks.dengan aslinya, (bukti P.) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No.2073/Pdt.G/2020/PA Mks.

No.2073/Pdt.G/2020/PA Mks.1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.2073/Pdt.G/2020/PA Mks.Hj. Salwa, SH. MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 510.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2073/Pdt.G/2020/PA Mks.

2073/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA Mks7 My) isSSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Asisten Apotek Rumah Sakit, tempat tinggal diKelurahan BaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama

No.2073/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa sejak bulan Mei 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis namun dapat rukun kembali, kemudianpada bulan Oktober 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa tergugat (TERGUGAT ), terhadappenggugat (PENGGUGAT.)3.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA Mks Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/64/V/2014 tanggal 2 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yang telah dimaterei cukupdan dinazegelen, kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1.

No. 2073/Pdt.G/2014/PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Drs. H. Imbalo, S.H., M.H.ttdttdRincian Biaya Perkara :1.oF fhBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraittdDra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.Panitera Pengganti,ttdThahirah.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 240.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Paniitera,Drs. H.Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2014/PA Mks

2073/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

2073/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenambang Batu Kapur,

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Semanding, KabupatenTuban , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2073/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 14 tahun;A.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidak adajawaban dari Termohon karena tidak pernah hadir di persidangan;Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ritel) bertempat tinggal diJalan Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya

mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2073/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0024/024/I/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2073

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby3.Menetapkan 1 orang anak yang bernama 1. , umur 3 tahun 8 bullan; ;berada pada hak hadlanah Pemohon;

NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs. Hi. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 920.000.

,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.036.000, (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

2073/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI 2eI d 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 10 September 2014, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 10 Put No 2073/Pdt.G/2015/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Terlalu banyak aturan dari Termohon, mengakibatkan Pemohonsering cekcok dengan Termohon, tidak terbuka soal keuangan rumahtangga,sikap yang terlalu keras dan suka mengungkit masa lalu, sehinggaPemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, KantorHal 8 dari 10 Put No 2073/Pdt.G/2015/PA.SbyUrusan Agama Kecamatan Benowo, Kota Surabaya dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;4.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 225.000, SURABAYAHal 9 dari 10 Put No 2073/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Put No 2073/Pdt.G/2015/PA.Sby

2073/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 22 April 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slwkerumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;9. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;10.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.SlwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :tw fF te . a . t vault ' 4 oo Y ius x BU Coben! So PS aa L 3 cPArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2073/Padt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slw

2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Kapsir, S.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 23 Nopember 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut: 222222 nnonane nn nnn nnn nnn1.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.adc pSrlyArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya , Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti surat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnne1.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.1., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. danDrs. H. Al Mahdiy, S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.

Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2073/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Plg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Guru swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Maret 2009 di Kecamatan Gandus Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /50/III/2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusKota Palembang tertanggal 27 Maret 2007 dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, setelah

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......ceeeeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah ............... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama ................ ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Panggilan Rp200.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLG

2073 K/Pdt/2015

Nomor 2073 K/PDT/2015tersebut adalah bersesuaian dengan ketentuan sebagaimana diaturdalam KUHPerdata, Bab Kelima tentang Jual Beli, dimana:g.1.

Nomor 2073 K/PDT/2015Nomor 5 Jo. Akta Kuasa Menjual Nomor 6 masingmasing tanggal 2952009;i.

Nomor 2073 K/PDT/20154.

Nomor 2073 K/PDT/2015A.

Nomor 2073 K/PDT/2015

2073/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PMLBantarbolang, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PMLmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;6. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);7.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i := pS ice ae ey 2 AY: ete te4!

No. 2073/Pdt.G/2019/PA.PML