-Mansyur Abdul Khalik Lawan Lalu Lubis dan Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Lombok Timur

Mansyur Abdul Khalik, bertempat tinggal di Dusun Dasan Repok, Desa Sepapan,2. Inaq Sahirun,3.Mansyur,4.Sahnim,5.Sahnum,6. Sumarni,7.Patniati,8.

Bahwa dari pernikahan antara Jamil (Alm) alias Amaq Mansur dengan Inagq Sahirun(Penggugat 2) telah diperoleh anak/keturunan yang menjadi ahli warisnya, yaitu :Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 29/Pat.G/2021/PN SelMansyur Abdul Khalik (Penggugat 1)Mansur (Penggugat 3)Sahnim (Penggugat 4)Sahnum (Penggugat 5)Sumarni (Penggugat 6)~@ 209 5 pPatniati (Penggugat 7)g. Megawati (Penggugt 8).

adalah anak dari Jamil Alias Amaq Mansur, JamilHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 29/Padt.G/2021/PN SelAlias Amaq Mansur sudah meninggal pada sekitar tahun 1980an ;Bahwa Isteri dari Jamil Alias Amag Mansur bernama Inagq Sahirun, Inagq Sahirunmasih hidup;Bahwa anakanak dari Inaq Sahirun dengan Jamil Alias Amaq Mansur yaituMansur Abdul Khalik yang saksi tahu, semasa hidup Jamil Alias Amaq Mansur,pernah saksi melihat menggarap tanah obyek sengketa ;Bahwa Jamil Alias Amaq Mansur memperoleh tanah obyek

yang menguasaitanah obyek sengketa ;Bahwa kurang lebih 6 (enam) tahun Mansyur Abdul Khalik menggarap tanahobyek sengketa;Bahwa Abdul Khalik adalah anak dariAmag Mansyur ;Bahwa pernah saksi menggarap tapi saksi lupa tahunnya, pada waktu saksibekerja di tanah obyek sengketa, orang tua dari Amaq Mansyur sudah meninggaldunia;Bahwa berbeda luasnya dan lebih luas yang dulu tempat saksi bekerja mencabutrumputdan menanam padi;Bahwa Amag Mansyur memiliki anak 7 (tujuh) orang tapi yang saksi tahu ada3(tiga

) yaitu Mansyur, Abdul khalik dan Sahnim ;Bahwa sebelum Amaq Mansyur meninggal dunia, belum dibagi warissepengetahuan saksi;Bahwa saksi menggarap tanah obyek sengketa karena disuruh oleh AmaqMansyur semasa hidupnya namun setelah Amag Mansyur meninggal dunia saksitidak pernah disuruh menggarap;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak masingmasing akan menanggapidalam kesimpulan;.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ARDITYA BIMA YOGHA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHALIK Bin IMIS

PUTUSANNomor 62/PID.SUS/2014/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abdul Khalik Bin Imis;Tempat lahir : Bamban;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/10 Oktober 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Teluk Nyiur RT. 02 RW. 01 Desa BambanKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu

Menyatakan terdakwa Abdul Khalik Bin Imis tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana pengawasan dengan menempatkan terdakwa dibawahpengawasan Jaksa dan bimbingan Pembimbing Kemasyarakatanselama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan;4.

Terdakwa dengan Nomor5/Akta.Pid/2014/PN Kgn., tertanggal 1 Juli 2014 oleh Jurusita PengadilanNegeri Kandangan;IV.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kandangan kepada Penuntut Umumpada tanggal 1 Juli 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM094/KANDA/05/2014, tertanggal 12 Mei 2014,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Bahwa terdakwa ABDUL KHALIK

dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur clan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut olen Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaSurat Tuntutan (reqguisitoir) tertanggal 11 Juni 2014, Nomor Register Perkara :PDM094/KANDA/05/2014, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL KHALIK

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABDUL KHALIK Bin IMISdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;a. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna biru dengannomor polisi : DA 6516 DL;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban NASUHANIBin JURHANSYAH;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ansori als Aan Bin Khalik Bawaihi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menjual Narkotika golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
ANSORI als AAN bin KHALIK BAWAIHI

PUTUSANNomor 354/Pid.Sus/2021/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.NOOR WNNama lengkap : ANSORI ALS AAN BIN KHALIK BAWAIHI.Tempat Lahir : Jambi.Umur/ tgl. Lahir =: 27 Tahun / 9 April 1993.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan KHA.

Menyatakan Terdakwa ANSORI ALS AAN BIN KHALIK BAWAIHI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli narkotika golongan 1!sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tersebutdalam dakwaan Primalr.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSORI ALS AAN BIN KHALIKBAWAIHI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp 1.000.000.000.

Perk : PDM 172/JBI/5/2021 tanggal 31 Mei 2021 sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ANSORI als AAN bin KHALIK BAWAIHI pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di jalan K.H.A.Majid RT.3 Kel. Tahtul Yaman Kec.

Romita S,Si, Apt didalam kesimpulannyamenerangkan bahwa sample 1 (satu) buah plastik bening bertanda 1 berisiserbuk kristal putin bening seberat 0,06 gram netto contoh tersebut positifmengandung Methamphetamin (bukan tanaman), methamphetamin termasukNarkotika Golongan (satu) pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa ANSORI als AAN bin KHALIK

Menyatakan Terdakwa Ansori als Aan Bin Khalik Bawaihi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melawan hukum menjual Narkotika golongan Dalam BentukBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ansori als Aan Bin Khalik Bawaihi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menjual Narkotika golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
ANSORI als AAN bin KHALIK BAWAIHI

Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI BIN ALM ABDUL KHALIK

.;2.IDHAM KHALIK;1.LINDAWATI;2.ALI SABUDIN;

IDHAM KHALIK, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat = di1. LINDAWATI,2.

atas nama Idham Khalik ( objeksengketa ); b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2609/Desa Durian tanggal 13Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 2112/Durian/ 2008 tanggal 15September 2008, seluas 14167 M? atas nama A Madjid ( objeksengketa I); c. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2610/Desa Durian, tanggal 13Nopember 2008, Surat Ukur Nomor : 2113/Durian/2008 tanggal 15September 2008, seluas 13165 M? atas nama Idham Khalik ( objeksengketa III); 3.

atas nama Idham Khalik ( objeksengketa ); b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2609/Desa Durian tanggal 13Nopember 2008 Surat Ukur Nomor : 2112/Durian/ 2008 tanggal 15September 2008, seluas 14167 M? atas nama A Madjid ( objeksengketa II) ; c. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2610/Desa Durian, tanggal 13Nopember 2008, Surat Ukur Nomor : 2113/Durian/2008 tanggal 15September 2008, seluas 13165 M? atas nama Idham Khalik ( objeksengketa III); 2.

, Bin (Alm) ABDUL KHALIK tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;

, Bin (Alm) ABDUL KHALIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair;

Menyatakan Terdakwa I ABDUL KHALIK Alias ALEX Bin ABDUL MUIS dan Terdakwa II KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDUL HADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL KHALIK Alias ALEX Bin ABDUL MUIS dan Terdakwa II KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Samsung Keystone 2;- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J1 Ace warna biru muda- 1 (satu) buah HP Samsung Keystone warna hitam Dikembalikan kepada IGATUN HANIAH Binti SARNIADI- 1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxy J3;- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J3 warna emas; Dikembalikan kepada AHMAD RIJALI Bin NORMAN- 1 (satu) buah dompet warna cream kecoklatan; Dikembalikan kepada AHMAD UNIANSYAH Bin IBERAMSYAH- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa I ABDUL KHALIK

1.ABDUL KHALIK Alias ALEX Bin ABDUL MUIS2.KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDUL HADI

harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Samsung J36 warna emas dan 1(satu) buah HP Samsung Keystone warna hitam digunakan sendiri olehterdakwa ABDUL KHALIK Alias ALEX Bin ABDUL MUIS.

Terdakwa ABDUL KHALIK AliasALEX Bin ABDUL MUIS dan terdakwa KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDULHADI kemudian meninggalkan tempat tersebut dengan membawa barangbarang tersebut.

Terdakwa ABDUL KHALIK Alias ALEX Bin ABDUL MUISHalaman 10 dari 23 Halaman Putusan No.69/Pid.B/2017/PN.Brb.dan terdakwa KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDUL HADI kemudianmeninggalkan tempat tersebut dengan membawa barangbarang tersebut.Bahwa kemudian terdakwa ABDUL KHALIK Alias ALEX Bin ABDUL MUISdan terdakwa KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDUL HADI membagibagibarang hasil perbuatannya tersebut, KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDULHADI mendapatkan 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J1 Ace warna birumuda serta uang

harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HPSamsung J36 warna emas dan 1 (satu) buah HP Samsung Keystone warnahitam digunakan sendiri oleh terdakwa ABDUL KHALIK Alias ALEX BinABDUL MUIS.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KHALIK Alias ALEX Bin ABDUL MUIS danTerdakwa Il KIFLIANOR Alias KIFLI Bin ABDUL HADI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KHALIK Alias ALEX BinABDUL MUIS dan Terdakwa Il KIFLIANOR Alias KIFL! Bin ABDUL HADIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulan;3.

MANSYUR ABDUL KHALIK, DkkDan1. LALU LUBIS, Dkk

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta pusat Nomor 1018/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 4 Desember 2019 sekedar mengenai pembetulan nama Terdakwa dan penambahan pidana denda kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa EVA YULYANTI alias EVA binti RUSLI KHALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana,TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM

Dedi Rosiyana Khalik als.

Galih Bin Chaerul Shaleh2.Dedi Rosiyana Khalik als. Abah Bin Iwan

1. Menyatakan terdakwan Sultan Khalik Alias Sultan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sultan Khalik Alias Sultan berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;

• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio m3, DN 3113 VQ, No.Rangka : MH3SE8820FJ013397, No.Mesin : E3R2E-0366289

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaAbdul Khalik Als Alex Bin Husinsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Maisir (Perjudian) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.

., M.H
Terdakwa:
Abdul Khalik Als Alex bin Husin

Sertifikat Hak Milik Nomor 2608/ Desa Durian Tanggal 13 November 2008 Surat Ukur Nomor 2111/Durian/2008 Tanggal 15 September 2008 seluas 18170 m2 atas nama Idham Khalik (obyek sengketa I);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2609/ Desa Durian Tanggal 13 November 2008 Surat Ukur Nomor 2112/Durian/2008 Tanggal 15 September 2008 seluas 14167m2 atas nama A Madjid (obyek sengketa II);c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/ Desa Durian Tanggal 13 November 2008 Surat Ukur Nomor 2113/Durian/2008 Tanggal 15 September 2008 seluas 13165m2 atas nama Idham Khalik (obyek sengketa III);3. Memerintahkan Kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan yang diterbitkan Tergugat berupa:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 2608/ Desa Durian Tanggal 13 November 2008 Surat Ukur Nomor 2111/Durian/2008 Tanggal 15 September 2008 seluas 18170 m2 atas nama Idham Khalik (obyek sengketa I);b.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2610/ Desa Durian Tanggal 13 November 2008 Surat Ukur Nomor 2113/Durian/2008 Tanggal 15 September 2008 seluas 13165m2 atas nama Idham Khalik (obyek sengketa III); 4. Menghukum Kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Ini sebesar Rp. 3.537.500.-(tiga juta lima ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah) ;

IDHAM KHALIK

Khalik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;