Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat (TandaBukti Hak) Hak Milik tertanggal 541995 Nomor 965/Rantau Laban atasnama Kusdianto (suami Penggugat) berikut 1 (satu) unitbangunan rumahmakan yang terdapat di atasnya;3. Bahwa kemudian oleh karena Tergugat menganggap Penggugatmelalaikan kewajibannya, maka Tergugat melalui perantaraan TergugatIl melakukan pelelangan terhadap barang jaminan tersebut;4.

Rantau Laban, Kota Tebing Tinggi sebagaimana yangtermaktub dalam SHM No. 765/Rantau Laban berada dalam keadaanstatus quo oleh karenanya para Tergugat tidak diperbolehkan untukmelakukan perbuatan hukum apapun sampai perkara Gugatan aquotelahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan dan mewajibkan pemegang SHM No. 765/Rantau Labanyang akan atau telah dibaliknama menjadi atas nama Nurhaida Harahap(Tergugat Ill) dititipkan atau dikonsinyasikan dalam penguasaanPengadilan sampai perkara Gugatan aquo memperoleh

Rambutan, Kel.Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) HakMilik tertanggal 541995 Nomor 765/Rantau Laban atas nama Kusdianto(suami Penggugat) berikut 1 (satu) unit bangunan rumah makan yangterdapat di atasnya, yang dilakukan oleh Tergugat dengan perantaraanTergugat Il pada tanggal 8 November 2013 bertempat di PT.

Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat (TandaBukti Hak) Hak Milik tertanggal 541995 Nomor 965/Rantau Laban atasnama Kusdianto (suami Penggugat) berikut 1 (satu) unit bangunan rumahmakan yang terdapat di atasnya;* Bahwaselanjutnya pada halaman 4 (DALAM PROVISI) pada point 1:Menyatakan bahzva kepemilikan atas tanah dan bangunan yang adadiatasnya milik Penggugat, yang terletak di JI. KL.

Hak Milik No. 965/Rantau Laban, namun pada sisi lainPenggugat mengajukan tuntutan provisi atas alas hak berupa tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 765/Rantau Laban.

Mahulauw, saksi Fridolin Laban Letty, dan saksiAlfin Gunawan menuju ke Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kota Ambon untukmelakukan pengamatan (observasi) terhadap informasi tersebut, dan sekitarpukul 14.00 Wit Saksi Fadly N. Mahulauw, saksi Fridolin Laban Letty, dan saksiAlfin Gunawan melihat terdakwa kemudian Saksi Fadly N. Mahulauw, saksiFridolin Laban Letty, dan saksi Alfin Gunawan menghampiri terdakwa;Bahwa pada saat ituSaksi Fadly N.

Mahulauw, saksi Fridolin Laban Letty, dansaksi Alfin Gunawa, kemudian dimasukan kembali sabu tersebut ke Dos RokokMarlboro lalu diserahkan Dos Rokok yang berisikan sabu tersebut kesaksiFridolin Laban Letty selanjutnya;Bahwa selanjutnya Saksi Fadly N.

Mahulauw, saksi Fridolin Laban Letty, dan saksiAlfin Gunawan menuju ke Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kota Ambon untukmelakukan pengamatan (observasi) terhadap informasi tersebut, dan sekitarpukul 14.00 Wit Saksi Fadly N. Mahulauw, saksi Fridolin Laban Letty, dan saksiAlfin Gunawan melihat terdakwa kemudian Saksi Fadly N. Mahulauw, saksiFridolin Laban Letty, dan saksi Alfin Gunawan menghampiri terdakwa; Bahwa pada saat itu Saksi Fadly N.

Mahulauw, saksi Fridolin Laban Letty,dan saksi Alfin Gunawa, kemudian dimasukan kembali sabu tersebut ke DosRokok Marlboro lalu diserahkan Dos Rokok yang berisikan sabu tersebut kesaksi Fridolin Laban Letty selanjutnya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa selanjutnya Saksi Fadly N.

Mahulauw, saksi Fridolin Laban Letty,dan saksi Alfin Gunawa, kemudian dimasukan kembali sabu tersebut ke DosRokok Marlboro lalu diserahkan Dos Rokok yang berisikan sabu tersebut kesaksi Fridolin Laban Letty selanjutnya;Bahwa selanjutnya Saksi Fadly N.

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Gemblung RT.01 RW.03, Desa Karangwuni,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGAT" 3 =MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Laban

Kulon RT.03 RW.02 Desa Laban,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*TERGUGATPengadilan Agamatersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor :0773/Pdt.G/2010/PA.

PRADA ADI WICAKSONO, umur 12 tahun;Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan, Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama MURNI orang Laban Kulon tetangga Tergugat, antara Tergugat dan MURNIsering pergi bersama dan Penggugat pernah tahu malammalam Tergugat dirumahMURNI dan Tergugat mengakuinya kalau ada hubungan cinta dengan MURNI;4.

YOKO bin HARTO WIYONO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 42 tahun, bertempat tinggal di Dusun Laban Kulon RT 03RW 02 Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1990, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuatergugat selama 18 tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak

WANDI bin WIRYO SEMITO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 36 tahun, bertempat tinggal di Dusun Laban Kulon RT 03RW 02 Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun1990, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 18 tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Mentawai, dan saksipernah kesana bersama sama denganSyafruddin dan Laban ; Bahwa setelah sampai dilokasi dan melihatobjek perkara, maka didapat kesepakatan(bukti T. 2) dimana Laban bersedia membelitanah yang dia garab dan konsepnya saksi yangmembuat ; Bahwa konsep surat tersebut dibuat pada tahun1992 setelah melihat lokasi dan saat itu uangpembeliannya belum telah diserahkan olehLaban ; Bahwa setelah itu) saksi mendengar Laban telahmenyerahkan uang pembelian tetapi belum lunas Bahwa saksi sekarang

diserahkan oleh LabanCs sebesar Rp 3.600.000, dan sisanya akan dibayardalam tenggang waktu 6 bulan ;Bahwa sampai sekarang yang saksi dengan uang pembeliantersebut belum dilunasi oleh Laban Cs, tetapi tanahnyamasih dikuasai oleh Laban Cs ;Saksi Ill ALIZAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan oleh keduapihak adalah masalah tanah seluas 100 Ha ;Bahwa saksi tahu dengan tanah terperkara yang terletak25di pulau.

Nyang Nyang Desa Pasakiat Taileleo,Kecamatan Siberut Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai ; Bahwa tanah terperkara dahulunya dibeli olehOrangtuanya Syafruddin yaitu Alliluddi Sutan Sati ; Bahwa tanah terperkara sekarang dikuasi oleh Laban Cs ; Bahwa dengan dikuasai tanah terperkara oleh Laban Cs,kemudian Syafruddin melapor dan akhirnya didapatpenyelesaian bahwa Laban Cs bersedia membeli tanahAlliluddin dengan harga Rp 10.500.000, ; Bahwa dari pembelian tanah terperkara tersebut olehLaban Cs baru

Saksi BRUNOdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh keduabelah pihak adalah masalah tanah = yangterletak dipulau Nyang Nyang Mentawai ; Bahwa tanah yang diperkarakan sekarang iniadalah tanah si Laban Cs dan diatasnya telahada pohon kelapa ; Bahwa tanah yang dikuasai oleh si Laban Csdahulunya adalah tanah si Salele,, dimanapada tahun 1972 si Laban Cs (sebanyak 40Orang masyarakat Puro) membuka lahan danladang diatas tanah terperkara tersebut ; Bahwaatas pembukaan

Nyang NyangMentawai, dimana letaknya 2 jam perjalanan dari rumahsaksi ; Bahwa pada tahun 1972 si Laban Cs pernah menggaraptanah terperkara seluas 80 Ha atas ajakan yang punyatanah/pemilik tanah ; Bahwa tanah terperkara oleh Laban Cs ditanami pohonkelapa, dimana setiap 1 Ha ditanami 100 batang pohonkelapa, dimana setiap tahunnya bisa 3 kali panen ; ; Bahwa pada tahun 1972 Laban Cs digugat oleh Aliluddin,31karena menurut dia tanah tersebut adalah tanah yangdibelinya ; Bahwa atas gugatan tersebut didapat

Sun Power, tempat tinggal di Laban, RT.008 RW.004,Desa Laban, Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Tanjungan, RT.003, RW.001, Kemlagi,Kabupaten Mojokerto Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidanganDUDUK

SAKSI:XXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Menganti Laban Gg.

Dusun Laban Kulon RT.008RW.004, Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, (ba'da dukhul); dan belum dikaruniai anak Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis

XXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diMenganti Laban Gg.

Dusun Laban Kulon RT.008 RW.004, Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, (ba'da dukhul); dan belum dikaruniai anakBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun

, terletak di Desa Laban Wetan, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, tanpa menyebutkan dengan jelas dan tegasbatasbatas tanah sengketa.

Bahwa mengenai keterangan saksi Kepala Desa Laban ASYARI,Hal. 24 dari 42 hal. Put. No. 457 PK/Pdt/2010S.Ag., MM., yang menyatakan ada 2 buah buku letter C desa Tahun1943 yang hilang pada tanggal 20 Jul i2006 ketika makan warungMie 55, sebenarnya sudah diketemukan kembali dan kini adatersimpan di Kantor Desa Laban. Dan hal ini ditegaskan oleh KepalaDesa Laban melalui Surat Keterangannya 11 Desember 2009 Nomor:145/277/437.111.08/2009 (vide Bukti PK 10) ;.

Bahwa atas dasar diketemukannya Novum (vide bukti PK1) tersebut di atas,maka Pemohon Peninjauan Kembali di singkat PK pada hari Jumat tanggal09 April 2010 membuat surat permohonan data Buku letter C kepada KepalaDesa Laban. Dan selanjutnya Kepala Desa Laban mengeluarkan SuratKeterangan Nomor: 594.04/114/437.111.08/2010 31 April 2010, perihal DataLetter C (Surat Kepala Desa Laban, sebagai bukti PK2)..

No. 457 PK/Pdt/2010Laban yang bernama Subriyanto dan Sekretaris Desa Laban yang bernamaTugas Kongo Eko HS, yang mengetahui dengan benar mengenai Leter CDesa Laban dengan atas nama Surati (alm) dengan nomor 1606 (Bukti PK4).19.

yang telah diketemukan kembali danyang kedua adalah merupakan Surat Pernyataan dari masyarakat/wargaDesa Laban yang asli kelahiran Gresik alamat tinggal di Desa Laban darilahir hingga sampai sekarang.

TENINE,saksi ALVINGUNAWAN, dan saksi FRIDOLIN LABAN LETTY bergerak ke Batu Mejatepatnya dirumah terdakwa, dan setelah tiba pintu dirumah /kamar diketoksambil mengucapkan salam, dan tidak lama kemudian pintu kamar dibukasendiri oleh terdakwa dan pada saat itu saksi RONALD A.

TENINE,saksiALVIN GUNAWAN, dan saksi FRIDOLIN LABAN LETTY langsungterdakwa sambil memperlihatkan Surat Perintah Tugas dan meminta jjinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Ambuntuk masuk kedalam kamar melakukan penggeledahan, dan pada saatmasuk ke dalam kamar ternyata ada juga sdr. JOSEF LATUHERU sudahberada didalam kamar terdakwa, kemudian atas ijin terdakwa selakupemilik kamar, saksi RONALD A.

TENINE,saksiALVIN GUNAWAN, dan saksi FRIDOLIN LABAN LETTY langsungterdakwa sambil memperlihatkan Surat Perintah Tugas dan meminta jjinuntuk masuk kedalam kamar melakukan penggeledahan, dan pada saatmasuk ke dalam kamar ternyata ada juga sdr. JOSEF LATUHERU sudahberada didalam kamar terdakwa, kemudian atas ijin terdakwa selakupemilik kamar, saksi RONALD A.

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Laban, RT.009, RW.005, DesaLaban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur

50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(pensiunan bank mandiri), tempat tinggal di Jalan Laban, RT.009,RW.005, Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021yang terdaftar

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Laban, RT.0O9,RW.005, Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik; selama 23tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 anak bernama : Dinda Ayu Regita Cahyani, lahir di Gresik,tanggal

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 3525131111080369, tanggal 16 Februari2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.3);SAKSI:Endah Wahyunengseh binti Arsan, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun Laban Kulon RT. 013 RW.001 Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan

Suliyanti bitni Suparto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Laban Kulon RT. 008 RW. 004 Desa Laban,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 anak, sekarang

Abdul Hamid bin Ramin, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Ko Laban RT 001RW. 001 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang,selanjutnya disebut Pemohon ;Hj. Atlah binti Adnan, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Laban RT001 RW.

OO1 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1109

Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp Laban RT 001 RW. 001 Desa Laban KecamatanTirtayasa, KabupatenSerang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Kasiah (P), lahir di Serang , 30 Desember 1981b. Tuti Rosmiati (P), lahir di Serang , 11 Juni 1983c. Iroh Wati (P), lahir di Serang , 08 Agustus 1987d. Eva Kholifah (P), lahir di Serang , 03 Mei 19935.

Nama Mugni bin Arwana , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Ko Laban RT 005 RW. 002 Desa LabanKecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang;2.

Nama Kusni bin Asmuni, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Ko Laban RT 001 RW. 001 Desa Laban KecamatanTirtayasa, KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaH.

SRI LESTARI, SH, bertempat tinggal di DukuhMojo RT. 001/ RW. 004 Desa/ Kelurahan Laban,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;2. YOTO SUWARNO Alias SATIYO, bertempattinggal di Dukuh Mojo RT. 001/ RW. 004 Desa/Kelurahan Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini kedua memberi kuasa kepada: Guntoyo, SH., Advokad, berkantor di Jl.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Laban, Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No. 181 a/n Yotosuwarnodengan luas + 3150 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Slokan;e Sebelah Timur : Sosumitro;e Sebelah Selatan : Slokan;e Sebelah Barata : M. 181;b.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Laban KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No. 181a/n Yotosuwarno dengan luas + 3150 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Slokan;e Sebelah Timur : Sosumitro;e Sebelah Selatan : Slokan;e Sebelah Barata : M. 181;b.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Laban Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No. 181 a/nYotosuwarno dengan luas + 3150 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Slokan;e Sebelah Timu : Sosumitro;e Sebelah Selatan : Slokan;e Sebelah Barata : M. 181;b.

dan SHM No. 182/Laban an.

SALINANPUTUSANNomor: : 0049/Pdt.G/2008/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara: Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLaban Kulon RT.05 RW.II, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

tempat tinggal diLaban Kulon RT.05 RW.II, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Januari2008 telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo, Nomor Register : 0049/Pdt.G/2008/PA.Skh, telah mengemukakan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 26 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama ; 1. PARSITI, umur 25 tahun ; 2. DWI SRI REJEKI, umur 18 tahun ; 3.

SURIPTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tinggal di Laban Kulon,Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat dantidak ada hubungan famili ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1982 dan setelah menikahtinggal bersama dirumah sendiri dan sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat masih satu rumah tapi

SARJONO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tinggal di LabanKulon, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat dantidak ada hubungan famili ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahsendiri dan sekarang telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat masih satu rumah tapi sudahtidak rukun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Laban bin Ariyanti Laban) kepada Penggugat (Asha Alamri binti Dedi Alamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2018/PA.TimSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Asha Alamri binti Dedi Alamri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun I, DesaMohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanRyan Laban bin Ariyanti Laban, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang 3orang anak yaitu: Avril Laban, umur 6 tahun. Alm. Asyila Putri Laban, umur 3 tahun. Rizki Laban, umur 1 tahun.4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryan Laban bin AriyantiLaban) terhadap Penggugat (Asha Alamri binti Dedi Alamri);3.