Ditemukan 976 data
3 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Junaedi bin Maan) terhadap Penggugat (Sadiah Darmayanti bin Nur Salam); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sadiah Darmayanti bin Nur Salam, tempat/tangal lahir Bogor/16 Maret 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp Kedep RT 001/023Desa Tlajung Udik Kec Gunung Putri Kab Bogor, sebagaiPenggugat;melawanAhmad Junaedi bin Maan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Junaedi bin Maan)terhadap Penggugat (Sadiah Darmayanti bin Nur Salam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dr. H.
10 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OHAN SOLIHAN BIN KAMAL) terhadap Penggugat (SITI KOMAYRIAH BINTI MAAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maan bin Sanin) dengan Pemohon II (Siti Anisa binti Nian) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember pada tanggal 15September 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maan bin Sanin) dan Pemohon Il (SitiAnisa binti Nian) yang dilangsungkan pada 15September 1984 di KecamatanSukowono Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maan bin Sanin) denganPemohon Il (Siti Anisa binti Nian) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember pada tanggal15September 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4.
89 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Gani Tanjung bin Maan) terhadap Penggugat (Safitri binti Aswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Amin bin Maan) kepada Penggugat (Ike Damayanti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
69 — 50
persetujuan Kaum seluas33.000 M2 serta Akte Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 64 tanggal 13 Desember 2010untuk kegunaan ganti rugi tanah Pembangunan Gedung Kampus III IAIN Imam Bonjol Padangdi Sungai Bangek Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat, namun pada saat dilakukan pengurusan sertifikat ke BPN Kota Padang,(ternyata) tanah yang diakui milik terdakwa tersebut sebagian berada diatas tanah milik oranglain yaitu milik RAHIMI, milik kaum Angku Gadang, milik MaAn
tersebut, terdakwa menyerahkan semua dokumen tersebutkepada Panitia Pengadaan Tanah Kampus Ill IAIN Imam Bonjol Padang untukmendapatkan ganti rugi tanah, dan Panitia Pengadaan Tanah tidak melakukaninventarisasi terhadap tanah milik terdakwa YENI SOFYAN dengan cara mencek datafisik dan data yuridis dengan benar sehingga tidak mengetahui bahwa diatas tanahmilik terdakwa telah ada hak tanah milik orang lain yaitu milik RAHIMI dan sebagianlainnya bersepadan/ berada diatas tanah milik kaum Angku Gadang, MaAn
ganti rugiatas bidang tanah seluas 32.095 M2 dari pihak IAIN Imam Bonjol Padang adalahperbuatan memperkaya diri sendiri sebesar Rp. 914.707.500,00 (Sembilan RatusEmpat Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) setelah dipotong pajak5% (Lima Persen) karena pada saat dilakukan pengurusan sertifikat ke BPN KotaPadang, tanah yang diakui milik terdakwa tersebut berada diatas tanah milik orang lainyaitu milik RAHIMI, sebagian lainnya bersepadan/ berada diatas tanah milik kaumAngku Gadang, MaAn
Bahwa terhadap tanah yang diakui milik terdakwa seluas 32.095 berdasarkan alashak yang dibuat terdakwa secara tidak benar ditas tanah hak tanah orang lain yaitumilik RAHIMI, milik kaum Angku Gadang, MaAn dan SYAFRIL. Bahwa setelah terdakwa menerima uang ganti rugi tanah tersebut, kemudian terdakwamembayarkan biaya pengurusan sertifikat tanah sebesar Rp. 45.000.000.
Bahwa diatas tanah yang diakui milik terdakwa seluas 32.095 tersebut telah ada haktanah orang lain yaitu milik RAHIMI (SHM Nomor. 5107) dan sebagian lagibersepadan/ berada diatas tanah milik kaum Angku Gadang, MaAn dan SYAFRIL. Bahwa setelah terdakwa menerima uang ganti rugi tanah tersebut, kemudian terdakwamembayarkan untuk pengurusan sertifikat tanah sebesar Rp. 45.000.000.
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
TEGUH PRAMONO
24 — 1
Maan. . Menerangkan shb :iar bahwa keterangan tersangka yang telah malanggar oa ew de Em ESci AWA pa preatced PAE: eeKS na:, Cacho oo. Umur : 3 ...ahun, Jenis Kelamin Lat. Suku Bangsa : (ise, agame , ASUSnat : . Ad prt. (cothen/ . . .
Purnomo
Terdakwa:
Abd Wafi
17 — 3
IKANTOR SAT Pol PP kota MAAN Elamp nef Pe FOC cused tte ed tou aucans oe Pada hari RABY s Si aa OHI AG UT RSE TAGNIED!
32 — 2
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat (Arifin alias Syafril bin Maan) terhadap Penggugat (Erniwati binti M.Nasir) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
.; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon:; Sudah tidak ada Sudah cukup;bernama: Arni binTl Maan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan;Pengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sunter Muara, Rt.011Rw.05 Kelurahan ; Sunter Agung, Kecamatan,Tanjung Priuk KotaJakarta Utarahubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal Termohon dia isteri Pemohon, bernama;Dewi Yuniarti; Bahwa Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal dijalan Sunter
maksud Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon wajid membuktikan dalil permohonannya dan alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangHalaman 8 dari 16 putusan Nomor0088/Pdt.G/2019/PA.JU.berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama; Mujirah binti Paerandan Arni binti Maan
masingmasing sebagai keluarga dekat dan tetanggadekat dengan Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama; Mujirah bintiPaeran dan Arni binti Maan yang menerangkan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang tidak harmonis, telah terjadi perselisinanserta telah pisah rumah dan tidak tinggal serumah lagi setidaktidaknya lebihdari 2 (dua) tahun lamanya, dan telah pernah didamaikan oleh pihak keluarga,tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua saksi yang bernama Mujirah
binti Paeran danArni binti Maan sebagai teman dekat Pemohon adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 144, Pasal 145 dan Pasal 147 HIR. saksisaksi yang diajukan Pemohontelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan berdasarkanapa yang di lihat dan alami saksi selama bergaul dengan Pemohon danTermohon, dan keterangan keduanya
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
A VERA ARIESA
24 — 6
Pfu oe a9 we v o ane amy Wren) aVa eens Maan For anaes seeeecneenee To ae eoe se eoee eens 7 Barang bukti ee disita dari tersangka / sanksi SAKSI1Nama SHER... .Umur .. 4. .... Tahun, Tempat SPUD 2 cca ceccenenenssnnsisdudiierastbiaasvanivneneanennnensTol.
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
RIFKI MUHTAZAM P.
18 — 6
Maan). eden. a Ts toe,DIM... JAE... .QraaleA..... OSs B20 ah eeWset (sma arcapyis er GL... PYOs eesSAKSI I :Nama Vlad ee ae 92 tahun,tempat/tanggal lahir, PAA ft aAQES. jeniskeiamin JAK 4...... Ai, me a: ome, oe ceieterisuigieanAgama .. Alamat ..
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Sovi Okiana
17 — 8
Maan epdeeasareaseasees , Umur .. PASAL YANG DILANGGARales ATA a catesssssseen Umur . Tempat Tanggal Perkara :WIENS... Pekerjaan * Agama Pasal . Paral 387 MH Cl) go paseMAA ......, Alamat...... eacseneaine Nae ay af Cz > frda AO. fe ehcpngkan : 8 peal katong paubciqn atar @vate seal sila Les be fas gall peste fiestlel 3, Coole fa Enleope ) pedSANS U ESO Ree eee RED eee nas EE HES NEDSS SORES EE EEGRE SEE OOEN OSH OneSESeHnaSaGeneseuneusseuse teen!
14 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman bin Suryadi) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Maan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maan Bin Tamami) terhadap Penggugat (Isah Binti Ondong);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
Naisah binti Ma'an
Tergugat:
Nanang Agustiawan bin Nebih
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Agustiawan binNebih) terhadap Penggugat (Naisah binti Maan) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nanang Agustiawan binNebih ) terhadap Penggugat ( Naisah binti Maan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
18 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Februari 1986 di Jorong Sungai Guntung, Nagari PasiaLaweh, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, P3N yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Maan Tk, Mudo, dan walinikah Pemohon Il ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kawi,dengan saksisaksi bernama Asan dan Kaharudin dengan maharberupa uang senilai Rp. 1000,, tunai;.
BUSTAMAM bin BAUDIN dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenaldengan Pemohonldan Pemohon Il karenasaksiadalah Paman oleh Pemohon Il; BahwaPemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1986di Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kawi,dan PPN yang menikahkan bernama Maan Tk Mudo, dengandisaksikan
dan Pemohon Il karena saksiadalah mamak (saudara ibu) Pemohon Il; BahwaPemohon Idengan Pemohon II menikah pada tahun 1986 di JorongSungai Guntung, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam; Bahwa Saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaKawi, dan PPN waktu itu adalah bernama Maan Tk.
19 — 2
PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2018/PA.Lbser2 sl pest Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Bujang Bin Maan, tempat lahir di Musus, tanggal 31 Agustus 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Air Abu, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman, sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bujang Bin Maan)dengan Pemohon II (Mawa Binti Saan) yang dilaksanakan pada tanggal 06November 1987 di Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 174/Pdt.P/2018/PA.Lbs3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bujang Bin Maan)dengan Pemohon II (Mawa Binti Saan) yang dilaksanakan pada tanggal06 November 1987 di Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman;4.
44 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NAUMAR Bin PAKIAH MAAN) dengan Pemohon II (NUREMA Binti KATIK SUNAN) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Taruang-taruang, Jorong Puduang, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut.4.
Salinan PENETAPANNomor : 95/Pdt.P/2010/PA.LB.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam pengesahan nikah pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :NAUMAR Bin PAKIAH MAAN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Taruangtaruang, JorongPuduang, Nagari Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.Sebagai
Bahwa Pemohon I (NAUMAR Bin PAKIAH MAAN) dengan PemohonII (NUREMA Binti KATIK SUNAN) telah menikah pada tahun 1970dihadapan IMAM KHATIB bernama LABAI LAUAK dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama KATIK SUNAN denganmahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai sertadihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingnya bernama :PAKIAH DEKAN dan IMAM BONDAK.2, Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan.3.
Purnomo
Terdakwa:
Ignasius Hery Sumarsono
20 — 3
.:.....25 Lipids sees oekaki Hates sassscasesssssazasscssass QIU sticsccsss TPTempet/ Tol / Lait Maan a OO 2 Eor PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARerwin om es lah Pasa a iis Gees aa ac esaeas basa iss bbe edzis cagasbaniasouticngpuscesecsssssssas0 ry "e ~ Tere sdeiilifidatsdaniavbbel ibis eebbveonis TdUEEMRRianRELAS . UMmUF tii thi vue sails CradeaiuesPritt it sausetassssasaasas obeees oe Aga. suvdsundtestucnnssaseaNama... weaagedesgese ROK sstibeh stacks states eoassss SUResesyTTyTempat/Tgl.