Ditemukan 2267 data
Budi Utomo bin Pramono
Termohon:
Temi binti Paeran
9 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Pramono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Temi binti Paeran ) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada
Pemohon:
Budi Utomo bin Pramono
Termohon:
Temi binti Paeran., sebagai"Pemohon";melawanTemi binti Paeran, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKerikil RT.13 No. 73 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Pramono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Temi binti Paeran)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Pramono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Temi binti Paeran) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.
23 — 3
SURADI Bin PAERAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.
SURADI Bin PAERAN
, (lima puluh lima ribu rupiah ); bahwa saat terjadi penangkapan tersebut orangorang banyak yang berhasil melarikan diridan yang ditangkap oleh petugas kepolisian hanya terdakwa dan SURADI Bin PAERAN; bahwa terdakwa melakukan judi adu ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib; bahwa judi adu ayam tersebut dilakukan dengan cara 2 (dua ) ekor ayam diadu, laluterdakwa I.
SURADI Bin PAERAN, memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira Jam.12.00.
AJAR ASAD Bin SUNOTO dan Terdakwa Il.SURADI Bin PAERAN, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar Jam12.00.Wib.
SURADI Bin PAERAN, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diripara terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karenaitu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
SURADI Bin PAERAN, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan lIdentitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diripara terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karenaitu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.
20 — 3
SUPARI BIN PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SA'IM Bin KASMARI2.SLAMET Bin KUSEN3.SUPARI Bin PAERAN
.: SUPARI BIN PAERAN.: Jombang.: 32 tahun / 04 Mei 1982.: Laki laki.: Indonesia.Rt/Rw 06/06 Desa Nogogri,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang.
SUPARI BIN PAERAN ;Bahwa ada dua terdakwa yang berhasil melarikan diri yaitu sdr.BOGANG, Sdr.
SUPARI BIN PAERAN ditangkap Petugas POLSEKMEGALUH karena diduga melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti perjudian remi jenis kaolinyaitu 1 (satu) kartu remi dan uang tunai Rp.170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa pelaku permainan judi remi jenis kaulin yaitu terdakwa I.SAIM BIN KASMARI bersamasama dengan Terdakwa Il.SLAMET BIN KUSEN, terdakwa Ill.
SUPARI BIN PAERAN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 15.00Wib di Dusun Ngogri, Desa Ngogri, Kec. Megaluh, Kab. Jombang,terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II. SLAMET BIN KUSEN,terdakwa Ill.
36 — 2
SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI bin LASINEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin secara bersamasama bermain judi ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan hukuman penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4.
ILIN bin KAYAT;IRIANTO bin KASMIN;SLAMET bin PAERAN;KADENI bin LASINEM;
Stren RT. 20 RW. 08 Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten MadiunAgama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa III.Nama lengkap : SLAMET bin PAERAN;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur /tanggal lahir = :25 tahun/ 31 Desember1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI bin LASINEMpada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di dalam dapur rumah saksi DARTYONO bin MUKIRAN di Dsn.Stren RT. 20RW.08 Desa Pajaran Kec. Saradan Kab.
SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI binLASINEM pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 22.30Wib bertempat di dalam dapur rumah saksi DARIYONO bin MUKIRAN diDsn.Stren RT. 20 RW.08 Desa Pajaran Kec. Saradan Kab.
SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI bin LASINEM pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di dalam dapur rumahsaksi DARIYONO bin MUKIRAN di Dsn.Stren RT. 20 RW.08 Desa Pajaran Kec. SaradanKab.
SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV.
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RUDI ENDRIANTO Bin PAERAN
24 — 23
- Menyatakan Terdakwa RUDI ENDRIANTO Bin PAERAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa RUDI ENDRIANTO Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RUDI ENDRIANTO Bin PAERAN
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
PAERAN Bin BEJO
45 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Paeran Bin Bejo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa olehkarena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
PAERAN Bin BEJONama lengkap : Paeran Bin Bejo;2. Tempat lahir : Lampung Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/9 September 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Labuhan Jaya Kec. Mesuji Makmur Kab.Ogan Komering Ilir Prov. Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 25 Juni 2021 oleh Penyidik;Terdakwa Paeran Bin Bejo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa PAERAN Bin BEJO terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAERAN Bin BEJO denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama selama 4(empat) Bulan.3.
PAERAN Bin BEJO pada hari Jumat tanggal 25 Juni2021 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2021, bertempat di Desa Rajabasa Lama Kec.
Menyatakan Terdakwa Paeran Bin Bejo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
MASUSANTO
Terdakwa:
AFDULLOH RIDUWAN SALIM alias KIFLI bin PAERAN
45 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AFDULLOH RIDUWAN SALIM alias KIFLI Bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AFDULLOH RIDUWAN SALIM alias KIFLI bin PAERAN
Siti Rohmatin binti Maidi
Tergugat:
Aris Wibowo bin Paeran
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Wibowo bin Paeran) terhadap Penggugat (Siti Rohmatin binti Maidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Siti Rohmatin binti Maidi
Tergugat:
Aris Wibowo bin Paeran
Legiyem binti Paeran
Tergugat:
Sugiono bin Wakijo alias Makijo
53 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiono bin Wakijo alias Makijo ) terhadap Penggugat (Legiyem binti Paeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)
Penggugat:
Legiyem binti Paeran
Tergugat:
Sugiono bin Wakijo alias Makijoalll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini antara:Legiyem binti Paeran, umur 51, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di HutaSidomulyo ll, Nagori Rukun Mulyo, KecamatanPanombeian Panei, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat.MelawanSugiono bin Wakijo alias
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN PAERAN
200 — 156
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugeng Prayitno Bin Paeran tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN PAERANNama lengkap : Sugeng Prayitno Bin Paeran;2. Tempat lahir : Baturaja;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/5 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Abdullah Sani Gang. Merah Rt. 002 Rw. 001 Kel.Baturaja Permai Kec. Baturaja Timur Kab. OganKomering Ulu;7. Agama : Islam;8.
Dengan tulus kami berdoaSemoga Tuhan Yang Maha Kuasa memberi petunjuk dan melindungi Hakim YangMulia.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGENG PRAYITNO Bin PAERAN
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) yang menunjuk kepada subjek hukum atau pelaku tindakpidana yaitu orang (manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebutterbukti memenuhi Semua unsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Sugeng Prayitno Bin Paeran yang
Menyatakan Terdakwa Sugeng Prayitno Bin Paeran tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;2. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa: Surat perintah tugas (SPT) an.
Terdakwa:
M.ALI MUHSIN Bin PAERAN
19 — 4
ALI MUHSIN Bin PAERAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ? ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Terdakwa:
M.ALI MUHSIN Bin PAERAN
Terdakwa:
PAERAN Bin MUKADI Alm.
48 — 12
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa PAERAN Bin (Alm) MUKADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAERAN Bin (Alm) MUKADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Terdakwa:
PAERAN Bin MUKADI Alm.Nama lengkap : Paeran Bin Mukadi Alm.2. Tempat lahir : Jawa Timur3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 27 Mei 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kebun Cengkeh, Desa Bandar BaruKec. Sukau Kab. Lampung Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2018;2.
Menyatakan Terdakwa PAERAN Bin (Alm) MUKADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN LiwPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanTunggal yaitu Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAERAN Bin (Alm) MUKADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanterhadap terdakwa oleh karena terdakwa merasa bersalah, menyesalliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa PAERAN
dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Liwditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksuddengan unsur barangsiapa adalah Terdakwa PAERAN Bin (Alm) MUKADI,sehingga dengan demikian maka unsur barangsiapa telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa PAERAN Bin (Alm) MUKADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAERAN Bin (Alm) MUKADIoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PAERAN Bin KASURI KEMPOT tersebut;
PAERAN Bin KASURI KEMPOTMelawanSUPARNO Bin KASRAN KARMIN, dkdanKEPALA DESA JURANG
Paeran (Penggugat dalam perkara ini);3. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa pada tahun 1984Kasoeri Kempot telah meninggal dunia dan pada tahun 1996 Saminah telahmeninggal dunia;4. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalahsah milik ahli waris Kasoeri Kempot alm yang berasal dari peninggalanKasoeri Kempot alm;5. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa selamahidupnyaKasoeri Kempot tidak pernah mengalihkan tanah sengketa kepada oranglain;6.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Kasoeri Kempot dengan Saminahtelah dilahirkan 5 (lima) orang anak yang bernama:1) Kasmadi (sekarang ini telah meninggal dunia);2) Sakiman (sekarang ini telah meninggal dunia);3) Kasmijan (sekarang ini telah meninggal dunia);4) Paring (sekarang ini telah meninggal dunia);5) Paeran (Penggugat dalam perkara ini);3. Menetapkan bahwa Kasoeri Kempot telah meninggal dunia pada tahun1984 dan Saminah telah meninggal dunia pada tahun 1996;4.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Kasoeri Kempot dengan Saminahtelah dilahirkan 5 (lima) orang anak yang bernama:1) Kasmadi;2) Sakiman;3) Kasmijan;4) Paring;5) Paeran;3.
Putusan Nomor 338 PK/Pdt/2013Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1118K/Pdv/2011, tertanggal 24 April 2012 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAERAN BINKASURI KEMPOT, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1118K/Pdt/2011, tertanggal 24 April 2012
Tergugat)berdasarkan hasil Rembug Desa, karena setelah Kasoeri Kempot menikah lagidengan Kasmilah yang juga pemegang tanah Norowito ikut kepada Kasmilah,menurut adat setempat dalam satu keluarga tidak dibenarkan mempunyai 2(dua) penggarapan tanah Norowito, dengan demikian pengalihan/pencoretanhak penggarapan Norowito dari Kasoeri Kempot kepada Kasran Karmin adalahsah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PAERAN
III. WARIDJAN BIN RASIDJAM
20 — 2
PANGGIH WIDODO BIN PAERAN,
III. WARIDJAN BIN RASIDJAMPANGGIH WIDODO Bin PAERAN, dan terdakwa II.
PANGGIH WIDODO Bin PAERAN, dan terdakwa II. WARIDJANBin RASIDJAM pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas telah turutmain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa I. SUWANTO Bin KASELAN, terdakwaI. PANGGIH WIDODO Bin PAERAN, dan terdakwa III.
PANGGIH WIDODO Bin PAERAN, dan terdakwa III.
PANGGIH WIDODO BIN PAERAN, Terdakwa III. WARIDJAN BIN RASIDJAM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasama turut serta bermain judiyang diadakan di jalan umum tanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 3(tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM MAHFUD alias SIPUT binPAERAN, T1; SUNARYO alias P. NARYO binSUNARDI, T2;
IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN(alm), Terdakwa II. SUNARYO alias P.
Perbuatanmereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas awalnyaTerdakwa IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) didatangi olehSUPRAT dan memberitahu agar segera berkumpul di kantor sekretariatP3MU (Paguyuban Petani Perjuangan Mbah Ungu), selanjutnya TerdakwaIMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) berangkat menuju kantorsekretariat P3MU, setibanya di sana sudah banyak orang termasukTerdakwa SUNARYO alias P.
No. 785 K/PID/2015alias SIPUT bin PAERAN (alm) yang saat itu berada di depan sebelah kirirumah dinas Perhutani RPH langsung melemparkan kantung plastik berisibensin tersebut ke arah atas rumah dinas hingga api bertambah besar, laluTerdakwa IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) mundursehingga berada di pinggir jalan namun masih di depan rumah dinasPerhutani RPH kemudian melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu yang diambil di depan rumah dinas Perhutani RPH dan dilemparkan keatap atau ke genteng
Perbuatanmereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas awalnyaTerdakwa IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) didatangi olehHal. 3 dari 10 hal. Put.
IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm),Terdakwa II. SUNARYO alias P. NARYO bin SUNARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang sebagaimana diatur dan tersebut dalam dakwaan AlternatifKesatu Pasal 170 Ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal 3Mei 2014;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . IMAM MAHFUD aliasSIPUT bin PAERAN (alm) dan Terdakwa II.
Terdakwa:
Wandik Subekti Bin Paeran
24 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WANDIK SUBEKTI bin PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANDIK SUBEKTI bin PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
Wandik Subekti Bin Paeran
SUYANTO, SH
Terdakwa:
PAERAN Als. JEGAH Bin JONO
354 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa PAERAN Alias JEGAH Bin JONO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa PAERAN Alias JEGAH Bin JONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3.
Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
PAERAN Als. JEGAH Bin JONO
PETIKAN PUTUSANNomor : 58/Pid.B/LH/2018/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : PAERAN Alias JEGAH Bin JONO;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dungceleng Rt.021.
ditangkap pada tanggal 15 Januari 2018:Terdakwa ditahan pada tanggal 16 Januari 2018 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo.Pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkurtan ;eMENGADILI:Menyatakan Terdakwa PAERAN
Alias JEGAH Bin JONO, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAKDILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASILHUTAN, sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAERAN Alias JEGAH Bin JONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan pidanadenda sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut
14 — 2
Menyatakan terdakwa TATIK PURWANTI Binti (Alm) PAERAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
-
PAERAN
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als KENTUS Bin (Alm) PAERAN
17 — 16
- Menyatakan Terdakwa Agus Wahyudi Alias Kentus Bin (Alm) Paeran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WAHYUDI ALS KENTUS BIN (ALM) PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Als KENTUS Bin (Alm) PAERAN
Terdakwa:
RAMA ARDIANSYAH Bin PAERAN SUKARNO
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAMA ARDIANSYAH Bin PAERAN SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana yang diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMA ARDIANSYAH Bin PAERAN SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
RAMA ARDIANSYAH Bin PAERAN SUKARNO