Ditemukan 3417 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2006 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 169-K/MM.II-09/AD/IX/2006
Tanggal 25 September 2006 — Kopka PURBA PANGGABEAN
5017
  • Bahwa yang dilakukan Terdakwa sehingga menjadikan perkara iniTerdakwa memukul Saksi 1 tanggal 13 April 2006 saat melaksanakanapel pagi sekira pukul 07.30 wib saat pasukan sedang berkumpul didepan Kantor Denma Brigif 13/1 Kosrad.4. Pada waktu terjadi pemukulan Saksi melerai dengan memelukTerdakwa dari arah depan sehingga tidak bisa bergerak lagi,selanjutnya datang Provoost Serka Dadang Iskandar mengamankanTerdakwa.5.
    Sebelum terjadi pemukulan antara Terdakwa dengan Saksi 1terjadi cekcok mulut dulu dan yang melerai banyak dan pada waktukejadian pemukulan Saksi ada dibarisan bagian belakang sedangkanSaksi 1 ada dibagian depan pasukan.10.
    Pada hari Kamis tanggal 13 April 2006, sekira pukul 07.30 wibpada saat akan melaksanakan apel pagi di depan Kantor Denma Brigif13/1 Kostrad pasukan dalam keadaaan berbaris, Terdakwa dipanggiloleh Lettu) Cho Bukhori dan diperintahkan untuk menghadap Staf 1Intel Denma, kemudian Terdakwa keluar dari barisan dan langsungmenuju ke Staf 1 Intel Denma.3. Kurang lebih 15 (lima belas) menit Terdakwa sudah kembalidari Staf 1 Intel Denma Brigif 13/1 Kostrad dan langsung menghadapLettu.
    Saksi lari kedepan untuk melerai karena terjadi pemukulanantara Terdakwa dengan Saksi 1 sehingga Saksi akan melerai dansetelah sampai didepan pasukan melihat Terdakwa dipegang laluoleh Provoost dibawa dan Saksi kembali lagi ke barisan.5. Saksi tidak lihat bagaimana cara Terdakwa memukul Saksi 1,Saksi hanya mendengar setelah kejadian, benar Terdakwa memukulSaksi 1 karena Saksi ada di Pleton paling ujung dibagianbelakang.66.
Register : 13-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1313/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD TEGAR RIDHO PUTRA WIYANTO bin PURYANTO
4521
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 satu Bilah Pisau Dapur Panjang 29 cm dengan gagang kayu;
    • 1 (satu) Buah celana pendek coklat ;
    • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam lengan panjang bertuliskan Pasukan
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 205 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Nopember 2020 —
4134
  • .: 205/B/2020/PT.TUN.SBY.MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOSOBO,Berkedudukan di Jalan Pasukan Ronggolawe No.25,WoOnNn OSOD0 = 2= 222 non nae nen nae ren nnn nnn nen nn cen nenaDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ARIF ROCHMAN CHAKIM,A.Ptnh, NIP : 19690225198903 1 003, Pangkat/Gol : Penata Tk.I (Ill/d),Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Won osobo2.
    ROZILA RAHMADHANI, Jabatan : PPNPN padaKantor Pertanahan Kabupaten Wonosobo;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia danmemilin alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo, Jalan Pasukan Ronggolawe Nomor 25 Telp(0286) 323817 Wonosobo 56311, dengan alamatdomisili elektronik (email)pmpp.kantahwonosobo@gmail.com; Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 April 2020;HaL. 2 dari8 Putusan No.: 205/B/2020/PT.TUN.SBY. Selanjutnya disebut sebagai ;ll.
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 62-K/PM.III-19/AD/II/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Doni ardinal
5332
  • tindakan nyata dan sengaja menyerang Saksi dengan cara memukul, mendorong, menendang dan menarikkerah baju Saksi serta mengancam terhadap diri Saksi dan keluarga Saksi I.Bahwa selain melakukan tindakan kekerasan dan ancaman,Terdakwa juga pernah melawan perintah Saksi yakni,pertama pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimikasaat Saksi memerintahkan Terdakwa untuk memakai tallisandang dalam pembawaan senjata untuk pengamananpada saat akan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi di depan pasukan
    bertemu Saksi tidak pernah hormatkepada Saksi dan Saksi melihat seolan olan menyimpandendam kepada Saksi selain itu Terdakwa tidak itikat baikmeminta maaf kepada Saksi.Bahwa selain tindakan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi tersebut, Terdakwa pernah menolak perintah Saksiyakni pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimika saatSaksi memerintahkan Terdakwa untuk memakai tali sandangdalam pembawaan senjata untuk pengamanan pada saatakan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi di depan pasukan
    Bahwa selain melakukan tindakan kekerasan, Terdakwa jugapernah melawan perintah Saksi1 yakni, pertama padatanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimika saat Saksi1memerintahkan Terdakwa untuk memakai tali sandang dalampembawaan senjata untuk pengamanan pada saat akanSerpas ke Asmat, Terdakwa membantah dan menantangSaksi1 di depan pasukan dan kedua sekira bulanSeptember 2019 saat Saksi1 memerintah Terdakwa untukmelaksanakan serah terima piket dengan benar, Terdakwajustru berani mendorong Saksi1 sambil
    atau Terdakwa yang menggunakanlapangan bulutangkis.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1, Saksi1 mengalami sakit pada rusuk dada sebelahkanan.Bahwa selain melakukan penyerangan terhadap Saksi1,Terdakwa juga pernah melawan perintan Saksi1 yakni,pertama pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimikasaat Saksi1 memerintahkan Terdakwa untuk memakai tallsandang dalam pembawaan senjata untuk pengamananpada saat akan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi1 di depan pasukan
    Asmatmenggunakan hari Senin, Rabu, Jumat dan Sabtu.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi1, Saksi1 mengalami sakit pada rusuk dada sebelahkanan.Bahwa selain melakukan penyerangan terhadap Saksi1,Terdakwa juga pernah melawan perintan Saksi1 yakni,pertama pada tanggal 27 Juli 2019 di Kabupaten Mimikasaat Saksi1 memerintahkan Terdakwa untuk memakai tallsandang dalam pembawaan senjata untuk pengamananpada saat akan Serpas ke Asmat, Terdakwa membantah danmenantang Saksi1 di depan pasukan
Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 12 September 2017 — FIRDAUS Alias FIR Bin BASIRUDIN
5723
  • ikut mendorong mobil merkMitsubishi All New Triton PickUp warna hitam tanpa No.Pol bersamadengan terdakwa yang lain dan posisi terdakwa FIRDAUS pada saatkejadian berdiri disamping kanan pintu 1 (satu) unit mobil Mitsubishi All NewTriton PickUp warna hitam tanpa No.Pol dan kemudian membuka pintumobil tersebut dan kemudian saksi lihat melalui rekaman video terdakwaFIRDAUS dan kemudian pintu mobil ditutup kembali dan kemudianterdakwa FIRDAUS bersama dengan yang lain mendorong mobil tersebutkearah pasukan
    Selanjutnya dikarenakanadanya pergerakan massa yang tibatiba masuk ke areal dalam pagarKantor Bupati, maka saat itu juga Pasukan Huru Hara (PHH) Sat BrimobdaPolda Jambi dan Polres gabungan langsung bersiaga melakukanpengamanan didepan aula Kantor Bupati dengan cara membuat penyekatdengan menggunakan pormasi tameng sekat.
    Selanjutnya Pasukan Huru Hara SatHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mt.Brimobda Polda Jambi melakukan pembubaran secara paksa terhadapmassa yang melakukan unjuk rasa dengan cara menggunakan tembakkangas air mata.
    apakah posisi mobil tersebut dalam keadaan hidupatau mati dan ada orang yang mengemudikannya karena sebelum mobiltersebut menabrak saksi TAUFIK pada saat itu saksi melihat mobil tersebutdidorong secara bersama sama oleh masa pendemo dan melaju kearahpasukan PHH BRIMOB Polda Jambi dan mengakibatkan saksi TAUFIKyang pada saat kejadian posisinya sedang dalam formasi Tameng sekatBrimob dan ketika dalam posisi formasi Tameng sekat Brimob pada saatitulah mobil yang didorong oleh masa pendemo ke arah pasukan
    PHHHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mt.BRIMOB Polda Jambi menabrak pasukan PHH BRIMOB Polda Jambi danmengakibatkan saksi TAUFIK terluka dan tameng PHH Brimob yang dipegang oleh saksi TAUFIK terlindas oleh mobil yang didorong tersebut;Atas' keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Riko Vernandes Bin Firdaus, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa sekira pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 saksi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 221/ Pid.B / 2014 / PN-KIS
Tanggal 3 Juli 2014 — IJAL ERWAN SAHPUTRA ALS. IJAL
823
  • Bahwa pembakaran 1 (satu) unit Kapal Boat TNIALdengan mesin FE 100 tersebut berhenti setelah sekitar 1 (satu) peleton pasukanPengendali Massa (Dal Mas) Polres Batu Bara datang untuk menangkap danmembubarkan unjuk rasa, melihat pasukan Pengendali Massa (Dal Mas) Polres BatuBara datang, terdakwa lari menyelamatkan diri agar tidak tertangkap oleh pasukanHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan PidanaNo. 221/ Pid. B/2014/PNKISPengendali Massa (Dal Mas) Polres Batu Bara.
    Bahwa unjuk rasa tersebut berhenti setelah sekitar 1 (satu) peletonpasukan Pengendali Massa (Dal Mas) Polres Batu Bara datang untuk menangkap danmembubarkan unjuk rasa, melihat pasukan Pengendali Massa (Dal Mas) Polres BatuBara datang, terdakwa lari menyelamatkan diri agar tidak tertangkap oleh pasukanPengendali Massa (Dal Mas) Polres Batu Bara.
    Bahwaunjuk rasa tersebut berhenti setelah sekitar 1 (satu) peleton pasukan PengendaliMassa (Dal Mas) Polres Batu Bara datang untuk menangkap dan membubarkan unjukrasa, melihat pasukan Pengendali Massa (Dal Mas) Polres Batu Bara datang, terdakwalari menyelamatkan diri agar tidak tertangkap oleh pasukan Pengendali Massa (DalMas) Polres Batu Bara. Bahwa akibat perbuatan AGUS ALS.
Register : 18-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 1 September 2015 — EKO PRASOJO Melawan SUPRIYANTO, DK
7330
  • Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo,berkedudukan di Jalan Pasukan Ronggolawe No. 25 Wonosobo,selanjutnya disebut sSebagal ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees TURUTTERGUGAT II ;Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yangDerSa@rniQKUtaNn; sses sent eee ereette Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan diDENSIC ANG aN ==+
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • untukbercerai dengan Termohon seusai dengan:Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2018 tentang Perubahan atas PeraturanKapolri Nomor 9 Tahun 2010 Tentang Tata Cara Perkawinan, Perceraian, danRujuk bagi Pegawai Negeri pada Kepolisian Negara Republik Indonesia;Peraturan Kapolri Nomor 9 Tahun 2010 Tentang Tata Cara Perkawinan,Perceraian, dan Rujuk bagi Pegawai Negeri pada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Bab III tentang Pejabat yang berwenang memberikan IzinKawin, Cerai dan Rujuk; danSurat Komandan Resimen Il Pasukan
    Pelopor NomorR/30/XI/KEP/2020/Men III tanggal 26 November 2020 Tentang PermohonanPenerbitan Surat Izin Cerai an BRIGADIR SUSANTO NRP 77120988; danSurat Korps Brimob Polri Pasukan Pelopor Nomor : SIC/02/XII/KEP/2020Tentang Surat Menyetujui Permohonan Izin Cerai a.n BRIGADIR SUSANTONRP 77120988;10.
    Pasukan Pelopor NomorR/30/XI/KEP/2020IMen III tan ggal 26 November 2020 TentangPermohonan Penerbitan Surat Izin Ceral a.n BRIGADIRSUSANTO NRP 77120988; danSurat Korps Brimob Poiri Pasukan Pelopor Nomor: S!
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0735/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Surat lzin Cerai atas nama Andi Siswanto dari Markas Besar Tentara NasionalIndonesia Pasukan pengamanan Presiden, setelah diperiksa oleh KetuaMajelis diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
    resmi dan patut maka Termohon yang tidakhadir di persidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal125 (1) HIR permohonan Pemohon ini dapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti bahwa Pemohonadalah suami yang sah dari Termohon sehingga mempunyai dasar hukum untukmengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai TNI telah mendapatkan suratizin cerai Nomor SIC/3/II/ 2013 dari Komandan Markas Besar TentaraNasional Indonesia Pasukan
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III-12/AL/V/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Eka Aditya Rahman
9948
    1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

    - 6 (enam) lembar Daftar Absensi Siswa Dikkopaska XLII TA. 2018 Sekolah Komando Pasukan Katak atas nama Terdakwa Kelasi satu Jas Eka Aditya Rahman NRP 117155 dengan keterangan TH (Tidak Hadir) yang ditandatangani oleh Komandan Sekolah Kopaska atas nama Letnan Kolonel Laut (T) E Bayu Priatno, S.T. M.Tr.Hanla, NRP 14969/P.

    maka dalam perkara desersiyang Terdakwanya tidak diketemukan, BeritaAcara Pemeriksaan Terdakwa tidak merupakanlengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itusurat panggilan dan Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa menjadi persyaratanberkas perkara untuk diajukan kepersidangan dandiputus tanpa hadir Terdakwa (secara /nAbsentia).Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupa surat:a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Siswa DikkopaskaXLII TA. 2018 Sekolah Komando Pasukan
    benar Terdakwa hingga saat ini belum adasuatu peraturan perundangan yang mengaturmaupun menghendaki lain tentang statusTerdakwa sebagai Prajurit TNI AL atau Militersehingga dengan demikian segala ketentuanperundangan yang berlaku bagi Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 19September 2018 telah melakukan ketidakhadirandi Kesatuan Kodikopsla Kodiklatal tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sesuai dengan DaftarAbsensi Siswa Dikkopaska XLII TA. 2018 SekolahKomando Pasukan
    Militer yang dimohonkan atas diriTerdakwa menurut hemat Majelis Hakim sudah benardan tepat, sehingga tentang pidana yang akandijatunkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkandalam amar putusan dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat:a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Siswa DikkopaskaXLII TA. 2018 Sekolah Komando Pasukan
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar Daftar Absensi Siswa Dikkopaska XLII TA. 2018Sekolah Komando Pasukan Katak atas nama Terdakwa Kelasisatu Jas Eka Aditya Rahman NRP 117155 dengan keterangan TH(Tidak Hadir) yang ditandatangani oleh Komandan SekolahKopaska atas nama Letnan Kolonel Laut (T) E Bayu Priatno, S.T.M.Tr.Hanla, NRP 14969/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 24 dari 25 hal. Putusan Nomor 96K / PM.III12/ AL / V/ 20194.
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AU/III/2020
Tanggal 29 April 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Agung Wilaksono Aji Saputra
10857
  • Bahwa anggota Satprov Denma AAU melaksanakantugas jaga berdasar Jadwal Piket Satprov DenmaAAU yang dibuat oleh Saksi2 (Serma Supriyanta)yang diberi tugas sebagai Kepala Pasukan yangmemiliki Kewenangan untuk mengatur Jadwal Jagaanggota Satprov Denma AAU; dang.
    Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi diSatprov Denma AAU adalah sebagai pasukan yaitumelaksanakan jaga 4 (empat) hari sekali.Hal 10 dari 30 hal, Putusan Nomor 14K/PM II11/AU/III/20203. Bahwa Saksi melaksanakan tugas jaga sesualperintah dari Kepala Pasukan Serma Supriyanta.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamendapat tugas jaga berdasarkan jaawal piketanggota Satprov Denma AAU yang ditempel di papanInformasi Satprov Denma AAU.5.
    Bahwa anggota Satprov Denma AAUmelaksanakan tugas jaga berdasar Jadwal PiketSatprov Denma AAU yang dibuat oleh Saksi2(Serma Supriyanta) yang diberi tugas sebagaiKepala Pasukan yang memiliki Kewenangan untukmengatur Jadwal Jaga anggota Satprov DenmaAAU.18. Bahwa protap jaga di pos jaga adalahmelaksanakan tugas jaga 1x24 jam dimulai daripukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB.Hal 14 dari 30 hal, Putusan Nomor 14K/PM II11/AU/III/2020MenimbangMenimbang19.
    Bahwa benar anggota Satprov Denma AAUmelaksanakan tugas jaga berdasar Jadwal PiketSatprov Denma AAU yang dibuat oleh Saksi2(Serma Supriyanta) yang diberi tugas sebagaiKepala Pasukan yang memiliki kKewenangan untukmengatur Jadwal Jaga anggota Satprov DenmaAAU.21. Bahwa benar protap jaga di pos jaga adalahmelaksanakan tugas jaga 1x24 jam dimulai daripukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB.22.
    Bahwa benar anggota Satprov Denma AAUmelaksanakan tugas jaga berdasar Jadwal PiketSatprov Denma AAU yang dibuat oleh Saksi2(Serma Supriyanta) yang diberi tugas sebagaiKepala Pasukan yang memiliki Kewenangan untukmengatur Jadwal Jaga anggota Satprov DenmaAAU.15. Bahwa benar protap jaga di pos jaga adalahmelaksanakan tugas jaga 1x24 jam dimulai daripukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 08.00 WIB.16.
Register : 15-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 23-K / PM.III-15 / AD / IV / 2014
Tanggal 18 September 2014 — Praka Joni Kartono
6126
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 06.45Wita Saksi5 sedang menyiapkan Pasukan untuk pengecekan personil untukUpacara 10 November hari Pahlawan di lapangan apel Kodim 1612/ManggaraiSaksi3 datang langsung atas perintah Saksi1 memanggil Terdakwa untuk masukke Ruangan Unit Intel menghadap Saksi1 dan Terdakwa keluar barisanmenghadap Saksi1 di ruangan Unit Intel.3.
    /Manggarai, setelah itu pasukan Saksi5 siapkan Saksi5 suruh naikke mobil truck untuk berangkat upacara di lapangan Motang Rua.4. Bahwa saat Saksi5 menyiapkan personil yang akan melaksanakanUpacara di lapangan Motang Rua semua personil membawa senjata laras panjangjenis SS1 P3 dan termasuk Terdakwa juga membawa senjata SS1 P3..5.
    Bahwa pada saat Saksi5 masuk ke dalam ruangan Unit Intel Saksi5melihat personil berkerumun di dalam ruangan Unit Intel untuk memisahkanantara Terdakwa dengan Saks1 setelah itu Saksi5 membawa Terdakwa keluardari ruangan Unit Intel menuju tempat apel Kodim 1612/Manggarai setelah ituSaksi5 menyiapkan pasukan untuk berangkat Upacara di lapangan Motang Rua.Vn Bahwa pada saat Saksi5 masuk dalam ruangan Unit Intel Terdakwadengan Saksi1 sudah dipisahkan oleh beberapa personil yang masuk duluansetelah mendengar
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul06.45 Wita Saksi5 sedang menyiapkan Pasukan untuk pengecekan personil untukUpacara 10 November hari Pahlawan di lapangan apel Kodim 1612/ManggaraiSaksi3 datang langsung atas perintah Saksi1 memanggil Terdakwa untuk masukke Ruangan Unit Intel menghadap Saksi1 dan Terdakwa keluar barisanmenghadap Saksi1 di ruangan Unit Intel.7s Bahwa benar kirakira 10 (sepuluh) menit terdengar suara ribut di ruanganUnit Intel kemudian personil yang berbaris
    /Manggarai, setelah itu pasukan Saksi5 siapkan Saksi5 suruh naikke mobil truck untuk berangkat upacara di lapangan Motang Rua.8.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
13434
  • Pasukan Yonif 133/YS yang berangkat Satgas Rawan Ambon sebanyak 410(empat ratus sepuluh) orang, pasukan lain yang di BP kan ke pasukan Yonif 133/YSyaitu dari Yonif 131/Brs sebanyak 48 orang, dari Yonif 126/KC sebanyak 16 orang, dariKesdam /BB sebanyak 13 orang dan dari Hubrem 032/Wbr sebanyak 1 orang, sehinggajumlah seluruhnya sebanyak 488 orang.12.
    Pasukan Yonif 133/YS yang berangkat Satgas Rawan Ambon sebanyak 410(empat ratus sepuluh) orang ditambah pasukan lain yang di BP kan ke pasukan Yonif133/YS yaitu dari Yonif 131/Brs, Yonif 126/KC, Kesdam I/BB dan Hubrem 032/Wbrsehingga jumlah seluruhnya sebanyak 488 orang.2213.
    Pada tahap / minggu kedua, Terdakwa perintahkan Pasiops agar dibagikan sesuai kekuatan karena pasukan Terdakwa gabungan dengan Korem.5. Kekisruhan pembagian dana terjadi hanya pada tahap pertama saja.6.
    Pasukan Yonif 133/YS yang berangkat ke Ambon sebanyak 410 (empat ratussepuluh) orang, pasukan lain yang di BP kan ke Yonif 133/YS dari Yonif 131/Brssebanyak 48 (empat puluh delapan) orang, dari Yonif 126/KC sebanyak 16 (enam belas)orang, dari Kesehatan Kodam /BB sebanyak 16 (enam belas) orang dan dari Hubrem032/Wbr sebanyak 1 (satu) orang sehingga jumlah seluruhnya sebanyak 488 (empatratus delapan puluh delapan) orang.4.
    Hakim Anggota berpendapat mengenai unsur suatu Angkatan perang yangdisiapsiagakan untuk perang dalam di persidangan sebagaimana diatur dalam pasal138149 KUHPM tidak terbukti, dimana suatu Angkatan perang dikatakan disiapsiagakanuntuk perang apabila kepada pasukan tersebut telah diberikan perintah persiapan untukperang dengan dilatih untuk melakukan peperangan dan siap untuk melakukankekerasan yang ditujukan kepada musuh dan suatu pasukan yang disiapsiagakan untukperang adalah sama dengan keadaan
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Gs
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
296
  • PENETAPANNOMOR : 0058/Padt.P/2013/PA.Gsamyl Ose ll alti aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Pasukan kuning), tempat tinggal di Dusun Balongdinding RT.018 RW. 005Desa Sidowungu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai : ** PEMOHON
Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIZA DONA, SH
Terdakwa:
TONI HIDAYAT Bin MUHADI
7522
  • Saatterdakwa disuruh untuk minggir dan keluar dari Jalan Tol oleh Pasukan PengawalPresiden (paspampres), terdakwa tidak mengubrisnya melainkan terdakwa denganmotor yang digunakannya menyalip mobilmobil yang ada di Tol Jagorawi tepatnya dijalur kiri, Kemudian para saksi yang saat itu mengendarai Mobil Patroli PJR mencobamenggiring terdakwa untuk keluar di pintu Tol Cibubur, namun terdakwa tidak maukeluar melainkan tetap terus berada di dalam jalan Tol Jagorawi dengan motor yangdigunakannya dan akhirnya
    Pol H6341CJ langsung menyalip iringiringan mobil yang sedang mengawal MobilPresiden Republin Indonesia (RI 1) yang sedang berada berada di dalam TolJagorawi dimana pada saat terdakwa disuruh untuk minggir dan keluar dariJalan Tol oleh Pasukan Pengawal Presiden (paspampres) sedangmengawal, terdakwa tidak mengubrisnya melainkan terdakwa dengan motoryang digunakannya menyalip mobilmobil yang ada di Tol Jagorawi tepatnyajalur kiri dengan sepeda motor yang terdakwa gunakan saat itu, dan saksidengan rekan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/PDT/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — H. KAMARUDDIN DG. KULLE Bin ABD MAJID PASAOE, vs H. ABD RAHIM MUSTAFA, dk
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan panjang yang sama denganToko Obat Mujarab saat ini;Sejalan dengan makin banyaknya pasukan militer yang masuk ke kotaMakassar, maka kondisi keamanan disekitar Kota Makassar dan Kota Marossemakin kondusif. Hal tersebut menyebabkan semakin banyak warga yangkembali ketempat tinggalnya semula dan mengelola tanah kebun, sawah danempang yang mereka tinggalkan.
    Kakek Penggugat juga memilih untuk pindahkembali ke dusun Bangkala di Desa Kapasa (sekarang Kelurahan KapasaKecamatan Tamalanrea), dan melanjutkan sebagai petani tambak;Rumah milik kakek Penggugat selanjutnya ditempati olen pasukan militerAndi Selle kKemudian menjadikan sebagai rumah sakit darurat, dan terakhirHal. 2 dari 20 hal.
    Mustafa sebagai Tergugat II sebagaipihak yang digugat karena penggugat sendiri telah mengakui bahwa Rumahmilik Kakek Penggugat selanjutnya ditempati oleh pasukan militer Andi Sellekemudian dijadikan sebagai rumah sakit darurat dan terakhir menjadi rumahtempat tinggal Camat Biringkanaya dan akhirnya rusak dan terbengkalai;Bahwa rumah yang dimaksudkan oleh Penggugat sebagai bekas rumahsakit darurat terletak di lokasi yang sekarang menjadi Toko Belawa sehinggaPenggugat telah salah menempatkan Tergugat
    Keberatan terhadap pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan NegeriMakassar pada hal. 32 alinea 1 yang menyatakan Yang menjadiperselisihan dalam perkara ini adalah apakah benar tanah obyek sengketamilik kakek Penggugat yang ditempati Penggugat pada tahun 1952 s.d.1954, selanjutnya ditempati oleh pasukan militer, kemudian dijadikan rumahsakit darurat dan terakhir menjadi tempat tinggal Camat Biringkanaya;Pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalah pertimbangan awal yangkeliru karena seharusnya
Register : 26-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 17 Juni 2014 — KARTU KUNING YOMAN alias YOGAR TELENGGEN
5638
  • telah berkomunikasi dengan Enden Wanimbo yang mana inti darikomunikasi tersebut yaitu Enden Wanimbo telah bekerjasama dengan anggota Polsek Pirimeatas nama Simon serta telah mengatur strategi agar melakukan penyerangan ke TNISipuryang bertugas di Pirime terlebih dahulu sebagai pengalihan, yang mana setelah menyerangTNISipur nantinya Simon akan pergi meninggalkan Polsek bersama anggota lainnya dengantidak membawa senjata, setelah Simon dan anggota lainnya pergi dengan tidak membawasenjata kemudian pasukan
    TPNOPM Kodap X Puncak Jaya bisa masuk ke dalam PolsekPirime dan mengambil semua senjata yang ditinggalkan tersebut, namun usulan dari PatrisWonda ditolak oleh Purom Wenda dan mengatakan bahwa jarak antara TNI Sipur denganPolsek Pirime agak berjauhan sehingga memerintahkan pasukan untuk turun dari gunung danlangsung melakukan penyerangan dengan menggunakan senjata ke Polsek Pirime sesuaiformasi leter U dan formasi leter L dan setelah melakukan penyerangan serta tidak adabalasan dari anggota Polsek
    Pirime untukmerampas senjata yang ada didalam Polsek Pirime ;~~~ Bahwa setelah Purom Wena memberikan arahan, Patris Wonda kemudian memanggil 2(dua) orang masyarakat Pirime yang tidak kenal namanya dan menyampaikan kepada yanghadir pada arahan tersebut bahwa 2 (dua) orang tersebut yang akan ikut dalam penyerangandalam hal ini peran dari 2 (dua) orang yang tidak dikenal tersebut sebagai penunjuk jalanmenuju Polsek Pirime, dalam arahan tersebut, ditunjuk pula Tunggulum Telenggen sebagaiKomando pembawa pasukan
    Pirime untuk merampas senjata yangada didalam Polsek Pirime ;~~~ Bahwa setelah Purom Wena memberikan arahan, Patris Wonda kemudian memanggil 2(dua) orang masyarakat Pirime yang tidak kenal namanya dan menyampaikan kepada yanghadir pada arahan tersebut bahwa 2 (dua) orang tersebut yang akan ikut dalam penyerangandalam hal ini peran dari 2 (dua) orang yang tidak dikenal tersebut sebagai penunjuk jalanmenuju Polsek Pirime, dalam arahan tersebut, ditunjuk pula Tunggulum Telenggen sebagaiKomando pembawa pasukan
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
3771811
  • membahas tentang perjalanan kehidupandunia sampai akhir zaman dan hubungannya dengan ISI adanyabahasan tentang akhir zaman / tandatanda dekatnya kiamat sepertimenyongsong tampilnya ALMAHDI dan pasukan pendukung ALMAHDIadalah pasukan panji hitam, mewaspadai Dajjal dan undangan ke Surga.dan dalam pengamatan terhadap fenomena selama ini munculnyapasukan panji hitam yang TERDAKWA nilai itu adalah pasukan ISItersebut.ARRAHMAH.com yang membahas tentang informasi Dunia Islam dangerakan Jihad seluruh dunia
    Salah satu buku terbitan Granada Media Tama yag berjudul MisteriPasukan Panji Hitam yang di dalamnya menguraikan masalah HaddistRasuullulah tentang nubuah akhir zaman akan munculnya pasukan panjihitam dari bumi khurasan yang bakal menjadi pasukan ALMAHDI di akhirzaman.kemudian pada tahun 2010 Terdakwa mulai tertarik untuk membaca artikelartikel,beritaberita yang ada di media online atau Website antara lain :1.
    Putusan No.436/PidSus/2019/PN Jkt.adalah pasukan panji hitam, mewaspadai Dajjal dan undangan ke Surga.dan dalam pengamatan terhadap fenomena selama ini munculnyapasukan panji hitam yang TERDAKWA nilai itu adalah pasukan ISItersebut.3. ARRAHMAH.com yang membahas tentang informasi Dunia Islam dangerakan Jihad seluruh dunia termasuk beritaberita perjuangan kaumIslam di Palestina, Irak, Yaman, Somalia dan lain sebagainya.4.
    Putusan No.436/PidSus/2019/PN Jkt.pemenggalan terhadap tawanan yang di tangkap oleh pasukan ISIS. Dan salahsatu video yang menjadi viral di Indonesia adalah video pembakaran pilotpesawat tempur YORDANIA yang berhasil ditembak jatuh Pasukan ISISkemudian Pilot disekap dalam kerangkeng besi dan ditawan oleh Pasukan ISISyang kemudian di bakar dalam keadaan hidup;.
    panji hitam dan ketika Terdakwaamati fenomena selama ini munculnya pasukan panji hitam yangTerdakwa nilai itu adalah pasukan ISI merupakan pasukan panji hitamtersebut, mewaspadai fitnah dajjal dan Undangan ke Surga.ARRAHMAH.com yang membahas tentang informasi Dunia Islam dangerakan Jihad seluruh dunia termasuk beritaberita perjuangan kaumIslam di Palestina, Irak, Yaman, Somalia dan lain sebagainya;Bahwa pada akhir tahun 2010 Terdakwa membuat akun Facebook dengannama akun KARTONO ALDEMAKI dan Tedakwa
Putus : 22-09-2013 — Upload : 10-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 20-K/PM.II-11/AU/II/2013
Tanggal 22 September 2013 — ANTONIUS WAHYU WARTONO SERTU NRP. 518783
9932
  • Bahwa sebagai Komandan Satuan Musik Lanud Adi SutjiptoSaksi tidak tahu penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dan selama Terdakwa berdinas Satuan Musik Lanud AdiSutjipto tugas dan tanggung jawab Terdakwa seharihari sebagaipemain terompet yang bertugas sebagai pasukan jajar pada saatpemakaman dan tamu VIP dan tidak pernah membebani Terdakwadengan pekerjaan yang melampaui batas kemampuan Terdakwa.Saksi2 :Nama lengkap : Satiyo Hadi MaryantoPangkat / NRP : Pelda/ 516249Jabatan : Anggota
    Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan satuan karena masalah utang piutangdengan orang luar dan selama Terdakwa berdinas satuan musikLanud Adi Sutjipto tugas dan tanggungjawab Terdakwa sehariharisebagai pemain terompet yang bertugas sebagai pasukan jajarpada saat pemakaman dan tamu VIP dan tidak pernah membebaniTerdakwa dengan pekerjaan yang melampaui batas kKemampuanTerdakwa5.
    kesatuandianggap dalam waktu perang jika oleh penguasa militer kesatuantersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatuekspedisi militer, atau untuk memberantas suatu kekuatan yangbersifat bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara,atau untuk melaksanakan suatau permintaan bantuan militer daripenguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakanpengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatupasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkansecara a contrarion, pasukan
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 43-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 26 Desember 2019 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Komang Eisbert Stanly
167148
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasan/pimpinan yang berwenang, keadaan wilayah ataudaerah khususnya jajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaandamai atau tidak dalam keadaan perang ataupun pasukan yangdisiagakan dan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari atasan tidak membawa barangbarang inventarisSatuan.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Ketut Suartika.Pangkat/NRP : Sertu /31980684820179.Jabatan
    163/Wira Satya tanpa izin yang sah dari atasan yangberwenang pihak kesatuan telah melakukan pencarian namunkeberadaan Terdakwa tidak ditemukan serta Terdakwa tidak pernahmenghubungi pihak Kesatuan maupun memberitahukankeberadaannya selama meninggalkan kesatuan Korem 163/WiraSatya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yangsah dari atasan/pimpinan yang berwenang, keadaan wilayah ataudaerah khususnya jajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaandamai atau tidak dalam keadaan perang ataupun pasukan
    mertua untuk mencari istri Terdakwa di daerahKarangasem namun tidak ditemukan.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2019 Terdakwa kembali keKesatuan Korem 163/Wira Satya dengan cara menyerahkan diridan setelah itu diintrogasi untuk dimintai keterangan oleh Staf IntelKorem 163/Wira Satya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yangsah dari atasan/pimpinan yang berwenang, keadaan wilayah ataudaerah khususnya jajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaandamai atau tidak dalam keadaan perang ataupun pasukan
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari atasan/pimpinan yang berwenang, keadaan wilayahatau daerah khususnya jajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaandamai atau tidak dalam keadaan perang ataupun pasukan yangdisiagakan dan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari atasan tidak membawa barangbarang inventarisSatuan.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan