DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMAD DARWANTO als. DINAMO Bin SLAMET MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa I: MUJI KUATNO WARDOYO Als. DOYO Bin MUH SOPANDI ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DOYO Bin MUH SOPANDI

DOYO Bin MUH SOPANDI;Tempat Lahir :Kebumen ;Umur/Tgl Lahir +: 25 Tahun/ 8 April 1983 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Tepus Kidul ,Ds. Jogopaten RT03 RWI, Kec.Buluspesantren, Kab.Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan :SLTA;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUJI KUATNO WARDOYO Als.DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMAD DARWANTO als. DINAMO3% Bin SLAMET MULYONO dengan pidana penjara masing masing selama 10( Sepuluh ) Bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

DOYO Bin MUH SOPANDI ; Bahwa keterangan Terdakwa yang termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa di bulan Januari 2008, sekitar jam01.00 WIB, terdakwa berangkat dengan terdakwa II dengan berjalan kaki dansetelah sampai di Ds.

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa Il : AHMAD DARWANTO als.DINAMO Bin SLAMET MULYONO telah jelas identitasnya , sesuai dengan SuratDakwaan Penuntut Umum sehingga Pelaku tindak pidana dalam perkara ini, dantidak ada halhal yang menghapuskan kemampuan bertanggung jawab dalam diriPara Terdakwa, maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad. b.

DOYO Bin MUH SOPANDI dan Terdakwa II : AHMADDARWANTO als. DINAMO Bin SLAMET MULYONO bertempat di rumah saksikorban Purwanto, S.Pd Desa Kaliputin Kec. Kutowinangun Kab. Kebumen, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005warna hitam No. Pol : AA3124GMdengan cara terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Wawan Karnawan Alias Gogon Bin Endi Sopandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 (satu) untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wawan Karnawan Alias Gogon Bin Endi Sopandi dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WAWAN KARNAWAN ALIAS GOGON Bin ENDISOPANDI

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KARNAWAN ALIASGOGON Bin ENDI SOPANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuktetap ditahan.3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna kombinasi hitam putihbeserta simcard operator seluler Indosat(dirampas untuk dimusnahkan).4.

Bahwa terdakwa WAWAN KARNAWAN ALIASGOGON Bin ENDI SOPANDI dalam permukakatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut dilakukan secara tanpa hak dan izindari pihak berwenand. n wn nnn non non non nen nnn nnn nnn nee eee cee nee nnePerbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 angka 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua: Bahwa Terdakwa WAWAN

Putusan Perkara Pidana Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti, makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar WAWAN KARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI telahdihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa denganidentitas sebagaimana dalam Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa dansurat dakwaan yang ditujukan kepada mereka oleh Penuntut Umum

Unsur '"Setiap Orang"Setiap orang adalah setiap orang selaku Subyek hukum yang melakukanperbuatan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa WAWANKARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI yang telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan.Dengan demikian rumusan setiap orang adalah siapa saja baik peroranganmaupun korporasi menjadi subyek atau pelaku dari pada tindak pidana danHal. 21 dari 26

Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Wawan Karnawan Alias GogonBin Endi Sopandi dengan Pidana Penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna kombinasi hitam putin besertasim card operator seluler IndosatDirampas untuk negara.6.

UJANG SOPANDI, DK

UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun KeteRT/RW 04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp.

Ujang Sopandi sebesar Rp31.345.600,00(tiga puluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah),dan menurut hasil anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp 84.985.286,00;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/20177.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00Halaman 10 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan.a. Uang Pesangon :2 X 9 x Rp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x 7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15 x Rp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon : 2x 9 x Rp2.000.000,00= Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 1x 7 xRp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00 . Uang Penggantian Hak : 15% xRp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017d.

NINING PURWANTI binti SUBARDIDADANG bin SOPANDI

Menyatakan Terdakwa I DENI SOPANDI dan terdakwa II YUSEF HERYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengeluarkan sumber daya ikan ke luar Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dan Turut serta melakukan percobaan dengan sengaja tanpa izin membawa ikan karantina yang akan dikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesia;2.

untuk kepentingan pembuktian dirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) lembar boarding pass Air Asia QZ658 Yogyakarta-Singapura.- 6 (enam) lembar claim tag bagasi Air Asia.- 2 (dua) amplop coklat berisi dokumen.dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone merek XIAOMI.- 1 (satu) buah handphone merek OPPO.- Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).dirampas untuk negara- 1 (satu) buah paspor atas nama Deni Sopandi

Nomor B6924225.- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama Deni Sopandi No.Rek. 5150142751.- 2 (dua) buah ATM BCADikembalikan kepada Terdakwa I DENI SOPANDI- 1 (satu) buah paspor atas nama Yusef Heryana Nomor 7417417.

* Pidana1.DENI SOPANDI2.YUSEF HERYANA

Menyatakan Terdakwa MUSTOPA KAMIL Bin AEP SOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEPSOPANDI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, Terdakwa menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa pada pokoknya tetap padapermohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTOPA KAMIL BIN AEP SOPANDI

AY SOPANDI Bin AEP SOPANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari MInggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WIBSaksi telah membeli 2 (dua) buah HP, yaitu HP merk Blacberry Daviswarna hitam No.

dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Oppo warna abu, yang kemudian dijual olehTerdakwa kepada Saksi Jajang dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);1 (satu buah HP merk Blackberry Curve warna abu, yang kemudiandijual Terdakwa kepada Saksi Ayi Sopandi dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Smd108.10.1 (satu) buah jam tangan tali rante warna perak, yang kemudiandiberikan Terdakwa kepada Saksi Ayi

dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah, 1 (Satu)buah jam tangan tali rante warna perak, diberikan Terdakwa kepadaSaksi Ayi Sopandi, 1 (satu) buah jam tangan tali karet merk Ripcurlwarna hitam, dipakai oleh Terdakwa sendiri, 1 (satu) buah tasselendang wanita kulit imitasi warna coklat, telah dibakar olehTerdakwa;Bahwa benar uang hasil penjualan barangbarang curian tersebut telahdigunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari dan dipakai buat jalanjalan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIR ARHAMAN .

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIRARHAMAN; =Tempat Lahir : SSUIDEING eee eee eee eeeUmur /Tanggal Lahir : 58 Tahun /29 Desember 1954; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Kavling Perkebunan Raya No.

PANDI SOPANDI, MM Bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.

PANDI SOPANDI,MM. yang menjabatsebagai Plt.

PANDI SOPANDI, MM. Bin UMSIR ARHAMANberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota TangerangNomor : 800/177 PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuksebagai Plt.

PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANdari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut.4.

SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 50 /Pid.Sus/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/29 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SOPIAN als ALU bin UDIN SOPANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah secara tanoa hak, memiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropikasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Undang Undang R.I. No. 05 Tahun 1997tentang Psikotropika.2.

mengakui atasperbuatan yang dilakukan dan menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut dan terdakwa memohon keringanan hukuman karenaterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI

No. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI, pada hari Senintanggal 2 Februari 2015, sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2015, bertempat di Jalan Raya Cileunyi KabupatenBandungatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung akan tetapi sesuai denganketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sumedang berwenangmengadili tersebut

maka terbuktilan yang dimaksud dengan unsursetiap orang adalah terdakwa sendiri, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur telah secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dandihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah para saksi dan pendapat saksiahli serta keterangan terdakwa dan didukung dengan barang bukti maka diperolehfakta sebagai berikut: Terdakwa SOPIAN als ALU Bin UDIN SOPANDI pada hariSelasa tanggal

Pemohon:
Yatie Nurhayati Lamusu Binti Undi Sopandi

Menyatakan Terdakwa Rian Sopandi Alias Iyeng Bin H.Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Terdakwa Rian Sopandi Alias Iyeng Bin H.Rosid

DEDI SOPANDI Alias AFANDI bin SIDIK (alm), dkk

Menyatakan Terdakwa I Apan Sopandi Bin Usin dan Terdakwa II Sugianto bin Dulgofur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Apan Sopandi Bin Usin dan Terdakwa II Sugianto bin Dulgofur oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3.

Sopandi, S.Agrb,B.Sc dan Sugianto Purwajati ; 25. 1 (satu) lembar surat undangan pembekalan no : 01/PAN-PL/BH/I/2010 tanggal 30 Januari 2010 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan Sugianto Purwajati ; 26. 1 (satu) lembar surat panggilan no : 11/Pcer/PAP/IV/2009 tanggal 10 April 2009 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan Sugianto Purwajati ; 27. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr.

Anwar tertanggal 18 Nopember 2006 ; 31. 1 (satu) lembar Surat Keputusan No : 01/SKEP/HYIP-PHI/XI/2006 tentang Pengankatan Calon Karyawan PHI-HYIP tertanggal 06 Nopember 2006 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc. ; 32. 1 (satu) lembar Lampiran Surat Keputusan tertanggal 06 Nopember 2006 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc. ; 33. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. Suparman / Andri yang ditandatangani oleh tersangka K.

Baroma Harpa dan ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc selaku Konsultan Ketua; 37. 1 (satu) lembar surat tugas No : 06/23/ST/PPLH/SDM/BH/VII/2010 an. ANDRI tertanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh PT. Baroma Harpa dan ditandatangani oleh Apan Sopandi, S.Agrb,B.Sc selaku Konsultan Ketua ; 38. 1 (satu) lembar surat penunjukkan pendataan lahan no : 16/HYIP-BH-II/05 an. Sugianto dan Drs. Ratimin, SH tertanggal 02 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh PT.

Baroma Harpa dan ditandatangani oleh Apan Sopandi bin Usin selaku Konsultan ; 39. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. Sugianto yang ditandatangani oleh tersangka K. Anwar tertanggal 29 April 2011 ; 40. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. K. anwar yang ditandatangani oleh sdr. Sugianto tertanggal 19 April 2006 ; 41. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr. K. Anwar yang ditandatangani oleh sdr.

Pidana- Apan Sopandi Bin Usin- Sugianto Bin Dulgofur

/2009 tertanggal 05 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi,S.Agrb,B.Sc dan Sugianto Purwajati ;1 (satu) lembar surat undangan pembekalan no : 01/PANPL/BH/I/2010 tanggal30 Januari 2010 yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan SugiantoPurwajati ;1 (satu) lembar surat panggilan no : 11/Pcer/PAP/IV/2009 tanggal 10 April 2009yang ditandatangani oleh Apan Sopandi Bin Usin dan Sugianto Purwajati ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari sdr.

Anwar mengakui telah memakai uangya sekitar Rp.28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.111.500.000, (seratussebelas juta rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa Apan Sopandi, baik yangditerima langsung oleh Terdakwa Apan Sopandi maupun melalui Saksi Ajer SelakuBendahara PT. Pentanindo Agro Pratama.

Apan Sopandi Bin Usin mengetahui bahwa saksi K.

TRIA MAULANA alias OHANG bin YOYON SOPANDI., Dkk

Menyatakan terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDI als IPAN bin DONANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDI als IPAN bin DONANG, dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan sementara yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang jatuhkan ;4.

IPAN PERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG

als IPAN binDONANG pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016 sekitar pukul 11.00Wib, sedang berada di Terminal Leuwipanjang Bandung, terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG sempat meminum Tuaksebanyak 1 Gelas, kemudian berangkat menuju Garut mengendarai Elfdengan kondekturnya, selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG turun di daerah CigagKiaradodot Kadungora untuk menuju pulang sementara sementara elfdiserahkan kepada sopir yang lain, kKemudian

terdakwa IPAN PERMANA alsSOPANDI als IPAN bin DONANG pergi menuju ke Kampung Bangbayangmenggunakan Angkot dan menuju rumah orang tua terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG, setelah dari rumah orangtuanya kemudian terdakwa IPAN PERMANA als SOPANDI als IPAN binDONANG pergi menuju rumah HERI bin KARMAN dengan maksud untukmeminjam sepeda motor untuk keperluan berobat orang tuanya, akan tetapidirumah HERI bin KARMAN tidak ada orang, kemudian terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin

DONANG langsung masuk kedalamrumah HERI melalui pintu depan dan melihat ada 1 (satu) unit televisi merkSHARP AQUOS LED 39 inci diatas rak TV, kKemudian terdakwa IPANPERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG langsung melepaskankabelkabelnya dan mengambil televisi tersebut beserta remotnya dan keluardengan membawa televisi tersebut melalui pintu belakang, selanjutnyasekitar pukul 15.00 Wib terdakwa IPAN PERMANA als SOPANDI als IPANbin DONANG naik angkot menuju daerah Cigag Kadungora, selanjutnyaberangkat

Menyatakan terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDI als IPAN binDONANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPAN PERMANA alias SOPANDIals IPAN bin DONANG, dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan4(empat) bulan ;3.

ATEP SOPANDI. SH.,MH./Ttd.FIRLANA TRISNILA, S.H/Ttd,PANITERA PENGGANTIHj.GITGIT GARNITA SH./Ttd.

Menyatakan terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk OPPO A5S, dengan kartu perdana Tsel Nomor : 081288184334Dikembalikan kepada saksi WINDA NINGSIH Als WIWIN Bin IYAN SOPIANDI.- 1 (satu) buah HP merk OPPO F11, dengan kartu perdana AS Nomor : 085320643039;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SOPANDI Als UJANG KODOK Bin IAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

terdakwa Muhammad Sopandi Alias Ujang Kodok Bin Ian

Menyatakan Terdakwa Henda Sudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Henda Sudiawan Alias Akew Bin Edi Sopandi

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Henda Sudiawan Alias Akew Bin Edi Sopandi;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir :35/7 Januari 1982;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bojong Rt.03 Rw.03 DesaPeteuycondong Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur.Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Henda Sudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi,bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pertama Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika dan Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika;2.

Cianjur, kKemudian mengamankanTerdakwa Henda Sudiawan Als Akew Bin Edi Sopandi; Bahwa saksi melakukan penggeledahan pada badan dan kamarTerdakwa; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastic bening didalamnya diduga berisikan shabushabu,1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang dilakban warna coklat yangberisikan diduga ganja didalam kamar terdakwa diatas kasur sampinglemari dan selain itu juga saksi menemukan 1 (satu) buah timbanganeklektrik warna hitam dan

Nomor 336/Pid.B/2016/PN Cjr.Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa kata setiap orang ini sepadan dengan katabarangsiapa yang biasa tercantum dalam suatu perumusan delik yangmenunjuk kepada siapa saja secara perorangan atau suatu badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dalam perkara ini telah diajukankepersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah HendaSudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi, dimana berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, ternyata

Menyatakan Terdakwa Henda Sudiawan alias Akew Bin Edi Sopandi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangmelebihi 5 (lima) gram dan menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman;.

Menyatakan terdakwa : DIKI HARYADI Als ANYUN Bin ADE SOPANDI terbukti secara sah dan rneyakinkan telah bersalah rnelakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMlLIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I " ; 2.

DIKI HARYADI Als ANYUN Bin ADE SOPANDI

ANYUN Bin ADE SOPANDI, pada Hari Senintanggal 22 April 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Kampung PabuaranKelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.

ANYUN Bin AOE SOPANDI, pada HariJum'at tanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan April 2013, bertempat di jalan de kat sekitarpasar Ciranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum3Pengadilan Negeri Cianjur, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .

ANYUN Bin A SOPANDI yang diajukan dalam perkara ini,telah membenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinyasebagai dirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhii ;Ad. 2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

Fitri Anantya binti Chaerullah;Hamdan bin Udin Sopandi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Dadang Suryadi bin Endi Sopandi) sebagai wali dari anak yang bernama:

1. Fathir Nabil Annizar bin Dadang Suryadi, tanggal lahir 25 Oktober 2008;
2. Naomi Claretta Lituhayu binti Dadang Suryadi, tanggal lahir 14 Juni 2014;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Dadang Suryadi bin Endi Sopandi

DIDI SOPANDI KHOLIL, dkk VS ASEP HENRY, dkk

DIDI SOPANDI KHOLIL,2. DAYAT HIDAYAT,3. TUTI SURYATI,ketiganya bertempat tinggal di Kp.

DIDI SOPANDI KHOLIL, 2. DAYAT HIDAYAT, dan 3.TUTI SURYATI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 8 dari 10 hal. Put.